Neutrinos : Einstein conforté dans sa théorie de la relativité

Neutrinos : Einstein conforté dans sa théorie de la relativité

Le Cern est revenu sur ses précédentes conclusions selon lesquelles les neutrinos allaient plus vite que la lumière.

Le professeur Einstein peut reposer en paix : sa théorie de la relativité n'est finalement pas remise en cause. © Sipa

Les neutrinos mesurés cet automne par l'expérience Opera n'allaient pas plus vite que la lumière, selon les calculs effectués par une autre équipe pour tenter d'élucider ce résultat qui remettait en cause la physique d'Einstein, a annoncé vendredi le Centre européen de recherches nucléaires (Cern). Cette nouvelle mesure indique que les neutrinos n'ont pas dépassé la vitesse de la lumière, écrit dans un communiqué le Cern. "Il commence à y avoir des présomptions selon lesquelles les résultats d'Opera seraient liés à une erreur de mesure", estime le directeur de recherche du Cern Sergio Bertolucci.

"Mais il est important d'être rigoureux", ajoute-t-il, soulignant que plusieurs autres équipes du Cern vont réaliser des mesures en mai "afin d'aboutir à un verdict définitif". Quels que soient les résultats qui seront obtenus, l'équipe d'Opera "s'est comportée avec une parfaite intégrité scientifique en soumettant ses mesures au plus grand nombre et en appelant à faire des mesures indépendantes. C'est ainsi que la science fonctionne", insiste Sergio Bertolucci. L'annonce faite à la fin du mois de septembre des mesures de l'expérience Opera, en contradiction avec la théorie de relativité d'Einstein, avait secoué les physiciens, toujours nombreux à douter de leur validité.

Lire la suite (Le Point)

Les voyages dans le temps.... poubelle...:D

comment peut on mettre autant de temps et d'argent dans la recherche d'une réponse scientifique, faire des quantités de calculs et de contrôles et recontrôles, affirmée une solution qui remet toute la science en question, puis tranquillement réafirmer le contraire en prétextant une erreur.

à se demander quel sont les réels enjeux de ces probables découvertes?

et qui se fiche qu'Einstein soit remis en question ou pas? il restera dans l'histoire désormais.

Salut !

http://www.youtube.com/watch?v=UAK-beImLHw

d'un coté j'ai jamais penser qu'un seul homme peut représenter une science

Salut !

http://www.youtube.com/watch?v=UAK-beImLHw

j'ai l'idée que c'est pas la simple présence et/ou absence de la matière qui fait varier la gravité!

comment peut on mettre autant de temps et d'argent dans la recherche d'une réponse scientifique, faire des quantités de calculs et de contrôles et recontrôles, affirmée une solution qui remet toute la science en question, puis tranquillement réafirmer le contraire en prétextant une erreur.

à se demander quel sont les réels enjeux de ces probables découvertes?

et qui se fiche qu'Einstein soit remis en question ou pas? il restera dans l'histoire désormais.

Entièrement d'accord pour la première partie, c'est effarant !

moi ça m'intéresse de savoir s'il est remis en question ou pas :D

Sinon on avait pas deja eu un rapport de ça y'a genre un bon mois?

affirmée une solution qui remet toute la science en question, puis tranquillement réafirmer le contraire en prétextant une erreur.

La possibilité d’une erreur de mesure sur la première expérience a toujours été envisagée.

Par les scientifiques, j’entends.

Bien entendu, le discours des media, qui est allé à la recherche du sensationnel, était simpliste, et faux.

Apparemment le soucis dans la physique quantique c'est quand on essai de localiser une particule ,

surtout si elle est sous la forme de neutralinos expliqués dans la vidéo précédente .

Le problème de la mesure ...

comment peut on mettre autant de temps et d'argent dans la recherche d'une réponse scientifique, faire des quantités de calculs et de contrôles et recontrôles, affirmée une solution qui remet toute la science en question, puis tranquillement réafirmer le contraire en prétextant une erreur.

Une seule expérience ne prouve rien. L'expérience doit être vérifiée car il peut y avoir erreur de mesure.

La première expérience semblait contredire les résultat d'Einstein : des particules ont été mesurées à une vitesse plus grande que celle de la lumière. Mais cette mesure contient une erreur (toute mesure hysique contient une erreur), il fallait donc vérifier que cette contradiction avec la relativité ne venait pas de l'erreur de mesure.

La seconde expérience infirme la première : la vitesse mesurée est maintenant en dessous de la vitesse de la lumière. D'où la nécessité de refaire une 3e fois l'expérience pour savoir ce qu'il en est réellement.