musulmans et africains contre l'homosexualisme à l'ONU

aaahhh ben voilà... donc pour PADEPARANOIA... critiuqer la façon dont les pays musulman traitent les homosexuels est donc de l'islamophobie : comme hypocrisie on fait pas mieux..

Tu t'emmêle les pinceaux comme c'est pas possible là.

Non, c'est focaliser l'homophobie sur les pays musulmans seulement qui fait penser à de l'islamophobie.

Quand est-ce qu'en France on pourra critiquer les dérives de l'Islam sans être traité d'islamophobe ou de raciste ?

Quand est-ce qu'en France on pourra critiquer les dérives de l'Islam sans être traité d'islamophobe ou de raciste ?

Merci pour cette éclatante démonstration !

L'objectif de ce fil est maintenant éclatant et votre islamophobie s'étale au grand jour.

gné ?

Donc critiquer, pour vous, signifie haïr ?

Vous étalez ici votre grande ignorance mon pauvre.

les forces de gauche soutiennent les transgressions morales interdites par les religions(homosexualité ,divorce ,avortement ,euthanasie, etc..)

ce que je ne comprends pas c'est qu'en même temps elles s'appuient sur les forces de l'émigration qui en tant que musulmane sont pourtant adversaires de leur idéologie permissive .?

si quelqu'un peut expliquer .....

:D

... et oui cela s'appelle du déni ... A force de mettre l'homme du tiers monde sur un piédestal et de veillez comme des pitbuls à son intouchabilité, ils oublient qu'ils procèdent ainsi contre leurs propres idéaux ... Selon eux pour être crédible l'homophobe doit être uniquement blanc et de préférence voter pour le FN ...

Mais oui, mais oui ...:smile2:

les forces de gauche soutiennent les transgressions morales interdites par les religions(homosexualité ,divorce ,avortement ,euthanasie, etc..)

ce que je ne comprends pas c'est qu'en même temps elles s'appuient sur les forces de l'émigration qui en tant que musulmane sont pourtant adversaires de leur idéologie permissive .?

si quelqu'un peut expliquer .....

C'est qu'à gauche on ne considère pas l'immigration sous l'unique spectre de la religion. On ne considère pas non plus tous les musulmans comme des terroristes.

En France, il y a des homos musulmans qui sont fiers de ça. Ils militent pour un certain modernisme dans l’application des dogmes.

Aujourd’hui en France, nombreux sont ceux qui tentent de concilier traditions, foi religieuse, spiritualité humaine, avec ce qui relève du domaine de la vie privée : notre préférence sexuelle, quelle qu'elle soit. Selon plus de cinquante ans de sciences humaines et d'études statistiques réalisées depuis plusieurs décennies, nous serions plus de 100 millions de musulmans à faire partie d'une minorté sexuelle (plus de 10% de la population générale).

Cependant, être homosexuel ou LGBT (lesbienne, gay, bi etc…) quoi qu’on en dise, n'est pas sans poser certains problèmes lorsqu'on est issu(e) d'un milieu culturel conservateur, comme c'est le cas pour de nombreux musulmans ou musulmanes homosexuel(le)s d'origine maghrébine par exemple. Pourtant, l'homosexualité (la sexualité en général) n’est pas un choix mais bien une réalité que l'on apprend à découvrir dès l'adolescence.

http://www.homosexuels-musulmans.org/accueil.html

Ha merde, je viens de prouver qu'il y a des musulmans qui sont pour l'homosexualité, 100 millions. Ca compte ?

Mais on peut critiquer l'islam rétrograde, comme je me fais un plaisir de critiquer les culs bénis du même acabit.

Vive la transgression morale.

ah oui tes diatribes contre "l'Islam rétrograde" sont particulièrement virulentes sur ce forum ... continue!!! surtout ne change rien!!! :D

Ben les musulmans, je les critique quand ils font des conneries, pas quand ils sont cool.

Sur ce sujet, j'ai assez dis ma consternation de l'attitude des pays refusant le débat sur le droit des homos.

J'ai posté un article relatant un père voulant brûler sa fille aussi. Au nom d'un islam radical.

Je fais pas une fixette sur eux, ça par contre oui je l'admets.

Tu t'apitoie sur un père qui veut brûler sa fille. Mais par contre, en ce qui concerne du sort des milliers d'homosexuels saoudiens ou égyptiens : tu t'en fous ?

Pire même, quand on dénonce ses faits, la seule chose que tu réponds c'est que dénoncer l'homophobie des pays musulmans, c'est de l'Islamophobie.

Chez toi, oui clairement t'es un islamophobe caché derrière une noble cause mais dans le fond je suis persuadé que t'en a rien faire des homos. J'ai pas vu qu'au FN, on défendait particulièrement les homos ? Si ?

Non, c'est depuis qu'on se rend compte que les intégristes sont homophobes.

Parce qu'on va reprendre l'article, si tu veux bien. Il y est question de pays autres que musulmans, qui s'effacent comme par enchantement de tes réflexions humanistes de circonstance.

Par contre si ta haine t'aveuglait moins, tu apprendrais que des musulmans se battent pour la reconnaissance de l'homosexualité.

Dans tous groupes, il y a des gentils et des méchants. Les musulmans n'échappent pas à la règle. Mais les désigner systématiquement et globalement comme méchant relève de la maladie mentale mon gars. Faut consulter.

Tu t'enfermes dans un dénie de réalité obsessionnel, ça devient délirant. Tu bloques sur un truc t'imaginant que le monde est ainsi alors qu'il est autre. C'est dingo.

Moi ça ne me gêne pas que tu dises qu'une partie des musulmans, comme les autres confessions, sont réactionnaires. Mais pas que tu dises la même chose sur l'ensemble.

Et je ne m'apitoie pas sur ce connard qui voulait cramer sa fille, t'a vu ça où ?

Chez toi, oui clairement t'es un islamophobe caché derrière une noble cause mais dans le fond je suis persuadé que t'en a rien faire des homos.

:smile2:

Qu'est-ce que tu en sais ?

Je suis peut-être maghrébin, noir, asiatique ?

Je suis peut-être hétéro, homo, bi, trans ?

Comment tu pourrais le savoir après tout : tu ne me connais pas.

Tu serais plus objectif. J'en sais rien, je devine, comme toi tu devine que les musulmans sont d'affreux méchant. Ta pertinente analyse m'a convaincue finalement.

tu devine que les musulmans sont d'affreux méchant.

Non, c'est toi qui dit cela, moi je ne l'ai jamais dit.

Ce 21ème siècle sera celui de la confrontation entre les commères qui se mèlent de la vie des autres, et les normaux qui n'en ont rien à battre.

C'est un cheminement évident, nous devons nous confronter, pour que l'une ou l'autre de ces idées, soit totalement éradiquée de la surface de la planète.

La défaite des commères est évidente, mais ils combatteront fièrement.

L'individualisme a ceci de bon, qu'il nous pousse à considérer l'avis des autres sur nos vies, comme étant de la grosse merde.

J'espère que les musulmans de France vont bouger pour s'opposer au "mariage" des couples homosexuels .

En effet un musulman ne peut accepter cette dénaturation du mariage

Il sait que Dieu l'interdit sévèrement ..

Alors pourquoi cette passivité de beaucoup de musulmans de France ?

Il faut qu'ils viennent massivement le dimanche 13 janvier dans les manifestations monstres qui s'organisent !

Ce sujet n'est pas une surprise :smile2:

Bonjour

J'espère que les musulmans de France vont bouger pour s'opposer au "mariage" des couples homosexuels .

En effet un musulman ne peut accepter cette dénaturation du mariage

Il sait que Dieu l'interdit sévèrement ..

Alors pourquoi cette passivité de beaucoup de musulmans de France ?

Il faut qu'ils viennent massivement le dimanche 13 janvier dans les manifestations monstres qui s'organisent !

Dénaturation du mariage ?

Non je ne suis pas d'accord. Il existe le mariage religieux, et le mariage civil. Ces deux mariages n'ont en commun que le nom. La loi n'impose rien au mariage religieux, et libre à toute église/temple/mosquée/... de refuser de marier un couple homosexuel. La religion, et donc le dogme, ne dicte plus les lois depuis longtemps. Le législateur légifère en fonction de la société et de son évolution et non en fonction de la croyance religieuse, qui par ailleurs est libre.

Du point du vue du mariage civil par contre, la chose est différente. Il n'y a aucune raison (religion exclue, donc) de distinguer aujourd'hui un couple homosexuel d'un couple hétérosexuel par la loi. C'est à dire qu'aujourd'hui il y a un paradoxe dans nos textes qui est le suivant : d'un côté la discrimination en fonction de l'orientation sexuelle est formellement interdite, d'un autre, les homosexuels et les hétérosexuels n'ont pas les mêmes droits. C'est paradoxal, et une des deux partie de ce paradoxe doit être modifiée. En partant du principe qu'autoriser la discrimination en fonction de l'orientation sexuelle serait un grand pas en arrière dans l'ouverture d'esprit sociale, on peut sans trop de risque dire que le mariage civil homosexuel est logique, et bienvenu.

Le mariage, aussi bien civil que religieux, a évolué au cours du temps. Les lois l'encadrant ont été modifiée en fonction de la société dans laquelle nous vivons et c'est très bien. C'est aussi très bien que les choses continuent de changer, même s'il existera toujours des oppositions farouches au mouvement. L'inertie des idées n'est pas toute jeune, et je pense qu'il faut continuer de la combattre, faute quoi notre société sombrera dans un archaïsme d'un autre âge et finira par s'éteindre...

L'auteur du topic souhaite faire dévier le sujet vers l'autorisation du mariage homosexuel en France.

Un topic existant déjà sur le sujet, j'invite les gens interessés à participer sur le topic en question:

http://www.forumfr.com/sujet480741-le-gouvernement-annonce-le-mariage-gay-pour-2013.html?view,findpost,p,7385003,hl,mariage,fromsearch,1