Les enfants et la télé dans la chambre

A l'époque on avait des jeux vidéos "uniques", comme une DS, sauf que c'était un seul jeu. Et du coup on en avait plusieurs. On a eu des consoles (Atari, si je me souviens bien et d'autres), mais on en avait une utilisation très restreinte.

Donc effectivement je n'ai pas trop la culture jeux vidéos, ceci étant j'ai une Wii chez moi, on y a déjà joué avec mes parents et la famille pour se marrer, le concept reste sympa.

Voir un ado jouer à un jeu où il doit tuer des "méchants", où y'a du sang, des armes, du bruit, ça non j'ai beaucoup de mal. Et je ne vois pas bien ce que ça peut avoir de pédagogique ....

Dindasse, mais, mais, mais............................................

Tu es ma soeur !

Un peu plus haut j'ai déjà trouvé ma mère :D

Modifié le 28 février 2012 par titenath

A l'époque on avait des jeux vidéos "uniques", comme une DS, sauf que c'était un seul jeu. Et du coup on en avait plusieurs. On a eu des consoles (Atari, si je me souviens bien et d'autres), mais on en avait une utilisation très restreinte.

Toi aussi t'as eu la console qui s'ouvrait en deux, avec le singe et les échelles (ainsi que les barils) :mef2:

Oui !! :D puis j'ai eu un poulailler aussi sur 2 étages où il fallait ramasser les oeufs pondus avant qu'ils ne tombent par terre, puis j'ai eu une barque qui devait récupérer des parachutistes :D

Tu prend un exemple extreme titanath et meme les jeux violent ont leur interet premièrement pur se défoulé sa reste sympa, deplus au dela de la violence certain on des scenario super bien foutu qui peuvent tout a fait éveillé un cerveau au meme titre qu'une intrigue d'un livre ou d'une histoire en général.

faut pas oublier que beaucoup de jeux utilise des fait historique ou des référence en tout genre comme support ce sont donc des source riche d'information de référence ou plus simplement de rêverie.

puis j'ai eu une barque qui devait récupérer des parachutistes :D

J'étais imbattable à celui là.... La séquence était toujours la même.... Milieu, droite, milieu, gauche, gauche, milieu, gauche, droite,..... :p

Mais c'était déjà plus "in" quand j'y jouais, les super nintendo débarquaient dans les salons et mario commençait déjà à vouloir sauter secourir la princesse.

Ceci étant, je n'ai pas d'enfants, donc je verrai à l'usage. Ce que je sais c'est que l'éducation que j'ai reçue ne m'a pas rendue malheureuse et qu'elle a bien fonctionné sur mon frère et moi en tout cas. Donc sur le principe, j'appliquerai les mêmes règles avec plus ou moins de souplesse.

Et puis y'a plein de choses qui jouent aussi, ma mère ne travaillait pas, donc on ne pouvait pas traîner après l'école ni faire ce que l'on voulait en rentrant. Maintenant les enfants (ados) sont un peu plus livrés à eux même car très souvent les 2 parents travaillent.

ben ma mère ne travaillait pas et c'est pas pour ça que je ne sortais pas avec mes copines dans la rue . moi et mon frère n'avons pas été des racailles ou quoi que ce soit.Nous dialoguions et j'étais plus dehors à jouer qu'à être scotché devant un écran.

Mes filles n'ont pas accès au net car je trouve ça plus dangereux que la tv.

Les enfants n'ont pas à être scotchés tout le temps à leur parents non plus.

Le but c'est pas de gagner c'est de s'intéresser un peu à ses gosses et à ce qui les intéresse eux.

Je réagis tardivement mais c'est vrai que tu dis. C'est une chose que j'ai beaucoup voulu et seul mon beau-père faisait un effort pour s’intéresser. Mais ça doit aussi aller dans les deux sens, les enfants qui s’intéressent à ce que font les parents!

Voir un ado jouer à un jeu où il doit tuer des "méchants", où y'a du sang, des armes, du bruit, ça non j'ai beaucoup de mal. Et je ne vois pas bien ce que ça peut avoir de pédagogique ....

L'univers, le scénario, l'esthétique, la musique... Un jeu vidéo est, d'une certaine manière, un film dont on prend part. Après c'est vrai que si on ne fait pas du tout attention à tout ça, ça se réduit au rang de vulgaire passe temps. Mais ça permettra toujours de décompresser et même avoir une fonction cathartique.

Ma fille a eu sa télé dans la chambre à 12 ans mais sans qu'elle soit reliée à l'antenne elle n'avait que son DVD et ma vieille console.

A 14 ans j'ai bien voulu lui brancher l'antenne (avec la petite menace qui tue "Si tu ne respècte pas les règles je débranche tout")

Elle a 16 ans aujourd'hui, toujours sa télé, ses consoles, son PC, beaucoup de livres et un 17,2 de moyenne générale ce trimestre :D

J'ai eu la télé dans ma chambre à 12 ans, mais il sera strictement interdit que mes enfants ai une télé dans leurs chambres. Je l'utilisais assez souvent et cela m'a beaucoup déconcentrée dans mon travail. La télé "détruit" l'imagination. Maintenant j'essaie de limiter son utilisation car il y a que des émissions débiles (sauf quelques unes). Après c'est mon avis et vous n'êtes pas obligé de le partager

pareil tele a 12 ans je suis pas un abrutis pour auten

quoi que

Je pense que la télé est dangereuse pour l'enfant

Ben oui, comme les armes, ils en ont tous. La drogue aussi, normal.

sa depent des enfant en fait et aussi de ce qu'il regarde

HEEU oui elle l'à (depuis ses 6 ans)

mais uniquement pour jouer avec sa wii et regarder des DVD

La télévision dans la chambre est, pour moi, une aberration, quelque soit l'âge (adultes et enfants)...

A moins de motifs de santé...

Solution facile que de mettre la télévision, l'ordinateur avec connexion internet dans la chambre d'un enfant... Ainsi, chacun regarde ce qu'il veut, quand il veut ou peu s'en faut... Une certaine tranquillité... Une certaine inconscience aussi... Un certain égoïsme... Une certaine paresse... Un laisser-aller...

Pourquoi pas aussi prendre ses repas seul devant sa télé ou en chatant avec ses copains...

J'exagère... Je caricature... Pourtant, regarder une émission ou un film en famille est aussi un moment de partage... Un certain contrôle aussi de ce qui est vu, entendu,... Une manière de clarifier aussi, d'expliquer, de rebondir sur un sujet...

Laisser un enfant surfer sur le net seul, sans mise en garde sérieuse, sans contrôle parental...

Laisser son enfant seul affronter des images ou des mots qui ne sont pas destinés à être vus par ce jeune public...

C'est oublier ce que doit être un parent...

Préparer un enfant à la vie, ce n'est pas brûler les étapes. Le faire murir rapidement, le rendre indépendant trop vite, c'est lui oter une partie de son enfance...

Vivre en famille, ce n'est pas vivre en parallèle...

Des droits et des devoirs...

Modifié le 17 mars 2012 par mimisoleil

c'est pas faux, mireille....après, il faut bien reconnaitre qu'on a tous des idéaux, avant d'être parent, et qu'on se rends compte, après, que c'est très facile de causer, mais un peu moins d'être parent....

Certes, être parent n'est pas aisé...

Il faut parfois se remettre en question...

Se dire qu'il faut voir plus loin que la tranquillité immédiate...

Et si l'on aime son enfant, on n'abuse pas des moyens qui permettent d'avoir la paix :

- télé, ordi, console de jeux dans la chambre,

- cadeaux à tort et à travers,

- enfant jouant dans la rue sans surveillance,

- etc...

On peut faire une pause parfois, pour se simplifier la vie...

Ce qui est dangereux pour l'enfant, c'est de le laisser plus souvent livrer à lui-même sous prétexte de le rendre indépendant...

Un enfant n'a pas besoin de télé ou d'ordi ou de cadeaux mirifiques pour grandir dans de bonnes conditions... Il a besoin d'amour, de temps, de limites, de gestes tendres, de complicité,...

Rien qui ne s'achète en fait...

Quoique... Le temps passe trop vite pour ceux qui travaillent beaucoup et loin de leurs domiciles...

Je ne condamne pas les parents qui utilisent des "artifices" pour avoir la paix dans le cadre familial de temps en temps... J'espère juste que ceux qui n'utilisent que cela n'ont pas conscience que la paix a un prix que l'enfant paie et paiera... Ou s'ils en ont conscience, c'est pire encore... Comme un abandon en fait...

Une "maltraitance" dans une cage dorée en fait...

J'ai vu trop souvent les dégats faits... Et l'énergie, le temps qu'il faut pour apaiser les choses et réparer la vie de ceux qui sont livrés à eux-mêmes... Un chemin qu'ils font seuls... Et que parfois, ils n'y arrivent pas...

Ce qui ne tue pas ne rend pas toujours plus fort...

Modifié le 18 mars 2012 par mimisoleil

Un enfant n'a pas besoin de télé ou d'ordi ou de cadeaux mirifiques pour grandir dans de bonnes conditions... Il a besoin d'amour, de temps, de limites, de gestes tendres, de complicité,...

Rien qui ne s'achète en fait...

L'humain n'a pas besoin de tout ce qui s'achète pour vivre, li suffit d'aller dans une grotte et de bouffer des racines et des lapins et faire jouer ses enfants avec deux cailloux .

J'espère juste que ceux qui n'utilisent que cela n'ont pas conscience que la paix a un prix que l'enfant paie et paiera... Ou s'ils en ont conscience, c'est pire encore... Comme un abandon en fait...

Une "maltraitance" dans une cage dorée en fait...

Moi je pense que les enfants qui sont élevés avec des règles comme les tiennes à notre époque paieront beaucoup plus cher que les autres, et que l'inconscience elle est surtout dans ton discours obscurantiste qui va te faire élever tes gamins comme au moyen âge. La maltraitance dans une cage rouillée en fait.

Si tu le dis metal guru...

Tu as conclu de mes mots que je privais mes enfants de tout progrès...

C'est ton interprétation...

J'ai dit juste qu'il ne fallait pas faire des objets multi-médias une "nounou"...

Tu as interprété mes paroles...

Il faut apprendre à utiliser les moyens techniques, les médias, etc...

Et apprendre à écouter les autres...

Je trouve qu'un jeune enfant qui a la télé, un ordi et un téléphone portable dans sa chambre n'est pas capable de gérer cela naturellement... Quoique chaque enfant a des aptitudes particulières...

A chaque âge, ses droits et ses devoirs...

je suis peut-être du moyen-âge comme tu dis... Croire qu'un enfant est à l'abri dans sa chambre quand il a tous les moyens techniques d'échapper à toute surveillance est illusoire...

Qu'un ado est cela oui, un enfant non...

La vie est apprentissage et croire que l'enfant né capable de faire la part des choses du plan de l'utilisation des médias est utopique... Certains adultes croient savoir utiliser et au final souffrent d'une mauvaise utilisation de la télé, de l'ordinateur, des jeux vidéos, etc...

Certains adultes sont incapables de décrypter les infos données dans les médias... Alors les enfants...

J'adore les personnes qui sous prétexte de modernité, de liberté, de tolérance porte des jugements sur les autres à l'emporte-pièce...

Alors, oui, je suis du moyen-age puisque j'apprends et je fais aussi apprendre par d'autres adultes que moi le monde dans lequel nous vivons aux enfants dont j'ai la responsabilité... Autres adultes pour que ma manière de voir le monde ne soit pas la seule qu'ils connaissent... A croire que le Moyen âge et les idées rouillées avaient plus de tolérance et de liberté qu'un monde moderne et technologique qui ne tolère qu'une manière de vivre...

Je reviens préciser que plutôt qu'apprendre, je dirais accompagner l'enfant dans sa découverte du monde, des médias, etc...

Modifié le 18 mars 2012 par mimisoleil

J'ai dit juste qu'il ne fallait pas faire des objets multi-médias une "nounou"...

Tu as interprété mes paroles...

Il faut apprendre à utiliser les moyens techniques, les médias, etc...

Et apprendre à écouter les autres...

Si tu avais toi même lu les autres tu aurais constaté que personne ne dit que les objets multimédias remplacent les parents dans l'éducation ou sont une nounou pour les enfants, c'est une interprétation fausse de ce qui est écrit dans ce topic.

je suis peut-être du moyen-âge comme tu dis... Croire qu'un enfant est à l'abri dans sa chambre quand il a tous les moyens techniques d'échapper à toute surveillance est illusoire...

Encore une interprétation, je n'ai pas lu ça sur le topic et je ne connais pas beaucoup de parents qui raisonnent ainsi.

croire que l'enfant né capable de faire la part des choses du plan de l'utilisation des médias est utopique...

Personne n'a écrit ça.

J'adore les personnes qui sous prétexte de modernité, de liberté, de tolérance porte des jugements sur les autres à l'emporte-pièce...

C'est ce que tu fais, en nous développant une théorie assez rigide de l'enfant face aux médias. Sous prétexte d'éducation, d'écoute ou de présence auprès de l'enfant, tu portes un jugement à l'emporte pièce sur ceux qui ne feraient pas comme toi.

Autres adultes pour que ma manière de voir le monde ne soit pas la seule qu'ils connaissent... A croire que le Moyen âge et les idées rouillées avaient plus de tolérance et de liberté qu'un monde moderne et technologique qui ne tolère qu'une manière de vivre...

Quelle est la liberté dont tu parles? Ta première phrase dans ta première intervention parlait d’aberration ,

La télévision dans la chambre est, pour moi, une aberration, quelque soit l'âge

Une certaine inconscience aussi... Un certain égoïsme... Une certaine paresse... Un laisser-aller...

Pourquoi pas aussi prendre ses repas seul devant sa télé ou en chatant avec ses copains...

Dans la deuxième de maltraitance et tu demandais à certains de se remettre en question, mais est ce que toi même avec ton discours lénifiant de mère modèle qui offre une vie parfaite à ses enfants, tu serais capable de comprendre que la rigueur de ton éducation et le parti pris subjectif que tu as sur les nouvelles technologie peuvent faire du mal à tes enfants?