La légende de l'alimentation carnée dans l'histoire .

Progetons-nous au cinquantième siècle , dans 3 000 ans .

Imaginons un groupe de SDF , femmes et hommes , qui , pour se protéger d'un hiver particulièrement rigoureux , trouvent un abris au fond d'un souterrain , sous les batiments en ruines d'un vieux complexe industriel abandonné . Il en existe un peu partout à travers le monde . Il suffit de parcourir certains terrils d'Ecosse , d'Allemagne , de Pologne , etc ...

Pour se nourrir , l'un de ces SDF s'avère particulièrement ingénieux pour piéger des petits rongeurs , des chats et des chiens . Cette nourriture deviens rapidement l'ordinaire de ce petit groupe d'exclus .

Très rapidement , il devient le CHEF du groupe . Il fait autorité car il apprend à certains autres à "chasser" ...

Le système socio-économique ne va pas en améliorant le sort des défavorisés . Et chacun peut découvrir , autour de lui , qu'il n'en prend pas le chemin . Ces situations deviennent de plus plus fréquentes . Notons qu'elles existent déjà un peu partout . Ces cas de figures échappant , par définition , à toutes possibilités de les répertorier . A tout rationalisme social autre que l'exclusion . Des situations occultées par les médias sauf pour faire du sensationalisme et vendre du papier à certaines prériodes ...

Dans trois mille ans , les archéologues du futur , tombant sur plusieurs de ces sites , en concluront que les femmes et les hommes du XXI ème siècle , vivaient dans des complexes souterrains . Les ruines de pierres et de briques , retrouvées au dessus de ces "cavernes" , seront considérées comme des constructions à vocations cultuelles , religieuses . Stonehenge , en quelque sorte .

Ils en déduiront que les femmes et les hommes du XXI ème siècle vivaient à l'âge des souterrains .

Les objets retrouvés autour des corps de ces infortunés (restes de caddys , boucles de sandales , boîtes de raviolis , etc ) seront considérés comme autant d'objets de cultes . Il se trouvera même des "scientifiques" pour prétendre que c'était le mode de vie des humains du XXI ème siècle . Manger des chats , manger des chiens ...

Certains de ces SDF , aimant d'ailleurs dessiner des grafitis sur les murs , on imagine facilement les cavernes de LASCAUX que découvriront les chercheurs de l'an 5 230 .

< Nique ta mère avec des Nike-air > deviendra une incantation rituelle dont la copie figurera dans toutes les encyclopédies du futur .

< Nique la police > deviendra une sorte de prière mystérieuse dédiée au Dieu "Joey Star" dont on a retrouvé une figurine aux côtés d'un squelette .

Tout comme aujourd'hui , les archéologues , les scientifiques de tous poils prétendent que les femmes et les hommes , il y a 6 000 ans , vivaient en tribus , dans des cavernes obscurs . Tout comme ils prétendent que les femmes et les hommes de cette époque chassaient les animaux pour les manger !

Si !

Et avec le plus grand sérieux ...

Hors , avec un peu de réflexion , et surtout si l'on cesse de gober toutes ces choses que l'on veut nous faire accepter , on arrive a un postulat d'une importance absolue :

L'HISTOIRE EST UNE SUPERCHERIE QUE PERSONNE NE CONTESTE !

Et c'est bien dommage que cette histoire ne soit pas contestée !

Et toutes ces théories , de vies souterraines , de peaux de bêtes , d'alimentation carnée , de cavernes , de tribus et d'os dans le nez , ne sont que des "CONSTRUCTIONS" de l'esprit , crées dans un but bien précis :

QUI CONTRÔLE LE PASSE , CONTRÔLE LE PRESENT !

Gardons toujours présent à l'esprit les SDF au fond de leurs caves .

Et ce , de tous temps . C'est le lot des exclus . Quelle que soit l'époque ...

Et , c'est vrai , lorsque l'humain est en état de survie extrême , pour survivre , il mangera même le cuir de ses chaussures ! Ne rions pas bêtement , cela s'est déjà passé ...

Vous confondez Histoire et Archéologie.

L'Histoire se base -entre autre- sur les découvertes archéologiques. Mais aussi sur des sources manuscrites, sur les oeuvres d'arts, etc...

Euh ... 3.000 ans c'est court. On était déjà entrés dans l'histoire et beaucoup de traces écrites des civilisations d'il y a 3.000 ans nous sont parvenues, hein.

L'échelle du temps me semble un peu déformé dans ce raisonnement.

Grotesque...

C'est ton post la supercherie, renseigne toi réellement sur les études faites par les scientifiques et historiens sur les hommes préhistoriques. De un, tu verras qu'ils utilisent bien plus le conditionnel que toi. D'ailleurs un des critères pour affirmer qu'une discipline est scientifique s'appelle la réfutabilité. De deux, leurs discours ne contiennent pas des idées reçues aussi énormes que les tiennent (ex : les homme préhistoriques vivaient dans des grottes, c'est avant tout un mythe populaire). Et puis pour finir, un dernier contre exemple, on a retrouvé dans certaines grottes des peintures, des os humains mais aussi des os d'animaux comme les ours. Je doute fortement que l'ours ait été à l'époque un animal de compagnie comme le sont le chien et le chat dans tes affirmations.

Je dois aller manger, je m'arrête là, mais il y a d'autres inepties, connues depuis longtemps, dans ton post.

_______________________________________________________________________________________________

Dans les Pyrénnées , au XIX ème siècle , l'ours était à tel point un animal "de compagnie" qu'il existait des "Montreurs d'ours" qui parcouraient le pays pour leur faire faire des "numéros" sur les places des villages ...

On peut accepter "L'HISTOIRE" telle qu'elle nous est présentée , tout comme on accepte ce que nous raconte David Pujadas , le soir .

Mais on peut aussi faire preuve d'esprit critique .

Parce que dans "L'HISTOIRE" , dans la "RELIGION" , il y a eu , au cours des millénaires , d'innombrables David Pujadas , dont le rôle était de nous faire prendre des vessies pour des lanternes ...

Réflexions ...

pour avoir un résultat comme tu le décrit , faudrait une extinction pratiquement globale de la race humaine , car l'histoire ce transmet de génération en génération , si a un moment donné on a peu d'information sur l'évolution humaine , n'y a t'il pas eu une extinction ?

_______________________________________________________________________________________________

Dans les Pyrénnées , au XIX ème siècle , l'ours était à tel point un animal "de compagnie" qu'il existait des "Montreurs d'ours" qui parcouraient le pays pour leur faire faire des "numéros" sur les places des villages ...

On peut accepter "L'HISTOIRE" telle qu'elle nous est présentée , tout comme on accepte ce que nous raconte David Pujadas , le soir .

Mais on peut aussi faire preuve d'esprit critique .

Parce que dans "L'HISTOIRE" , dans la "RELIGION" , il y a eu , au cours des millénaires , d'innombrables David Pujadas , dont le rôle était de nous faire prendre des vessies pour des lanternes ...

Réflexions ...

Bravo, partant du constat qu'une poignée de montreurs d'ours au 19è siècle existaient tu en déduit qu'à la préhistoire l'ours était un animal de compagnie banal comme le chien ou le chat. J'ai déjà vu des raisonnement bancals accompagnés de mauvaise foi et d'une irrépressible envie d'avoir le dernier mot de la part de l'auteur et là tu fais très fort.

Quant à ta clairvoyance je n'en parle même pas, tu me parles de Pujadas alors que je ne regarde plus la télé depuis 10 ans. Bravo encore une fois.

J'ai commencé à lire, puis j'ai attendu les arguments.

J'attends toujours.

Mais j'ai confiance, hein ? Il doit bien y avoir un minimum d'arguments qui attendent de surgir.