Pourquoi voter?

bonjour a tous

je suis nouvelle sur ce forum, et votre sujet m'a interpeler, je voudrais si cela est possible donner mon avis,

j'estime qu'il est indispensable de voter, mais voter selon ses idées et ses sentiments et non pas sur les belles

paroles, merveilleuses et sentant bon le propre ! et qui est après quelques années laissent un sentiment de

c'être fait berner, de toute façon ils sont tous PAREILS, ils voient leurs intérêts leurs soifs d'importance et

après ils s'en fichent complètement des pauvres cons qui ont voter pour eux, alors le débat n'est pas terminer

allons nous voter ou pas, de toute façon ce sera toujours nous les imbéciles de quels bords que ce soit

je voulais donner mon avis sur la question après chacun voit midi a sa porte

SALUT A TOUS

Moi je vote pas ,car je veux participer au minimum à votre société de merde ( ça c' est pour ceux qui me chient dessus à distance, pour cela )

Pour ceux qui me traitent de lache, je leurs répondrais où est le courage de se cacher derriére un rideau pour donner son opinion, pour voter.

Perso la politique je m' en bats les comme d' une trés grosse partie de cette société.

J' ai des choses beaucoup plus intêressantes à faire.

C' est dingue comme certaines personnes reprochent aux autres sur certains topics ce qu' elles font eux mêmes sur d' autres.

je n' ai que 15 ans ,je suis jeune mais dans 3 ans j' aurai la possibilité de voter et malgré mon jeune age j' ai une opinion ,mais pour moi ,nous ne sommes pas dans une démocratie ,nous sommes dans une illusion démocratique ,si on était vraiment en démocratie ,alors pourquoi mon père ,qui est a la sncf est passée de la retraite de 55 ans a 60 ans ,(sarko lui a peut etre demander son avis ),

Les élections sont sensées permettre au citoyens de choisir leur représentants,mais avez vous vraiment le choix ?

Les candidats sont pré-sélectionnés par des parti dont le caractère démocratique est déjà contestable .Sarko ,n' a pas cessé de raconter des mensonges a la télévision ,il a été au pouvoir 5 ans pour faire quoi , a part mettre des professeurs a la porte ,crée des classe de 40 élèves (80000 poste supprimés ) ,1000 000 de chaumeurs , et j 'en passe .

Une fois élu, les représentants prenne quasi toute les décision sans demander l' avis a la population.

Je sais que vous allés pensé que je n ai rien a dire ,que je suis jeune pour me prononcer ,mais je suis la génération future ,et notre génération va devoir corrigé toute ses erreurs .

Tout le système français est complétement incompétent ,que se soit le système politique ou éducatif .Je pense que vous avez peurs de changer le système Français, et j' espéré que ma génération va y parvenir .

Changer le système français, tout dépend comment. Si c'est pour en arriver à une junte militaire, non merci. ^^

Je vote.

Parce que je n'ai pas l'intention de baisser les bras.

En tout cas s’il n’y avait pas de vote, il n’y aurait pas d’élection par conséquent pas de président… Ce qui reviendrait à l’anarchie.

Je pense qu’il est préférable de garder sous la tutelle du pays un « guignol » que rien du tout.

En tout cas s’il n’y avait pas de vote, il n’y aurait pas d’élection par conséquent pas de président… Ce qui reviendrait à l’anarchie.

Et ça pose un problème ?

Je pense qu’il est préférable de garder sous la tutelle du pays un « guignol » que rien du tout.

Ben oui hein, peu seraient près à vivre sans le joug d'un guignol, d'une autorité... et ça parle de responsabilité, lâcheté, etc... :D

Tu t'offres a prendre les rênes du pays, SN3 ?

Voter c'est prendre ses responsabilités. Tant pis si on n'est pas content des résultats, y en forcément qui le ont. Vous préféreriez revenir a la monarchie et vous voir imposer un guignol qui est juste né pour ça ?

Je ne vois pas en quoi une lignée qui éduque ses descendants au difficile art de régner serait disqualifiée. La France s'est justement construite par cette succession d'hommes d'exception qui n'avaient pas besoin de faire la p.... et de faire les yeux doux à la populace pour mener une politique courageuse et opiniâtre. Si le Pouvoir avait, au XIVe siècle, reposé sur l'élection, il n'y aurait tout simplement pas eu de France. Comme actuellement il n'y a pas d'Europe, par absence de Monarque imposant aux peuples d'édifier une construction bien plus grande et glorieuse que leurs mesquineries journalières et leur obsession du panem et circenses.

En tout cas s’il n’y avait pas de vote, il n’y aurait pas d’élection par conséquent pas de président… Ce qui reviendrait à l’anarchie.

Et ça pose un problème ?

Je pense qu’il est préférable de garder sous la tutelle du pays un « guignol » que rien du tout.

Ben oui hein, peu seraient près à vivre sans le joug d'un guignol, d'une autorité... et ça parle de responsabilité, lâcheté, etc... :D

Un problème très cher ? Oh, et bien, disons simplement qu'un Etat d'agitation et de trouble n'est pas le meilleure chose qui puisse nous arriver. Mais bien sûr, il s'avère que certaines personnes ne pensent pas aux conséquences de ce fait.

Vivre sous le joug d'un guignol tu dis... Laisses moi t'apprendre une chose : Le président, bien qu'il intervienne dans les causes d'un pays, s'avère avant tout être le porte-parole du dit pays. Ce n'est qu'une marionette être les mains des politiciens.

Tu t'offres a prendre les rênes du pays, SN3 ?

Surement pas. Je ne vais pas dénigrer un fonctionnement pour ensuite l'appliquer, soyons cohérent.

Ce n'est qu'une marionette être les mains des politiciens financiers et lobbies internationaux.

c'est mieux comme ça

Vu le nombre de dictatures dans le monde et le nombre de personnes qui aimeraient avoir le droit de vote,

Ce que tu appelles dictature n'est parfois rien d'autre qu'un régime conservateur, sage et avisé, qui ne fait pas dépendre l'intérêt supérieur de la Patrie des caprices des éducateurs sociaux ou des marchands de clous qui seraient bien en peine de développer la moindre vision politique d'envergure.

Richelieu avait parfaitement raison de postuler qu'il faut "un seul pilote au timon de l'Etat".

Un problème très cher ? Oh, et bien, disons simplement qu'un Etat d'agitation et de trouble n'est pas le meilleure chose qui puisse nous arriver. Mais bien sûr, il s'avère que certaines personnes ne pensent pas aux conséquences de ce fait.

Vivre sous le joug d'un guignol tu dis... Laisses moi t'apprendre une chose : Le président, bien qu'il intervienne dans les causes d'un pays, s'avère avant tout être le porte-parole du dit pays. Ce n'est qu'une marionette être les mains des politiciens.

Avant de chercher à m'apprendre quoi que ce soit, vas plutôt réviser tes cours en apprenant ce qu'est l'anarchie.

Et si on ne vote pas, que fait-on?

La sieste? Yes, on devient tous corses!!!

On sert sa Patrie et son Roi, selon les capacités que la Nature a octroyé à chacun. On concourt à l'édification d'une Nation conquérante désignée pour être le Phare du Monde.

Et d'aucuns feraient bien d'imiter le noble art en usage en Corse plutôt que de s'escrimer à désigner des usurpateurs du Trône.

les votes blancs ne sont pas comptabilisés, donc theoriquement, il se pourrait que la majorité des votes soient blanc, ce qui rendrait le pouvoir illégitime.

Le Pouvoir qui procède du bas est, par essence, illégitime. Il n'est qu'à voir l'origine des régimes démocratiques, fondée sur le coup d'Etat et le régicide ignoble, pour constater l'absence intrinsèque de légitimité de ces systèmes faibles et corrompus.

Le pouvoir est, par essence, illégitime.

Et pourquoi donc?

Car il n'y a aucune raison que l'inverse le soit.