Comme tu traites l'animal , tu traites l'humain ...

Il y aura forcement des vegetariens partout puisque on estime dans chaque pays un minimum de 3% de végétariens ( sauf certain pays comme l'inde ou le végétarisme est présent partout et est un principe primordial de la religion )

Il y aura forcement des vegetariens partout puisque on estime dans chaque pays un minimum de 3% de végétariens ( sauf certain pays comme l'inde ou le végétarisme est présent partout et est un principe primordial de la religion )

ce qui empeche pas le pays de vivre dans la misère et d avoir une religion basé sur un systeme de caste qui est du pur racisme ... c est pas qu on bouffe de l herbe qu on devient quelqu un de bien .. ni que les bouffeur de steak soit des barbares ...

l essentiel davs n est pas dans ton assiette mais qui est autour de ta table ... amen !!

ouaiii mais euuu ... quel rapport ? :D

t inquiete c est que des salade nocturne du a une surdose d un breuvage a base de plante hydrophobe

"

LA PUCE DE LA SEMAINE

Présidentielle 2012: une élection «animaliste»?

Mis en ligne le mardi 24 avril 2012

Ils ressentent la faim, la soif, la peur, la douleur, mais n’ont ni la raison, ni la parole. Exploités, maltraités, gavés, broyés, harponnés, consommés, expérimentés, toréés, chassés, pêchés, piégés, électrocutés pour leur fourrure, emprisonnés dans les cirques, enfermés dans les zoos, les delphinariums, abandonnés, méprisés… NIÉS. À poils, à plumes ou à écailles: les animaux.

Considérés comme la dernière des minorités, faisant partie de la vie (égoïste) des humains (égoïstes), qui les mangent, revêtent leur peau, s’en «amusent», etc., il est normal et logique qu’ils fassent aussi partie de la scène politique. Si les animaux ne peuvent constituer un programme politique à eux seuls, en revanche, on ne peut en aucun cas prétendre élaborer un projet complet en les en excluant. C’est la première fois qu’ils sont aussi présents dans une élection, ici une présidentielle, et comptez sur ceux qui prennent vraiment en compte leur existence sur notre Terre pour que, au fil du temps, ce mouvement s’amplifie."

la suite sur: Charlie hebdo

Le titre est contraire à la vérité.

Rebond philosophique , si l'homme est un animal , se comporte t il avec ses semblable comme il se comporte avec le reste du règne du vivant , ou le reste du monde du vivant pourrait t il avoir un comportement pire si autre espèce animale avait pris le dessus lors de l'évolution ?

Je crois que l'Homme attribue un statut très différents à l'animal non humain et à l'humain.

Ce peut être dans un sens -- habituellement l'humain est mieux traité que les autres -- ou dans l'autres -- les nazis sont l'exemple extrême.

Mais, dans la vie de tous les jours, qui ne préfèrera pas sauver la vie de son chien à sauver la vie d'un inconnu ?

wtf ?!!:gurp:

Si tu devais choisir tu sauverais la vie d'un chien plutôt que celle d'un homme, j'ai bien compris ??!

Non, pas n'importe quel chien ni n'importe quel homme.

D'accord, si c'est ton chien et que tu ne connais pas l'homme.

Ça me parait toujours aussi tordu comme façon de voir, mais t'as le droit.

Je sais que ce que je vais dire peut choquer mais perso, j'aurais plutôt tendance à vouloir sauver mon chien pour qui j'ai de l'affectif qu'un inconnu qui n'est rien pour moi. Enfin dans tous les cas, je me débrouillerais quand même pour sauver les deux.

Imaginer de tels dilemmes est typiquement humain : sauver son chien ou un inconnu ? Sauver sa mère ou son père ? Sauver sa femme ou son enfant ? Sauver son fils ou sa fille ?

Très franchement, gaspiller son énergie à imaginer une telle situation improbable est inutile. Vous sauverez celles et ceux qu'il faudra et que vous pourrez sauver si la situation se présentait. Voila la vérité, et elle est bien suffisante : délestez-vous de ces pensées néfastes qui ne font que créer une pseudo différence entre les Êtres et qui tentent de vous faire croire qu'il est possible "d'aimer un Être plus qu'un autre", car sachez qu'il est possible d'aimer tous les Êtres de la même façon, et c'est ce que vous devriez faire pour rayonner et Être en Paix avec le monde !

sachez qu'il est possible d'aimer tous les Êtres de la même façon

Comment savez vous que c'est possible ?

D'accord, si c'est ton chien et que tu ne connais pas l'homme.

Ça me parait toujours aussi tordu comme façon de voir, mais t'as le droit.

Qu' est ce qui te rendrait par exemple plus important que mon chien ? ( ne le prend pas mal :) )

Qu est ce qui me rendrait plus important que ton chien ?

Si ton chien meurt tu sera triste ... si je meurs tu n'en aura rien à carré :) et au combien je te comprends.

Très franchement, gaspiller son énergie à imaginer une telle situation improbable est inutile. Vous sauverez celles et ceux qu'il faudra et que vous pourrez sauver si la situation se présentait. Voila la vérité, et elle est bien suffisante : délestez-vous de ces pensées néfastes qui ne font que créer une pseudo différence entre les Êtres et qui tentent de vous faire croire qu'il est possible "d'aimer un Être plus qu'un autre", car sachez qu'il est possible d'aimer tous les Êtres de la même façon, et c'est ce que vous devriez faire pour rayonner et Être en Paix avec le monde !

Je suis d'accord :) on peut aimer tout le monde, et donner de l'importance à tout les animaux ( et donc pas les manger ? )

Mais il se trouve que c'est pas le cas pour la plupart des humains et j'irai même plus loin en disant que chez pas mal de gens l'argent et le vice passera bien avant l'amour.

ps: ton " gaspiller son énergie a débattre " :) est peut être maladroits car on pourrait dire ça de pas mal de sujet ici :) c'est un forum ou l'on parle de tout :) on changera pas le monde mais on en parle pour le comprendre et passer du bon temps ensemble :D