Présidentielles 2012 : Nicolas Sarkozy - Discussion générale

Bien sûr...

Et n'achetons que du pétrole français pour faire rouler nos voitures

Entre 80 et 120€, coût d'un repas à bord de l'avion présidentiel, pointé par la Cour des Comptes en 2010

bon 8 repas sur air force wouinne et je fais quoi jusqu a la fin du mois

Entre 80 et 120€, coût d'un repas à bord de l'avion présidentiel, pointé par la Cour des Comptes en 2010

C'est vraiment des goinfres....!! Et dire qu'ils se définissent comme des gens simples :gurp:

Qu'ils en profitent vite, ça ne va plus durer

Carla est riche.

purée le niveau hautement politique des messages sur ce topique laisse désiré :smile2:

J'ai l'impression que ce forum est déserté par les Sarkozistes... je me demande bien pourquoi

purée le niveau hautement politique des messages sur ce topique laisse désiré :smile2:

Ben relève-le.

J'ai l'impression que ce forum est déserté par les Sarkozistes... je me demande bien pourquoi

Le trolling qui règne en maître sur les topics "présidentielles" est un puissant rebutant.

J'ai l'impression que ce forum est déserté par les Sarkozistes... je me demande bien pourquoi

Espèce en voie de disparition.:smile2:

Comme j'aime bien être là où ça dérange et être en voie de disparition, j'appelle donc à voter Sarkozy.

Pour plusieurs raisons.

Un, il n'est pas à gauche.

Deux, il ne se laisse pas marcher sur les pieds par les bouffons des synidcats.

Trois, "vous croyez aux secondes chances? Maintenant, oui." (L'Agence Tout Risques).

avec mélenchon c'est le vrais changement

avec mélenchon c'est le vrais changement

Sans "s", le vrai.

Oui, Mélenchon veut un changement. Mais est-ce que cela sera bon...

Votez pour la stabilité, votez Sarkozy. Lui il sait ce qu'est être président.

je voulais voté sarko pour la stabilité pour la continuité hélas son bilan est pour moi défavorable! je vais voté mélenchon ont verra bien!

En quoi le fait de ne pas être à gauche peut-il être perçu comme un défaut ? (ou une qualité d'ailleurs ?)

En rien.

Mais il me fallait bien remplir mon truc, non?

Comme j'aime bien être là où ça dérange et être en voie de disparition, j'appelle donc à voter Sarkozy.

Pour plusieurs raisons.

Un, il n'est pas à gauche.

Deux, il ne se laisse pas marcher sur les pieds par les bouffons des synidcats.

Trois, "vous croyez aux secondes chances? Maintenant, oui." (L'Agence Tout Risques).

Pour te montrer qu'aux pays des bisounours, tu es le roi , j'ailmerai te rappeler que lorsque Sarkozy était Ministre de l'Intérieur, il a y eu des perquisitions aux sièges de la CGT et de la CFDT.

Sachant que la corruption dans les milieux syndicaux est la même que dans tous les domaines, ton héros a, sans l'ombre d'un doute, accumulé des dossiers sur le sujet.

Thibault et Chérèque risquaient sûrement la taule. Au lieu de transmettre à la justice les dossiers en question, ton apprenti-sorcier les a gardés sous le coude pour tenir les syndicats par les burnes, c'est-à-dire des millions de travailleurs, au travers de deux hommes.

ça s'appelle une méthode mafieuse. Si Thibault et Chèrèque n'ont pas les cuisses propres, ils méritent de payer, mais un Ministre qui s'est fait le chantre du chantage à la prison (de Villepin, Chirac...) et qui est lui-même corrompu jusqu'à la moelle, n'est qu'un simple voyou. Rien de plus rien de moins.

Alors si tu crois qu'il a maîtrisé les syndicats, tu te fourres le doigt dans l’œil, naïf que tu es, c'est un simple maître- chanteur.

Ceci dit, s'il te manque à ce point et que tu veux revoir son sourire de crocodile tous les soirs sur toutes les chaînes de TV, comme dans l'ex-URSS, grand bien te fasse. Mais je crains que ce ne soit un plaisir solitaire, que tu dois bien connaître.

Un plaisir dont il faudra te sevrer à partir du 6 mai.

Sarkozy a déjà annoncé que s'il était battu, il abandonnerait la politique pour les affaires. Cela montre à quel point, il est soucieux des français et de la France. Il nous a plongé dans la crise car c'est bien lui qui a gonflé d'un tiers la dette en transformant de possibles recettes fiscales en cadeaux à ceux qui devaient prétendument assurer le bien être général en s’enrichissant (drôle de théorie néolibérale). Et maintenant, si l'on ne le laisse pas poursuivre sa démolition systématique du pays, il laisserait les français se dépatouiller!

Et il ose se présenter comme le protecteur et le seul sauveur possible du pays. Ce mec ne manque pas de culot. Il ne manque surtout pas d’hypocrisie et de cynisme. Il ne manque surtout pas de mépris pour nous considérer si bêtes. Il ne manque surtout pas de traitrise : après avoir successivement trahi Pasqua, Balladur, Chirac il ne lui manquait plus que de trahir la France et il l'a fait.

Homme médiocre, sournois, prétentieux et menteur. Son baccalauréat passé si brillamment, selon son CV, l'a été au rattrapage. De son prétendu DEA en sciences politiques, il n'a pu faire que les deux premières années. Le seul diplôme qu'il ait c'est son certificat d'aptitude à la profession d'avocat que l'on peut obtenir sans le bac et sans trop d'efforts. Tout ceci explique son inculture, sa maîtrise approximative de la langue française et son manque de discernement..

C'est avec ce léger bagage et ses pauvres compétences qu'il pourrait s'engager dans les affaires? Mais non voyons pas lui! Il a bien préparé le terrain et il n'aura que le choix des emplois de complaisances que que ne manqueront pas de lui offrir ceux qu'il a tant aidé.

..

Sarkozy a déjà annoncé que s'il était battu, il abandonnerait la politique pour les affaires. Cela montre à quel point, il est soucieux des français et de la France. Il nous a plongé dans la crise car c'est bien lui qui a gonflé d'un tiers la dette en transformant de possibles recettes fiscales en cadeaux à ceux qui devaient prétendument assurer le bien être général en s’enrichissant (drôle de théorie néolibérale). Et maintenant, si l'on ne le laisse pas poursuivre sa démolition systématique du pays, il laisserait les français se dépatouiller!

Et il ose se présenter comme le protecteur et le seul sauveur possible du pays. Ce mec ne manque pas de culot. Il ne manque surtout pas d’hypocrisie et de cynisme. Il ne manque surtout pas de mépris pour nous considérer si bêtes. Il ne manque surtout pas de traitrise : après avoir successivement trahi Pasqua, Balladur, Chirac il ne lui manquait plus que de trahir la France et il l'a fait.

Homme médiocre, sournois, prétentieux et menteur. Son baccalauréat passé si brillamment, selon son CV, l'a été au rattrapage. De son prétendu DEA en sciences politiques, il n'a pu faire que les deux premières années. Le seul diplôme qu'il ait c'est son certificat d'aptitude à la profession d'avocat que l'on peut obtenir sans le bac et sans trop d'efforts. Tout ceci explique son inculture, sa maîtrise approximative de la langue française et son manque de discernement..

C'est avec ce léger bagage et ses pauvres compétences qu'il pourrait s'engager dans les affaires? Mais non voyons pas lui! Il a bien préparé le terrain et il n'aura que le choix des emplois de complaisances que que ne manqueront pas de lui offrir ceux qu'il a tant aidé.

:plus::plus:

je voulais voté sarko pour la stabilité pour la continuité hélas son bilan est pour moi défavorable! je vais voté mélenchon ont verra bien!

Mélenchon vous snoberait, il écrit trop bien.