Le parti de gauche : ne pas virer les immigrés mais taxer les riches !

La France s’est remise en marche. Et je puis vous dire une chose, c’est que les réformes, je les mènerai à leur terme. Parce qu’une conviction a inspiré toute ma vie politique, parce qu’une conviction m’anime depuis que les Français m’ont confié la première charge de l’Etat : je n’ai pas été élu pour m’incliner devant les fatalités. Et si la politique a un sens, au Royaume-Uni comme en France, c’est que nos peuples attendent que nous ne nous inclinions pas devant les fatalités. J’ai été élu pour créer des opportunités, pour changer la France à travers un processus continu de réformes profondes.

Je dis oui à la mondialisation et en même temps oui à une meilleure protectiondes travailleurs. Je dis oui au libre échange et en même temps oui à la défense de nos intérêts en souhaitant qu’en Europe on comprenne le sens du mot réciprocité. Je dis oui au marché et oui à une politique intelligente au profit de secteurs stratégiques, oui, aux politiques communes qui ne remettent pas en cause l’identité de nos nations.

()

Mesdames et Messieurs les membres du Parlement,

Nos deux pays occupent une place éminente dans les institutions issues de la Seconde Guerre Mondiale : Nations Unies, Fonds Monétaire International, Banque Mondiale. Je pense, comme Gordon BROWN, que ces institutions doivent être réformées parce qu’elles ont vieilli, qu’elles ne sont pas assez fortes, qu’elles ne sont pas assez justes, qu’elles ne sont plus assez légitimes. Je me battrai pour que le G8 s’ouvre progressivement pour devenir un G13 ou un G14 pour mieux refléter le nouvel équilibre du monde. Franchement, est-ce que vous croyez qu’il est raisonnable de nous réunir à huit pour parler des grands problèmes du monde et d’inviter pour le déjeuner du dernier jour deux milliards six cent cinquante millions d’habitants ? Est-ce qu’il est raisonnable, que l’on soit conservateur, libéral ou travailliste, d’imaginer qu’on peut être efficace sur le réchauffement climatique sans avoir à la table la Chine, le Brésil, l’Inde ? Est-ce qu’on peut ignorer le G5 ? Mais, un jour, si nous n’y prenons garde, c’est le G5 qui n’invitera plus le G8 et c’est le G8 qui aura vieilli sans même s’en apercevoir. Eh bien, c’est au Royaume-Uni et à la France de porter ce message qui est un message de justice, de lucidité et de bon sens. Le monde du XXI^e siècle doit être dirigé avec les institutions du XXI^e siècle et non pas du XX^e.

()

Si le Royaume-Uni et la France veulent plus de justice ensemble, alors le monde sera plus juste.

Si le Royaume-Uni et la France luttent ensemble pour la paix, alors le monde sera plus pacifique.

Si le Royaume-Uni et la France s’unissent pour affronter la tempête économique qui se lève et proposer ensemble les réformes nécessaires, alors le monde sera moins incertain et plus prospère.

Si le Royaume-Uni et la France réfléchissent ensemble à l’avenir du capitalisme financier qui doit être réformé pour que l’entrepreneur prenne le pas sur le spéculateur, pour que l’économie mondiale ne continue pas de reposer sur une montagne de dettes, si le Royaume-Uni la France et parlent d’une même voix, qui pourra refuser de nous entendre ?

Les faits, rien que les faits !