Le commandant Cousteau converti à l' Islam

Une rumeur persistante circule parmi les musulmans et affirme que le commandant Cousteau (11 juin 1910 / 25 juin 1997) se serait converti à l'islam après avoir découvert dans le coran une « révélation » concernant le mélange, ou plus exactement l'impossibilité (sic !) de mélange des eaux douces et des eaux salées.

Tout avait commencé lorsque l' attention de Cousteau fut soulevée sur une curiosité, il avait remarqué que les organismes - plantes et animaux - qui vivent dans la Méditerranée - varient en quelques détails de ceux vivant dans l'océan Atlantique.

Pour vérifier ce fait, Cousteau navigua accompagnée d'une mission scientifique, dans le détroit de Gibraltar, là où se trouve la frontière entre l'océan Atlantique et la mer Méditerranéenne. Une fois sur place, il commença à chercher et à explorer, afin d'expliquer cet étrange mystère.

Après études, Cousteau dit : « Les premiers résultats que nous avons obtenus ont soulevés ma curiosité et mon grand étonnement, en effet, nous avons vérifié et trouvé l'existence d'un flux d'écoulement d'eau qui sépare les eaux de la Méditerranée et l'océan Atlantique; aucun des deux ne se touche, ni ne se mélange.

Cousteau raconta, après cet épisode, à son ami Maurice Bucaille, et lui fit part de sa découverte, une découverte merveilleuse ! J'ai eu la grande surprise; Cousteau raconta que son ami le secoua violemment, en disant:

« Si vous voulez savoir, vous et vos collègues Allemands qui vous ont précédés et découvrir cette vérité, vous n'avez qu'à lire le livre saint des musulmans (Coran), qui nous a raconté cette nouvelle, il y a mille et quatre cents années ! » Ainsi, ce fut la raison de la conversion de Cousteau à l'Islâm, avec foi et certitude.

Rappelons que « la rumeur Cousteau » se base sur le verset coranique suivant :

C'est lui qui a rapproché deux mers, l'une d'eau douce et rafraîchissante, l'autre salée et amère, et il a placé entre elles un espace et une barrière insurmontables. (Sourate XXV (25), verset 55, version de Kasimirski)

Ou encore :

Et c'est Lui qui donne libre cours aux deux mers : l'une douce, rafraîchissante, l'autre salée, amère. Et il assigne entre les deux une zone intermédiaire et un barrage infranchissable. (Sourate XXV (25), verset 53, version du coran de Mohammed Hamidullah)

Ou encore :

Il a fait confluer les Deux-Mers, celle-ci, potable, douce, celle-là, salée, saumâtre, mettant entre elles une barrière: « Lieu strictement prohibé. ». (Sourate XXV (25), verset 53, version du coran d'André Chouraqui)

Ou encore :

C'est le Tout-Puissant qui a rapproché deux mers, l'une d'eau douce, et l'autre d'eau salée. C'est lui qui a posé entre elles une barrière insurmontable. (Sourate XXV (25), verset 55, version du coran de Savary)

Se phénomène avait déjà été découvert dans une autre région du monde ( la mer rouge ) .

Lors d' un reportage dans la Mer Rouge , Cousteau aurait découvert que l' eau salée et l' eau douce ne se mélangent pas , cela allant à l' encontre des règles fixées par la science d' aujourd' hui ;

Il aurait ensuite parlé de cette découverte a un "scientifique" musulman qui lui aurait ensuite appris que le Coran mentionnait déjà l'impossibilité du mélange de l'eau douce et de l'eau salée à l'endroit où Moise aurait écarté les mers .

Interessant. J'etait pas au courant de l'impossibilité de mélanger de l'eau douce et de l'eau marine...

Et pour cause...

Un indice : la tombe du commandant Cousteau est ornée d'une croix bien chrétienne.

Cousteau est aussi musuman que moi : Grosse Intox!!!

http://coranix.org/b...cousteau_fr.htm

http://www.kabyles.net/cousteau-n-a-jamais-ete-musulman,125.html

Il faut toujours qu'il y en est qui parte d'un fait : le mélange des mers impossible cité par le coran ... et qui en rajoute ( cousteau musulman ) et décrédibilisant ainsi le premier fait alors qu'il n'y avait pas besoin d'aller la dessus ...

Certains aiment le bâton pour se faire battre ...

sinon, la source de cette rumeur musulman ?

Interessant. J'etait pas au courant de l'impossibilité de mélanger de l'eau douce et de l'eau marine...

Et pour cause c'est faux.

Ce qui se produit c'est quand il y a une résurgence d'eau douce elle ne se mélange pas tout de suite avec l’eau salée. Il y a deux couches sur une certaine distance.

Mais le même effet se produit quand il y a deux couche d'eau de salinité différentes, voire simplement de températures différentes (thermocline).

Superstition (il y en a bien qui croient au petits hommes verts), plus provoc à deux balles (qu'est-ce qu'on en a à carrer de la religion de Cousteau qui est mort depuis quinze ans) plus tissu de conneries scientifiques... c'est la totale là.

Il faut toujours qu'il y en est qui parte d'un fait, le mélange des mers impossible cité par le coran

Pour clarifier les choses :

- l'eau douce peut très bien se mélanger avec l'eau salée.

- l'océan Atlantique et la Méditerranée sont bien sur tous les deux salés.

- l'océan Atlantique et la Méditerranée se mélangent, il y a une circulation thermohaline de l'Atlantique vers la Méditerranée. Sans cette circulation, la Méditerranée disparaitrait petit à petit (c'est ce qui va se passer dans un avenir lointain, suite à la fermeture du détroit de Gibraltar par la dérive des continents).

Bref, je ne sais pas quelles sont les deux mers dont parle le coran, mais pour les "prophéties scientifiques", faudra repasser.

c'est à moitié juste Wipe ... tu sort du contexte ...

Si une eau douce et une eau salée sont effectivement miscibles il faut cependant prendre en compte le contexte dans lequel elles sont mises en présence pour savoir si elles se mélangeront ou non et quand elle auront achevé un mélange parfait.

Ceci dit, examinons ce que nous enseigne un conte de mythologie Babylonienne datant de plus de 3000 ans avant le Coran :

"A l'origine il n'y avait que Nammou, la mer primitive, l'océan cosmique. Elle engendra An et Ki, le ciel et la terre (...). Enki, enfin, parce qu'il est le dieu des eaux douces qui, en tant qu'elles s'opposent aux eaux salées de Nammou la mer primordiale, doivent être situées du côté du ciel, comme eaux de pluies". Conte babylonien

A cette lecture, nous constatons que le Coran n'a rien révélé ...

Attention cependant à ne pas verser de l'eau salée dans le pastis : ça se mélange bien mais c'est dégueulasse.:smile2:

c'est à moitié juste Wipe ... tu sort du contexte ...

Si une eau douce et une eau salée sont effectivement miscibles il faut cependant prendre en compte le contexte dans lequel elles sont mises en présence pour savoir si elles se mélangeront ou non et quand elle auront achevé un mélange parfait.

Une goutte d'eau salée dans l'eau douce y sera vite mélangée tandis qu'une masse très forte d'une de ces eaux dans l'autre se mélangeront difficilement s'il n'y a pas une agitation importante de ces masses.

En absence de cette forte agitation, seul phénomène capable de créer une importante surface de contact (et de mélange) entre ces deux eaux les différences de densité joueront et l'eau la plus dense plongera sous la moins dense.

Chacun peut faire cet essai avec de un verre, de l'eau du sel et un colorant pour rendre visible l'une des deux phases.

En versant rapidement l'une dans l'autre le mélange se fait très vite, mais si l'on verse très doucement, très délicatement, on peut parvenir à ce que ce mélange ne se fasse pas.

C'est pas très bien de faire un copier/coller

sans citer ses sources.

Sur le même forum, on trouve également

une discussion qui parle du phénomène que ta source (sans jeu de mots) a oublié de prendre en compte : l'osmose.

Evidemment, si ce dont parle le Coran c'est juste le fait que la mer à l'embouchure des fleuves peut être douce sur une assez longue distance, ça c'est vrai. Mais il n'y a pas besoin de connaissances divines pour le constater.

Quand une religion s'essaie à la science contemporaine ça donne une secte comme la scientologie.

En effet c'est un vieux hoax qui circule chez nous les Musulmans, je ne sais pas d'ou ca vient, quelqu'un sait ?

C'est pas très bien de faire un copier/coller

sans citer ses sources.

Sur le même forum, on trouve également

une discussion qui parle du phénomène que ta source (sans jeu de mots) a oublié de prendre en compte : l'osmose.

Evidemment, si ce dont parle le Coran c'est juste le fait que la mer à l'embouchure des fleuves peut être douce sur une assez longue distance, ça c'est vrai. Mais il n'y a pas besoin de connaissances divines pour le constater.

Tu sais j'ai tellement l'habitude de traiter ces sujets que mon ordi est blindé de chapitre et sous chapitre, cites, extraits de livres, réfléxions, définitions ect .. .. je n'ai pas de référence à donner ..

Si cela te gène que j'ai opposé un texte logique à ta réponse, je n'ai que faire de tu sois offusqué ...

La science des autres une fois absorbée n'a pas besoin de trouver le stylet de ma main sauf si il y a un trou qui demande mon avis ( ... )

Cela me demande deja assez de travail de vérifier complémenter, accorder ..

Je ne suis pas la pour jouer au "pseudo" le plus victorieux .. on est la pour trouver des réponses

P.S : c'est bien de cela que traite ces textes

En effet c'est un vieux hoax qui circule chez nous les Musulmans, je ne sais pas

d'ou ca vient, quelqu'un sait ?

Ca vient du fait que les croyants ont besoin de vérités scientifiques pour croire.

Tu sais j'ai tellement l'habitude de traiter ces sujets que mon ordi est blindé de chapitre et sous chapitre, cite, extraits de livres réécrit, réfléxions ect .. .. je n'ai pas de référence à donner ..

Si cela te gène que j'ai opposé un texte logique à ta réponse, je n'ai que faire de tu sois offusqué ...

La science des autres une fois absorbée n'a pas besoin de trouver le stylet de ma main sauf si il y a un trou qui demande mon avis ( ... )

Je ne suis pas la pour jouer au "pseudo" le plus victorieux .. on est la pour trouver des réponses

P.S : c'est bien de cela que traite ces textes

Il n'empêche que Wipe à raison, il faut citer ses sources.

En effet c'est un vieux hoax qui circule chez nous les Musulmans, je ne sais pas

d'ou ca vient, quelqu'un sait ?

Ca vient du fait que les croyants ont besoin de vérités scientifiques pour croire.

Faudras te lever de bonne heure avant de reussir à me choquer ou à m'enerver par une provocation aussi facile qu'inutile.

Sinon t'as quelque chose d'intéréssant à dire sur l'apparition de ce hoax ?

Tu sais j'ai tellement l'habitude de traiter ces sujets que mon ordi est blindé de chapitre et sous chapitre, cite, extraits de livres réécrit, réfléxions ect .. .. je n'ai pas de référence à donner ..

Si cela te gène que j'ai opposé un texte logique à ta réponse, je n'ai que faire de tu sois offusqué ...

La science des autres une fois absorbée n'a pas besoin de trouver le stylet de ma main sauf si il y a un trou qui demande mon avis ( ... )

Je ne suis pas la pour jouer au "pseudo" le plus victorieux .. on est la pour trouver des réponses

P.S : c'est bien de cela que traite ces textes

Il n'empêche que Wipe à raison, il faut citer ses sources.

Enorme Miss Tic qui vient donner des leçon de sourcing !! Euh c'est pas toi qui ne donne jamais de source, surtout quand il sait qu'il ne les as pas ? exemple: j'attends toujours des noms d'historiens qui doutent de l'existence de Muhammad sur un autre topic, c'est le cul de jatte qui se fou du manchot ou quoi ?

Si cela te gène que j'ai opposé un texte logique à ta réponse, je n'ai que faire de tu sois offusqué ...

Ce qui me gène, c'est que tu utilises le travail de quelqu'un sans même signaler que ce n'est pas de toi.

Il n'empêche que Wipe à raison, il faut citer ses sources.

Miss tic, reste avec ceux de ton niveau, je n'ai rien à apprendre de toi ..

Je répète que je n'ai pas les sources et je m'en balance .. tant que c'est juste et vérifié ..

Faudras te lever de bonne heure avant de reussir à me choquer ou à m'enerver par

une provocation aussi facile qu'inutile.

Sinon t'as quelque chose

d'intéréssant à dire sur l'apparition de ce hoax ?

Je ne fais que répondre sur les raisons de l'origine de cette rumeur et c'est évident, ce n'est pas parceque l'évidence ne t'es pas apparue et que j'ai eu à t'éclairer que tu dois te sentir peu fier et devenir parano. En plus de leur syndrome de stockholm du à la relation d'un Dieu agresseur, les croyant en Dieu collectionnent les maladies mentales. :smile2:

Je répète que je n'ai pas les sources et je m'en balance .. tant que c'est juste et vérifié ..

Google est ton ami, hein. Suffit de 2 secondes pour les retrouver tes sources. Après, c'est juste une question de politesse; et ça permet aux autres de vérifier leur crédibilité.