Il viole sa fille et diffuse sa vidéo sur Internet.

Je n'ai pas envie de lire les commentaires tellement j'ai peur de leur contenu.

J'espère que ce n'est pas le lien vers la vidéo

NON ne vous inquiétiez pas c' est une réponse ironique à certaines personnes.

n'ironises pas stp sur se topic

donnes tes impressions et ton avis

Pour signaler tout contenu pédophile sur le net : https://www.internet...il!input.action ou la gendarmerie.

=====


Ce fait divers horrible pose soulève plusieurs questions qui me semblent CAPITALES :

- la différence entre émoi populaire et rendu de la justice, la différence entre lynchage primaire et justice équitable
- l'existence incontrôlable de réseaux illégaux de viol, pédophilie, etc,... en vidéo
- le penchant humain à la violence
- la prise en charge des victimes et la prévention
- l'impossibilité d'empêcher certains crimes
- les moyens de vigilance

Bizarrement, à lecture du titre, je n'ai pas eu de doute sur le fait que l'homme allait écoper du plus sévère (car viol + diffusion de vidéo + association de malfaiteurs, etc...) et j'ai tout de suite pensé à ce qu'allait devenir la fille (la pauvre) et à ce qu'elle avait vécu avant. Et aussi à tous les consommateurs de ces vidéos qui ne seront probablement pas inquiétés, comme l'a dit Pic et Repic.

Ce viol là a été mis à jour... mais combien d'autres ?

Quel serveur laisse un taré capable de faire cela poster son film de viol sur le net ?

Les serveurs ne sont que des machines de stockage. Elles ne trient pas, il n'y a pas toujours quelqu'un pour vérifier le contenu -souvent crypté. Et en plus, quand il s'agit de diffuser ce genre de vidéo, les pourris doivent prendre des précautions. On se procure déjà très facilement des films normaux sans les payés, des films interdit en ayant pas l'âge légal.
Le net, c'est la liberté. Et la liberté, c'est aussi ça.

Mais la police a réussi à trouver la vidéo, donc tout n'est pas perdu.

Moi ce qui me dérange c' est avec votre façon de penser c'est que vous avez plus d' empathie pour le violeur sur ce qu'il a du vivre etc etc ...

Quand on réclame d'user de violence physique sur autrui sans autre forme de procès, ça me paraît être une proximité de pensée avec une personne qui a fait exactement pareil. Sans vouloir insulter les gens, qui sont juste en colère.
Il y a des procédures et des personnes dont le métier est de rendre la justice et protéger l'humanité de ses bas instincts en PUNISSANT le violeur, en ECOUTANT et reconnaissant la victime et AUSSI en empêchant à la foule de se laisser aller à la violence aveugle.

Le violeur sera puni au maximum. Il est évident que si je croisais cet homme, j'aurais envie de le tabasser mais je suis bien content de ne pas être celui qui devra rendre la justice et bien content que la société me punisse aussi pour ce qui serait un acte d'agression caractérisé.

Pour le reste (prise en charge de la victime, mise à terre des réseaux pédophiles, prévention,...) il y a encore du boulot. Sachant l'importance de l'action associative dans le domaine, la réduction budgétaire est à observer sous l'angle de ce fait divers. De même que la réduction des effectifs de police, acheter des fusils inadaptés au lieu de moyens de vigilance sur le net,...
Je dis ça car on est dans l'époque de la politique de réaction de façade aux faits divers.

Moi ce qui me dérange c' est avec votre façon de penser c'est que vous avez plus d' empathie pour le violeur sur ce qu'il a du vivre etc etc ...

Qui a plus d'empathie pour le violeur que pour la victime? Je n'ai vu personne prendre la défense du violeur, mais plutôt certains intervenants appeler au respect de la loi, et jusqu'à présent l'arrachage de couille, la torture ou la peine de mort ne font pas partie du code pénal. Et si ça se trouve dans 10 ans si la pauvre gamine se retrouve dans les faits divers elle aussi, parce qu'elle aura été complice de son mari qui se tapait leur enfant, les mêmes procureurs à la noix d'aujourd'hui réclameront qu'on lui arrache les ovaires au cutter .

Et jouer sur les mots cela ne marche pas avec moi

C'est toi qui a amené la notion d'acquittement dans le débat, personne d'autre.

ça me paraît être une proximité de pensée avec une personne qui a fait exactement pareil. Sans vouloir insulter les gens, qui sont juste en colère.

Les gens juste en colère s'autorisent le droit de proposer les pires souffrances à un mec qu'ils ne connaissent pas, mais ils s'offusquent quand on émet l'hypothèse qu'ils puissent ressembler au bourreau. On va pas non plus leur décerner un prix d'humanisme. :D

tiens c'est encore un alsacien qui a fait le coup,ça m'étonne pas

comment ça: y en a sur le forum!!!!

c'est du second degré hein

Les gens juste en colère s'autorisent le droit de proposer les pires souffrances à un mec qu'ils ne connaissent pas, mais ils s'offusquent quand on émet l'hypothèse qu'ils puissent ressembler au bourreau. On va pas non plus leur décerner un prix d'humanisme. :D

Je pense qu'on passe à côté de l'essentiel comme l'ont déjà fait remarquer certaines personnes, à savoir s'occuper de la victime, soigner le pédophile tout en l'empêchant de nuire. Quant à en vouloir à tous les gens qui ont regardé la vidéo, là c'est de la condamnation en masse. Si voir un crime sur lequel on ne peut rien faire, c'est être coupable, ben alors on est tous coupable. Cela n'a pas de sens. Par contre, je pense que l'on peut se demander si les personnes qui ont regardé la vidéo sont des personnes un peu perverses curieuses ou bien ont des meurs inacceptables sur lesquelles il faudrait se pencher. Par exemple, je ne me soucis pas trop de savoir si ces gens ont regardé cette vidéo, mais bien plus si ils tabassent leurs enfants ou violent leurs propres enfants.

Il Viole sa fille et diffuse la video sur internet.

http://www.parismatc...nternet-374318/

franchement, ce genre de sujet me gonfle. et alors ? tu attends quoi ? t'as rien à dire sur le sujet ?

Encore un acte immonde parmis tant d'autres ...

Pour les cas de pédophilie ou d'infanticide l'administration pénitentiaire à ordre ne pas divulguer aux autres détenus le "pourquoi de l'incarcération" afin d'éviter les émeutes et règlements de compte en tout genre. Les parloirs aidant, tout finit par se savoir et ce salaud monsieur aura tout intérêt de se faire tout petit.

Modifié le 5 février 2012 par Jig-Saw

Dans nos sociétés violer un enfant est en effet considérer comme pire qu'un adulte.

Et je note que chez toi, aintiemlaligent, il y a deux solutions dans la vie: torturer quelqu'un ou ne rien lui faire.

Intéressante conception de la justice.

JE REPONDS A TOUS TES COPAINS AUSSI

Alors déjà pour quelqu un qui est d' accord avec ce que l' on me reproche. C'est bien tu me donnes à manger

Avant de me juger( et c' est là ou tu te contredis) lis tout ce que j' ai pu posté partout

Sur ce topic je n' ai jamais dit qu' il fallait le torturer et j' ai toujours dit sur les topics que ce n' etait pas ni à moi ni à vous ni aux autres de juger de la douleur d' une victime donc du préjudice subit donc de la punition à adopter.

Mais que moi si cela arrivait à moi oui je le torture. cela est clair

Et sache que ta société avec justemenent ce genre de réflexions " que un adulte c' est moins qu' un enfant " je lui fais pipi dessus

Vous êtes qui (toi et ta société)? pour décider de ce qui est mal ,bien ,moi bien ,moins mal etc

ET C' EST VOUS SUR CE TOPIC QUI AVAIENT ATTAQUER LA CRITIQUE SUR LES AUTRES

La peine serait encore trop douce mon cher SING

Faudrais lui coupé les couilles une bonne foi , pour toute à ces ordures

Et les mecs qui veulent couper les couilles à d'autres à partir de trois lignes lues sur un forum qu'est ce qu'on leur fait?

SANS VRAIMENT LIRE LES MESSAGES PEUT ETRE DE VICTIMES

Bonjour, mais non voyons si la societe se souciait vraiment du sort des victimes ca se saurait !

Les victimes sont des plaies et sont souvent jugees de mytomanes et de folles encore de nos jours quand leur famille ne leur demande pas d`oublier l`inoubliable.

Les violeurs eux comptent d`ailleurs sur cette infamie, ce discredit pour perpetuer leurs actes en toute assurance.

Toutefois, pour en revenir a ce fait diver abjecte, dans son malheur la victime a de la chance, car la justice a une preuve.

Je lui souhaite d`ailleurs d`avoir plus de chance que moi et bien d`autre a l`avenir aussi.

PS : on devrait aussi condamner ceux qui visionnent ce genre de video et sites qui permet leur visionnage !!!

Pour ce genre de type on devrais remettre la guillotine

en marche!

Oui mais pas seulement

Ben nan. Vous réfléchissez encore en terme de responsabilité des actes sans prendre en compte le déterminisme psychologique et social. En réalité, un pédophile prend des risques inconsidérés, son action est donc irrationnelle, d'une certaine façon à l'encontre de son propre intérêt. Donc, je le répète, il faut soigner ces gens, et peut-être qu'on comprendra mieux ce qui ne tourne pas rond dans leur tête et on pourra faire de la prévention.

Aintiemlaligent

je suis

Agnostique

Anarchiste

Anti-social

le triple A..... quoi ??

Ben nan. Vous réfléchissez encore en terme de responsabilité des actes sans prendre en compte le déterminisme psychologique et social. En réalité, un pédophile prend des risques inconsidérés, son action est donc irrationnelle, d'une certaine façon à l'encontre de son propre intérêt. Donc, je le répète, il faut soigner ces gens, et peut-être qu'on comprendra mieux ce qui ne tourne pas rond dans leur tête et on pourra faire de la prévention.

t' es en train de dire que tous ceux qui prennent des risques sont malades???

t' es en train de dire que tous ceux qui prennent des risques sont malades???

Nan, prendre un risque, c'est conduire avec un peu d'alcool dans le sang, ou rouler un peu trop vite dans un virage par temps de gel. Ca c'est prendre un risque.

Violer sa propre fille et diffuser la vidéo sur internet, c'est passer un point de non retour avec la totale conscience qu'on paiera cela très cher.

je le répète, il faut soigner ces gens, et peut-être qu'on comprendra mieux ce qui ne tourne pas rond dans leur tête et on pourra faire de la prévention.

Cela se fait déjà dans certains pays. Notamment avec un gros travail sur l'empathie, qui est complètement absente chez ces personnes. En prison, on leur fait lire des témoignages décrivant le point de vue de leurs victimes par exemple, chose dont ils n'ont pas la moindre conscience.

Une étude avait étudié le rapport entre ce travail sur l'empathie, et les récidives à la sortie de prison, c'était plutôt positif, je m'excuse de ne pas avoir les chiffres exacts.

Modifié le 5 février 2012 par Ved

le jour ou tu renverses quelqu' un avec ta voiture en étant bourré il est ou le point de retour

Tu comprends pas la différence entre tirer un dé, et mettre le dé sur table sur une face précise?

La différence entre jouer à la roulette russe et se tirer une balle dans la tête?

Modifié le 5 février 2012 par Ved

Parce que tu crois que le mec a mis la vidéo avec l' intention de se faire prendre ?

il est responsable de ses actes ,il est comme tous les autres il joue avec la loi en espérant ne pas se faire prendre c' est tout.

A part peut être qu' il est plus con que la moyenne ou qu' il a moins de chance.

moi je penses que vous vous faites de belles illusions sur la nature humaine ,peut être pour vous rassurez j' en sais rien.

Allez j' arrête sur ce sujet aussi cela ne sert à rien de continuer

comme j' ai dit je ne cherche à convaincre personne mon opinion est faite sur les gens en général.

vous me faites rire des fois jaune mais vous me faites rire.

Modifié le 5 février 2012 par aintiemlaligent

Parce que tu crois que le mec a mis la vidéo avec l' intention de se faire prendre ?

Non mais il avait l'intention de se taper sa fille, alors que le mec bourré au volant n'a pas l'intention de tuer quelqu'un quand il conduit.

30 ans de travaux forcés puis peine capitale.

Malheureusement, ce genre d'affaire va donner du grain à moudre aux intégristes religieux qui justifieront une critique violente des libertés sexuelles.

Si cette affaire leur donne du grain à moudre, ne serait-ce pas -- même si vous refuserez de l'admettre -- parce qu'ils ont au moins un petit peu raison ?

C'est une affaire horrible : un collectionneur d'images pornographiques -- 40 disques durs, c'est beaucoup -- commet un viol pédophile et incestueux.