Croyance = Stupidité ?

NOUREDDINE

au sujet de ton dernier post me répondant,

je comprends ce que tu dis mais, au tribunal, les lois sont humaines et non universelles. la nature se fout de la volonté de l'individu (animal ou humain), quand il transgresse une loi, involontairement ou non, il pait sa faute.

si un fou ne sachant ce qu'il fait et agissant inconsciemment au regard des lois naturelles, met son bras dans la gueule d'un crocodile, il le paiera de son bras (si pas du reste d'ailleurs).

la nuance est autre !

bravo mia bang je suis d'accord avec ça.

Et puis il faut faire confiance aux gens. Ils savent pourquoi ils vont quelque part et même si ça les dessert au final c'est à eux d'évaluer leur expérience.

Et en règle générale j'aime et comprends l'empathie. Sur un sujet donné ce sont ceux qui apprécient le domaine concerné qui vont vers des perceptions raisonnées et pas les détracteurs.

On ne confie pas la rubrique du jazz à un mec qui déteste le jazz;

Il est donc anormal quoique compréhensible dans la france d'auj. que ce topic soit envahi par des athées égocentriques.

Et puis il faut faire confiance aux gens. Ils savent pourquoi ils vont quelque part et même si ça les dessert au final c'est à eux d'évaluer leur expérience.

Je sais bien pourquoi tu dis cela, toi qui défend becs et ongles la scientologie sur ce post :smile2:

C'est certain qu'un groupe de scientologue ne dira pas le contraire, ou même n'importe quel sectaire : oui, venez, faites l'expérience de savoir qui nous sommes !

"Euh mais ça coute combien ?" :smile2:

"Trois fois rien, monsieur." Répondit le scientologue recruteur. 3000 euros la première formation ! :smile2:

"Non, merci dans ce cas, je préfère m'orienter vers des spiritualités gratuites comme il se doit !"

Oh miiiiiiiiiiiiince alors, un client de moins pour la scientologie

il y a des sectes où ça ne coute pas un rond de joindre le groupe pour s'associer à ce qu'ils font.

il n'empêche qu'elle sont diabolisées;

ton refus de la scientologie à cause du coüt - ce que je comprends puisque c'est mon cas - ne peut pas être extrapolé.

A ceux qui veulent disserter sur la science, la physique, les photons ou la théorie quantique, veuillez le faire sur les topics abordant ces thèmes mais pas ici.

Ce n'est certes pas ici le sujet.

J'ai donc ouvert un nouveau fil, sur le point particulier de la caiusalité que j'ai ici abordé : Est-il possible de réécrire toute la physique en chassant toute référence à la causalité ?

scientologie = stupidité

non, non !!! scientologie = good, good business my friend !

non, non !!! scientologie = good, good business my friend !

tu a changé de bord Angelot !!:smile2: tu tes reconverti ?

hé ben....... disons que.....comment dire ?

la perspective de gagner honnêtement 45.000 euros par mois.... cela m'a ouvert les yeux. mon cœur s'est ouvert aussi vers les autres. je vous aime tous !!!!!

au fait, j'ai plein de livres à vendre, ils sont plus qu'intéressants, et donnent vraiment toutes les solutions pour réussir notre vie spirituelle et même sociale. 2.000 euros le livre, cela paraît un peu cher, mais je vous assure que ce n'est pas le cas au regard de ce que vous avez à y gagner.

n'hésitez pas à me contacter. que dieu vous bénisse, je vous aime tous !!!!!!

la scientologie se comporte comme une pompe à fric ça je l'admets. ça pose surtout problème pour ceux qui y dépensent tout leur pognon.

D'autres qui savent gérer leur budget - les scientologues que je connais - ne se retrouvent pas surendettés. Absolument pas

Il reste que nombre de gens qui se remplissent les poches de manière éhontée se marrent bien quand la scientologie sert de cible préférée aux naifs.

Faire fortune ou très bien gagner sa vie c'est l'emblème de notre société. Dès qu'il y a un chateau à vendre dans une banlieue friquée il trouve acheteur.

Une secte achète une fois sur un million.

On redécouvre le respect pour les nécessiteux quand il s'agit de contrecarrer les efforts d'un mouvement spiritualiste

qui intervient avec uen certaine compétence sur le terrain de chasse d'autres professions.

Les obsessions de fric et de légalité se rejoignent pour empaffer une secte. Pourquoi pas, le monde est cruel.

Je n'aime pas trop l'engagement dan le monde des affaires de la secte parce que ce n'est pas mon univers

mais j'apprécie certains qui vivent leur engagement dans un groupe de réforme trsè original. Et puis merde.

C'est clair que la croyance en dieu empêche le libre arbitre puisque ta vie est codifié, dirigé, voire parfois imposé par une loi "divine" donc oui, en effet, les croyants sont des faibles d'esprits incapable de se prendre en main eux mêmes.

en général une croyance t'impose une façon de vivre , elle t'est donc dicté , et tu obéi a ces règles .

En fait, c'est la religion (ou la secte, qui est une religion à petite échelle au fond) qui impose des codes, des dogmes, etc. . Mais on peut très bien croire en Dieu, ou bien disons en un niveau divin, tout en rejetant les religions. Croire en Dieu et suivre une religion c'est deux choses bien distinctes.

LOARGAN

c'est pour cela qui ne faut pas faire l'amalgame entre croyance et religion qui sont deux choses tout à fait différentes. dire qu'un croyant est quelqu'un de faible d'esprit qui ne sait se prendre en main n'est pas juste, chose que l'on peut penser en voyant certains religieux qui ont les yeux bouchés et l'esprit voilé par quelque fanatisme.

je suis tout à fait d'accord avec toi.

différentes je sais pas! mais les religions sont bien la conséquence de la croyance et des croyants de leurs comportement dans la société, alors vouloir dissocier croyance et religion me semble pas normal !

alors mon petit philou c'est que tu n'as pas assez réfléchi à la question !

une croyance, c'est croire en quelque chose (prouvée ou non).

une religion c'est suivre des rites, des commandements, des règles ou des absolus.

je crois en un univers éternel. je n'en fait pas de religion pour autant. je crois que le matérialisme mènera notre société au chaos, je n'en fait pas pour autant de la religion. je crois en un créateur de l'univers (sans savoir ce qu'il est), je n'en fait pas plus de religion que mes autres croyances.

oui, la religion est la conséquence d'une croyance. ce qui veut dire que la croyance était là avant. la croyance joue le rôle de la cause, la religion joue le rôle de l'effet. l'effet n'arrive pas avant la cause.

la croyance est une sorte d'effet de perception personnelle, la religion, elle, t'oblige à penser ce qu'elle pense.

c'est lourdement différent.

je te le répète, je suis un croyant, mais je ne suis pas religieux, et je m'élève contre le fait qu'on puisse dire de moi que je suis un religieux (un suiveur aveugle de rite à qui à on impose une façon de voir, de penser ou de vivre) ça me vexe !!!!! :smile2:

Tout à fait d'accord avec toi angelot : plussoiement sans hésitation.

On peut croire et ne pas se laisser dicter notre vie pour autant, non ?

Cela s’appelle "croyant non pratiquant".

oui il y en a aussi , mais je pense pas que ce soit la majorité des croyants , mais je comprend tout a fait que certain croie en un dieu et croie pas au religion .

Hi

well for me belief is an obligation because everyone in this world need a leader to guid him !!

alors mon petit philou c'est que tu n'as pas assez réfléchi à la question !

une croyance, c'est croire en quelque chose (prouvée ou non).

une religion c'est suivre des rites, des commandements, des règles ou des absolus.

je crois en un univers éternel. je n'en fait pas de religion pour autant. je crois que le matérialisme mènera notre société au chaos, je n'en fait pas pour autant de la religion. je crois en un créateur de l'univers (sans savoir ce qu'il est), je n'en fait pas plus de religion que mes autres croyances.

oui, la religion est la conséquence d'une croyance. ce qui veut dire que la croyance était là avant. la croyance joue le rôle de la cause, la religion joue le rôle de l'effet. l'effet n'arrive pas avant la cause.

la croyance est une sorte d'effet de perception personnelle, la religion, elle, t'oblige à penser ce qu'elle pense.

c'est lourdement différent.

je te le répète, je suis un croyant, mais je ne suis pas religieux, et je m'élève contre le fait qu'on puisse dire de moi que je suis un religieux (un suiveur aveugle de rite à qui à on impose une façon de voir, de penser ou de vivre) ça me vexe !!!!! :smile2:

exacte angelot comme tu le dit j'ai été trop vite j'ai pas assez réfléchi ! je me suis planté grave! excuse moi tu me connais! nul était mon intention de te vexer :D

salut angelot .

Hi

well for me belief is an obligation because everyone in this world need a leader to guid him !!

wrong !!!! only the students, the childrens, the ignorants, the losts, have needed that we guid them. those who know, havn't needed nether leader.

PHIL

ne t'embrigade pas dans une religion, tu ferais un piètre adepte. tu reconnais trop vite les erreurs !!!!!

:smile2: :smile2: :smile2:

ceci dit, c'est une excelente qualité !! tu maîtrises bien ton orgueil. ce qui est, au demeurant, une qualité spirituelle principale.

bonjour etre croyant n'est pas stupide etant athé je respecte touts les religions non extrémistes du moment qu'elles me respectent