devenir cobaye humain.

Bonsoir,

Ce soir j'ai entendu à la radio une petite annonce "emploi", un laboratoire recrutait des cobayes humaines moyennant salaire. J'ignorais que cela était autorisé en France et pourtant si.

Gagner 4500 euros par an pour jouer le cobaye humain, c'est attractif. Pourtant, le Centre National de gestion des essais de produits de santé peine à recruter des volontaires. Il lance ce mardi une campagne de sensibilisation sur les essais cliniques.

Qu'il semble loin le temps où de pauvres cobayes humains subissaient des expériences pour le moins douteuses au nom de la science... Aujourd'hui, les essais cliniques ne ressemblent plus vraiment à ces clichés, même s'ils sont toujours ancrés dans la tête des Français.

D'après un sondage Ipsos, 54% d'entre eux ne seraient pas prêts à participer à un test de médicaments. "Pourtant, c'est indispensable si on veut que la recherche avance, explique le professeur Patrice Jaillon, président du CeNGEPS. Il faut dédiaboliser tout cela". Car sans essais sur des humains, pas de feu vert possible pour la commercialisation de nouveaux traitements.

En attendant, la France peine à recruter des volontaires, contrairement à ces voisins du nord (Grande-Bretagne, Allemagne, Suède...). En moins de dix ans, le nombre annuel d'essais cliniques est passé de 1333 à 920. "Nous avons suffisamment de personnes saines, qui sont principalement des jeunes, indique Patrice Jaillon. Ce sont surtout les patients malades qui manquent".

Des protocoles sécurisés et encadrés

Pour faire face à la pénurie, le CeNGEPS a lancé un site Internet, relayé sur Facebook, Twitter ou encore Dailymotion. Ce nouvel outil permettra d'informer le grand public, de faciliter l'accès aux protocoles d'essais en cours de recrutement mais aussi de combattre les idées reçues qui ont bien souvent la vie dure dans ce domaine.

"Certaines personnes pensent par exemple que des essais sont pratiqués sur des patients sans qu'ils le sachent, ou bien qu'ils vont être traités comme des cobayes, reconnaît Vincent Diebolt, directeur du CeNGEPS. Sur le site, on essaie de démonter un à un ces a priori".

Quelques malades n'ont pas attendu la campagne de sensibilisation pour franchir le pas. Ainsi, Jean-Claude Bourgeot, 67 ans, atteint d'un cancer de la prostate depuis 2001, s'est lancé dans une chimiothérapie expérimentale en 2008.

"Mes deux précédents traitements avaient échoué. Alors quand mon cancérologue m'a parlé de cet essai clinique, j'ai accepté. Aujourd'hui, tout est tellement sécurisé, détaillé et encadré que j'en ai oublié qu'il s'agissait d'un traitement expérimental."

Même constat pour Jean-Philippe Duplaix, atteint d'une mucoviscidose, qui regrette néanmoins le manque d'informations. "J'ai participé à plusieurs essais clinique et on ne m'a jamais dit quels en étaient les résultats."

Détail non négligeable, les essais cliniques, de plus en plus encadrés aujourd'hui, peuvent aussi rapporter jusqu'à 4500 euros par an. Et parfois sauver des vies.

Pour consulter le site de la campagne de sensibilisation, cliquer ici.

(source : l'express)

Qu'en pensez-vous ?

Seriez-vous prêt à devenir cobaye humain ?

Maltraitance : Des enfants comme animaux de laboratoire

23 000 enfants ont été des cobayes pour ces expériences

=> http://www.sylviesim...a-62254063.html

moi, perso, je serais prêt à être un cobaye, même non payé, et même pour un essai clinique "risqué" ! Quand on a envie de guérir, on est prêt à ça. J'ai déjà participé à des études, mais ça s'est arrêté là. Mes médecin savent qu'ils peuvent comptés sur moi....

Bailousque : quoi qu'en pense ton dogme, les embryon ne sont pas des êtres humains !

Ce soir j'ai entendu à la radio une petite annonce "emploi", un laboratoire recrutait des cobayes humaines moyennant salaire. J'ignorais que cela était autorisé en France et pourtant si.

Heureusement que si ça existe. Et ça fait des mois que je me renseigne dessus !

Qu'en pensez-vous ?

Seriez-vous prêt à devenir cobaye humain ?

Oui je suis prêt à devenir cobaye sans aucun soucis !!!

Et bien, naivement, je pensais qu'en France cela était proposé aux malades pas aux personnes en bonne santé et que ce n'était pas rémunéré comme les dons.

Mais oui cela est nécessaire.

=> http://www.sylviesim...a-62254063.html

Un truc qu'il faut absolument faire, avant de propager une histoire ausi scandaleuse, c'est vérifier qu'elle est vraie. En fait, le documentaire dont parle ta source est sévèrement biaisé (c'est de la propagande de mecs qui pense que le sida n'est pas une vraie maladie). La BBC s'est excusée d'avoir produit un truc aussi lamentable.

Je trouve ça bien qu'il y ait des essais cliniques. Tant qu'ils ne sont pas faits n'importe comment et que le patient est informé des risques encourus, je trouve ça bien.

Et bien, naivement, je pensais qu'en France cela était proposé aux malades pas aux personnes en bonne santé

C'est le contraire , il faut etre en parfaite santé pour être cobaye ,

ne serait-ce que pour ne pas fausser les résultats

Ceci dit , des gens atteints de maladies incurables ,

peuvent se voir proposer des traitements à l'essai.

(Puisqu'ils n'ont plus rien à perdre)

Oui, c'est effectivement logique, j'espère toutefois que les risques sont minimes. Personnellement, j'aurais trop la trouille;

Il me semble que les tests sur les humains sont la dernière étape dans les processus de recherche, les produits ont d'abord été testés sur des animaux (rats de laboratoire). Après il reste toujours des risques, c'est pour ça que les produits sont testés après tout.

=> http://www.sylviesim...a-62254063.html

Un truc qu'il faut absolument faire, avant de propager une histoire ausi scandaleuse, c'est vérifier qu'elle est vraie. En fait, le documentaire dont parle ta source est sévèrement biaisé (c'est de la propagande de mecs qui pense que le sida n'est pas une vraie maladie). La BBC s'est excusée d'avoir produit un truc aussi lamentable.

<< des souvenirs si douloureux , que même plus de 50 ans plus tard , elle peut à peine trouver des mots pour les exprimer . >>

=> http://freedommag.sc...vol4_fr/12.html

Penses tu tout trouver sur la toile ?

merci pour le lien, je me suis inscrit :D (bon ça veut pas dire que je répondrais mais bon pourquoi pas)

C'est naturel et normal , y' a pas d'quoi ...

=>

Il y a quelques liens que je poste instinctivement ................. merci donc de respecter la faute d'inattention

pour tous les autre thèmes ...

=> http://freedommag.sc...vol4_fr/12.html

Penses tu tout trouver sur la toile ?

Ben oui, tu vois. Quand on cherche, on trouve : ton premier lien était de la pure propagande, cette histoire là, par contre, est vraie. Salauds de cathos !!

moi, perso, je serais prêt à être un cobaye, même non payé, et même pour un essai clinique "risqué" ! Quand on a envie de guérir, on est prêt à ça. J'ai déjà participé à des études, mais ça s'est arrêté là. Mes médecin savent qu'ils peuvent comptés sur moi....

Bailousque : quoi qu'en pense ton dogme, les embryon ne sont pas des êtres humains !

Le problème ma chère Som

c'est que très vite non seulement ma réponse a été censurée (comme ta réponse en garde trace) par la modération

mais elle a disparu sans qu'il soit annoncé publiquement aux forumeurs

"ici était une réponse de un tel qui a été censurée"

je ne conteste pas les décisions de l'arbitre (quoique en mon for intérieur j'en pense ce que je veux)

mais mon avis est que lorsqu'un arbitre décide de sanctionner

car il faut des sanctions

elles doivent être prises ouvertement et sans palabrer

mais jamais en escamotant (on lève un drapeau rouge et on siffle pour tous)

conclusion

je n'échangerai pas avec toi Som

....langue de bois donc ....;

d'accord bailousque...mais j'aimerais bien connaitre le positionnement des "pro life" sur les expérimentations médicales, les cobayes humains....? Parce que, vouloir traiter des maladies, n'est ce pas de l'eugénisme ?:D

ces a prioris je les ai aussi je ne m'y risquerais pas sauf si je suis vraiment malade

balnelius : ça veut dire que, si tu es bien portant, ça ne t'intéresse pas d'aider la médecine à guérir des maladies ?

On est obligé de tester les médicaments sur des humains en vie pour en mesurer les effets et affiner les dosages, déterminer les effets secondaires. En règle générale, on teste les médicaments en comparaison à un placebo sur des malades volontaires, mais il arrive que le test se fasse sur des patients sains, comme pour les moyens contraceptifs, et les médicaments ne visant que des états à améliorer, controler ou mofifier, sans qu'il n'y ait de maladie. Les vaccins aussi sont testés sur des personnes saines pex.