La fonction "voter pour ou contre ce message"

mais bien sur!

pour une définition il suffit d'aller sur wikipédia

allez fin du hs,j'ai laissé ma navette spaciale en double file derriére pluton,bye

incapable de répondre à ma question. les lecteurs prendront note de l'intéret de ton intervention sur ce sujet

Ou bien ils prendrons note de ta mythomanie, va savoir.

Cool de vous regardez vous prendre le chou :)

t'inquiétes c'est fini

mais bien sur!

pour une définition il suffit d'aller sur wikipédia

allez fin du hs,j'ai laissé ma navette spaciale en double file derriére pluton,bye

Et oui facile d'attaquer quelqu'un plus difficile de prouver ces attaques.

incapable de répondre à ma question. les lecteurs prendront note de l'intéret de ton intervention sur ce sujet

Ou bien ils prendrons note de ta mythomanie, va savoir.

Encore une attaque personnelle, super, expliques nous le concept de la mythomanie, ça nous intéresse tous (n'hésites pas à faire google, tu trouveras de quoi t'aider) et expliques moi pourquoi tu m'accuses de mythomanie surtout.

Sur ces très intéressantes interventions je clos le sujet qui n'a plus lieu d'être.

Je me permet de répondre, bien que le sujet soit fermé (Désolé lobo), afin d'expliquer notre raisonnement et le pourquoi de cette fonctionnalité.

A la base, nous l'avons mise en place, afin d'éviter les posts inutiles, par exemple

Nous remarquons tout de même que cette fonctionnalité a eu l'effet désiré.

Sachant qu'il était possible de mettre un plus, pourquoi ne pas mettre un moins, ce qui aurait permis, par la suite, de pouvoir trier les réponses par pertinence; vu qu'une fonctionnalité était prévue à cette effet.

Il aurait également été possible de n'afficher que les messages ayant plus de x points.

Nous souhaitions également nous en servir en tant que système d'auto modération.

Dans le cas ou un message aurait trop de moins par rapport au ratio de plus, nous aurions pu générer une alerte automatiquement.

Cela aurait pu permettre d'éviter les trolls, les spams, ....

L'alerte aurait été rapide, et nous aurions pu masquer les messages automatiquement dans l'attente du passage d'un modérateur si les résultats étaient significatifs

Mais, nous ne sommes pas dans un monde idéal. Beaucoup de personnes ont utilisé cette fonctionnalité pour faire du copinage, pour gonfler les égos de leurs amis, ou pour jouer a la guéguerre.

Au final, une fonctionnalité qui aurait permis d'apporter de la pertinence et d'augmenter la qualité des sujets, se retrouve a moitié bridé pour éviter de générer des conflits.

.

Comment parler de pertinence quand quelqu'un s'amuse à mettre des plus à tous les "Ping" de ses potes dans le Ping-Pong ?

Comment parler de pertinence quand certains s'amusent à mettre des moins à toutes les personnes qui ont un avis contraire au leur ?

Nous pensions réellement que le contenu serait juger, avant l'idée.

Que la qualité d'un post ou d'un interlocuteur pourrait être montrée ou révélée en fonction de la pertinence de sa réponse.

A quoi servirait un débat si tout le monde allait dans le même sens ?

Il faut savoir écouté les autres participants, et à ce moment la on peut juger si la réponse est pertinente, apporte au débat, même si la personne a un avis opposé au notre.

Pourquoi s'amuser à juger la personne plutôt que le contenu ?

Toi je ne t'aime pas, alors je mets des - à tous tes posts... Un grand n'importe quoi ...

Et non, il n'y a pas besoin de plainte pour que cette fonctionnalité soit retirée, nous avons toute la liste des réputations.

Nous pouvons savoir par qui elles ont été mises, quel message a été noté

Et la, il n'y a pas besoin d'être devin pour s'apercevoir que le but qu'on souhaitait atteindre avec cette fonctionnalité ne sera jamais atteint

Et pourtant, nous avons expliqué le problème à plusieurs reprises, nous avons rendu les votes anonymes, certains membres se sont retrouvés sans la possibilité de noter les messages, nous avons limité le nombre de notes par jour, mais rien n'a changé.

Au final, on laisse cette fonctionnalité pour la seule chose qui a été utile; c'est bien dommage.

Merci à tous ceux qui ont utilisé cette fonctionnalité correctement et je m'excuse pour vous en avoir amputé la moitié.

Bonne soirée

Caez