Histoire de l'homme : nous sommes tous des Arabes !

"Race" ? Gravellegg je sais pas

Par contre la connerie est autant répandue que l'espèce humaine

@David Web,

Bonjour, merci pour ses infos :)

J'ai lu l'article original et l'on peut constater que le titre de l'article du point n'est qu'un abus de langage car les scientifique auteur de cette "découverte" ne parle que d'une étape avant l'expansion en direction de l'Asie et de l'Europe.

De plus il n'est pas dit dans l'article si ce n'est qu'une partie des Homos sapiens qui se sont arrêter quand d'autre on continué le voyage sans s'arrêter.

oui, tous les hommes d'aujourd'hui descendent d'homos sapiens ayant survécu dans le sud de l'afrique à un cataclysme (l'éruption d'un super volcan dans le sud est asiatique qui a laissé le lac toba) il y a 75 000 ans . une dizaine de milliers. ont survécu aussi d'autres espèces humaines en europe (néanderthal), en asie (erectus et autres). on sait que toutes ont disparu, sauf homo sapiens.

J'ai lu l'article original et l'on peut constater que le titre de l'article du point n'est qu'un abus de langage car les scientifique auteur de cette "découverte" ne parle que d'une étape avant l'expansion en direction de l'Asie et de l'Europe.

De plus il n'est pas dit dans l'article si ce n'est qu'une partie des Homos sapiens qui se sont arrêter quand d'autre on continué le voyage sans s'arrêter.

Tu te fiches de qui là ? si tu avais lu l'original tu serais tombé sur ce titre :

Le berceau d'Arabie: Vestiges mitochondriale des premières étapes le long de la route hors de l'Afrique du Sud

Ce qui veut dire que tout ceux qui ont émigrés sont issue du bassin arabique ! et ça c'est pas fait en un jour...

Ce modèle suggère que l'Arabie était en effet le relais d'abord dans la propagation de l'homme moderne à travers le monde.

Donc, non, le titre de l'article n'est pas faux... Il peut être contestable sur les orignes encore plus ancienne de l'espèce humaine, mais c'est tout, et au vu des découvertes génétiques, faut être sacrément stupide pour ne pas en tenir compte...

Ce qui veut dire que tout ceux qui ont émigrés sont issue du bassin arabique ! et ça c'est pas fait en un jour...

Je vois pas comment tu fais pour en déduire ça à partir d'un titre comme celui là : "Le berceau d'Arabie: Vestiges mitochondriale des premières étapes le long de la route hors de l'Afrique du Sud".

Ce titre ne veux absolument pas dire qu'Homo sapiens est apparue en Arabie, mais seulement qu'Homo sapiens est passé par l'Arabie pour "conquérir" le monde. Ce qui veut dire (peut-être) qu'Homo sapiens est apparu en Afrique, et n'est donc pas une évolution d'Homo neanderthalensis, ni d'Homo erectus.

Donc, non, le titre de l'article n'est pas faux... Il peut être contestable sur les orignes encore plus ancienne de l'espèce humaine, mais c'est tout, et au vu des découvertes génétiques, faut être sacrément stupide pour ne pas en tenir compte...

L'espèce humaine : il est quand même prouvé qu'elle a plus de 2,5 millions d'années avec Homo Habilis et Homo ergater qui est le premier du genre Homo à sortir d'Afrique et qui ait conquis la planète...

Par déduction... :) si tu te réfères à l'article que tu as lu...

Les résultats montrent que ces haplogroupes mineures ont une distribution relictuelle qui suggère une origine ancienne dans la péninsule arabique, et ils vont très probablement se répandre de la région du Golfe Oasis vers le Proche-Orient et en Europe pendant la période pluviale 55 24 000 an auparavant.

Verónica Fernandes ^{1 , 2} , Farida Alshamali ³ , Marco Alves ¹ , Marta D. Costa ^{1 , 2} , Joana Pereira B. ^{1 , 2} , Nuno M. Silva ¹ , Lotfi Cherni ^{4 , 5} , Nourdin Harich ⁶ , Viktor Cerny ^{7 , 8} , Pedro Soares ¹ , Martin B. Richards ^{2 , 9 , 11} et Luísa Pereira ^{1 , 10 , 11 , ,}

¹ Instituto de Patologia e Imunologia moléculaire da Universidade do Porto, Porto 4200-465, Portugal

² Faculté des sciences biologiques, Institut de biologie intégrative et comparative, Université de Leeds, Leeds LS2 9JT, Royaume-Uni

³ Département général des sciences judiciaires et de criminologie, à Dubaï Générale de la Police Siège, Dubaï 1493, les Émirats arabes unis

⁴ Laboratoire de Génétique Immunologie et Pathologie Humaine, Faculté des Sciences de Tunis, Tunis 2092, Tunisie

⁵ Institut Supérieur de Biotechnologie de Monastir, Monastir 5000, Tunisie

⁶ Laboratoire d'Anthropogénétique, Département de Biologie , l'Université Chouaib Doukkali, El Jadida 24000, Maroc

⁷ Département de génétique Anthropologie et humaines, Faculté des Sciences, Université Charles, Prague 128 43, République tchèque

⁸ Institute for Advanced Study, Paris 75648, France

⁹ Ecole des Sciences Appliquées, Université de Huddersfield , Queensgate, Huddersfield, HD1 3DH, Royaume-Uni

¹⁰ Faculdade de Medicina da Universidade do Porto, Porto 4200-319, Portugal

L'espèce humaine : il est quand même prouvé qu'elle a plus de 2,5 millions d'années avec Homo Habilis et Homo ergater qui est le premier du genre Homo à sortir d'Afrique et qui ait conquis la planète...

Mouais, cherche encore plus loin si tu veux... ça ne changera rien ...:D

s'il ne fait aucun doute que l'humanité à eu un berceau, pourquoi se bagarrer pour savoir si ledit berceau était posé dans la chambre ou dans le salon, je m'intéresse plus à l'évolution qui nous a amené là où nous sommes avec toutes nos différences et pourtant si pareils ...

L'espèce humaine : il est quand même prouvé qu'elle a plus de 2,5 millions d'années avec Homo Habilis et Homo ergater qui est le premier du genre Homo à sortir d'Afrique et qui ait conquis la planète...

Homo c'est bien un genre, pas une espèce. Homo habilis et Homo ergaster sont donc 2 espèces distinctes, appartenant toutes deux au genre homo.

Mais quand on parle d'espèce humaine, on fait référence à notre espèce : homo sapiens, la seule espèce actuelle du genre homo.

La question est purement scientifique. Où est né le premier homo Sapiens ? Les débats sur l'hypothèse monogénétique ou multirégional sont en grande partie révolus. Il semblerait bien que l'hommo moderne soit né dans le pourtout de la mer Rouge. Cette thèse un peu provocatrice ne fait que souligner que les habitants blancs de la planètes sont tous des descendants d'un groupe d'hommes modernes vivant dans la péninsule arabique il y a 106.000 ans. En fait, des migrations de retours vers l'Afrique depuis la région aussi ont eu lieu plusieurs fois selon l'archéologie, la paléontologie et la génétique. De même, il a été démontré que nos ancêtres se sont mêlés génétiquements à des hommes du genre neandethalsensis aussi. Mais l'origine Arabe des français est une certitude. Il a été démontré par la génétique que les ancêtres des français résidaient en Oman il y a 106.000 ans de cela. Maintenant nous savons pourquoi ils sont fachos. :p

FRELSER

STP ne t'y mets pas toi aussi. quel age ont les arabes ?

où étaient-ils il y a 106 000 ans.

depuis quand existent les français et où étaient-ils ?

les arabes ( pas plus que les français, américains, juifs, russes et monégasques) n'existaient pas il y a seulement 10 000 ans, pense donc il y a 106 000 ans. non plus, d'ailleurs que l'arabie, la france, l'amérique, israël, la russie et monaco.

comme nous sommes tous des agriculteurs ! ^^ ( depuis que les hommes ont compris que la terre était arable et qu'il valait mieux se sédantariser .)

ouais, et il y a longtemps qu'on s'est dentarisé, mais pas dans le désert car on ne peut l'arablisé, faute de coran d'eau !

ouais, et il y a longtemps qu'on s'est dentarisé, mais pas dans le désert car on ne peut l'arablisé, faute de coran d'eau !

tu fais une erreur , tu oublies les periodes de l' Ère_glaciaire qui apparait sur terre tout les 100 milles ans d'apres ce graphique

l'europe deviens comme le pole nord , et le desert devient comme l'europe actuelle .

Qu'on y trouve les traces de civilisation les plus anciennes je veux bien, mais de là à affirmer que c'est le berceau de l'humanité je trouve que c'est de la foutaise.

pour l'instant ce sont nos plus anciens ancetres

Pour rire des affirmations péremptoires des uns ou des autres :

« on estime que les premiers homo sapiens étaient noirs car venant d'Afrique »

En ce cas, pour qu'elle raison les noirs auraient la paume des mains et le dessous des pieds blanc ?

Les mêmes archéologues et anthropologues nous expliquent avec justesse et raison que le climat de l’époque en Afrique y était différent d’aujourd’hui ?

Puisque les continents flottent sur le magma, qui peut certifier que l’Afrique était bien là où elle se trouve aujourd’hui, dans sa position relative à l’équateur ?

Comment se fait-il que nous retrouvions en Inde une faune et une flore analogue à celle du continent africain ?

Mon propos n’est pas de prétendre ici que les ancêtres des Arabes étaient des Noirs (ce qui en soi n’a aucune importance), mais que l’humanité est bien issue d’une seule et même espèce d’hommes.

Je crois que chacun peut en convenir sans difficulté.

oui l'espece humaine est une et indivisible

FRELSER

STP ne t'y mets pas toi aussi. quel age ont les arabes ?

où étaient-ils il y a 106 000 ans.

depuis quand existent les français et où étaient-ils ?

les arabes ( pas plus que les français, américains, juifs, russes et monégasques) n'existaient pas il y a seulement 10 000 ans, pense donc il y a 106 000 ans. non plus, d'ailleurs que l'arabie, la france, l'amérique, israël, la russie et monaco.

oui mais quand on parles que l'homme viendrait du golfe arabiques on se mets a notre epoque et nos carte actuelle pour nous le faire comprendre

oui EPMD71,

mais ce n'étaient pas des arabes. il est plus qu'évident qu'arabes et européens ont les mêmes ancêtres, personne ne dira le contraire, mais il y a 106 milles ans arabes et européens (de race je parle) n'existaient pas encore. alors dire que les français sont de souche arabe c'est être ignorant et même idiot que de le soutenir.

NOUREDDINE

mais je plaisantais mon ami, je ne faisais que des jeux de mots :smile2:

C'est pas un scoop ceux qui ont suivit des cours d'histoire en 6ème savent que les premières civilisations sont apparues en Mésopotamie.

C’est autre chose.

David Web ne parle pas des origines de la civilisation, mais des origines de l’homme en tant qu’espèce (soit 100 000 ans avant).

il y a 106 milles ans arabes et européens (de race je parle) n'existaient pas encore.

Ca existe toujours pas, les races humaines, d'ailleurs.

exact WIPE !

je comprends ce que tu veux dire, et je suis d'accord avec toi.

mais selon le dictionnaire : division de l'espèce humaine, fondée sur certains caractères héréditaires physiques et physiologiques (couleur de la peau, forme du crâne, etc).

de plus, sans être raciste, ethnodifférencialiste, ou autre, il faut bien donner un terme, un vocable aux "variétés humaines".

les premiers peuples de la terre(descendant de noé) , les Aad et les Thamuud ont été situé en arabie saoudite et au yemen d'aprés les savant de l'islam.