Cette grosse qui remue me révulse

pour ma part 1.8O je rentre dans du 42...en meme tps pas le choix ..si je prends un 40 j ai un feu de plancher...par contre j ai pas autant d arguments...loin de la

Voilà des jolies rondes ... qui sont vraiment rondes

N'ayons pas peur des mots, à ce niveau on peut dire grosses. Rondes c'est Monica Belluci, Jennifer Lopez, Beyoncé...

Je me demande quand même s'il y a vraiment autant d'hommes qu'on veut nous le faire croire qui préfèrent ce genre de silhouettes (celles de la vidéo). Par contre j'ai vu des filles de ce gabarit, traiter d'anorexiques, de jolies filles minces comme si c'était les autres qui avaient un problème. On veut bien être tolérant et gentil mais cette manière qui tend à se généraliser de vouloir inverser les rôles en faisant passer les gens minces et en bonne santé comme étant malades, est plus que dérangeante, cela donne envie de remettre les pendules à l'heure...

+1 Canonas. Pour tes deux messages...

L'euphémisme "ronde" pour "grosse" m'agace un peu - j'ai l'impression que, du coup, on en vient à imaginer que les filles juste rondes sont aussi dites "grosses", et c'est là qu'on entend la voix de ceux qui disent qu'ils préfèrent les femmes avec des formes. Parce qu'ils préfèrent effectivement les rondes - mais pas forcément les grosses.

Bref, y'a un juste milieu entre les mannequins anorexiques/jeunes qu'on nous présente en modèle, et les femmes grosses qui se présentent en contre-modèle.

Je pense que présenter une femme simplement "normale" (normale-ronde, et pas normale-mince) en mannequin "grande taille", c'est un peu se moquer du monde et ça n'aide pas à avoir une vision normale des choses.

Hop, une photo de madame-mannequin normale :

A priori, elle mesure 1m70 et fait du XS... donc elle est vraiment mince, n'empêche qu'elle semble nettement moins fine qu'un mannequin "classique"...

Alors je comprends bien que les marques veulent mettre leurs vêtements en valeur, n'empêche que leurs mannequins auraient une allure plus proche de la réalité, bah ce serait pas plus mal.

Et donc (pour tenter d'en revenir au sujet), je trouve très bien qu'un marque de vêtements grande taille prenne un modèle comme la dame :

plutôt qu'une dame du "format" de la video de Gilles (sauf pour de la lingerie, 'videmment. :))

Désolée, c'est un peu décousu tout ça. :)

On dirait grosse si le terme grosse n'était pas péjoratif dans notre société. Par exemple "grande" n'est pas péjoratif...mais "grosse" l'est.

Il me semble normal de vouloir employer des termes au minimum neutres , voire valorisants pour qualifier ou se qualifier. Je ne trouve pas intéressant de systématiquement utiliser le contre exemple pour dénaturer un propos ( "oui mais les noirs/arabes ils sont aussi racistes, oui mais les gros aiment pas les maigres, oui mais y'a des femmes sexistes ... ") Ben oui, on peut être con et gros, manquerait plus que ça ne soit pas possible ...

Je sais que "les gros" ont donné l'habitude de compenser leur apparence par la gentillesse et les qualités du "cœur" mais il me semble qu'ils commencent à se dire qu'on peut aussi les aimer autrement que "pour leur beauté intérieure" ( sous titré "t'es moche mais je passe au dessus parce que je suis bien brave ou désespéré" ) Et c'est une très bonne chose.

La question n'est pas de remplacer une domination par une autre mais bien de laisser place à la diversité et surtout de dire que c'est possible de trouver quelqu'un beau quelque soit ses caractéristiques physiques.

bon je sais pas encore comment inserer une photo mais j ai trouvé cette photo d une ronde ....tres belle , tres sex ...

pas sure que ca passe

Modifié le 14 février 2012 par ingrid74

ça va mieux comme ça

Je la trouve très, très vulgaire surtout..

Surmaquillée + talons aiguilles, faut y aller doucement!

Et je considère que la perfection est sur mon avatar :)

Je ne la trouve pas "grosse" (la femme au début du topic), je la trouve normale !

oui!!! merci yakiba

URANIE: vulgaire? ben non... enfin pour MA part je ne la trouve pas vulgaire.. talons aiguilles? ben oui c est une femme sexy elle va pas poser en bascket...et en ce qui concerne ta vision de perfection c est a dire BB ben elle etait "vulgaire" aussi alors...dans sa façon de se tenir, d allumer les hommes.. ah non on va dire de seduire...a coup de balconnet ..mais je respecte bien evidement TON point de vue...

J'ai du mal avec le maquillage excessif..

Brigitte Bardot était plus naturelle, c'est ça qui me plaisait chez elle.

Et ce ne sont pas les talons aiguilles en particulier, mais la photo en elle même, une photo nue ça doit être un minimum artistique, là ça ne l'est pas, après tu peux trouver cette femme très belle, je ne le conteste pas, mais elle n'est pas très distinguée quoi!

Photoshopée "légérement" à mon avis ... chuis pas fan du sur maquillage mais côté corps elle est plutôt appétissante

Photoshopée "légérement" à mon avis ... chuis pas fan du sur maquillage mais côté corps elle est plutôt appétissante

oui ça aussi ça fait du mal!les retouches photo!on se rappelle tous/toute des retouches des cuisses de bayoncé.

on as tous un défaut:un nez tordu,des hanches larges,des grosses cuisses,etc...mais avec les photos dans les magasines tout les models sont parfaites alors forcément ça cultive le culte du "parfait" et les jeunes veulent atteindrent un objectif inatteignables.

ça va mieux comme ça

Elle est retouchée à fond et puis dans cette position, on a du mal à vraiment distinguer ses formes. Son ventre est à moitié caché et on ne voit pas à quoi ressembleraient ses seins debout, sans maintien. On aimerait voir ses fesses aussi et debout...

Non vraiment, personnellement, je ne la trouve pas belle du tout et pour être tout à fait franche, je précise qu'il est évident qu'avec un tel volume il est très difficile de ne pas avoir de cellulite, je suis sûre qu'elle en a, même si c'est caché ici...

Sur une photo, on peut faire des miracles avec n'importe qui et pourtant malgré tout ces efforts, pour moi, ça ne le fait toujours pas...

A partir de 2.00 , le témoignage d'un graphiste sur les retouches photoshops

http://www.youtube.com/watch?v=UaF8_7nId7Q

ça va mieux comme ça

Elle est retouchée à fond et puis dans cette position, on a du mal à vraiment distinguer ses formes. Son ventre est à moitié caché et on ne voit pas à quoi ressembleraient ses seins debout, sans maintien. On aimerait voir ses fesses aussi et debout...

Non vraiment, personnellement, je ne la trouve pas belle du tout et pour être tout à fait franche, je précise qu'il est évident qu'avec un tel volume il est très difficile de ne pas avoir de cellulite, je suis sûre qu'elle en a, même si c'est caché ici...

Sur une photo, on peut faire des miracles avec n'importe qui et pourtant malgré tout ces efforts, pour moi, ça ne le fait toujours pas...

y a pas besoin d etre grosse pour avoir de la cellulite ! et oui photoshop est passé par la comme il passe sur les nanas dans les magasines...et evidement que si elle s mets debout ses seins vont pas etre niveau poitrine mais mi ventre ...c est la loi de l apesanteur lol

y a pas besoin d etre grosse pour avoir de la cellulite !

Ouaip', on peut être très mince et en avoir... photoshop pour tout le monde, en fait. ^^

Après, la madame d'ouverture du sujet, elle est grosse. Pas obèse, non. Elle est jolie, elle a des formes harmonieuses, et elle est grosse. Ce n'est pas une insulte...

J'ai l'impression qu'en s'interdisant de dire d'une femme qu'elle est grosse, on verse dans le politiquement correct, on rend tabou un mot qui ne fait que décrire une réalité.

Grosse n'est pas synonyme de moche, négligée et infréquentable, et en évitant d'utiliser ce mot, j'ai l'impression que c'est ce qu'on a peur de lui faire dire...

et elle est grosse. Ce n'est pas une insulte...

Non, mais si je te dis que tu es grosse, tu vas le prendre comment ?

Euh... si, au vu de sa poitrine, de ses cuisses, de ses bras, elle est grosse. Et vu qu'elle est mannequin grandes tailles, tant mieux.

Ensuite, si je suis grosse, je ne vois pas pourquoi je prendrais mal le fait que tu dises que je le suis.

Et si je ne le suis pas, ça me ferait juste hausser les sourcils en me demandant quelle est ton échelle de référence...

et elle est grosse. Ce n'est pas une insulte...

Non, mais si je te dis que tu es grosse, tu vas le prendre comment ?

Pas plus mal que des personnes qui te disent que tu es maigre, parce que c'est un fait