Bonne analyse de Mélenchon

Quant à la taxation des transactions financières... J'ai halluciné quand j'ai entendu un journaliste dire que c'était une mesure de Sarko reprise par le PS! PARDON??? La première à en avoir fait la proposition c'est Aubry! Mais ça remonte loin, avant les primaires alors c'est sûr que si personne n'a de mémoire ça passe comme une lettre à la poste!

... euh .... ça remonte même plus loin, au moins 1972 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Taxe_Tobin

Partis et associations d'extrême gauche le revendique depuis des années. La page wiki rappelle aussi que c'était plus ou moins dans le programme de Jospin en 95 ...

.... enfin, bientôt on va nous dire que l'interdiction de licenciement dans les entreprises bénéficiaires est une idée du PS ... ah non, celle-là ils l'ont déjà faite y'a 5 ans

C'était un loi voté par le gouvernement Jospin seulement elle précisait que cette mesure serait applicable quand tous les pays de l'UE la voterait.

Petits malins.:D

oui mais ce sera sur le dos de qui ? des classes moyennes comme toujours pas sur le dos des plus riches parce que dans ce cas, ils auront vite fait de partir sous d'autres cieux..

Ben si tous les riches s'en vont, ceux qui restent les "plus riches" sont bien les "classes moyennes" ?

Il a bon dos, le terme classe moyenne, extensible à souhait !

Faire payer davantage ceux qui s'en sorte à peine confortablement (le bas des classes moyennes), ce n'est certes pas ce qui est souhaitable ...

... mais la "classe moyenne" où chaque conjoint gagne 5000 €, cette classe moyenne là peut payer davantage sans être pressés.

D'ailleurs, ces deux classes moyennes n'ont déjà pas forcément grand chose à voir, entre nous : bref, c'est un faux argument que de présenter les classes moyennes comme un bloc monolithique.

selon les premières estimations du ministère des Finances, 843 Français auraient préféré quitter notre beau pays en 2006 pour échapper à l’inique impôt sur la fortune dont ils seraient les victimes non consentantes. Alors qu’entre 1997 et 2003, le nombre restait stable autour de 370 – 380, il explose depuis, pour arriver à plus de deux personnes aisées par jour qui quitte le France.

On apprend également que 456 856 personnes étaient redevables de l’ISF en 2006… soit plus de 1200 riches qui préfèrent rester en France chaque jour. Deux d’un côté, 1200 de l’autre… Et si on considère que 225 000 personnes supplémentaires (soit environ l’équivalent de la moitié du nombre de contribuables assujettis) ont les revenus suffisants pour être taxés par l’ISF mais y échappent du fait qu’ils sont bien conseillés, on se retrouve avec 680 000 personnes imposables, soit plus de 1800 Français par jour qui choisissent de rester…

Ce qui renvoie bien, pour ceux qui partent, à une stratégie individuelle, et non pas à une marée de riches Français souhaitant absolument fuir leur pays.

Ceux qui partent ne vont pas loin : la Belgique en priorité (16 %), la Suisse (15 %), le Royaume-Uni (11 %). Ce qui confirme le statut de paradis fiscal de la Belgique et de la Suisse, mais également celui de Londres. A cet égard, la dernière liste Forbes des milliardaires mondiaux montre que sur les 10 premiers qui résident au Royaume-Uni, seuls 4 sont Britanniques, les 6 autres étant de nationalité étrangère, signe de l’attractivité de la place de Londres quand on est très fortuné (pour un classement de Londres dans la liste des paradis fiscaux, voir également l’étude de Ahmed Zoromé, du Fonds monétaire international).

http://alternatives-economiques.fr/blogs/chavagneux/2008/05/26/y-a-t-il-une-fuite-des-riches-francais-a-l%E2%80%99etranger/

Mélanchon ,n,a de valeur que pour lui,il critique tous les candidats a tour de bras et ne sait faire que çà un kloon de cirque chez guignol .

je dois avouer que Mélenchon me surprend agréablement, surtout depuis qu'il a changé d'attitude.

cependant il n'a pour moi aucune chance mais plus crédible que la norvégienne, le npa, Morin, Villepin, Boutin, j'en oublis surement

Mélenchon a raison, on est pratiquement fin janvier, et on ne sait toujours pas se qu'a à proposer l'UMP, le PS, Lutte ouvrière (vu On Est Pas Couché et Nathalie Artaud et Dupont-Aignat n'ont rien à proposer non plus), le NPA... et l'autre cruche de Joly aussi....

Cahuzac a répété cette semaine que les 60 000 emplois d’enseignants créés seraient compensés par des suppressions de postes dans les autres services publics.

Le PS défend un programme centriste, modéré, conservateur ; il ne défend pas un programme de gauche, en effet.

Je ne crois pas, Hollande a financé ces 12 000 postes par an dans l'enseignement , en partie par la suppression des niches fiscales.

On ne peut pas aller complètement à l'encontre d'un peuple quand celui-ci veut bien un peu de justice sociale, mais qu'il a peur d'un chamboulement trop grand.

Et puis il faut tenir compte des contraintes budgétaires, surtout dans l'état où le successeur de Sarkozy va trouver les finances publiques.

Il faut lire le programme de Hollande (ses 60 propositions pour la France), de ce que je peux en juger, ça me semble pas si mal, et ce, dans tous les domaines: l'économie, l'emploi des jeunes, l'indépendance de la justice, l'indépendance des médias, le justice fiscale, l'aide aux PME par la création d'une banque publique centralisée qui les soutiendra financièrement, etc...

Allez Hollande !!!

C'est quoi ce drapeau belge, si tu es belge tu es assez mal placé pour nous expliquer la politique en France

Cahuzac a répété cette semaine que les 60 000 emplois d’enseignants créés seraient compensés par des suppressions de postes dans les autres services publics.

Le PS défend un programme centriste, modéré, conservateur ; il ne défend pas un programme de gauche, en effet.

Normal, le PS n'est pas de gauche, mais centriste. Dans Parti socialiste, le mot socialiste est une violation de la loi sur les copyright, une sorte de mauvaise contrefaçon

Mélenchon sera dans On est pas Couché ce soir.

Merci Carnifex!

J'ai bien lu tout le programme de Mélenchon et c'est sûr qu'il est très alléchant et très radical!

Mais sera-t-il en mesure de tenir toutes ses promesses?

Ce que je voulais dire dans mon post précédent, c'est que les seules fois où on le voit c'est pour l'entendre dénigrer.

Et ça me fait marrer (jaune fluo hein!) parce que les toutous de Sarko font pareil.

Où et quand avez-vous entendu dernièrement Hollande taper sur la tête de Sarko et dire "Je me présente parce qu'il ne faut surtout pas lui?"

Il n'a pas besoin de le faire parce que le programme UMP du moment c'est "Haro contre Hollande! Quitte à dire les pires conneries!" et en faisant ça ils travaillent contre leur propre maison...

Je dois avoir des facultés auditives bien différentes de beaucoup d'entre vous ici et ailleurs parce que depuis 5 ans, le PS a toujours émis des propositions mais le mot d'ordre des médias était de ne surtout pas les laisser développer.

Donc on leur coupait la parole, on les ramenait sur la défaite, on voulait juste parler des dissensions internes etc...

Après avec l'affaire DSK, c'était le pied total et toutes les questions étaient tournées autour de ça.

Mais vous croyez vraiment que le PS n'a jamais rien eu à proposer? Qu'il n'ont jamais eu de programme?

Sarko et sa clique ont donc réellement réussi à vous lobotomiser pour que vous répétiez ce genre de fadaises : "Le PS n'a rien à proposer, pas de programme!"

Revenons au programme de Mélenchon.

J'y ai vu beaucoup de mesures proposées par le PS depuis longtemps (seulement il fallait tendre l'oreille entre les coupage de parole et les railleries des journalistes) et annoncées dans le très bon discours d'Hollande hier.

Quant à la taxation des transactions financières... J'ai halluciné quand j'ai entendu un journaliste dire que c'était une mesure de Sarko reprise par le PS! PARDON??? La première à en avoir fait la proposition c'est Aubry! Mais ça remonte loin, avant les primaires alors c'est sûr que si personne n'a de mémoire ça passe comme une lettre à la poste!

Ne vous méprenez pas, je ne suis pas militante PS. J'en ai juste marre de cette campagne à 2 balles où les représentants des partis passent leur temps à tenir des propos non constructifs et ne semblent exister que dans l'attaque basse d'un seul candidat.

Et après ça, la marine (sans majuscule) continue à faire la victime alors qu'elle est laissée tranquille par les sbires de Sarko. Mélenchon semble être le seul à l'attaquer, ce qui est tout à son honneur et qui est d'ailleurs un mauvais point pour tout les autres.

Salut vagary,

il ne faut pas compter sur les médias dominants pour entendre les idées du front de gauche. Si vous ne faites que regarder à travers la lentille déformante de la réalité des médias dominants, c'est normal que vous ne voyez Mélenchon que transformé en hargneux qui s'en prend aux autres et qui ne parle pas de son programme, c'est l'image qu'ils veulent lui coller.

Alors ne soyez pas passif et allez vous informer par vous même comme vous venez de le faire en allant regarder le programme, c'est le seul moyen d'être bien informé de nos jours.

Mélenchon passe souvent dans des médias alternatifs et vous trouverez beaucoup de vidéos sur internet, largement de quoi vous informer sur ce qu'il propose.

Comme vous l'ont dit les autres plus haut, le problème de Hollande c'est qu'il ne propose rien qui soit digne d'intérêt. La taxation des transactions financières par exemple, si ça a été repris par Sarkozy, c'est justement parce que c'est qqchose qui ne changera rien !!! C'est pas une taxe qui va résoudre notre problème de dépendance aux marchés financiers qui cause la crise actuelle vous comprennez ? Ce n'est pas non plus de séparer les banques en banques de dépot et banques d'affaire, pas plus que d'interdire les paradis fiscaux, toutes ces "promesses" ont été faites déjà par Sarkozy G20 après G20, et même si elles étaient appliquées elles ne changeraient rien car elles ne visent que des problèmes marginaux et pas le coeur du problème, elles ne menacent en rien la main mise de la finance sur l'économie et sur les états.

Hollande en adoptant l'idéologie de la droite ( il n'y a pas d'argent donc il faut faire la rigueur ) propose des mesures de régressions sociales comme la droite. Et c'est pas dutout ce qu'on attend d'un gouvernement de gauche. On attend d'un gouvernement de gauche qu'au contraire il remette en place une justice sociale, un partage équitable des richesses, qu'il renverse l'ordre établit en rendant le pouvoir au peuple sur son destin.

Je ne dis pas que le front de gauche correspond parfaitement à tout ça, mais en tout cas ils ressemblent plus à un parti socialiste que le parti socialiste lui-même, c'est quand même un comble.

Merci Carnifex!

J'ai bien lu tout le programme de Mélenchon et c'est sûr qu'il est très alléchant et très radical!

Mais sera-t-il en mesure de tenir toutes ses promesses?

Ce que je voulais dire dans mon post précédent, c'est que les seules fois où on le voit c'est pour l'entendre dénigrer.

Et ça me fait marrer (jaune fluo hein!) parce que les toutous de Sarko font pareil.

Où et quand avez-vous entendu dernièrement Hollande taper sur la tête de Sarko et dire "Je me présente parce qu'il ne faut surtout pas lui?"

Il n'a pas besoin de le faire parce que le programme UMP du moment c'est "Haro contre Hollande! Quitte à dire les pires conneries!" et en faisant ça ils travaillent contre leur propre maison...

Je dois avoir des facultés auditives bien différentes de beaucoup d'entre vous ici et ailleurs parce que depuis 5 ans, le PS a toujours émis des propositions mais le mot d'ordre des médias était de ne surtout pas les laisser développer.

Donc on leur coupait la parole, on les ramenait sur la défaite, on voulait juste parler des dissensions internes etc...

Après avec l'affaire DSK, c'était le pied total et toutes les questions étaient tournées autour de ça.

Mais vous croyez vraiment que le PS n'a jamais rien eu à proposer? Qu'il n'ont jamais eu de programme?

Sarko et sa clique ont donc réellement réussi à vous lobotomiser pour que vous répétiez ce genre de fadaises : "Le PS n'a rien à proposer, pas de programme!"

Revenons au programme de Mélenchon.

J'y ai vu beaucoup de mesures proposées par le PS depuis longtemps (seulement il fallait tendre l'oreille entre les coupage de parole et les railleries des journalistes) et annoncées dans le très bon discours d'Hollande hier.

Quant à la taxation des transactions financières... J'ai halluciné quand j'ai entendu un journaliste dire que c'était une mesure de Sarko reprise par le PS! PARDON??? La première à en avoir fait la proposition c'est Aubry! Mais ça remonte loin, avant les primaires alors c'est sûr que si personne n'a de mémoire ça passe comme une lettre à la poste!

Ne vous méprenez pas, je ne suis pas militante PS. J'en ai juste marre de cette campagne à 2 balles où les représentants des partis passent leur temps à tenir des propos non constructifs et ne semblent exister que dans l'attaque basse d'un seul candidat.

Et après ça, la marine (sans majuscule) continue à faire la victime alors qu'elle est laissée tranquille par les sbires de Sarko. Mélenchon semble être le seul à l'attaquer, ce qui est tout à son honneur et qui est d'ailleurs un mauvais point pour tout les autres.

Salut vagary,

il ne faut pas compter sur les médias dominants pour entendre les idées du front de gauche. Si vous ne faites que regarder à travers la lentille déformante de la réalité des médias dominants, c'est normal que vous ne voyez Mélenchon que transformé en hargneux qui s'en prend aux autres et qui ne parle pas de son programme, c'est l'image qu'ils veulent lui coller.

Alors ne soyez pas passif et allez vous informer par vous même comme vous venez de le faire en allant regarder le programme, c'est le seul moyen d'être bien informé de nos jours.

Mélenchon passe souvent dans des médias alternatifs et vous trouverez beaucoup de vidéos sur internet, largement de quoi vous informer sur ce qu'il propose.

Comme vous l'ont dit les autres plus haut, le problème de Hollande c'est qu'il ne propose rien qui soit digne d'intérêt. La taxation des transactions financières par exemple, si ça a été repris par Sarkozy, c'est justement parce que c'est qqchose qui ne changera rien !!! C'est pas une taxe qui va résoudre notre problème de dépendance aux marchés financiers qui cause la crise actuelle vous comprennez ? Ce n'est pas non plus de séparer les banques en banques de dépot et banques d'affaire, pas plus que d'interdire les paradis fiscaux, toutes ces "promesses" ont été faites déjà par Sarkozy G20 après G20, et même si elles étaient appliquées elles ne changeraient rien car elles ne visent que des problèmes marginaux et pas le coeur du problème, elles ne menacent en rien la main mise de la finance sur l'économie et sur les états.

Hollande en adoptant l'idéologie de la droite ( il n'y a pas d'argent donc il faut faire la rigueur ) propose des mesures de régressions sociales comme la droite. Et c'est pas dutout ce qu'on attend d'un gouvernement de gauche. On attend d'un gouvernement de gauche qu'au contraire il remette en place une justice sociale, un partage équitable des richesses, qu'il renverse l'ordre établit en rendant le pouvoir au peuple sur son destin.

Je ne dis pas que le front de gauche correspond parfaitement à tout ça, mais en tout cas ils ressemblent plus à un parti socialiste que le parti socialiste lui-même, c'est quand même un comble.

Nicolas Sarkozy vient d'annoncer un troisième plan d'austérité. Standard and Poor's a été obéie. Cela va saigner. La ponction annoncée pour servir la finance sera supportée à 85% par les ménages. Le capital y contribuera six fois moins. J'annonce même qu'il n'y contribuera pas du tout. Car les mesures qui frappent le peuple s'appliqueront tout de suite, tandis que celles qui toucheraient le capital sont reportées au lendemain de l'élection. Des milliers de jeunes seront poussés hors de l'école pour aller en apprentissage. Terrible nouvelle, les salaires et le temps de travail seront négociés dans l'entreprise et la loi n'y pourra rien. Enfin le logement sera de nouveau dérégulé, soit disant pour baisser les loyers. Jusqu'au bout, le président sortant aura cherché à enfumer les Français.

Jean-Luc Mélenchon

http://www.itele.fr/video/jean-luc-melenchon-ca-va-saigner

Faudra encore m'expliquer ce que c'est la justice sociale quand on aura fini de sceller le sort de la classe moyenne...

Supprimer toutes les exemptions fiscales accordées aux détenteurs de capitaux et aux entreprises.

Rendre à la collectivité la propriété des principales richesses du pays.

Que la puissance publique use de ses ressources pour assurer un emploi et un logement à tous, plutôt que pour payer des libéralités aux entreprises capitalistes.

Notamment.

Plus de justice sociale ne sera pas du luxe.

oui mais ce sera sur le dos de qui ? des classes moyennes comme toujours pas sur le dos des plus riches parce que dans ce cas, ils auront vite fait de partir sous d'autres cieux..

Et bien qu’ils partent, et qu’on les exproprie alors de toutes les richesses qu’ils détiennent en France.

Ce ne sont pas les riches qui ont de la valeur, mais leurs entreprises, leurs bons du trésor, leurs immeubles. Rien qu’il ne puisse emporter avec eux dans un paradis fiscal.

Que cela te plaise ou non, il est possible d’établir la justice sociale ; il y a bien des riches à tondre.