4 soldats français tués

Et donc on se moque de nous, mais je sais d'avance que même face aux évidences tu ne l'admettrais pas. Je suis un parano si tu veux j'ai déjà participé à des débats sur ce sujet, et la version officielle est un dogme

Et donc quelles sont les preuves ?

J’avoue ne rien y connaitre en effondrement de bâtiment, mais là tu n'avance rien. Si la version officiel est un dogme, la version des révisionnistes ne le briser pas avec des faits concrets et irréfutables.

Déjà, j'ai parlé d'indices. C'est toi qui a employé le mot preuve. Ensuite je t'invite à te renseigner sur le site de reopen911.info par exemple. Ou à la limite d'aller consulter les sujets qui traitent de cette question sur ce forum. Au moins tu entendras différents sons de cloches. C'est la seule façon de se faire un avis objectif je pense. Cataloguer les contradicteurs de négationnistes, c'est facile mais ça répond pas aux questions des septiques.

La Rochelle, c'était un bombardement ?

On parle d'utilisation de l'artillerie pour la destruction de villes, pas de siège. Et je le répète : il y avait bataille dans ces villes un objectif et une présence militaire, pas comme à Londres, Dresde, Tokyo etc.

Je me conforme à la question que tu m'as posé : des bombardements, que les non-militaires en aient toujours bavés dans les conflits qui étaient à proximités de chez eux ou chez eux, OK, mais les bombardements de villes éloignées du front, c'est nouveau, c'est initié par les allemands, c'est repris par la suite sans limites par les britanniques et les Américains.

Tu dois être un bien piètre élève.

Mention Bien à mon Master

C'était la minute 3615 Mylife :D

Long Nao a raison. Le bombardement sans objectif militaire des populations civiles est une tactique mise au point par les nazis. Elle a été testée grandeur nature en Espagne lors de la guerre civile de 1936 par la sinistre légion Condor (unité allemande venue renforcer les troupes de Franco). Le tableau Guernica de Picasso illustre cet épisode.

Le but de ces bombardements était de briser le moral des populations civiles pour qu'elles préfèrent la fin des hostilités à la poursuite du combat.

Parmi les salopes qui ont bombardé Guernica, je pense qu'un bon nombre a du s'écraser en mer devant l'Angleterre en 1940.

Arreter vos betises ,les russes envahissent l'afganistan,les americains arment les talibans,les russes se barrent....

Les talibans attaquent le wtc,les americains envahissent l'afganistan,et ils vont se barrer bientot.

Ces talibans sont tres bizarres et vraiment pas correct

Les talibans qui attaquent le WTC :smile2: Ils sont vraiment très très fort alors :cool:

On peut seulement dire qu'il y aurait peut-etre un taliban qui aura voulu se faire un peu de ble en bourse .....

Mais ca n'empeche que ce pays aura de toute facon besoin de temps pour renaitre(au moins 62,5 annees a-priori).

C'est clair. Y a douze mille indices qui laissent penser que le gouvernement bush s'est bien moqué de nous, mais les gens veulent pas voir

Quelles preuves ?

Aucune, le gouvernement Bush a empêché toute enquête, et effacé toutes les preuves (dans un sens comme dans l'autre).

Peu t on revenir au sujet de base !!!

C'est quoi?

Ta qu'a lire le titre !!!

Ou?

Merci de revenir au sujet du topic. :)

Long Nao a raison. Le bombardement sans objectif militaire des populations civiles est une tactique mise au point par les nazis. Elle a été testée grandeur nature en Espagne lors de la guerre civile de 1936 par la sinistre légion Condor (unité allemande venue renforcer les troupes de Franco). Le tableau Guernica de Picasso illustre cet épisode.

Le but de ces bombardements était de briser le moral des populations civiles pour qu'elles préfèrent la fin des hostilités à la poursuite du combat.

Tu es complètement à côté de la plaque, la guerre psychologique n'a jamais été une invention des nazis, les bombardements de villes existent depuis l'Antiquité, depuis l’invention des machines de guerres comme les catapultes, les trébuchet, les bombardes, les scorpions...

La guerre du Péloponnèse, la guerre des Gaules,, les,guerres Puniques... toutes les techniques de guerre psychologique existaient déjà.

Bombardement de Pékin en 1937, bombardement de Paris, bombardement navale d'Alger en 1830, bombardement et siège de Smolensk (1812), tout les sièges et bombardement durant les guerres aux temps moderne.

Vous ne me la ferez pas à moi, je suis trop passionné d'histoire pour cela;

ss deconne ils se crois o club med !!!quand ons est en guerre sa meilleur copinne c son arme. la ils en avais pas!!!! Pas bien

Punaise j'ai rarement vu ça, allez je me fends pour toi ça pique trop les yeux :

Sans déconner ils se croient au club med!!! Quand on est en guerre sa meilleure copine c'est son arme. Là ils n'en avaient pas. Bien

Pour revenir à ton fil : Quand c'est ta guerre je ne dis pas non, là ce n'est pas le cas.

Pour revenir à ton fil : Quand c'est ta guerre je ne dis pas non, là ce n'est pas le cas.

Où tu étais ces 10 dernières années ?

C'est pas possible de sortir une telle connerie.

Les bullshit c'est toi qui en sort par liasses et en plus, sans aucune impudeur.

Pour bien débattre il faut bien connaitre l'histoire, toi tu n'as que des histoires, plus proches de la brève de comptoir que de l'adage ancien, à déblatérer.

Ave chameau, je ne te hais point.

mmm... et donc ?

Bien vu l'esquive. Mais tu n'as pas répondu.

Où tu étais ces dix dernières années ?

C'est pas possible de sortir une telle connerie.

Pendant ces 10 dernières années? En train de faire l'amour, pas la guerre. 10 euros sur le cochonnet bleu que tu devais pas faire la même (ça se peut tu l'as jamais fait d'ailleurs, mais là, bon, je m'avance peut être un peu trop, non?).

Connerie!!!

@manhattan :

Tu parle de quoi ?

+10