Parrainages: Le Pen serait sous la barre des 300 promesses

Il ne faut pas rendre anonymes les parrainages. Les Français ont le droit de savoir qui donne sa signature à qui.

Dans ce cas, il faudrait aussi que le vote des sénatoriales se fasse à visage découvert non ?

quel rapport ?

Il ne faut pas rendre anonymes les parrainages. Les Français ont le droit de savoir qui donne sa signature à qui.

Je parlais de ça. Je trouve cette prhase très bien. C'est pourquoi je l'ai illustré par la phrase de Sartre.

On sait bien que vous êtes un réac, c'est pas un scoop.

Mais là, je trouve votre propos est très judicieux

quel rapport ?

Les deux sont un choix de nos élus. Il n'y a aucune raison d efaire du poids deux mesures et de dire, quand ça permet de lutter contre le FN, que c'est pas anonyme, et que c'est anonyme dans les autres cas.

Il ne faut pas rendre anonymes les parrainages. Les Français ont le droit de savoir qui donne sa signature à qui.

Je parlais de ça. Je trouve cette prhase très bien. C'est pourquoi je l'ai illustré par la phrase de Sartre.

On sait bien que vous êtes un réac, c'est pas un scoop.

Mais là, je trouve votre propos est très judicieux

Ça prêtait à confusion :D

iI est inutile de sortir vos mouchoirs pour marine elle a eu ses 500 signatures .

on dirait que tu le regrettes.

si tu le dis. perso, je n'arrête pas de voire ce parti, ces agissements et les moindres paroles de ses dirigeants examinés au microscope par toute la sphère médiatique.

Si je suis d'accord avec le reste, juste sur ce point : quand tu vois l'actu sur Guéant, le battage des affaires Dré, DSK, Woerth, ou encore le Serge Moatti toujours collé caméra au poing à Bayrou pour toute sa campagne, etc. Eh puis ce n'est pas le FN qui va prendre ombrage d'attirer le journaleux, lui qui fait des pieds et des mains, des slogans et des petites phrases pour ^^"

le problème est le même pour Mélanchon, s'il ne font pas le buzz eux mêmes, personne ne parle ra d'eux. En fait, on leur reproche la partialité des journalistes.

iI est inutile de sortir vos mouchoirs pour marine elle a eu ses 500 signatures .

Dommage...

CQFD. en core un grand démocrate. ceci dit, si tu n'es pas démocrate, cela ne me gène pas, mais il faut au moins le reconnaître.

Il ne faut pas rendre anonymes les parrainages. Les Français ont le droit de savoir qui donne sa signature à qui.

pourquoi ? tu es pour le vote à main levée ?

Pourquoi pas à main levée en effet

Bon j'ai tapé dans Google pour avoir la liste des maires j'ai pas trouvé .... quelqu'un sait ??

Au cas , peu probable , où Marine Le Pen n'obtenait pas les 500 signatures ,

les conséquences pour l'UMP seraient cataclysmiques !

En effets , les consignes de vote , données , n'iraient pas du tout pour le "candidat" Sarkozy !

Les électeurs du Front National ne se feront pas avoir une nouvelle fois !

Et 25 % d'intentions de votes , qui iraient se rajouter , pour faire bloc "contre" Sarkozy , risquent de le tuer politiquement et d'entraîner toute la droite dans un marasme politique sans précédent !

Pourquoi pas à main levée en effet

Bon j'ai tapé dans Google pour avoir la liste des maires j'ai pas trouvé .... quelqu'un sait ??

La liste des maires est connues uniquement par les autres élus, pas par le peuple voyons.

Le but de ce manque d'annonymat n'est certainement pas de permettre aux Français de savoir qui vote qui, mais de permettre au gouvernement de savoir qui il va subventionner et qui il va sanctionner.

si elle ne participe pas à l élection, atention au retour de baton aux légisatives

Marine n'hésitera pas une seule seconte à appeller les électeurs du FN à apporter leurs voix au candidat le plus apte à battre Sarkozy !

Quel qu'en soit le prix !

Mais le FN ne fera pas enfumer une troisième fois (2002 - 2007) par des fripouilles , menteurs et manipulateurs ...

30 % d'intentions de vote , c'est du lourd ! Du très lourd ...

Elle ne fera jamais 30% il faut pas non plus pousser.

elle se savait candidate et aurait pu demander des2008 des signatures!!!!

Dans 50 ans ils joueront encore cette mauvaise comedie....

Mais attention ,eux ils mordent!

Et puis aux élections législatives le FN se maintiendra partout où ce sera possible et augmentera la défaite de l'UMP

Si Marine n'a pas ses 500 signature c'est une bonne nouvelle... pour l'UMP :)

Je ne suis pas d'accord. ça serait alors très difficile pour l'UMP aux législatives : bien des ballotements pour les sortants en raison du climat d'opinion (en ce moment) plus favorable au PS et affiliés gauche, et la vraisemblable mobilisation des électeurs FN, avec un nombre non négligeable d’abstentionnistes sur le réveil, écœurés par l'absence. ça pousse déjà sur la Gauche de l'UMP et sur sa droite, et là, dans cette hypothèse, ça pousserait surtout sur sa droite. Sans parler des municipales suivantes : dans ces deux suffrages, gageons que des citoyens ne manqueraient pas de donner des signatures eux-mêmes si d'aventure Marine Le Pen venait à en manquer.

Il faut croire que MLP est plus mauvaise que son père pour convaincre les maires.

Non, c'est plutôt le faits que le souvenir du 21 avril 2002 et le fait que les signatures ne sont pas anonyme qui leur posent problème. Ce qui en soit, est un déni de démocratie.

Manquerait plus qu'on doivent ce cacher pour donner son avis,ça en dis long sur la conception de la démocratie.

Je ne suis pas d'accord. ça serait alors très difficile pour l'UMP aux législatives : bien des ballotements pour les sortants en raison du climat d'opinion (en ce moment) plus favorable au PS et affiliés gauche, et la vraisemblable mobilisation des électeurs FN, avec un nombre non négligeable d’abstentionnistes sur le réveil, écœurés par l'absence. ça pousse déjà sur la Gauche de l'UMP et sur sa droite, et là, dans cette hypothèse, ça pousserait surtout sur sa droite. Sans parler des municipales suivantes : dans ces deux suffrages, gageons que des citoyens ne manqueraient pas de donner des signatures eux-mêmes si d'aventure Marine Le Pen venait à en manquer.

Les Français ne sont pas idiots tout de même : ils savent que les cohabitations signifie immobilisme.

Manquerait plus qu'on doivent ce cacher pour donner son avis,ça en dis long sur la conception de la démocratie.

Quand tu va voter tu va bien à l'isoloir non ?

Cela signifie donc que 18% des électeurs ne seront pas représentés. Et cela est un déni de démocratie.