la nature a t-elle un but?

pourquoi l'humain a t-il la prétention de dire que la nature a t-elle un but? ce qui sous-entend derrière celle-ci qu'elle est

peux être, elle même manipuler???? si c'est le cas par qui?

par quoi?

Pourriez-vous expliquer le pourquoi de ce sous-entendu, que je puisse le voir ?

au sens métaphysique...

une entité créatrice cosmique! un but ?une finalité?

au sens biologique ? la reproduction ad vitam aeternam

PHIL dit : pourquoi l'humain a t-il la prétention de dire que la nature a t-elle un but?

en général l'humain croit ce qui lui saute aux yeux et lui paraît logique.

des humains pensent que dieu existe, d'autres non.

des humains croient aux extra terrestres, d'autres non.

des humains pensent que la vie existe ailleurs, d'autres non.

des humains pensent que la nature a un but, et d'autres humains pensent que non.

mais toi, comme moi, nous ne sommes rien pour dire ce qu'il en est en réalité. celui qui peut prétendre quelque chose à ce sujet doit avoir une trop haute opinion de lui même.

salut à toi mn ptit philou :) !!!!

l'origine de l'univers viens de fluctuations quantique , c'est comme une variation d'energie , sans ce mouvement on aura le néant , l'origine de l'univers est un mouvement et peut etre que son but est aussi de bouger et d'evoluer , meme si l'univers peut ne pas connaitre son avenir , son but est de bouger pour ne pas tomber dans le néant .

pour connaître ce qu'il y a derrière l'horizon, il faut s'y déplacer, sinon il se remplit d'hypothèse et d'imagination !!!

PHIL dit : pourquoi l'humain a t-il la prétention de dire que la nature a t-elle un but?

en général l'humain croit ce qui lui saute aux yeux et lui paraît logique.

des humains pensent que dieu existe, d'autres non.

des humains croient aux extra terrestres, d'autres non.

des humains pensent que la vie existe ailleurs, d'autres non.

des humains pensent que la nature a un but, et d'autres humains pensent que non.

mais toi, comme moi, nous ne sommes rien pour dire ce qu'il en est en réalité. celui qui peut prétendre quelque chose à ce sujet doit avoir une trop haute opinion de lui même.

salut à toi mn ptit philou :) !!!!

Salut Angelot il y avait longtemps qu'ont ce n’était pas croisé ! Tu va bien? Enfin j'ai trouvé une philosophie le panthéisme de Giordano Bruno pour combler le vide interstellaire de mon déficit informationnel de mon âme concernant la création de ou des multi univers et de mon scientisme impuissant pour le moment d’appréhender ou expliquer les lois cachés qui régissent cet univers ou ces univers .tu raison nous sommes rien pour faire une description de la réalité car elle nous échappe le plus souvent au moment ou l'ont crois que l'ont n’a réussi à la cernée.

Bien sur je respecte la variété des idées et des croyances des gens et ne prétend pas détenir une certaine vérité! Mais essayer de s'en approcher...

Salut mon ami :) cela m’a fait un réel plaisir de te croiser a nouveau A+++

PHIL

moi aussi j'ai une vision plutôt panthéiste de "dieu" de la vie, de l'univers.

en ce qui concerne l'approche de la vérité (spirituelle) il est certain qu'on ne peut prétendre la détenir. pourtant..... pourtant...... au fond de moi, je suis persuadé (et sans avoir le droit de dire que j'ai absolument raison) que la vérité spirituelle est basée, fondue, intégrante, inextricable, sur l'amour. l'amour vrai, sincère, pur, des êtres, de la vie, des autres, de la nature et de l'univers. je ne peux pas m'imaginer la vérité autrement.

:) c'est beau

Est ce que selon vous il y a un ordre naturel a toute chose dans un interêt précis?

ou bien d'après vous, le monde est construit de facon chaotique et aléatoire?

L'ordre naturel du monde est d'être construit de façon chaotique et aléatoire, mais dans un intérêt précis, celui de l'amour ?

merci JAYGREEN !!!

tu sais..... je t'aime toi aussi

:smile2:

Phil & Angelot, un sage a dit que pour commencer il faut admettre que l'on ne sait rien, mais il n'a pas dit qu'il fallait s'arrêter là ;-!

PS : Je vous aime tous, sinon je n'essaierais pas de communiquer avec vous.

oui, c'est socrate qui disait : je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien.

mais ne rien savoir ne veut pas dire être ignorant, on peut aussi passer pour sage. car mathématiquement, ne rien savoir sur tout équivaut à tout savoir sur rien. or, tout savoir sur quelque chose, sur une seule chose, en l'occurrence rien, c'est déjà pas si mal. même si ce n'est rien..... on en pense jamais moins.

si on n'en pense pas moins, il est donc probable d'en penser plus. on peut être plus ou moins d'accord avec cela, mais on avouera que qui peut le plus peut le moins.

hem...... c'était quoi la question au départ ? :gurp:

Mathématiquement, les divisions par 0 sont interdites.

La question était de savoir si l'amour n'était pas le sens de la nature ? ;-)

comment ça ?

rien ne peut être égal à zéro ?!!!!!

puisque j'entends dire c'est un moins que rien !!

rien est déjà une chose, mais le moins que rien n'en est pas moins une chose, puisqu'on en parle, même si elle est moindre !! c'est la moindre des choses, non ?

même rien que d'en parler, plus rien n'est pareil. puisque tout ne peut plus être pareil, tout vaut rien et rien ne va plus, c'est tout ou rien. il faut savoir !!!! mais savoir quoi, puisque je ne sais rien !!!!!

alors l'amour ........... !! c'est plus que tout, et ça ..... c'est pas rien !!!!

Je n'arrive déjà pas à comprendre le but de la vie elle même, de l'univers et de toutes ses facettes, j'essaie de ne pas trop y penser car sinon j'en perds la tête, ces questions me ronges sans cesse.

tu auras la réponse de tes questions dans le Coran.

MANUEL111283

tu auras ta réponse aussi dans la torah.

tu auras aussi ta réponse dans le nouveau testament.

tu auras aussi ta réponse avec le bouddhisme, et aussi l'hindouisme, etc, etc.

toutes les religions donnent une réponse. même la science te donnera en réponse : but de la vie = la transmission des gènes.

ceci dit, lis, étudie, renseigne toi, ton esprit trouvera la réponse, mais veille à ce que personne ne te l'impose et méfie toi de celui qui te dit qu'il détient la vérité, surtout des religions. c'est par la liberté d'esprit qu'on découvre vérité sur vérité. elle est un peu ici, elle est un peu là, mais on ne peut la voir d'un bloc ni l'avoir d'un bloc. comme j'aime souvent à le dire, la vérité est comme un cube, on ne peut contempler les six faces en même temps. on en voit toujours qu'une partie.

femzy

afin de donner une trame a ce sujet, nous allons nous centrer sur notre propre aspect humain a partir des trois pistes de discussions suivantes:

_a quoi nous servent nos gènes?

_pourquoi avons nous des pulsions?

_quel est le but ultime de notre evolution?

_pourquoi avons nous des pulsions? je suppose que les pulsions motivent notre existence? comme celle des animaux peut être?

elles réagissent certainement en fonction des relations avec les autres? La nature,ou l'entité a voulus aussi perpétuer dans l'espace et le temps sa création en lui conférant le renouvellement constant de l'espèce humaine et de sa survie pour une évolution dans un futur? dû au hasard et de la nécessité du cosmos.

La nature a-t-elle un but ? Non il n'y a pas de but du tout, rien n'est déterminé ! Elle est tout simplement harmonieuse ...

Et ca veut dire quoi "être harmonieuse" ?