La bombe atomique, une des plus graves inventions de l'Homme

y'a d'autre energie qui pourrais etre moins dangereux que le nucleaire

Tu m'expliques comment tu fais des radio sans utiliser d'application issue du nucléaire exactement ?

Ca c'était durant la guerre froide :

http://www.youtube.com/watch?v=LxD44HO8dNQ

Alors j'ose pas imaginer ce qui peut exister aujourd'hui...

Aujourd'hui y a les armes bactériologiques, ça dézingue pas mal, c'est moins onéreux et ça ne détruit pas les biens matériels.

Je sais, c'est moche.

Allez zou rectify too .

L'homme, pour inventer des saloperies d'armes de masse destructrices, sera toujours fidèle au poste.

Tu m'expliques comment tu fais des radio sans utiliser d'application issue du nucléaire exactement ?

tout se trouves en matiere d'energie

mais bon temps ça reste au radio et que pour les restes elle es plus utiliser je suis pour

Allez zou rectify too .

L'homme, pour inventer des saloperies d'armes de masse destructrices, sera toujours fidèle au poste.

c'est justement ce que je reproches a matière d'invention l'homme cherches a ce détruire surtout avec le nucléaire qui ne maîtrise toujours pas

C'est toujours bien d'en parler et de sans cesse repeter que cette bombe atomique est un desastre pour l"humanité...

tout se trouves en matiere d'energie

mais bon temps ça reste au radio et que pour les restes elle es plus utiliser je suis pour

oh...

merde.

Euh.

Comment te dire... le sujet avait pour but de dire "ouhlalala la bombe atomique c'est mal" ? C'est tout ? Genre on ne réfléchit même pas aux milles et une applications et évolutions majeures que le nucléaire a fourni ? On se concentre juste sur le petit bout sur lequel on peut whiner stérilement et tous en choeur ?

Edit : trompé de sujet

Tu m'expliques comment tu fais des radio sans utiliser d'application issue du nucléaire exactement ?

tout se trouves en matiere d'energie

mais bon temps ça reste au radio et que pour les restes elle es plus utiliser je suis pour

Allez zou rectify too .

L'homme, pour inventer des saloperies d'armes de masse destructrices, sera toujours fidèle au poste.

c'est justement ce que je reproches a matière d'invention l'homme cherches a ce détruire surtout avec le nucléaire qui ne maîtrise toujours pas

Le nucléaire ne maitrise pas quoi ou qui exactement ? Ce n'est pas la bombe atomique qui est dangereuse, mais sa déflagration.

Le nucléaire ne maitrise pas quoi ou qui exactement ? Ce n'est pas la bombe atomique qui est dangereuse, mais sa déflagration.

J'aurai été tenté de dire que c'était plutôt la pollution qu'elle engendrait. En terme de destruction, quand on voit les ravages des bombardements "classiques" sur Dresde (pour ne prendre qu'un exemple), on a su montrer que quand on voulait détruire, en une bombe ou en utilisant des milliers, on y parvenait. La bombe atomique à de dangereux les effets après destruction de la cible.

C'est toujours bien d'en parler et de sans cesse repeter que cette bombe atomique est un desastre pour l"humanité...

merci

tout se trouves en matiere d'energie

mais bon temps ça reste au radio et que pour les restes elle es plus utiliser je suis pour

oh...

merde.

Euh.

Comment te dire... le sujet avait pour but de dire "ouhlalala la bombe atomique c'est mal" ? C'est tout ? Genre on ne réfléchit même pas aux milles et une applications et évolutions majeures que le nucléaire a fourni ? On se concentre juste sur le petit bout sur lequel on peut whiner stérilement et tous en choeur ?

c'est ça le probleme moi je parlais de la bombe atomique sur mon post et toi tu balances les radio quelle grand ecart

Tu m'expliques comment tu fais des radio sans utiliser d'application issue du nucléaire exactement ?

tout se trouves en matiere d'energie

mais bon temps ça reste au radio et que pour les restes elle es plus utiliser je suis pour

Allez zou rectify too .

L'homme, pour inventer des saloperies d'armes de masse destructrices, sera toujours fidèle au poste.

c'est justement ce que je reproches a matière d'invention l'homme cherches a ce détruire surtout avec le nucléaire qui ne maîtrise toujours pas

Le nucléaire ne maitrise pas quoi ou qui exactement ? Ce n'est pas la bombe atomique qui est dangereuse, mais sa déflagration.

ah oui c'est comme le mec qui un magnum c'est pas dangereux tant qu' il a pas tirer ridicules de miniser les choses comme ça

Le nucléaire ne maitrise pas quoi ou qui exactement ? Ce n'est pas la bombe atomique qui est dangereuse, mais sa déflagration.

J'aurai été tenté de dire que c'était plutôt la pollution qu'elle engendrait. En terme de destruction, quand on voit les ravages des bombardements "classiques" sur Dresde (pour ne prendre qu'un exemple), on a su montrer que quand on voulait détruire, en une bombe ou en utilisant des milliers, on y parvenait. La bombe atomique à de dangereux les effets après destruction de la cible.

je preferes cette vision pour une fois aaltar

Le nucléaire ne maitrise pas quoi ou qui exactement ? Ce n'est pas la bombe atomique qui est dangereuse, mais sa déflagration.

J'aurai été tenté de dire que c'était plutôt la pollution qu'elle engendrait. En terme de destruction, quand on voit les ravages des bombardements "classiques" sur Dresde (pour ne prendre qu'un exemple), on a su montrer que quand on voulait détruire, en une bombe ou en utilisant des milliers, on y parvenait. La bombe atomique à de dangereux les effets après destruction de la cible.

Il est vrai que la bombe H a des effets secondaires, mais quel remède n'a aucun effet secondaire ? Il suffit de mettre des pictogrammes autour de la zone contaminée pour indiquer que la zone est radioactive et avaler des comprimés d'iodes si on habite en périphérie. Faut pas dramatiser.

Il est vrai que la bombe H a des effets secondaires, mais quel remède n'a aucun effet secondaire ? Il suffit de mettre des pictogrammes autour de la zone contaminée pour indiquer que la zone est radioactive et avaler des comprimés d'iodes si on habite en périphérie. Faut pas dramatiser.

Si la moindre bombe tombe a l'avenir, tu aura certainement d'autre préoccupation, ou plus jamais ^^

Je ne crois pas, parceque les superpuissances sont en train de désarmer les têtes nucléaires, je trouve ton message blessant.

Le nucléaire ne maitrise pas quoi ou qui exactement ? Ce n'est pas la bombe atomique qui est dangereuse, mais sa déflagration.

J'aurai été tenté de dire que c'était plutôt la pollution qu'elle engendrait. En terme de destruction, quand on voit les ravages des bombardements "classiques" sur Dresde (pour ne prendre qu'un exemple), on a su montrer que quand on voulait détruire, en une bombe ou en utilisant des milliers, on y parvenait. La bombe atomique à de dangereux les effets après destruction de la cible.

Il est vrai que la bombe H a des effets secondaires, mais quel remède n'a aucun effet secondaire ? Il suffit de mettre des pictogrammes autour de la zone contaminée pour indiquer que la zone est radioactive et avaler des comprimés d'iodes si on habite en périphérie. Faut pas dramatiser.

oui c'est tellement plus simple que d'eviter d'en lancer

Cinq pays sont juridiquement reconnus comme « États dotés de l'arme nucléaire » par le TNP, voici leur arsenal en janvier 2011¹²:

• la Russie : environ 11 000 dont 2427 actives;
• les États-Unis : environ 8500 dont 2150 actives;
• la France : environ 300 dont 290 têtes actives;
• le Programme nucléaire du Royaume-Uni : 225 dont 160 actives;
• la République populaire de Chine : environ 240;

Ils ont beau désarmer ,ils nous reste de quoi recouvrir plusieurs Terre.et vec un rayon d'action moyen de 50 km, je n'ose pas faire le calcul.

Excuse moi de t'avoir blesser, mais en quoi mon message était il blessant ? ( Que je ne refasse pas la même erreur ^^)

Bon ce n'est pas grâve. Mais disons qu'il vaut mieux ne pas utiliser ce genre de bombe en europe. Il n'y a ni terroriste, ni guerre civile par ici.

Les politiques aiment le pouvoir qu'ils ont sur le monde. Et comme gouverner un champs de ruine n'est pas très stimulant ils éviterons de l'utiliser au maximum. Il ne faut pas oublier qui la BA est une arme de la dernière chance, a n'utiliser qu'en dernier des derniers recours.