Aller au contenu

Consigne du PS pour les signatures, un véritable scandale démocratique


LeBreton66

Messages recommandés

Membre, 37ans Posté(e)
LeBreton66 Membre 549 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Moi qui croyait que l'élection se déroulait à 2 tours et non à 3...l'arme des signatures est scandaleuse et même si je déteste les candidats de gauches et d'extrême gauche particulièrement, il n'y a aucune raison qu'il y ait une sélection préalable, un filtre qui constituerait le premier tour dont le peuple serait privé.

Voici l'article: http://www.lefigaro.fr/politique/2011/12/29/01002-20111229ARTFIG00462-parrainages-le-ps-a-retenu-la-lecon-de-2002.php

Il serait tant que les citoyens réagissent et que ce système de parrainage soit abrogé, il est anti-constitutionnel ! C'est le peuple qui est souverain dans cette élection à 2 tours et non à 3.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Mon cher breton, c'est encore pire que cela, puisque le financement des partis politiques dépend... de ceux qui ont des sous. Les principaux partis (UMP, PS, FN) sont financés par les riches, donc à la base...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
LeBreton66 Membre 549 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Le FN dedans??? Ils n'ont pas de sous et pas de soutiens de "riches"

Il est scandaleux que l'UMP et le PS puisse verrouiller la présidentielle à leur avantage. Nous ne sommes plus en démocratie. Le peuple doit avoir le choix des candidats pour qui il peut voter.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Le FN dedans??? Ils n'ont pas de sous et pas de soutiens de "riches"

:hu: Le FN a reçu deux legs d'un million d'euros en 2009 et 2010.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
LeBreton66 Membre 549 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Je n'en ai pas connaissance. Avez-vous des sources fiables? Vrai ou pas, la situation financière du FN n'est pas très joyeuse...

Mais le sujet ici, ce sont les signatures.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 112ans Posté(e)
oh-dae-soo Membre 802 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)

Le FN dedans??? Ils n'ont pas de sous et pas de soutiens de "riches"

Il est scandaleux que l'UMP et le PS puisse verrouiller la présidentielle à leur avantage. Nous ne sommes plus en démocratie. Le peuple doit avoir le choix des candidats pour qui il peut voter.

Pour une fois je suis d'accord avec toi!

:bo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Je n'en ai pas connaissance. Avez-vous des sources fiables? Vrai ou pas, la situation financière du FN n'est pas très joyeuse...

Mais le sujet ici, ce sont les signatures.

Le FN est le parti des multinationales françaises ! Et l'UMP et le PS aussi.

Oui, les signatures, c'est important. Mais si les principaux partis sont de toutes façons gaullistes/nationalistes, qu'est-ce que cela change ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
LeBreton66 Membre 549 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Le FN ne fait pas parti de ce système...

De plus, le FN est le parti que craignent le plus les multinationales vu que c'est le parti le plus anti-libéral qui soit...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Le FN ne fait pas parti de ce système...

Allons donc ! Le FN est dans les élection "l'extérieur qui fait peur", et les média en font encore et toujours à son sujet, et son responsable du simple fait qu'il existe dans l'esprit des gens. Et les média appartiennent à qui ?

Ensuite, la garde présidentielle du FN abritent des mercenaires qui travaillent pour les multinationales dans les ex-colonies, qui de fait sont encore colonisés économiquement et militairement (milices, interventions militaires officieuses ou officielles etc.)

Enfin, l'immigration permet de faire de la coopération avec les polices politiques des dictatures.

Le FN fait partie de ce système, il en est le côté obscur.

De plus, le FN est le parti que craignent le plus les multinationales vu que c'est le parti le plus anti-libéral qui soit...

Qui te dit que les riches sont libéraux ? Ils sont libéraux quand ça les arrange, et protectionnistes quand ça les arrange. Et le protectionnisme qui défend les entreprises françaises, on peut pas dire que ça aille à l'encontre des multinationales françaises !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pope Membre 2 435 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

les partis sont à chier et le fn de la merde d'extreme droite! no pasaran!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Cela doit être rassurant d'avoir une vision si simple du monde. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Je n'en ai pas connaissance. Avez-vous des sources fiables? Vrai ou pas, la situation financière du FN n'est pas très joyeuse...

Mais le sujet ici, ce sont les signatures.

Souhait exhaussé :

Sans deux legs de plus d’un million d’euros en 2009 et en 2010, le FN aurait dû mettre la clé sous la porte. Une fois les droits de mutation honorés, le parti a enregistré 400.000 € à deux reprises : un bel appartement dans le 11e arrondissement de Paris et une grande maison dans l’ouest de la France. Le trésorier du Front national, Wallerand de Saint-Just (Ndr : certainement un prolo...), ne veut pas s’exprimer sur le sujet. "Les familles ne souhaitent pas de publicité dans ce type d’opération ", justifie-t-il. Il redoute que les biens, une fois identifiés, soient difficiles à vendre.

Source

Sur les signatures, les partis n'ayant pas convaincu localement n'ont pas les signatures pour les élections nationales. On peut bien jouer les Tartuffes, c'est le jeu institutionnel : il est le même pour tout le monde. Les concernés n'ont qu'à convaincre au local au lieu de jouer la personnalisation à tout bout de champ pour des enjeux nationaux. Il y en a marre de ces élections façon Star Academy, où les gens se contrefoutent des programmes, et où ça sera à celui ou celle qui passe le mieux à la télé. Un parti, ça se bâtit avec des élus de terrain aussi hein.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pope Membre 2 435 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Cela doit être rassurant d'avoir une vision si simple du monde. :sleep:

salut existence

ce doit etre simple de theoriser les memes conneries depuis des decennies pour en arriver au meme resulta

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Qui théorise quoi ? Soit plus précis, stp.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
dihyia Membre 9 023 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

la gauche est pour la démocratie lorsque la démocratie vote pour elle

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Ce n'est pas que le PS : l'UMP fait aussi barrage aux signatures.

C'est bien la première fois que je vois les petits partis autant pénalisés. Et c'est un signe de décalage avec les français.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité David Web
Invités, Posté(e)
Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)

Peur d'un 21 avril ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Peur d'un 21 avril ?

pour ma part non mais j'en vois certain qu'ils ont peur. C'est pour qu'ils haïssent certaines personnes ou partis !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
LeBreton66 Membre 549 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Le PS autant que l'UMP ont peur de se faire éliminer du second tour. On a déjà la quasi certitude de la présence de Marine Le Pen au second tour mais face à qui, telle est la question...

Mais aura-t'elle ses signatures? A priori tout sera fait pour qu'elle ne les ait pas comme pour de nombreux candidats.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Toujours le même sketch de victimisation du FHaine. Bien sur qu'elle aura ses signatures.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×