Création d' un tribunal islamique en France

Une première en France

Nous vous en parlions il y a quelques temps sur notre radio du web, nous envisageons la création d’un tribunal islamique en France qui permettra aux musulmans vivant dans ce pays d’accéder à des jugements tirés du coran et de la sounna de la part de savants du haq c’est à dire des savants de la 3aqida (du dogme) inchaalah. Notre travail consistera dans un premier temps à accueillir les dossiers complets afin que nous puissions traiter ceux-ci avec tout les éléments disponibles pour que les jugements rendus soit équitables en conformité avec la charia. Nous vous précisons que les situations trop complexes seront rédigés en arabe puis envoyés vers le minbar (site des savants du haq) pour qu’ils puissent nous aider à délivrer un jugement précis en conformité totale avec la charia. Ceci se fera avec l’aide de plusieurs étudiants en science de la charia et ne sera pas pris à la légère. Les délais pourraient parfois être long pour répondre à toutes les attentes qui sont nombreuses de la part de la communauté. Nous ferons notre possible aussi pour mettre en relation les tuteurs dans les cas où des musulmans de la aqida souhaitent se marier. Il vous faudra pour cela laisser tout vos coordonnés nous permettant de faire le travail inchaalah. Les soeurs seront prises en charges par des soeurs et les frères par des frères. Aucune mixité ne sera permise. Un standard téléphonique sera mis en place pour réceptionner les appels inchaalah.

Une équipe dédiée à cela

L’organisation a par conséquent l’ambition d’ouvrir un “tribunal” chargé de régler, selon la justice islamique, les différends matrimoniaux et les questions d’héritage.

C’est en somme un “Centre de Services et de Conseils Islamiques” qui traitera, en accord avec la charia, tous les cas de divorces, d’annulation de mariage, de réconciliation ou de différends conjugaux et remettra un certificat si nécessaire. Nous avons conscience que les tribunaux mécréants ne seront pas forcément d’accord avec cette idée cependant nous estimons que l’initiative est profitable même pour eux puisqu’elle se limitera à de la médiation et que cela permettra de désengorger peut-être leur tribunaux qui prononcent et exécutent des peines sur des musulmans parfois alors que cela contredit le kitab et la sounna.

La date de création sera le 1 février 2012 inchaalah, aussi, il sera possible de recevoir des gens personnellement dans certaines villes pour parler de vive voix.

... Il me semble que les tribunaux islamiques existent déjà dans un pays comme le Canada (Ontario) au nom du multiculturalisme ...

Bonjour,

Je doute qu'en France cela soit possible, surtout en 2012 avec les enjeux politiques. D'autre part, en France la justice est très difficile à modifier et je pense que ce type de "tribunaux" n'auront aucune reconnaissance légale. Donc soit il y aura des décisions qui n'auront aucune valeur légale. Après en tant que conseils "juridiques" pourquoi pas.

Le mieux serait qu'il y ait une discussion afin de déterminer clairement un partenariat entre les tribunaux islamiques et les tribunaux déjà en place, afin que tout le monde s'y retrouve en bonne entente... Mais quelque chose me dit que le père noel n'existe pas.

"Nous avons conscience que les tribunaux mécréants ne seront pas forcément d’accord"

"Les soeurs seront prises en charges par des soeurs et les frères par des frères. Aucune mixité ne sera permise."

etc etc

Là Nightwish tu désapprouves leurs valeurs et c'est un autre débat. La culture de l'islam est différente de la notre et nous avons beaucoup de mal à la comprendre. Est-ce que nous essayons, j'en doute parfois, mais bon. Des femmes choisissent un avocat femme parce qu'elles se sentent mieux représentées. Si on prend le domaine médical, beaucoup de femmes préfèrent avoir un médecin femme, cela ne choque pas autant, c'est même un droit. Je peux comprendre qu'une femme préfère confier ses problèmes de couples à une autre femme.

L'idée c'est plus, est-ce que la cohabition entre ces deux tribunaux sera possible ?

pas seulement, Fuel4life

pourquoi dans ce cas ne pas créer une justice pour telle communauté, une pour telle confession, etc etc

?

Les romains avaient admis les tribunaux spécifiques pour les juifs en Israël. Les autorités religieuses juives pouvaient donc pratiquer directement leur propre justice... cela a donné Ponce Pilate!!! Verra-t-on demain en France une justice républicaine à la Ponce Pilate se laver les mains devant une affaire de lapidation ou de condamnation à mort d'un musulman ayant renié sa foi???

... Il me semble que les tribunaux islamiques existent déjà dans un pays comme le Canada (Ontario) au nom du multiculturalisme ...

Ça a été envisagé un temps mais finalement le gouvernement s'y est opposé !

Une première en France

Nous vous en parlions il y a quelques temps sur notre radio du web, nous envisageons la création d’un tribunal islamique en France qui permettra aux musulmans vivant dans ce pays d’accéder à des jugements tirés du coran et de la sounna de la part de savants du haq c’est à dire des savants de la 3aqida (du dogme) inchaalah. Notre travail consistera dans un premier temps à accueillir les dossiers complets afin que nous puissions traiter ceux-ci avec tout les éléments disponibles pour que les jugements rendus soit équitables en conformité avec la charia. Nous vous précisons que les situations trop complexes seront rédigés en arabe puis envoyés vers le minbar (site des savants du haq) pour qu’ils puissent nous aider à délivrer un jugement précis en conformité totale avec la charia. Ceci se fera avec l’aide de plusieurs étudiants en science de la charia et ne sera pas pris à la légère. Les délais pourraient parfois être long pour répondre à toutes les attentes qui sont nombreuses de la part de la communauté. Nous ferons notre possible aussi pour mettre en relation les tuteurs dans les cas où des musulmans de la aqida souhaitent se marier. Il vous faudra pour cela laisser tout vos coordonnés nous permettant de faire le travail inchaalah. Les soeurs seront prises en charges par des soeurs et les frères par des frères. Aucune mixité ne sera permise. Un standard téléphonique sera mis en place pour réceptionner les appels inchaalah.

Une équipe dédiée à cela

L’organisation a par conséquent l’ambition d’ouvrir un “tribunal” chargé de régler, selon la justice islamique, les différends matrimoniaux et les questions d’héritage.

C’est en somme un “Centre de Services et de Conseils Islamiques” qui traitera, en accord avec la charia, tous les cas de divorces, d’annulation de mariage, de réconciliation ou de différends conjugaux et remettra un certificat si nécessaire. Nous avons conscience que les tribunaux mécréants ne seront pas forcément d’accord avec cette idée cependant nous estimons que l’initiative est profitable même pour eux puisqu’elle se limitera à de la médiation et que cela permettra de désengorger peut-être leur tribunaux qui prononcent et exécutent des peines sur des musulmans parfois alors que cela contredit le kitab et la sounna.

La date de création sera le 1 février 2012 inchaalah, aussi, il sera possible de recevoir des gens personnellement dans certaines villes pour parler de vive voix.

Quelle est la source de cette information car personnellement à court terme des tribunaux islamiques en France appliquant la charia, je n'y crois pas? Probablement dans quelques années quand les musulmans seront majoritaires en France mais pas encore, ça n'est pas le cas et serait refusé très largement aussi bien à droite qu'à gauche, sauf peut être la gauche bobo qui serait pour et encore je n'en suis pas certain.

pas seulement, Fuel4life

pourquoi dans ce cas ne pas créer une justice pour telle communauté, une pour telle confession, etc etc

?

Oui pourquoi pas, ou plus exactement des "sections" spécialisées. Il est important dans les situations conflictuelles de prendre en compte les origines culturelles, les valeurs des individus, leur croyance... Nos actes, nos décisions dépendent de notre identité et tous ces facteurs entrent en jeu autant que notre personnalité et notre histoire. Je crois que si on voulait une justice réellement juste, elle devrait prendre en compte tous les aspects d'une personne et de la situation et pas seulement se référer aux textes de loi. Mais bien évidemment cela est utopique.

j'exprimais mon désaccord

pour exemple: comment juger un sataniste?

"Nos actes, nos décisions dépendent de notre identité et tous ces facteurs entrent en jeu autant que notre personnalité et notre histoire. Je crois que si on voulait une justice réellement juste, elle devrait prendre en compte tous les aspects d'une personne et de la situation et pas seulement se référer aux textes de loi."

tout à fait, mais en tentant de faire évoluer cette justice pas en cautionnant la barbarie!

Les romains avaient admis les tribunaux spécifiques pour les juifs en Israël. Les autorités religieuses juives pouvaient donc pratiquer directement leur propre justice... cela a donné Ponce Pilate!!! Verra-t-on demain en France une justice républicaine à la Ponce Pilate se laver les mains devant une affaire de lapidation ou de condamnation à mort d'un musulman ayant renié sa foi???

C'est pourquoi il faut pas que cela soit un tribunal à coté d'un autre tribunal, mais d'un partenariat avec un cadre bien spécifique. Mais là encore c'est utopique.

pas seulement, Fuel4life

pourquoi dans ce cas ne pas créer une justice pour telle communauté, une pour telle confession, etc etc

?

Oui pourquoi pas, ou plus exactement des "sections" spécialisées. Il est important dans les situations conflictuelles de prendre en compte les origines culturelles, les valeurs des individus, leur croyance... Nos actes, nos décisions dépendent de notre identité et tous ces facteurs entrent en jeu autant que notre personnalité et notre histoire. Je crois que si on voulait une justice réellement juste, elle devrait prendre en compte tous les aspects d'une personne et de la situation et pas seulement se référer aux textes de loi. Mais bien évidemment cela est utopique.

donc à chacun sa justice communautaire!!! Dans le cadre d'un divorce ou d'un héritage... il y aurait une justice musulmane qui prendrait le pas sur le droit républicain ou le contraire?

Dans une société libérale, il peut y avoir des Tribunaux spécifiques pour les religions, seulement elles sont du premier degré et leurs décisions sont susceptibles d'appel devant un Tribunal public car aucun tribunal privé ne doit pouvoir avoir pour référence juridique des dispositions contraires au droit naturel. Empêcher un époux de divorcer: inadmissible, ce serait de l'esclavage, par exemple ou avoir le droit de frapper sa femme, inadmissible car violation de son droit de propriété sur elle-même.

"donc à chacun sa justice communautaire!!! Dans le cadre d'un divorce ou d'un héritage... il y aurait une justice musulmane qui prendrait le pas sur le droit républicain ou le contraire?

Ce message a été modifié par williama - Aujourd'hui, 09:59."

j'exprimais mon désaccord

pour exemple: comment juger un sataniste?

"Nos actes, nos décisions dépendent de notre identité et tous ces facteurs entrent en jeu autant que notre personnalité et notre histoire. Je crois que si on voulait une justice réellement juste, elle devrait prendre en compte tous les aspects d'une personne et de la situation et pas seulement se référer aux textes de loi."

tout à fait, mais en tentant de faire évoluer cette justice pas en cautionnant la barbarie!

Un sataniste jugé par l'Eglise serait excommunié. En droit français il ne serait pas jugé parce qu'il est sataniste mais pour les actes qu'il aurait commis.

Toutes les lois islamiques sont-elles barbares ? j'avoue mon ignorance en la matière. Et c'est pourquoi je parle d'un partenariat, il faudrait discuter entre ce qui peut être admis en France et correspondant à nos valeurs démocratiques, droits de l'homme et les lois islamiques. Cela nécessiterait de la part de chacun une grande tolérance, une grande capacité d'écoute et de respect des différences de l'autre. Et ça l'Homme quelque soit sa nationalité, ses origines, ses croyances en est complètement incapable.

Donc ce projet est voué à l'échec ou à la clandestinité.

pas seulement, Fuel4life

pourquoi dans ce cas ne pas créer une justice pour telle communauté, une pour telle confession, etc etc

?

Oui pourquoi pas, ou plus exactement des "sections" spécialisées. Il est important dans les situations conflictuelles de prendre en compte les origines culturelles, les valeurs des individus, leur croyance... Nos actes, nos décisions dépendent de notre identité et tous ces facteurs entrent en jeu autant que notre personnalité et notre histoire. Je crois que si on voulait une justice réellement juste, elle devrait prendre en compte tous les aspects d'une personne et de la situation et pas seulement se référer aux textes de loi. Mais bien évidemment cela est utopique.

Concernant l'héritage, c'est bien un domaine ou l'Etat ne devrait pas avoir son mot à dire. Chacun devrait être libre de donner à qui il veut son héritage, que ce soit à ses enfants, d'autres personnes, des associations et dans les proportion qu'il veut. Donc si les musulmans veulent appliquer la charia à ce niveau ça ne me dérange absolument pas, il s'agit d'une affaire personnelle.

donc à chacun sa justice communautaire!!! Dans le cadre d'un divorce ou d'un héritage... il y aurait une justice musulmane qui prendrait le pas sur le droit républicain ou le contraire?

Le droit de la République doit toujours être au dessus mais il doit respecter le droit naturel sinon le droit de la République est illégitime.

donc à chacun sa justice communautaire!!! Dans le cadre d'un divorce ou d'un héritage... il y aurait une justice musulmane qui prendrait le pas sur le droit républicain ou le contraire?

Pourquoi tout de suite, prendrait le pas sur, l'idée d'un partenariat c'est que chacun respecte l'autre.

Dans une société libérale, il peut y avoir des Tribunaux spécifiques pour les religions, seulement elles sont du premier degré et leurs décisions sont susceptibles d'appel devant un Tribunal public car aucun tribunal privé ne doit pouvoir avoir pour référence juridique des dispositions contraires au droit naturel. Empêcher un époux de divorcer: inadmissible, ce serait de l'esclavage, par exemple ou avoir le droit de frapper sa femme, inadmissible car violation de son droit de propriété sur elle-même.

Voilà tu exprimes mieux ce que j'ai essayé de faire. :)

"Un sataniste jugé par l'Eglise serait excommunié. En droit français il ne serait pas jugé parce qu'il est sataniste mais pour les actes qu'il aurait commis."

non, rien à voir, justement: si un sataniste commet un crime ce n'est pas par rapport aux valeurs de l'église mais bien qu'il a enfreint les règles de notre société

sinon demain je m'invente une religion

en réponse à :"Un sataniste jugé par l'Eglise serait excommunié. En droit français il ne serait pas jugé parce qu'il est sataniste mais pour les actes qu'il aurait commis."

... donc dans le cas d'un musulman qui se convertirait à une autre religion, il serait suivant la loi islamique condamné à mort, c'est la règle ... donc fera-t-on appel au Président de la République pour gracier le mécréant? ...

cqfd