A quoi reconnaît-on un mec de droite ?

Quand un mec de gauche n’aime pas un débat télévisé, il écrit au médiateur de France télévision, il accuse la télévision de manipuler les gens, il fait semblant de lire Guy Debord. Il construit des théories sur l’asservissement des masses par les médias.

Complètement irréaliste.

Ce sont des "mecs de droite" qui ont :

• interdit de siffler la marseillaise (voir le sujet : Siffler la marseillaise c'est la liberté d'expression )
• créé un délit d'outrage au drapeau (voir les sujets : Loi sur l'outrage au drapeau Français - 1500€ d'amende et Pour une burqa tricolore, il risque un « outrage au drapeau »)
• utilisé de manière extensive le concept de devoir de réserve pour faire taire le fonctionnaires qui voudraient révéler des trucs génants (voir les sujets : Devoir de réserve : la France sur la ligne dure et Radiation d'un gendarme )
• voulu censuré des rappeurs anti-France (voir les sujets : Un député UMP voudrait censurer certains groupes de rap et Polémique autour de la chanson "Sale pute", d'Orelsan )
• ont proposé des lois anti-blasphème (Voir sur le site de l'assemblée nationale PROPOSITION DE LOI visant à interdire la banalisation du blasphème religieux par voie de caricature et PROPOSITION DE LOI visant à interdire les propos et les actes injurieux contre toutes les religions )

La droite est très très loin d'être exemplaire en matière de liberté d'expression. La période Sarkozy aura d'ailleurs été une période de régression de la liberté de parole.

... Sur tout cela je dis bravo et merci à la droite de rappeler e temps à autre quelques règles élémentaires du savoir-vivre et du fonctionner tous ensemble ..

Le découpage gauche droite étant très peu pertinent, ce débat l'est difficilement.

Je m'explique: il y a tellement de dimension aux interventions que peut avoir l'état qu'il est impossible de les représenter décemment sur un seul axe.

Les libéraux aiment à représenter les différences politiques selon deux axes: les libertés économiques et les libertés individuelles.

http://imageshack.us/photo/my-images/408/tendancepolitique.png/

C'est un exemple et dans cet exemple, me définissant comme minarchiste (pôle libéral) je serais de gauche et de droite en même temps en gardant la définition habituelle.

Le diagramme suivant est inspiré du type de diagramme précédent en reprenant la théorie du droite/gauche mais en ajoutant l'axe du dirigisme/constructivisme ("la société doit être comme ça"):

http://www.gaucheliberale.org/public/ppf-03-09.jpg

Une sociologue plutôt à gauche comme il se doit, a livré une étude sur la vie sexuelle des gens en fonction de leur appartenance politique. Pour faire court elle a constaté qu'il y avait plus de blocages et de frustrations chez les types de gauche .. le plus selon elle c'est chez les militants / militantes communistes et les gauchistes qu'on les trouve. Alors que chez les types et femmes de droite le sexe, la féminité, la virilité étaient plus "naturel" et moins intellectualisé... chez les étudiants par exemple c'est en fac de droit plutôt à droite que l'on baise le plus et c'est en fac de sciences humaines plutôt à gauche qu'on se tirlipote le plus ... C'est donc bien à gauche que l'on trouve la plus grande concentration de p'tite bite!!

Bah on a le potentiel de skip petit et puissant et on pollue moins

J'ai jamais compris le clivage gauche droite :

Le libéralisme est un précepte de gauche ou droite ?

J'ai l'impression que le clivage gaucho/facho est le propre des gens médiocre intellectuellement qui ne raisonneront jamais autrement qu'en binaire tellement sur d'avoir raisons qu'il fonce droit dans le mur sans réfléchir juste parce qu’il pense avoir raisons sans ouvrir les yeux sur le monde qui l'entoure.

je crois pour ma part que le clivage est réel et très profond.

On peut effectivement être un libéral de droite ou un social libéral de gauche ... on peut être également être un frontièriste de droite ou de gauche mais il y a néanmoins une réelle culture de droite et une autre de gauche. L'homme de droite est un pessimiste gai. Il est pessimiste car il ne croit pas en la bonne nature de l'homme. Il pense tout au plus que l'on doit s'améliorer ... par contre il est gai car il essaye de transmettre des valeurs, des traditions et un patrimoine à ses enfants. L'homme de gauche est un optimiste triste. Il croit que l'homme peut être transformé et tendre vers le bonheur en changeant les structures de la société ... pour cela il fait la révolution, puis déçu il replonge dans sa tristesse ...

L'homme/femme de droite a une vision de la vie plus responsable sur le plan du citoyen, plus réaliste et dans une certaine mesure, plus individuelle et nationale.

L'homme/femme de gauche a une vision de la société tendant vers un idéal qui ignore la nature humaine. Progressistes, voués au Progrès, qui prétend penser ce qui est bon pour le peuple, sans nécessairement le consulter.

Les extrémistes veulent une transformation radicale de la société dans le but de faire tomber le système.

Les centristes veulent une approche consensuelle de la société, à la fois responsable et progressiste. Ils sont en général humanistes, dans le sens où ils chercheront le moins possible à frapper l'être humain dans son confort et sa vie.

J'avais lu sur un site libéral que je ne saurais point retrouver .... ils divisaient les politiques en trois catégories :

-Les CONSERVATEURS. Parmi eux : les intégristes religieux, les nationalistes, les monarchistes.

Ils sont pour une société qui ne change pas, rigide et figée dans des préceptes poussiéreux et répressifs.

-Les SOCIALISTES. Parmi eux : les communistes, les sociaux-démocrates et socialistes de tout poil.

Ils sont pour une société qui selon eux est idéale, apologie du Progrès qu'il faut de toute manière imposer au peuple, ou bien appliquer au peuple avec son consentement car c'est soit-disant pour son "bien". Mais qu'est-ce que le bien ?

Ces deux catégories ont pour commune mesure de créer un système fort pour s'imposer aux masses.

Le fascisme est à ranger avec ces deux-là. Je ne sais plus si le site avait rangé le fascisme avec les socialistes ou les conservateurs ...

Une troisième catégorie existe.

-Les LIBÉRAUX. Parmi eux : les libéraux classiques, les libertariens, et dans une certaine mesure, les anarchistes.

Ils se basent sur la responsabilité de l'individu et sa liberté. Le pouvoir est restreint.

Dans ces trois catégories, je pense que l'on peut aussi bien avoir une approche plutôt patriote ou plutôt mondialisée ...

Après il y a le Diagramme de Nolan, mais je n'ai pas une très grande confiance en ce modèle.

Il se présente de la manière suivante .... en gros on imagine que je dessine des abscisses et des ordonnées :

--------------------------------------------------------FASCISME ( + d'autorité)

COMMUNISME (+ de collectif) ---------------------------------------------------------LIBÉRALISME (+d'individuel)

----------------------------------------------------------LIBERTARIANISME (+de liberté)

Souvent, des grands personnages de l'Histoire sont placés en exemple. Ghandi est situé en abscisse négative et ordonnée négative. Staline est situé en abscisse négative et ordonnée positive. Thatcher est placée en abscisse positive et ordonnée positive.

@williama: Je suis un libéral, j'ai donc une confiance profonde en l'homme. Je prône la responsabilité individuelle. Suis je de droite ou de gauche?

@latin-boy30:

Je pense que votre triptyque décrit bien les catégories:

-conservateurs=traditions

-socialistes=imposition d'une nouvelle société meilleure que l'ancienne

-libéraux= les gens font ce qu'il leur plait

Après le truc c'est que généralement les parti font un mélange des trois. L'ump est par exemple fortement teinté de conservatisme à tendance socialisante et légèrement libérale. Le FN est très conservateur. Le PS est plus socialiste légèrement teinté de libéralisme. Les partis communistes eux sont carrément socialistes. Et je crois qu'il y a un parti libéral: Alternative Libérale.

... il ne faut pas confondre étiquette politique avec la vision profonde que chacun de nous a sur la nature humaine ... ainsi être conservateur ne veut pas dire être arquebouté sur le passé et ne rien vouloir changer .. être conservateur c'est conserver tout ce qui est bien dans la société et améliorer ce qui ne va pas ... "libéraux" ne veut pas dire "les gens font ce qui leur plait" mais plutôt "ils peuvent faire tout dans les limites fixées par le marché" ...

Généralement, on peut être moralement d'une tendance et économiquement d'une autre.

Je pense être plutôt économiquement libéral, moralement conservateur et plutôt patriote quand à la vision de la Nation.

Le fascisme, c'est économiquement socialiste et moralement ultra-conservateur.

Un type comme Noam Chomsky serait plutôt économiquement socialiste et moralement libéral.

L'homme/femme de droite a une vision de la vie plus responsable sur le plan du citoyen, plus réaliste et dans une certaine mesure, plus individuelle et nationale.

L'homme/femme de gauche a une vision de la société tendant vers un idéal qui ignore la nature humaine. Progressistes, voués au Progrès, qui prétend penser ce qui est bon pour le peuple, sans nécessairement le consulter. "bien". Mais qu'est-ce que le bien ?

D’après votre définition le gouvernement actuel serait d’extrême gauche!

Il prétend savoir ce qui est bon pour nous sans nous consulter, il est irresponsable devant la crise, considère le nucléaire comme un progrès indépassable.

A moins d'inverser votre description.

Aussi, la droite privilégie plutôt la liberté sur l'égalité alors que la gauche c'est plutôt l'égalité sur la liberté.

(Notre devise républicaine pourrait signifier que nous sommes à la fois un pays avec des aspects libéraux et des aspects sociaux.)

Egalité : de droit ? Oui, évidemment, il le faut.

Egalité : d'argent ? Socialiste !

http://www.ericbrunet.fr/?p=339

Y a beaucoup de vrai dans ce petit texte du blog de Éric Brunet.

Le même texte a fait le tour de la droitosphère. Il dénonce une certaine vérité.

autrment dit pour faire court, les mecs de gauche (dont je faisait parti jusqu'en 81) sont des emmerdeurs!!!!!

L'Homme de droite, c'est celui qui dit que tu n'as pas le droit de t'exprimer pare que tes idées sont mauvaises pour la société.

L'Homme de droite, c'est celui qui dit que tu n'as pas le droit de t'exprimer pare que tes idées sont mauvaises pour la société.

Ah bon Harlem Désir est de droite maintenant ?? :smile2:

L'Homme de droite, c'est celui qui dit que tu n'as pas le droit de t'exprimer pare que tes idées sont mauvaises pour la société.

Ah bon Harlem Désir est de droite maintenant ?? :smile2:

La liberté d'expression vue par la droite, c'est ça :

Ce sont des "mecs de droite" qui ont :

• interdit de siffler la marseillaise (voir le sujet : Siffler la marseillaise c'est la liberté d'expression )
  
• créé un délit d'outrage au drapeau (voir les sujets : Loi sur l'outrage au drapeau Français - 1500€ d'amende et Pour une burqa tricolore, il risque un « outrage au drapeau »)
  
• utilisé de manière extensive le concept de devoir de réserve pour faire taire le fonctionnaires qui voudraient révéler des trucs génants (voir les sujets : Devoir de réserve : la France sur la ligne dure et Radiation d'un gendarme )
  
• voulu censuré des rappeurs anti-France (voir les sujets : Un député UMP voudrait censurer certains groupes de rap et Polémique autour de la chanson "Sale pute", d'Orelsan )
  
• ont proposé des lois anti-blasphème (Voir sur le site de l'assemblée nationale PROPOSITION DE LOI visant à interdire la banalisation du blasphème religieux par voie de caricature et PROPOSITION DE LOI visant à interdire les propos et les actes injurieux contre toutes les religions )
  

La droite est très très loin d'être exemplaire en matière de liberté d'expression. La période Sarkozy aura d'ailleurs été une période de régression de la liberté de parole.

On reconnait un type de droite 'a celui qui se croit le plus beau, le plus viril, le plus responsable, alors qu'il est le seul 'a le croire :D

J'suis pas forcément pour ces choses-là moi en tout cas ...

Il faudrait une loi fondamentale qui consacre la liberté d'expression comme inaliénable. La DDHC n'est pas suffisante. Il faut un truc qui frappe d'avantage.

^Le mec de droite c'est celui qui râle toujours sur les assistés et les chomeurs qui le "ruinent".

Par contre des chèques en blanc aux banques en 2008, des paradis fiscaux, des 100 milliards de cadeaux fiscaux aux riches sous Sarkozy, des fraudes patronales ( 40 milliards contre 500 millions pour les chomeurs); de tout cela, il s'en fout et est fataliste.

Mais les chomeurs ça c'est la plus grande honte du pays!

Un mec de droite c un mec qui pèse tout ces mots pour ne pas risquer de gêner ces autres amis de droite... Autrement dit un mec qui a la langue de boi donc qui ne dit la vérité

On reconnait un type de droite 'a celui qui se croit le plus beau, le plus viril, le plus responsable, alors qu'il est le seul 'a le croire :D

Le plus viril c'est vrai.