Où va le monde arabe

aprés les nombre revolutions qui ont lieu au monde arabe et qui font tombé quelque régime , tous constate maintenent que c est pas la democratie qui derrige aujourd hui ce monde , mais au contraire c est les islamistes qui ont attiendre le pouvoire par les election , on voyer la partie de nahda en tunisie le pjd au maroc et les salafiste et freres musulman en egypte ..

et aprés tous ça et ce que le monde arabe et vraiment passe a son chemin vers la democratie , ou en contraire il passe vers plus de dectature ..

Tu es tunisien ? égyptien ? marocain ? yéménite ? C'est ceux là que ça concerne. Ils ont fait un choix chez eux, pour eux. Chacun doit s'occuper de ses oignons comme ils le faisait quand ces pauvres peuples enduraient des dictatures d'une rare atrocité durant des décennies au vu et au su du monde entier et avec la bénédiction de l'occident. Personne alors ne levait le petit doigt.

Il va de l'avant...

Obama voulait ces révoltes pour changer les régimes en place, en favorisant les islamistes, parce que l'Amérique veut des pays musulmans aux régimes stables.

c'est leur choix, aux bouts de quelques années, ils déchanteront vite de ces régimes et retourneront dans les rues.

Obama voulait ces révoltes pour changer les régimes en place, en favorisant les islamistes, parce que l'Amérique veut des pays musulmans aux régimes stables.

Bonjour Dyhia,

Penser un seul instant que le président américain Obama y soit pour quelquechose dans les révolutions arabes est absurde.

Les révoltes dans l’histoire surviennent lorsque le prix des aliments debase explose.

Sans vouloir faire de parallèle avecla révolution française en 1789, correspondait exactement à 3 années successives de récolte très médiocre de blé,ayant pour conséquence le doublement du prix du pain dans l’année en cours.

Le déclanchement de la révolution arabe ayant renversé leurs dirigeants enplace ont exactement la même origine.

S’il est un aspect positif qu’il faut évoquer dans le monde arabe, c’estd’abord celle d’une libération de la parole, c’est à dire des peuples surmontant leur peur, la crainte de la prisonou de la torture, de pouvoir s’exprimer.

L’inquiétude légitimeque nous avons, c’est qu’une dictature renversée fait place le plus souvent àun règlement de compte violent entre les factions en présence.

Le vainqueur instaurant son dictat, c'est-à-dire une dictatureen chassant une autre.

La terreur fut le régime qui suivit la révolution française.

Certes personnes ne peut prétendre de ce qu’il adviendra dansle monde dans les années à venir, pas plus que cela ne l’était hier

Par contre, la liberté de parole, la liberté de communiquervia internet est une formidable soupape de sécurité qui modifie la donne ce quin’existait pas autrefois.

Wait and see…

Obama voulait ces révoltes pour changer les régimes en place, en favorisant les islamistes, parce que l'Amérique veut des pays musulmans aux régimes stables.

Obama ? haha

Obama est instrumenté et il le sait. Les dictateurs arabes aussi, à une échelle plus basse. Les révoltes arabes n'ont été voulues ni par Obama ni par la structure suprême qui instrumente Obama et les autres. Les révoltes arabes sont le produit de la goutte qui a fait déborder le verre. Par Obama interposé, on veut apprivoiser les futurs régimes islamistes qui représentent la volonté majoritaire des peuples arabes. Mais on ne laissera pas ces régimes islamistes en paix. Ils seront déstabilisés parce qu'il ne faut pas que si l'islam se montre dans sa vraie image, ainsi a toujours été la volonté de la dite structure suprême. Cette dernière a son son programme. C'est ambigu n'est-ce pas Dihyia ? Tu n'est pas au diapason ? Blue Beam !

Tu es tunisien ? égyptien ? marocain ? yéménite ? C'est ceux là que ça concerne. Ils ont fait un choix chez eux, pour eux. Chacun doit s'occuper de ses oignons comme ils le faisait quand ces pauvres peuples enduraient des dictatures d'une rare atrocité durant des décennies au vu et au su du monde entier et avec la bénédiction de l'occident. Personne alors ne levait le petit doigt.

oui on à quand même le droit de ce poser la question non?

Obama voulait ces révoltes pour changer les régimes en place, en favorisant les islamistes, parce que l'Amérique veut des pays musulmans aux régimes stables.

Bonjour Dyhia,

Penser un seul instant que le président américain Obama y soit pour quelquechose dans les révolutions arabes est absurde.

Les révoltes dans l’histoire surviennent lorsque le prix des aliments debase explose.

Sans vouloir faire de parallèle avecla révolution française en 1789, correspondait exactement à 3 années successives de récolte très médiocre de blé,ayant pour conséquence le doublement du prix du pain dans l’année en cours.

Le déclanchement de la révolution arabe ayant renversé leurs dirigeants enplace ont exactement la même origine.

S’il est un aspect positif qu’il faut évoquer dans le monde arabe, c’estd’abord celle d’une libération de la parole, c’est à dire des peuples surmontant leur peur, la crainte de la prisonou de la torture, de pouvoir s’exprimer.

L’inquiétude légitimeque nous avons, c’est qu’une dictature renversée fait place le plus souvent àun règlement de compte violent entre les factions en présence.

Le vainqueur instaurant son dictat, c'est-à-dire une dictatureen chassant une autre.

La terreur fut le régime qui suivit la révolution française.

Certes personnes ne peut prétendre de ce qu’il adviendra dansle monde dans les années à venir, pas plus que cela ne l’était hier

Par contre, la liberté de parole, la liberté de communiquervia internet est une formidable soupape de sécurité qui modifie la donne ce quin’existait pas autrefois.

Wait and see…

tout à fait quand les prix s'emballent que la famine menace ,le peuple ce révolte. Les banquiers ne l'ont pas compris

Obama ? haha <br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; ">Obama est instrumenté et il le sait. Les dictateurs arabes aussi, à une échelle plus basse. Les révoltes arabes n'ont été voulues ni par Obama ni par la structure suprême qui instrumente Obama et les autres. Les révoltes arabes sont le produit de la goutte qui a fait déborder le verre. Par Obama interposé, on veut apprivoiser les futurs régimes islamistes qui représentent la volonté majoritaire des peuples arabes. Mais on ne laissera pas ces régimes islamistes en paix. Ils seront déstabilisés parce qu'il ne faut pas que si l'islam se montre dans sa vraie image, ainsi a toujours été la volonté de la dite structure suprême. Cette dernière a son son programme. C'est ambigu n'est-ce pas Dihyia ? Tu n'est pas au diapason ? Blue Beam !

1323511757[/url]' post='6846325']

1323508387[/url]' post='6846146']

Obama voulait ces révoltes pour changer les régimes en place, en favorisant les islamistes, parce que l'Amérique veut des pays musulmans aux régimes stables.

Obama ? haha

Obama est instrumenté et il le sait. Les dictateurs arabes aussi, à une échelle plus basse. Les révoltes arabes n'ont été voulues ni par Obama ni par la structure suprême qui instrumente Obama et les autres. Les révoltes arabes sont le produit de la goutte qui a fait déborder le verre. Par Obama interposé, on veut apprivoiser les futurs régimes islamistes qui représentent la volonté majoritaire des peuples arabes. Mais on ne laissera pas ces régimes islamistes en paix. Ils seront déstabilisés parce qu'il ne faut pas que si l'islam se montre dans sa vraie image, ainsi a toujours été la volonté de la dite structure suprême. Cette dernière a son son programme. C'est ambigu n'est-ce pas Dihyia ? Tu n'est pas au diapason ? Blue Beam !

On sent la grosse parano à base de théorie du complot dans tes propos, c'est impressionant..

aprés après les nombre revolutions qui ont lieu au monde arabe et qui font tombé tomber quelque quelques régime régimes, tous constate constatent ? constatons ? maintenent maintenant que c est pas la democratie démocratie qui derrige dirige aujourd hui ce monde , mais au contraire c est ce sont les islamistes qui ont attiendre obtenus? le pouvoire pouvoir par les election élections, on voyer voyait la partie de nahda en tunisie Tunisie le pjd au maroc Maroc et les salafiste salafistes et freres musulman frères musulmans en egypte Egypte..

et aprés aprèès tous ça et ce que le monde arabe et vraiment passe passé a à son chemin vers la democratie démocratie, ou en au contraire il passe vers plus de dectature dictature.. pas clair

La démocrasiation c'est cela, ceux qui ramassent le plus de voies s'élèvent aux pouvoirs.

Je me pose une question un peu différente.

C'est à ces pays de décider de leur avenir. Pas à nous. Du moins, pas tant que ces derniers ne cherchent pas notre anéantissement (physique comme spirituel. L'inverse étant réciproque).

Mais pourquoi ces pays devraient-ils forcément choisir la démocratie? Pourquoi ne pourraient-ils pas aller vers autre chose?

De plus, arriver à un état démocratique dans la société ne se fait pas en deux temps trois mouvements. Cela prend du temps. La démocratie n'est pas l'état naturel de la société, à ce que je sache. Ces pays n'ont jamais connu autre chose que des régimes dit "autoritaires". Il leur sera donc difficile de s'aventurer directement dans une autre voie.

C'est comme en Russie.

1327360294[/url]' post='6973590']

Je me pose une question un peu différente.

C'est à ces pays de décider de leur avenir. Pas à nous. Du moins, pas tant que ces derniers ne cherchent pas notre anéantissement (physique comme spirituel. L'inverse étant réciproque).

Mais pourquoi ces pays devraient-ils forcément choisir la démocratie? Pourquoi ne pourraient-ils pas aller vers autre chose?

De plus, arriver à un état démocratique dans la société ne se fait pas en deux temps trois mouvements. Cela prend du temps. La démocratie n'est pas l'état naturel de la société, à ce que je sache. Ces pays n'ont jamais connu autre chose que des régimes dit "autoritaires". Il leur sera donc difficile de s'aventurer directement dans une autre voie.

C'est comme en Russie.

Pourquoi ces pays devraient aller vers la démocratie?

Tout simplement parce que la démocratie est le meilleur des régimes, pas le régime parfait mais le meilleur. S'ils n'y vont pas c'est leur choix, mais ce sera regrettable pour eux et regrettable pour nous, bref une mauvaise chose pour tout le monde.

je pense que les pays arabes vont imites les Indonesiens , apres la révolutions indonésienne y a plus de 10 ans , c la meme merde en pire , plus de corruptions et plus de différence entre riche et pauvres , bref rien n'a changer , juste qu'ils y plus de nouvelles constructions modernes et de plus en plus d'étranger venue des quatre coin du globes pour s'enrichir sur le dos des pauvres de plus en plus nombreux .. ça se passera comme ça chez les arabes !

Le monde arabe est trop turbulent et agités , et s'il continu comme cela il mettra encore longtemps pour évoluer et se développer . Qu'il regarde vers la chine, peuple zen par son calme innée qui a rattrapée son retard en peu de temps ?

Ils sont encore a des années lumières du monde occidentale!

Ils doivent encore évolué pendant des siècles avant d'arriver a la paix

et la démocratie qui règne en occident!

Non parce que on se plaint de la crises, de l'europe qui est bouleverséé

de la chine qui importe en masse, et des USA qui on le complexe de superiorité

mais c'est rien, absolument rien a coté de ce qui se passe dans les pays arabes et l'afrique!

C'est, a mon avis une des raison pour lesuqels certains detestent l'occident:

parcequ'il savent qu'on est bien plus évolués!

moi je crois que le monde arabe va passer une periode tres difficile car la democratie est une culture et ce monde la ne la pas, alors une bonne decinnie au minimum d'apprentissage est pratique sont necessaire afin de voir plus clair.

Obama voulait ces révoltes pour changer les régimes en place, en favorisant les islamistes, parce que l'Amérique veut des pays musulmans aux régimes stables.

Obama ? haha

Obama est instrumenté et il le sait. Les dictateurs arabes aussi, à une échelle plus basse. Les révoltes arabes n'ont été voulues ni par Obama ni par la structure suprême qui instrumente Obama et les autres. Les révoltes arabes sont le produit de la goutte qui a fait déborder le verre. Par Obama interposé, on veut apprivoiser les futurs régimes islamistes qui représentent la volonté majoritaire des peuples arabes. Mais on ne laissera pas ces régimes islamistes en paix. Ils seront déstabilisés parce qu'il ne faut pas que si l'islam se montre dans sa vraie image, ainsi a toujours été la volonté de la dite structure suprême. Cette dernière a son son programme. C'est ambigu n'est-ce pas Dihyia ? Tu n'est pas au diapason ? Blue Beam !

On sent la grosse parano à base de théorie du complot dans tes propos, c'est impressionant..

Tu n'as pas besoin de me croire. Ceux qui actuellement tiennent le pouvoir en Libye, en Tunisie, en Egypte.....sont , pour la plupart des gens très instruits, qui ont longtemps vécu en occident. Tu vois bien qu'il n'avancent pas. On ne les laisse pas avancer. On ne les laissera jamais, je te le promets. Le temps le prouvera.

Moi, je crois à la véracité du projet Blue Beam

tient tient! déja la Lybie épinglée pour avoir des camps ou ce pratique la torture !