Appel d'urgence

Mardi soir j'étais devant ma télé et j'ai regardé les premières minutes d'Appel d'Urgence sur TF1, l'émission pour faire peur!!!

Le sujet était la délinquance à Paris; l'équipe de tournage suivait une brigade d'élite : le "Service d'Investigation Transversal" qui lutte contre les violences urbaines et les bandes organisées en particulier.

Très rapidement le sujet porte sur les agressions sur les personnes agées et pour frapper les esprits et expliquer la violence des agressions sur ses personnes, TF1 s'appuie sur deux vidéos:

La première montre une vieille dame qui se prend une violente droite dans la figure par un grand black, elle se cogne le tête dans le mur et l'agresseur l'attrape par le col et la jette au sol avant de fouiller ses poches.

La deuxième, annoncée comme une vidéo surveillance ayant filmé un des membres d'un gang que la police surveille en train d'attaquer une femme dans un ascenseur. La femme est agée, l'agresseur est noir et la ceinture violemment avant de la jeter au sol et de la fouiller.

Je n'ai pas regardé plus loin... Je suis monté me coucher en me disant que TF1 commençait vraiment à faire chier à ne montrer que des délinquants de couleur dans leurs reportages, alimentant ainsi la haine des xénophobes et autres racistes, le sentiment d'insécurité... et en me disant aussi qu'ils faisaient chier ces délinquants là a agir de la sorte et a nourrir les pires discours par leurs actes merdiques qui entachent toute une catégorie de la population.

Le lendemain, je regardais le Petit Journal de Canal+ et quelle ne fut pas ma surprise quand Yann Barthès parle de cette fameuse émission pour faire peur et démonte les vidéos "preuves" utilisées par TF1:

La première est une vidéo de 2005 qui vient de Chicago, le type a été jugé et emprisonné!

La seconde date de la même année et vient de Brooklyn, là aussi le type a été jugé et emprisonné!

A quoi joue TF1? N'ont-ils pas compris qu'en 2OO2, ce sont les informations et les accentuations sur l'insécurité diffusées par eux-même qui ont amené le second tour catastrophe des présidentielles?

Donc toutes les personnes qui ne regardent pas Canal et son Petit Journal croient que ces deux vidéos ont été filmées à Paris et que ces deux personnes agées ont été agressées au coin de leur rue!

Le pire, c'est que nulle part ailleurs il n'en a été fait mention, aucune chaîne n'en a parlé. C'est passé comme une lettre à la poste et TF1 et Carole Rousseau s'en sortent tranquillement.

Je suis choquée par la méthode qui n'a rien de journalistique et par le silence de la profession sur l'abus commis par cette chaîne de merde.

C'est choquant, c'est vrai, mais ça ne me surprend pas le moins du monde.

Perso j'ai trouvé la solution, je ne regarde plus TF1.

D'ailleurs je ne regarde presque plus la télé, sauf si il y a un bon film.

Parce que, au risque de te décevoir, toutes les chaines ont un parti pris, et qu'elle que soit l'info donnée, elle a été sélectionnée parmi un tas d'autres pour orienter notre position.

La dernière fois que je suis tombé sur TF1, c'était en passant chez un ami il y a 2-3 jours à peine. C'était le journal de 20h, et il diffusaient un reportage sur les sorties jeux-vidéos de la saison !

J'ai dit à mon ami "ça ne te choque pas toi ?" il m'a répondu "Bah non, c'est une info comme une autre !" n'y voyant pas la pub évidente, pas une pub pour un jeu en particulier, mais une incitation à la consommation.

A la fin du reportage, il me dit "Pour Noël, je vais me payer la wii avec Mario kart."

Je ne regarde pas ce genre d'émissions, c'est hautement anxiogène, et j'ai vraiment pas besoin de cela, en plus c'est une vision déformée de la réalité.

Y a pas que des conneries à la télé non plus!

Perso, je regarde TF1 juste pour 3 séries : Esprits Criminels, Mentalist et Manhattan!... Et Fringe!

Sinon, c'est le Grand Journal (Canal+) et les bons films qu'on trouve sur les autres chaînes. La 5 et Arte ont de bons docs et il n'est pas rare que je m'y arrête!

Ce qui me dérange dans cette histoire c'est que la fraude (car il s'agit bien d'une fraude) soit tenue sous silence.

Je me rappelle qu'il y a quelques années Annie Lemoine avait eu des problèmes pour avoir présenté une émission reportage dans la même veine que celle-ci au cours duquel les journalistes avaient pu filmer un dépôt ou un trafique d'armes en banlieue... En fait tout était bidon ce qui a sonné le glas de la carrière d'Annie Lemoine sur TF1.

Alors qu'en est-il de cette émission? Aucune sanction ne semble être prévue.

Surtout que le pot au roses (puantes) a été découvert!!!

J'ai vu l'émission et effectivement, les vidéos sont des fausses que j'avais déjà vu sur le net.

TF1 est une entreprise de merde dirigée par un escroc qui trafique avec le gouvernement. Le deal est simple. On t'aide à te faire réélire et en échange tu nous refourgues des marchés publiques.

C'est con, car les marchés, c'est surtout du nucléaire bâclé. Ca va coûter cher le reportage.

Le Figaro fait la même chose.

C'est une chaîne privée, je trouve que les sanctionner serait déraisonnable. Si c'était une chaîne publique, oui. Mais une chaîne privée ....

Ha oui, la probité, on se torche avec dans le privé ? Ben heureusement qu'on ne bosse pas comme ça chez nous.

Ils recherchent la guerre civile pour moi c'est une lumineuse évidence meme si la perpective d'une tel crétinerie est sombre .

Dans un an les mêmes viendront dire qu'ils ne regarderont "plus jamais !" TF1 !

Y'a de multiples chaines maintenant avec le numérique et avec simplement l'ADSL télé comprise on a l'embarras du choix.

TF1 fait du caca pour nombre de français...qui continuent à regarder TF1.

Me dites pas que vous vous inquiétez pour la santé mentale de vos compatriotes, j'en rirais.

Je trouve bien plus dangereux la multiplication d'affaires criminelles diffusées, redifusées et rerediffusées dans le détail sur W9, TMC, France 2 (eh oui, le public...) et sur beaucoup d'autres chaines encore.

Je connaissais une accro du palais de justice et son cas a empiré (suspicion, se prend pour une détéctive et espionne, veut des récits détaillés de tout et rien, se fait des films sur ses voisins) depuis que certaines chaines rediffusent en boucle une affaire vieille de 15 ans.

Ecrivez à TF1 pour établir un quota noir/blanc, une discrimination super-positive, mais franchement si c'est ce qui vous choque le plus dans ces reportages, et non la violence des coups portés, la jeunesse des agresseurs, le fait que peut-être un jour on peut disjoncter comme ça etc...

Ils n'aiment pas TF1, ils ne regardent plus la télé. Ils en attendaient beaucoup, de TF1 !

J'ai vu l'émission et effectivement, les vidéos sont des fausses que j'avais déjà vu sur le net.

TF1 est une entreprise de merde dirigée par un escroc qui trafique avec le gouvernement. Le deal est simple. On t'aide à te faire réélire et en échange tu nous refourgues des marchés publiques.

C'est con, car les marchés, c'est surtout du nucléaire bâclé. Ca va coûter cher le reportage.

Le Figaro fait la même chose.

Dans un an les mêmes viendront dire qu'ils ne regarderont "plus jamais !" TF1 !

Y'a de multiples chaines maintenant avec le numérique et avec simplement l'ADSL télé comprise on a l'embarras du choix.

TF1 fait du caca pour nombre de français...qui continuent à regarder TF1.

Me dites pas que vous vous inquiétez pour la santé mentale de vos compatriotes, j'en rirais.

Je trouve bien plus dangereux la multiplication d'affaires criminelles diffusées, redifusées et rerediffusées dans le détail sur W9, TMC, France 2 (eh oui, le public...) et sur beaucoup d'autres chaines encore.

Je connaissais une accro du palais de justice et son cas a empiré (suspicion, se prend pour une détéctive et espionne, veut des récits détaillés de tout et rien, se fait des films sur ses voisins) depuis que certaines chaines rediffusent en boucle une affaire vieille de 15 ans.

Ecrivez à TF1 pour établir un quota noir/blanc, une discrimination super-positive, mais franchement si c'est ce qui vous choque le plus dans ces reportages, et non la violence des coups portés, la jeunesse des agresseurs, le fait que peut-être un jour on peut disjoncter comme ça etc...

Ils n'aiment pas TF1, ils ne regardent plus la télé. Ils en attendaient beaucoup, de TF1 !

Toi t'as rien compris. Ce qui me choque c'est l'utilisation de vidéos de surveillance américaines en les faisant passer pour des vidéos françaises!! C'est de faire croire à tous ceux qui regardent cette émission que ces deux vieilles femmes ont été attaquées en bas de chez eux!! Que Paris c'est le Bronx quoi!!!

Ta première réaction, en allant te coucher, n'a pas été de te demander si ces vidéos étaient américaines, ta première réaction a été (celle ou tu montes te coucher) celui d'un type qui attendait beaucoup de TF1 et qui se dit que sa chaine préférée fait chier de montrer deux blacks, et que TF1 devrait faire attention à ne pas montrer de noirs à la télé de façon négative...

Partant du postulat que les français étaient des cons et que si ça avait été deux blancs à la place, ils auraient applaudi le fait qu'ils écrasent la tête à mamie.

Ca, c'est aussi dans ton post.

Pour le reste, j'ai déjà vu des reportages introduits par des images n'ayant rien à voir avec le lieu supposé. Ca s'appelle une intro...

Imanouel >>> T'as pas tout à fait tord .....

Ce n'est pas parce-qu'une émission, pas forcément sur TF1, montre des agresseurs issus de la diversité que cette émission est forcément truquée.

Mais là dans le cas présent, c'est truqué.

Ta première réaction, en allant te coucher, n'a pas été de te demander si ces vidéos étaient américaines, ta première réaction a été (celle ou tu montes te coucher) celui d'un type qui attendait beaucoup de TF1 et qui se dit que sa chaine préférée fait chier de montrer deux blacks, et que TF1 devrait faire attention à ne pas montrer de noirs à la télé de façon négative...

Partant du postulat que les français étaient des cons et que si ça avait été deux blancs à la place, ils auraient applaudi le fait qu'ils écrasent la tête à mamie.

Ca, c'est aussi dans ton post.

Pour le reste, j'ai déjà vu des reportages introduits par des images n'ayant rien à voir avec le lieu supposé. Ca s'appelle une intro...

1 : je ne suis pas un type (petit symbole sous mon pseudo)

2 : TF1 n'est pas du tout ma chaîne préférée

3 : Chaque fois que la délinquance est abordée on montre des blacks ou des arabes ce qui donne du grain à moudre à tous les cons qui sont persuadés que tous les blacks et les arabes sont des bandits. Pourtant des blancs délinquants y en a aussi tu sais, et beaucoup.

4 : ces vidéos ne sont pas présentées comme de simples introductions au sujet.

Chaque fois que la délinquance est abordée on montre des blacks ou des arabes

J'ai surtout l'impression qu'à chaque fois qu'on montre des blacks et des arabes on nous dit qu'on montre que sa, arretez donc un peu de regardé la couleur de peau à chaque fois et de tout réduire à une question raciale .

ce qui donne du grain à moudre à tous les cons qui sont persuadés que tous les blacks et les arabes sont des bandits.

Et ces personnes vous obsèdes tellement que vous en éteingez votre télé dès que vous voyez une personne de couleur :mef2:, et sa ne donne de grain à moudre à personne à moins que vous considerez qu'un fait divers peut être généralisé .

Vous le faites exprès en fait!

Je suis fatiguée de constater que des personnes telles que vous s'appliquent à déformer des propos. Mais je sais Encéphale que vous êtes de ceux qui disent des choses aux autres sans en avoir rien à faire des conséquences.

Oui, quand la délinquance est abordée on ne souligne que les personnes de couleur, ou les immigrés. Jamais, ou alors trop rarement, la société n'est montrée telle qu'elle l'est vraiment et que la délinquance n'est pas une histoire d'origine ou de couleur de peau.

Ce qui me dérange c'est ça! Cette stigmatisation sur une catégorie VISIBLE (je le mets en gros et en noir aussi!)!

Ce que je dis donne du grain à moudre à des personnes comme vous qui font style que c'est moi qui stigmatise alors que moi, à la différence de vous, je sais faire la part des choses! Vous vous êtes capable de dire a une victime de viol qu'elle est responsable de son agression!

Les reportages de TF1 ou de n'importe quelle autre chaîne racoleuse ne font pas la part des choses, c'est pas leur but et c'est malhonnête parce que leur façon de montrer du doigt ces populations VISIBLES seulement sous un angle délinquant devrait être considérée comme de la discrimination! C'est de la discrimination pure et simple!

Mais là où la chaîne a dépassé les bornes c'est sur l'utilisation de ces images d'outre atlantique parce qu'apparemment il n'avaient pas sous la main de vidéos avec des grands blacks français en train de casser de la mamie française!

Bien sûr qu'il y a un caractère racial à tout ça! Comme le dit "sfc" le but c'est de faire réélire le premier flic de France seulement ce crédo est aussi celui du FN et d'autres plus violents et ces images risquent fort de ne pas servir le "maître"!

Mais je vois que la vrai raison de mon topic ne vous intéresse pas! Vous êtes donc prêt a accepter qu'on vous manipule avec de fausses vidéos surveillances françaises ultra-violentes!

Jamais, ou alors trop rarement, la société n'est montrée telle qu'elle l'est vraiment

Un fait divers ne montre pas la société, il faut bien que dans un fait d'hiver le protagoniste ai une couleur de peau .

la délinquance n'est pas une histoire d'origine ou de couleur de peau.

C'est vous qui en faites une histoire de couleur de peau . Que je sache c'est vous qui avez étein la télé parce que les aggresseurs n'était pas blanc .

Ce que je dis donne du grain à moudre à des personnes comme vous qui font style que c'est moi qui stigmatise

Je n'ai pas dit que vous stigmatisiez, j'ai dit que cela ne donner pas de grain à moudre puisque d'un fait divers ont ne peut en tirer de généralité .

alors que moi, à la différence de vous, je sais faire la part des choses!

J'en doute .

Les reportages de TF1 ou de n'importe quelle autre chaîne racoleuse ne font pas la part des choses

Elle montre des faits d'hivers, se sont après les observateurs qui ne font pas la part des choses, mais vous semblez en faire partie .

c'est pas leur but et c'est malhonnête parce que leur façon de montrer du doigt ces populations VISIBLES seulement sous un angle délinquant devrait être considérée comme de la discrimination!

Dans ce cas ont ne peut plus rien montrer, si vous considérez à chaque fois qu'une personne qui apparait à la télé représente sa catégorie éthnique .

Vous êtes donc prêt a accepter qu'on vous manipule avec de fausses vidéos surveillances françaises ultra-violentes!

Je ne regarde pas la télé et il en faut un peu plus pour me manipuler .

Votre avis sur moi Encéphale ne m'intéresse pas, en fait vous ne m'intéressez pas et si vous avez un tant soit peu de mémoire vous serez tout à fait apte a comprendre qu'entre vous et moi aucune discussion ne peut être constructive.

Je n'aime pas ce que vous avez dans la tête ni cette façon que vous avez de rabaisser l'autre!

Je n'ai pas éteins la télé parce que l'agresseur n'était pas blanc mais parce que j'allais me coucher!

Mais je n'ai pas a me justifier devant vous!

Si vous pouviez cesser de venir polluer mon topic parce que la vision de votre avatar ne me rappelle pas de bons souvenirs.

Si je ne vous reviens pas c'est à vous de m'ignorer et non à moi de me taire, j'ai le droit de m'exprimer .