Abolir ou encadrer la prostitution : les députés se penchent sur la question.

A partir du moment où on nous balance des amalgames bien gras du type "si je peux pas me prostituer je suis plus du tout libre de disposer de mon corps" comment voulez-vous discuter ? :mef:

Comme si la prostitution était le seul moyen de disposer de son corps. :mef:

Pour la ré-ouverture des maisons closes !!

Encadrement et déclaration aux impots bref des salariés comme les autres.

Le commerce du sexe a toujours été présent autant qu'il se fasse dans les meilleures conditions possibles non ??

Elle a l'air vraiment malheureuse et exploitée celle-là :

Miam miam ... How much ? :cool:

A partir du moment où on nous balance des amalgames bien gras du type "si je peux pas me prostituer je suis plus du tout libre de disposer de mon corps" comment voulez-vous discuter ? :mef:

Comme si la prostitution était le seul moyen de disposer de son corps. :mef:

La prostitution n'est pas le seul moyen d'en disposer, mais est une manière d'en disposer.

comparaison (éxagérée, c'est fait exprès) : " Je t'autorise à manger tous les fruits que tu veux, tu es libre, sauf les poires."

Comme chrisoriane, je pense qu'une ouverture de maisons closes bien encadrée peut-être interessant et diminuer le commerce illicite, qui fait souffrir de nombreuses femmes.

Miam miam ... How much ? :cool:

Ca m'étonne pas de Calif ca

:smile2:

Elle a l'air vraiment malheureuse et exploitée celle-là :

Miam miam ... How much ? :cool:

Bah il me semble qu'avec Riberry elle avait annonçé 1000 euros la nuit mais je pense que vu sa côte actuelle sur le marché+l'inflation tu peux multiplier par 5 minimum.

Après peut être que le fait que maintenant elle ne soit plus mineure entraine une dévaluation du produit mais il faut prendre en compte le fait que dans toute profession la qualité de service des prestataires augmente parallèlement avec l'expérience lol. :smile2:

Je pense que si la prostitution était d'avantage surveillée on contrôlerai mieux ces histoires de prostitution chez les mineures...

Je pense que si la prostitution était d'avantage surveillée on contrôlerai mieux ces histoires de prostitution chez les mineures...

Pas sûr. Il n'y a pas moins de prostitution de mineures dans les pays où la prostitution est encadrée.

Pire, il en a plus en Suisse qui a légalisé la prostitution des mineures entre 16 et 18 ans.

Vous pourrez trouver des bordels suisses organisant des soirées spécial 16 ans.

Je suis une jolie blondasse entre une coupe de foutre et une coupe de foot :D Qui suis-je ? Zahia

en période de crise, ils n'ont rien d'autre à foutre nos députés, que de plancher sur des choses aussi ringardes, comme si il n'y avait pas plus important et urgent en France.

Grenouilleverte, tu peux peser comme tu veux, la liberté de se prostituer fait parti de la liberté à disposer de son corps. L'interdire parce qu'il y a de la traîte, c'est comme interdire le sexe sous prétexte qu'il y a des viols.

Wahou !

En 2012, on pense à abolir l'esclavage des femmes dans les bordel qui s'enfilent des kilomètres de bites dans la crainte de la mafia.

Bravo.

la liberté de se prostituer fait parti de la liberté à disposer de son corps.

"Faire partie" et "être égal" c'est juste très différent.

Interdire la prostitution ne porterait qu'une atteinte mineure et collatérale au droit de disposer de son corps. En réalité, on pourrait faire de son corps exactement la même chose qu'avant, sauf qu'il ne serait plus possible de demander une rémunération. Donc la liberté de disposer de son corps n'est pas vraiment le problème.

L'interdire parce qu'il y a de la traîte, c'est comme interdire le sexe sous prétexte qu'il y a des viols.

Non, parce qu'interdire le sexe serait porter gravement atteinte à une liberté fondamentale, ce qui n'est pas le cas d'interdire la prostitution. Là est toute la différence.

Abolir ou encadrer la prostitution : les députés se penchent sur la question.

Les députés relancent mardi le débat sur la prostitution, entre partisans de sa disparition totale et défenseurs d'un encadrement, en se prononçant sur une résolution sur l'abolition.

Le débat sur la prostitution en France est relancé ce mardi à l'Assemblée nationale, alors que les députés doivent se prononcer sur une résolution en proposant l'abolition. Cette résolution, qui "réaffirme la position abolitionniste de la France en matière de prostitution" vise à "battre en brèche les idées reçues qui laissent croire que sous-prétexte que la prostitution serait le plus vieux métier du monde, elle est une fatalité", expliquent ses auteurs.

Le texte est présenté par la député PS Danielle Bousquet, qui a présidé une mission d'information parlementaire sur la prostitution en France, le député UMP Guy Geoffroy, rapporteur de la mission, et tous les présidents de groupes à l'Assemblée. "Il fallait une étape importante, symbolique et solennelle" dans la lutte contre la prostitution, explique Guy Geoffroy. Le texte précise que les principes abolitionnistes, adoptés par la France en 1960, "doivent être proclamés haut et fort à une époque où la prostitution semble se banaliser en Europe"

Dans la foulée du vote, sera déposée une proposition de loi pour inscrire dans le code pénal "ce qui dans la résolution relève du domaine législatif", comme la pénalisation des clients. Guy Geoffroy préfère parler de "responsabilisation" pour rappeler "que neuf personnes prostituées sur dix sont victimes de la traite des êtres humains". Actuellement, recourir à une personne prostituée n'est pas un délit. Mais la mission parlementaire, s'inspirant de la Suède qui sanctionne les clients depuis 1999, a conclu au printemps que la pénalisation du client constituait "la meilleure piste pour voir diminuer la prostitution en France, là où tous les pays qui ont réglementé cette activité l'ont vu augmenter".

Lire la suite (LCI)

bonjour

sujet trés délicat .la sexualitée est l ' un des besoin les plus puissant de la vie animal ou humaine .

l ' encadrer oui , l ' interdire , impossible .

la prostitution est parfois la seule possibilitée pour une personne de se sortir de la misère .

il ni à pas à chercher ou non de justification .

la personne qui loue son corps est libre de sa décision .

interdire la prostitution et punir les clients ?

je ne peut m ' empècher de faire un paralèle avec la loi de la prohibition en 1933 en amérique .

interdiction de vendre de l ' alcool .

le remède à été pire que le mal .

l' interdiction à due ètre levée , car les gangsters , al capone et compagnie en ont profités pour en faire leurs beurre .

çe qui arrivera pour la prostitution interdite .

la pratique se fera dans la clandestinitée sans aucun control avec les risques et périls

impossible à endiguer .

bonne soirée

De toute façon interdire ne servirait à rien. Il n'y a pas un pays au monde ou il n'y ai pas de prostitution, légale ou non.

Il faut juste mettre en avant les conditions de vie déplorable de ces femmes et faire quelque chose pour y remedier.

Je pense que le mieux c est remettre les maisons closes non seulement les filles y serai en sécurité !!! elle serai surveiller au niveau de la santé !!!

De toute façon interdire ne servirait à rien. Il n'y a pas un pays au monde ou il n'y ai pas de prostitution, légale ou non.

• De toute façon interdire le vol ne servirait à rien. Il n'y a pas un pays au monde ou il n'y ai pas de vol, légal ou non.
  
• De toute façon interdire le meurtre ne servirait à rien. Il n'y a pas un pays au monde ou il n'y ai pas de meurtre, légal ou non.
  
• De toute façon interdire la drogue ne servirait à rien. Il n'y a pas un pays au monde ou il n'y ai pas de drogue, légale ou non.
  

Je pense que le mieux c est remettre les maisons closes non seulement les filles y serai en sécurité !!! elle serai surveiller au niveau de la santé !!!

Parfaitement d'accord, mais des associations préfère voir ces filles dans la rue, bien cachées peu importe la manière dont elles vivent.

De toute façon interdire ne servirait à rien. Il n'y a pas un pays au monde ou il n'y ai pas de prostitution, légale ou non.

• De toute façon interdire le vol ne servirait à rien. Il n'y a pas un pays au monde ou il n'y ai pas de vol, légal ou non.
• De toute façon interdire le meurtre ne servirait à rien. Il n'y a pas un pays au monde ou il n'y ai pas de meurtre, légal ou non.
• De toute façon interdire la drogue ne servirait à rien. Il n'y a pas un pays au monde ou il n'y ai pas de drogue, légale ou non.

Ridicule...

En effet, il est ridicule de dire qu'il ne faut pas interdire, sous prétexte que certains violeront l'interdiction.

Non je parlais de toi...

Interdire la prostitution est une atteinte mineure selon toi. Pour moi, j'appelle ça une atteinte majeure. C'est le fait d'utiliser un problème comme moyen de détruire quelque chose que l'on n'apprécie pas. Que tu n'estimes pas la prostitution, c'est ton opinion personnelle, que tu veuilles utiliser ton opinion personnelle comme loi, c'est un problème. Pour moi, j'estime que c'est une atteinte majeure.

Mais la loi n'a pas à tenir compte de ces différents point de vue, elle doit simplement s'en tenir au fait. La prostitution n'est pas un problème, le problème c'est la traite. Interdire quelque chose pour empêcher autre chose d'exister, c'est encore une fois, comme interdire internet car le piratage existe ou interdire le sexe car les viols existent. Ça n'a pas à être.

Parfaitement d'accord, mais des associations préfère voir ces filles dans la rue, bien cachées peu importe la manière dont elles vivent.

Bah... logique, vu que l'important, ce n'est pas la personne en question, mais la bienpensance.