Les échographies 3D pourraient être dangereuses

d'autant plus que ça reste une écho de "plaisir" pour les parents !

perso j'ai toujours trouvé ça moche de voir le bébé comme ça !

C'est dangereux et en plus très onéreux !!!

C'est tellement plus magique de découvrir la bouille de ce petit être tant attendu lors de l'accouchement

j'aurais pas voulu voir la puce en 3D moi

Gardons un peu de magie, la découverte d'une petite bouille c'est tellement saisissant ^^

ça coute combien en fait ?

c'est remboursé ou pas ?

De nombreux futurs parents font en effet appel à l'échographie 3D pour découvrir le visage de leur bébé, pour une centaine d'euros.

Une centaine d'euros apparemment. :gurp:

Je suppose que ce n'est pas remboursé puisque que ça n'a aucun intérêt médical, et que ça ne fait partie des échos obligatoires lors d'une grossesse.

Ce genre d'échographie peut être utile lors de malformation et donc dans un but médical.

Donc je pense que le remboursement(sécu) doit dépendre du caractère de la demande, enfin je suppose!!!

Bin... j'ai eu un bout d'écho 3D à la fin d'une consultation normale, à l'hôpital, sans surcoût (et on ne voyait rien, la miss avait son bras devant la tête :D). Du coup je n'ai pas l'impression que ce soit le sujet de l'article... et en même temps ça l'est, donc je ne sais pas quoi en penser.

Moi je ne suis pas pour ces échographies 3D... Je trouve que c'est tellement mieux d'attendre l'accouchement pour découvrir son enfant...

Je trouve que ca n'apporte rien d'avoir une "photo" de son bébé avant... J'ai déjà vu une échographie 3D et franchement je ne trouve pas ca super...

Alors si en plus il y a des risques pour l'enfant!!!

J'aime bien les surprises, et quand je serai enceinte je ne voudrais savoir ni le sexe, ni l'apparence de mon bébé...

Moi ce n'est pas l'échographie qui me gêne le plus, mais plutôt qu'un acte "médical" puisse être pratiqué par une personne non formée.