honte a la justice

Il y a 3 ans de cela un gamin de 10 ans a reçus 44 coups de couteaux par un couple de marginal !!! Les experts psychiatres les ont jugés irrésponsables !!! Je me rappel de cette affaire quand j avais vu ça a la tv j en avais les larmes aux yeux !!! Je suis moi meme papa j ai deux enfants !!! Et je pense qu a ce niveau la !!! La guillotine serai le mieux pour ce genre d ordures !!! En ce qui concerne les psychiatres je me demande ou ils ont fait leurs études ???

Dans certain cas, je pense aussi que la réhabilitation de la peine de mort est la seule façon de rendre ce monde un peu plus sûr et juste

Son avocat aujourd'hui : on ne juge pas un fou.

Alors pourquoi les fous sont-ils en liberté ?

> http://www.rtl.fr/actualites/article/ouverture-du-proces-des-assassins-presumes-de-valentin-7740007435

Le procès vient de s'ouvrir.

De quoi la justice devrait-elle avoir honte ?

:gurp:

> http://www.rtl.fr/ac...ntin-7740007435

Le procès vient de s'ouvrir.

De quoi la justice devrait-elle avoir honte ?

De laisser de telles personnes en vie !!! :gurp:

Moi, ce qui me dérange, c'est la récupération politique de ce genre de fait et de vouloir faire la justice du talion.

Ce n'est pas la "justice" qui vote les lois.

Dans certain cas, je pense aussi que la réhabilitation de la peine de mort est la seule façon de rendre ce monde un peu plus sûr et juste

Complètement d'accord avec toi !

Face aux peine minimales de plus en plus accordées...le malfrat, le tueur, le pervers n'a plus peur...et donc va passer plus facilement à l'acte...

Alors que si la peine de mort revenait pour quelques cas, peut-être que cela dissuaderai un peu plus...

Je vais citer un fait récent, par exemple des personnes qui osent tirer sur des policiers lors de simples vols aussi...Si elles risquaient des peines lourdes...je pense qu'elles réfléchiraient deux fois

La justice ne doit pas être aux mains de la politique.

Pour juger quelqu'un il faut qu'il ait été en mesure de comprendre ses actes et donc de les amender. La Justice française considère que la punition doit permettre à la personne condamnée de réfléchir à son acte et de mesurer son ampleur / s'amender. Cela n'a plus aucun sens lorsqu'on fait face à un acte commis sous l'impulsion d'une maladie mentale.

Les malades mentaux dangereux doivent être envoyés dans des centres de soins spécialisés et sous haute surveillance. La prison, c'est reculer pour mieux sauter puisqu'ils sortiront un jour , sans soin, sans traitement, sans suivi. En psychiatrie, ils ne sortiront pas tant qu'ils seront considérés comme dangereux...ce qui amène, c'est vrai, parfois à des libérations hasardeuses de la part de psychiatres trop confiants...mais heureusement dans des cas qui restent exceptionnels.

La perpétuité en France est une valeur relative...on enferme toujours quelqu'un dans l'optique de le libérer.

Quant à la peine de mort, c'est un autre débat ...

La peine de mort pour les malades mentaux ayant commis un acte dépassant leur raison équivaudrait à se débarrasser des membres "gênants" de notre société...et où s'arrête t on si on accepte ce principe ?

Bonjour,

je ne me rappelle plus du topic, mais j'ai lu ici que les états appliquant encore la peine de mort n'avait pas moins de "criminalité" que les autres.

C'est un faux argument, avancé par les partisans de la peine de mort.

Dans certain cas, je pense aussi que la réhabilitation de la peine de mort est la seule façon de rendre ce monde un peu plus sûr et juste

Complètement d'accord avec toi !

Face aux peine minimales de plus en plus accordées...le malfrat, le tueur, le pervers n'a plus peur...et donc va passer plus facilement à l'acte...

Alors que si la peine de mort revenait pour quelques cas, peut-être que cela dissuaderai un peu plus...

Je vais citer un fait récent, par exemple des personnes qui osent tirer sur des policiers lors de simples vols aussi...Si elles risquaient des peines lourdes...je pense qu'elles réfléchiraient deux fois

d accord avec toi !!! Et a 100 % !!!

Concernant la peine de mort, il existe déjà de nombreux topics qui traitent de ce sujet.

Son avocat aujourd'hui : on ne juge pas un fou.

Alors pourquoi les fous sont-ils en liberté ?

Parce qu'on ne savait pas qu'ils étaient dangereux.

La place de ces gens est en psychiatrie fermée.

Faudrait peut-être donner à la psychiatrie les moyens de fonctionner correctement pour avoir des infrastructures pouvant répondre aux besoins des malades.

Son avocat aujourd'hui : on ne juge pas un fou.

Alors pourquoi les fous sont-ils en liberté ?

Parce qu'on ne savait pas qu'ils étaient dangereux.

La place de ces gens est en psychiatrie fermée.

Et ben ecoute si ça t amuse que tes impots partent dans la survie de ce genre de personnes !!! Cela ne regarde que toi !!!

Et si c'était ton fils/fille/frêre/soeur... qu'on essayait de faire survivre/soigner au lieu de lui couper le tête...

La peine de mort ne fait pas baisser la criminalité.

Et ben ecoute si ça t amuse que tes impots partent dans la survie de ce genre de personnes !!! Cela ne regarde que toi !!!

Aux USA, il est estimé qu'un condamné à mort coûte 1,9 million de $ de plus qu'une personne en prison à vie.

Et ben ecoute si ça t amuse que tes impots partent dans la survie de ce genre de personnes !!! Cela ne regarde que toi !!!

A choisir, je préfère que mes impots servent à soigner un être humain qu'à payer grassement des banksters.

Parce qu'ils restent plusieurs années dans les couloirs de la mort!

Pour répondre à patobeur. Et si c'était ton enfant, un proche, qui s'était fait tuer???

Tout est donc relatif...