Découvrez la liste des 44 plus grandes fortunes françaises exilées en Suisse

Article de la tribune

Bonjour,

La fin de l'article laisse penser que c'est quand même des potes à notre cher gouvernement.

Au secours, la gauche revient !

Si le flux s'accélère nettement depuis dix-huit mois, c'est en raison de la suppression du bouclier fiscal, que l'on voit venir depuis 2010, et de la perspective de voir revenir la gauche au pouvoir lors des élections de 2012 : "comme en 1981, la crainte de l'élection d'un président de gauche en France qui va devoir accroître la pression fiscale sur les plus riches pour satisfaire son électorat, incite nombre de Français à organiser leur sortie de France avant même l'élection", affirme, après moults entretiens avec les intéressés, le rédacteur en chef du magazine Bilan, Stéphane Benoît-Godet.

Pourquoi les laisse-t-on partir? Il n'y a aucun moyen de les garder en France ( enfin surtout de les faire payer leurs impôts)....

C'est un faux débat, puisque certains déjà ne payent quasiment rien en France comme Total.

Ouais mais là c'est pas des entreprises, c'est des gens...

Euh parce qu'il y a un principe qu'on appelle liberté et que la république s'attèle à défendre et la liberté de circuler fait partie de la liberté. Et s'il y a bien des moyens, c'est de moyens coercitifs donc anti démocratiques. Après si ça dérange pas de tomber dans une dictature qui dit pas son nom, on peut fermer totalement les frontières (URSS style). Et sinon non faire payer des impôts à des gens ne résidant pas en France me parait injuste (ça fait le double impôt).

Donc tu cautionnes ce genre d'agissement. Pendant que tu payes honnetement tes impots d'autres vont se la couler douce en suisse ou tous les autres pays on l'on ne paye pas. Ta comparaison avec l'URSS est inadmissible et c'est à cause de ce genre de réactions que les personnes extremement riches s'en sortent toujours. Ce n'est pas parce qu'ils possèdent une fortune colossale qu'ils ont tous les droits. Comme toi je fais référence à la République : tout le monde doit etre égaux debant la loi !!!

Ces gens là ont vraiment pas de face, c'est la France qui les a fait et ils lui crachent à la gueule.

Si il y en a autant qui partent c'est qu'il y surement des raisons. Si les impôts étaient moins élevées ils partiraient pas et paieraient leurs impôts en France. Il y a quelques années j'avais lu un article qui disait que l'ISF faisait perdre des milliards d'euro d'impôts parce que les grandes fortunes partaient.

Ces personnes sont toujours de nationalité française. Il suffit de voter une loi qui stipule que tout français, où qu'il soit géographiquement, paye à l'Etat français, comme les autres contribuables, des impôts ou des taxes sur tout bien qu'il a acquis ou qu'il acquière en France. S'il ne payent pas ... on lance un mandât d'arrêt via Interpol. Ils se retrouveront au moins prisonniers des frontières suisses.

Plus marrant encore! Vous savez quel est le pays qui détient le plus de dette souveraine française : les Iles Caïman

Je propose qu'on y envoie un petit patrouilleur avec une quarantaine de fusiliers marins et qu'on annexe cet Etat. Si jamais les chinois protestent on saura pourquoi!

C'est pas bien. On ne mange que deux fois. Ces gens-là créveront avec leur pognon. D'un autre côté, donner de l'argent qui vous appartient à un Etat gaspilleur...

D'un autre côté, donner de l'argent qui vous appartient à un Etat gaspilleur...

Déjà si l'Etat faisait sont boulot ça serai bien avec tous ce qu'ils ont comme impôt ils ont assez.

Euh parce qu'il y a un principe qu'on appelle liberté et que la république s'attèle à défendre et la liberté de circuler fait partie de la liberté. Et s'il y a bien des moyens, c'est de moyens coercitifs donc anti démocratiques. Après si ça dérange pas de tomber dans une dictature qui dit pas son nom, on peut fermer totalement les frontières (URSS style). Et sinon non faire payer des impôts à des gens ne résidant pas en France me parait injuste (ça fait le double impôt).

Ah le "reduction at communismum" comme je l'appelle!

Défendre la fraude au nom de la liberté, quelle classe!

Si vous profitez de la solidarité du pays, vous devez y participer où on vous retire toute aide sociétale! Une logique implaquable.

S'ils ne veulent pas etre taxés solidairement comme les Français, ce ne sont pas des Français. Qu'on leur retire la nationalité!

Je parle de solidarité mais payer des impots normaux càd au moins aussi élevés que la femme de ménage, ne représente rien pour eux.

Déjà qu'en France, ils en paient déjà beaucoup moins que les classes moyennes.

De quel droit ne payeraient-ils pas des impots comme tous?

Sont-ils meilleurs que nous ou quoi?

Je rappelle que l'Etat fait 100 milliards de cadeaux fiscaux aux riches pour lesquels NOUS payons.

Vous ,les libéraux, avez votre belle petite réplique bien préparée pour justifier que les riches paient moins d'impots.

Je retourne la question: Pourquoi les classes moyennes payeraient plus d'impots que les riches?

Euh parce qu'il y a un principe qu'on appelle liberté et que la république s'attèle à défendre et la liberté de circuler fait partie de la liberté. Et s'il y a bien des moyens, c'est de moyens coercitifs donc anti démocratiques. Après si ça dérange pas de tomber dans une dictature qui dit pas son nom, on peut fermer totalement les frontières (URSS style). Et sinon non faire payer des impôts à des gens ne résidant pas en France me parait injuste (ça fait le double impôt).

Désolé de vous contredire. Jai travaillé plusieurs années à l'étranger. Je payais la taxe d'habitation et les impôts fonciers de la résidence que j'avais en France ce qui est tout à fait normal. Je payais aussi en France l'impôt sur le revenu de la part du salaire que me versait l'entreprise française qui m'avait envoyé à l'étranger. A l'étranger, je payais l'équivalent de la taxe d'habitation et l'impôt sur le revenu de la part de salaire que me versait l'organisme étranger qui m'employait. Vous voyez, tout est prévu pour imposer les salariés.

En revanche, pour imposer les plus riches c'est différent. De toute façon, je n'aurai pas pu bénéficier des largesses helvétiques car pour en bénéficier le ticket d'entrée est de 100 millions de francs suisses de revenus (930.000 euros).

Vous citez la démocratie, la démocratie est le régime politique dans lequel le peuple est souverain. La formule d''Abraham Lincoln est « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ».

Dans le cas qui nous intéresse, c'est d'oligarchie qu'il vaudrait mieux parler. Une oligarchie est une forme de gouvernement dirigé par un petit groupe de personnes qui forment une classe dominante . L’oligarchie peut être faite des aristocrates, des plus riches, des technocrates, des Anciens et de ceux qui bénéficient de la force ou de tout autre pouvoir de fait. On est en plein dedans.

Si il y en a autant qui partent c'est qu'il y surement des raisons. Si les impôts étaient moins élevées ils partiraient pas et paieraient leurs impôts en France. Il y a quelques années j'avais lu un article qui disait que l'ISF faisait perdre des milliards d'euro d'impôts parce que les grandes fortunes partaient.

Bientot il faudra leur faire des cadeaux des impots. Non mais je crois rever. Pourquoi leurs impots serait revu à la baisse alors que le francais moyen paie des impots comme c'est pas possible. Eh oui lui il que les moyens pour payer les impots et pas pour aller dans un pays comme la suisse

@Crumb: Je suis d'accord pour parler d'oligarchie mais c'est une autre histoire. En tout cas nous avons le droit de circuler librement.

Personnellement quand j'évoquais l'impôt je pensais à l'impôt sur le revenu. Effectivement être taxé sur les revenu du pays où on touche l'argent me parait normal. C'est juste qu'on peut pas se plaindre si quelqu'un va dans un autre pays toucher des revenus élevés parce qu'il en a marre de se faire sucrer en France (je ne parle pas de la légimité de l'impôt hein).

@economic dream: Ce n'est pas du reduction at communism mais un exemple réel. En URSS vous ne pouviez changer de pays (j'ai une prof d'anthropo qui vient de Roumanie qui nous expliquais qu'il était quasiment impossible d'obtenir un visa). Après si vous avez l'exemple d'un état libéral qui fait la même chose, je veux bien l'apprendre mais de mémoire c'est le seul exemple qui me soit venu.

Sinon les classes moyennes peuvent très bien se barrer aussi et sérieusement je dois faire partie des classes moyennes basses (notre foyer fiscal était tout juste imposable) et maintenant quand j'aurais fini mes études de psychologie j'envisage de me barrer de la France parce que ce pays est pourri. La Nouvelle Zélande me parait pas mal, ils n'ont que 25% du PIB en déficit, ils ne risquent pas de s'effondrer comme des soufflets dans les prochaines années.

Et je n'ai pas envie que les riches paient moins d'impôts que quiconque, j'ai envie que tout le monde paie au même pourcentage (avec un plancher de revenu vital). Je m'explique on taxe tout le monde à 10% sauf que tout le monde ne paie pas d'impôt pour les premiers 15000€ par personne à charge. Ex: Je touche 1000€/mois j'ai un salaire annuel de 12000€, je suis en dessous du plancher je ne paie pas. Je touche 2000€/mois j'ai un salaire annuel de 24000€ je paie donc des impôts de: (24000-15000)*10/100=9000*10/1000=900€ ce qui représente un impôt de 3.75% sur le total. Je touche 10k€/mois, j'ai un salaire annuel de 120000€ je paie des impôts de: (120000-15000)*10/100=105000*10/100=10500€ ce qui représente 8.75% sur le total.

Ce système à l'avantage d'être simple, égalitaire (tout le monde paie pour le revenu hors le revenu vital), progressif (à cause du revenu vital). Bien sûr l'idée est que cet impôt se fasse sur tout les revenus d'une personne. L'idée étant de garder un impôt qui épargne les plus pauvres en restant très simple à calculer ce qui évite la fraude, bien sûr il y a toujours le risque de l'évasion fiscale mais il est impossible d'empêcher les gens de fuir (à moins de les mettre en prison) par contre si l'impôt n'est pas confiscatoire, il est certain que peu fuirait à cause de l'impôt.

ps: les chiffres utilisés ne le sont qu'à titre indicatoire, je ne sais pas quel taux et quel plancher sont les plus adaptés.

Bleustein-Blanchet, créateur de Publicis, radios, revue "Jours de France" (qui a disparue).

Pigozzi, photographe, collectionneur d'art nègre

Daniel Hechter, mode, parfums, autre, a vendu son entreprise à des allemands

Jean-Louis David, salons de coiffure, en conflit avec son père, le fondateur

Zacharias, ex-PDG de Vinci, procès contre le groupe

Alain Duménil, lisez le parcours de ce pilleur d'entreprises :

http://fr.wikipedia....in_Dum%C3%A9nil

Suite un autre jour...

qui vais je épouser dans la liste?:D

Il faut aimer la Suisse.

Psfff, zont oublier mon nom ! Ah quand même ils sont pas sérieux. Bon, je vais continuer de payer mes impôts en France alors. :smile2:

qui vais je épouser dans la liste?:D

En supposant que tu as une préférence d'âge, dans le genre figue sèche, je te conseille Paul-Georges Despature

Tout au plus quelques années de bisous fripés avant de décrocher le jackpot.

Si les médias retiennent les noms des plus riches, les familles Wertheimer, Castel, Primat, Rothschild, Peugeot, Lescure et Bich, de Claude Berda, de Roger Zannier et de Philippe Hersant, ils passent habituellement sous silence les Français simplement aisés, souvent anciens patrons de petites entreprises. À la soixantaine, ils ont vendu leur société, et pour ne pas payer de droits de succession et d'impôts, ils créent une fondation et s'installent, non pas à Genève, mais dans des petits villages.

L'avocat fiscaliste Philippe Kenel, auteur d'un manuel pour aider les riches étrangers à s'installer en Suisse, révèle que Genève n'a octroyé que 690 forfaits fiscaux, contre 1 162 pour le canton du Valais, et 1 397 pour le canton de Vaud. Le forfait fiscal, encore appelé "imposition à la dépense", permet à l'heureux bénéficiaire de ne pas être imposé sur sa fortune et sur ses revenus, mais sur son train de vie... À la limite, un milliardaire qui louerait un studio et se contenterait de sandwiches ne paierait qu'un impôt misérable.

L'ennui à Sion (Valais)

C'est presque le cas du Suédois Ingvar Kamprad, le fondateur d'Ikea (une fortune estimée à 30 milliards d'euros), l'homme le plus riche de Suisse. Il roule dans une épave et ramène les bouteilles vides consignées au supermarché de son village. Les centaines de Français qui choisissent le canton du Valais ne s'y installent certainement pas pour faire la fête. La capitale, Sion, compte moins de 30 000 âmes.

Un choix qui ne manque pas d'étonner Patrick Michaud, ancien inspecteur des impôts et avocat fiscaliste à Paris : "À tous mes clients qui rêvent de s'établir dans un paradis fiscal, je leur donne le même conseil : préférez-vous être heureux, en payant des impôts en France ? Ou malheureux, assis sur vos 100 millions ?"

Le Point.