La démence de Breivik est-elle liée à l'extrême droite ?

L'idéal dirige l'action, il ne la provoque pas. Ce qui a provoqué son action est qu'il est fou. Avec un autre idéal il aurait tué d'autres personnes (ou les mêmes mais pour d'autres raisons).

L'idéal dirige l'action, il ne la provoque pas. Ce qui a provoqué son action est qu'il est fou. Avec un autre idéal il aurait tué d'autres personnes (ou les mêmes mais pour d'autres raisons).

L'idéal dirige l'action, il ne la provoque pas.

Je n'en suis pas convaincu.

Et Zarathoustra veut certainement dire que tous les membres d’extrême droite dans le monde son des abominables tueurs en puissance.

Ben dis-donc !

Faudrait voir les statistiques afin de se demander de quoi les prisons sont pleines.

il veule pas faire de statistique sur les prison tout le monde sen doute du résultat mes préfère le nié et pas en entendre parlé

ses une forme de censure

il i a pas mal de monde qui aimerais savoir

tient une petite statistique du coté étranger de no prison 60 a 70% de conféssion musulmane

Sans HS et pour répondre à la question de base du topic : Breivik a-t-il assassiné des PDG ou des personnes d'origines étrangères à son pays ?

Il n'a pas assassiné des PDG ? A priori donc, il n'est pas influencé pas les idées d'Action Directe.

Donc ce n'est pas un taré d'extrême gauche.

Il a assassiné des personnes parce qu'elles étaient d'origine étrangère et sympathisantes d'un parti de gauche ?

Ah ben ça alors !

Il se pourrait donc bien que Breivik soit influencé par des idées d'extrême droite qui mettent sans cesse en cause les étrangers et les partis de gauche .

Mais bon, je peux me tromper, ça se trouve, c'est un gars gentil

L'idéal dirige l'action, il ne la provoque pas. Ce qui a provoqué son action est qu'il est fou. Avec un autre idéal il aurait tué d'autres personnes (ou les mêmes mais pour d'autres raisons).

La plupart du temps l'idéal sert surtout à justifier l'acte a posteriori.

C’est une image qui fit pâlir cet homme pâle. Il était à la hauteur de son acte lorsqu’il commit son acte : mais il ne supporta pas son image après l’avoir accompli.

Il se vit toujours comme l’auteur d’un seul acte. J’appelle cela de la folie, car l’exception est devenue la règle de son être.

La ligne fascine la poule ; le trait que le criminel a porté fascine sa pauvre raison – c’est la folie après l’acte.

Écoutez, juges ! Il y a encore une autre folie : et cette folie est avant l’acte. Hélas ! vous n’avez pas pénétré assez profondément dans cette âme !

Ainsi parle le juge rouge : « Pourquoi ce criminel a-t-il tué ? Il voulait dérober. » Mais je vous dis : son âme voulait du

sang, et ne désirait point le vol : il avait soif du bonheur du couteau !

Mais sa pauvre raison ne comprit point cette folie et c’est elle qui décida le criminel. « Qu’importe le sang ! dit-elle ; ne

veux-tu pas profiter de ton crime pour voler ? Pour te venger ? »

Et il écouta sa pauvre raison : son discours pesait sur lui comme du plomb, – alors il vola, après avoir assassiné. Il ne

voulait pas avoir honte de sa folie.

Et de nouveau le plomb de sa faute pèse sur lui, de nouveau sa pauvre raison est engourdie, paralysée et lourde.

Si du moins il pouvait secouer la tête, son fardeau roulerait en bas : mais qui secouera cette tête ?

Friedrich N.

Et Zarathoustra veut certainement dire que tous les membres d’extrême droite dans le monde son des abominables tueurs en puissance.

Ben dis-donc !

Faudrait voir les statistiques afin de se demander de quoi les prisons sont pleines.

il veule pas faire de statistique sur les prison tout le monde sen doute du résultat mes préfère le nié et pas en entendre parlé

ses une forme de censure

il i a pas mal de monde qui aimerais savoir

tient une petite statistique du coté étranger de no prison 60 a 70% de conféssion musulmane

sources ???? pas de sources = mensonge !!

tu veux nous faire croire que c 'est l' Islam qui poussent les gens à connaître des crimes et délits ????

un peu de lecture :

http://dom666.pagesperso-orange.fr/4prisons.htm

enfin un blanc déclaré irresponssable...!!! ouf la justice est impartiale...je commençais à douter...!!!!

On remarquera avec intérêt que quand un fou comme Breivik massacre des gamins au nom de la race, nous échappons aux exégèse savante sur sa religion et son idéologie qui nous sont imposées par les islamophobes concernant l'affaire Merah.

Étonnant non ?

la seule différence c'est que si on déclare fou brevmachin...on est taxé d'extrémiste fn...!! par contre si on dénonce un mérah...on passe pour un raciste....!!! dingue...non...!!

N'importe quoi.

On remarquera avec intérêt que quand un fou comme Breivik massacre des gamins au nom de la race, nous échappons aux exégèse savante sur sa religion et son idéologie qui nous sont imposées par les islamophobes concernant l'affaire Merah.

Étonnant non ?

Ceux ci sont parfaitement justifié d'ailleurs par tous les énergumènes qui essaie de donner une part de responsabilité à la pensée nationale des actes de ce fou dangereux.

Enleve le terme gauchiste déjà pour commencer , c étaient des sympathisants de la social démocratie norvégienne . Pour ce qui est de la démence de bréivik bien évidemment qu elle est conditionné par son idéologie répugnante ! Le fascisme de breivik répond au mouvement d extrême droite actuel en Europe . La tendance qu exprime les courants fascistes de notre époque est un rejet virulent de l islam et de son implantation dans les pays européen . On y trouve une résonance en suisse , au pays bas comme faisant partie du paysage politique et dans les autres pays de façon plus marginale . La suède n est pas en reste . Breivik est incontestablement un psychopathe ayant démontré un degré de violence inouï . Son insensibilité au massacre qu il a engendré revelle clairement la folie de cet homme étroitement liée à l idéologie fascisante qu il défend !!

Breivik s'est excusé d'avoir tué des personnes n'adhérant pas aux idées de la gauche norvégienne. Il a bien précisé que son but n'était de tuer que certaines personnes qui, à ses yeux, sont des traîtres.

ça ne change pas qu'il est quand même en plein délire :)

Je pense vraiment que si il n'avait pas été d'extrème droite il aurait tué autant, ailleurs, pour d'autres motifs.

Un bargeot pareil prends ses idées ou il les trouve. (Bible, Mein Kampf, Astérix......)

Je ne veux pas me faire l'avocat de l'extrème droite, mais pour le coup , elle à été utilisée par Breivik pour structurer sa démence.

Je ne les aime pas mais je ne veux pas leur faire porter ce chapeau là.

Je pense vraiment que si il n'avait pas été d'extrème droite il aurait tué autant, ailleurs, pour d'autres motifs.

Je n'ai pas encore vue l'équivalent de Breivik chez les vert ou le centre par exemple, cela montre quand même que le choix de l’extrême droite et de son idéologie n'est pas anodines.

Certain souhaiterait banalisé l’extrême droite, mais Breivik prouve encore une fois que ce genre de partie sont assez nocif pour la Démocratie.

Alain a totalement raison.

Un mec comme ça (Bien que cohérent dans son propre univers) n'a pas besoin de l'extrême droite pour tuer :)

Je pense vraiment que si il n'avait pas été d'extrème droite il aurait tué autant, ailleurs, pour d'autres motifs.

C'est une croyance, peut-être idéologiquement rassurante, mais qui ne repose sur rien.

Vous le croyez car cette croyance évite de remettre en cause certaines de vos idées.

Alain a totalement raison.

Un mec comme ça (Bien que cohérent dans son propre univers) n'a pas besoin de l'extrême droite pour tuer :)

Et pourtant il a,bien tuer, à partir de l’idéologie de l’extrême droite et pas d'autre chose.