Une mère infidèle piégée par son fils de 12 ans

L'enfant a que 12 ans ,il à l'excuse de la jeunesse et si il a cafté c'est peut etre aussi qu'en sachant cela ,ça lui faisait mal et il a tout dit à son père de là.. vous voyez,la femme à provoquer en partie cela ,la défendre ne sert pas à grand chose .

Oui mais il le paiera toute sa vie. Et je sais de quoi je parle. J'ai moi même balancé ma mère parce qu'elle trompait mon père. Certes j'ai fait la justice, mais quel droit j'avais pour décider à leurs places ?

Résultat, mère internée, père suicidé, et moi je me suis retrouvé à la DDASS ! Super de jouer les héros !

Mais je n'ai jamais dit le contraire,mais l'homme,son mari,peut parce qu'il fut humilier ,avoir péter un plomb,et cela je le comprend,imagine ta femme ce fait tronchet ailleurs,ça te ferais quand même un peu chier non?après sa réaction fut excessive mais dire que seule la femme est victime est faux .

Tu as juste dit qu'elle l'avait cherché ....

Et lui n'est pas une victime, c'est juste un mec cocu comme il y en a des centaines (et c'est pareil pour les femmes).

C'est triste, mais ce n'est pas la fin du monde.

Pour finir,je vois peu d'homme ici ,si leur femme les trompes ,arriver et dire " tu fais ce que tu veux de ton cul,c'est légal,on ce fait la bise ? " donc vous êtes hypocrite .

Tu peux évidemment être triste et déçu, il ne faut pas sombrer dans la connerie chimeria

A part décider de quitter l'autre si on est pas en mesure de pardonner, il n'y a rien d'autre à faire.

Elle à chercher oui,au vue de la source ,en trompant son mari ,elle a chercher le clash..

Tu dis "c'est juste un mec cocu" c'est tellement entrer dans les mœurs la tromperie que pour beaucoup c'est devenue normal et pourtant,l'adultère est un facteur de destruction familiale ..

J'ai vu une fois un sketch et c'était deux ados,un garçon et une fille,ils parlaient des vacances ,la fille disais " je vais chez ma mère" et l'autre disais qu'ils partaient avec ses parents à la montagne ",l'autre lui dirent " quoi ? tes parents ne sont pas divorcé ?!!!" ,le garçon lui rétorqua " non...... ils s'aiment encore ces deux cons ..la honte"

ce sketch démontrais la déliquescence sociétale de l'idée de famille ,c'est pour cela que je comprend la colère des trompés homme ou femme et je pense que cela proviens de votre maitre " elle ou il fait ce qu'il ou elle veut de son cul " tirée de l'idéologie soixante-huitarde de " il est interdit d'interdire " ,on vois le résultat que ce soit dans le travaille,dans la société ou dans la famille .

L'enfant a que 12 ans ,il à l'excuse de la jeunesse et si il a cafté c'est peut etre aussi qu'en sachant cela ,ça lui faisait mal et il a tout dit à son père de là.. vous voyez,la femme à provoquer en partie cela ,la défendre ne sert pas à grand chose .

Oui mais il le paiera toute sa vie. Et je sais de quoi je parle. J'ai moi même balancé ma mère parce qu'elle trompait mon père. Certes j'ai fait la justice, mais quel droit j'avais pour décider à leurs places ?

Résultat, mère internée, père suicidé, et moi je me suis retrouvé à la DDASS ! Super de jouer les héros !

Ce n'est pas ta faute,tu étais un enfant ,la faute reviens d'après ce que tu nous dit à ta mère ,pour approfondir,il serais bien de savoir pourquoi elle le trompé mais ça ne nous regarde pas .. mais tout cela justifie mes propos,voilà ce que l'adultère peut faire .

De toute façon, Chimeria n'est pas logique avec la réalité du couple moderne quand elle parle de destitution des biens lorsqu'un des deux conjoints s'adonne à un/plusieurs acte(s) d'adultère ...

Bien souvent, les femmes d'aujourd'hui sont indépendantes et ne vivent plus " au crochet " de leur mari. Et je ne vois pas en quel honneur une femme qui a trompé son mari devrait être " destituée " de ses droits à avoir une partie des biens communs du couple étant donné que celle-ci a contribué (par exemple financièrement) au patrimoine marital On n'est plus avant-guerre ...

Tout cela je le sais et cette proposition peut être peaufiner,par exemple,si l'homme trompe ça femme et que la maison est au deux nom ,l'homme garde ses biens mais pas la maison ,ses biens sont ordinateur,table,lit par exemple ..

Pour les automobiles ,tout dépendrais des besoins,si il y en a deux ,alors une chacun ,si il n' y en a qu'une c'est soit la femme si elle taf ,soit l'homme si il taf,si un des deux s'occupe des enfants et qu'il faut les emmener à l'école mais que l'homme à besoin pour aller au travaille,la priorité va à la femme pour ne pas poser de soucis pour les enfants ..

l'inverse est possible ,vous ne comprenez pas que la tromperie si elle est légale elle est aussi un facteur de déstructuration familiale et c'est profondément immorale ,alors que ce soit "légale " ok mais il faut faire réfléchir les gens quand meme .. je parle dans le cadre du mariage bien sur .

Pour finir,je vois peu d'homme ici ,si leur femme les trompes ,arriver et dire " tu fais ce que tu veux de ton cul,c'est légal,on ce fait la bise ? " donc vous êtes hypocrite .

Suite à tes nouvelles explications, je comprends mieux ton point de vue par rapport à l'attribution des biens conjugaux :) En fait, tu parles plutôt d'une équitable répartition des biens communs

Ce qui est déjà effectif , en cas de séparation les biens sont partagés suivant contrat de mariage ou pas ,et ce ,quelles que soient les raisons du divorce .

_________________________________________________________________________________

Perso' , soit chiméria change de propos suivant le vent

l'adultère devrais être punis par la loi comme dans le passé ,ou la femme ou l'homme adultère ne pouvais plus prétendre aux biens du couple ..

,ce n'est pas une raison suffisante de cogner ça femme

J'ai toujours garder la meme ligne,c'est vous qui ne comprenez pas que comprendre et accepter sont deux choses différente,moi perso ,je serais pour la punision de l'adultère par la non prétention des biens clé,comme un terrain,une maison ou une sommes d'argent peut importe ,afin de réguler tout cela ,croit moi,si une personne sais qu'elle peu perdre pas mal à trompé son conjoint ,elle y réfléchira à deux fois et si malgré tout,elle veut l'amant(e) ,elle devras divorcer et comme elle n'auras pas trompé son conjoint entre temps,elle pourras prétendre en toute morale et légalité aux bien du couple .

Je persiste et signe en disant que ce n'est pas parce que tirer ici et là est autorisé qu'il faille le faire et que si vous voulez le faire,il y a un ordre des choses à remplir ,ça serais la classe non? plutôt que de magouiller derrière le fion de l'autre ?

Ce qui est déjà effectif , en cas de séparation les biens sont partagés suivant contrat de mariage ou pas ,et ce ,quelles que soient les raisons du divorce .

_________________________________________________________________________________

Perso' , soit chiméria change de propos suivant le vent

l'adultère devrais être punis par la loi comme dans le passé ,ou la femme ou l'homme adultère ne pouvais plus prétendre aux biens du couple ..

ou elle a peine à exprimer sa vision des choses .

,ce n'est pas une raison suffisante de cogner ça femme

je reprend le barrer,car pour frapper une personne,peu importe son sexe,il peut y avoir des raisons suffisante,exemple,si une femme tue son enfant ,le mari lui démonte la tronche,je dit applause et même plus,je lui dit de prendre le fouet en plus ,pour toi,ce n'est pas une raison suffisante ? next.

Mais je n'ai jamais dit le contraire,mais l'homme,son mari,peut parce qu'il fut humilier ,avoir péter un plomb,et cela je le comprend,imagine ta femme ce fait tronchet ailleurs,ça te ferais quand même un peu chier non?après sa réaction fut excessive mais dire que seule la femme est victime est faux .

Tu as juste dit qu'elle l'avait cherché ....

Et lui n'est pas une victime, c'est juste un mec cocu comme il y en a des centaines (et c'est pareil pour les femmes).

C'est triste, mais ce n'est pas la fin du monde.

Pour finir,je vois peu d'homme ici ,si leur femme les trompes ,arriver et dire " tu fais ce que tu veux de ton cul,c'est légal,on ce fait la bise ? " donc vous êtes hypocrite .

Tu peux évidemment être triste et déçu, il ne faut pas sombrer dans la connerie chimeria

A part décider de quitter l'autre si on est pas en mesure de pardonner, il n'y a rien d'autre à faire.

Elle à chercher oui,au vue de la source ,en trompant son mari ,elle a chercher le clash..

Tu dis "c'est juste un mec cocu" c'est tellement entrer dans les mœurs la tromperie que pour beaucoup c'est devenue normal et pourtant,l'adultère est un facteur de destruction familiale ..

J'ai vu une fois un sketch et c'était deux ados,un garçon et une fille,ils parlaient des vacances ,la fille disais " je vais chez ma mère" et l'autre disais qu'ils partaient avec ses parents à la montagne ",l'autre lui dirent " quoi ? tes parents ne sont pas divorcé ?!!!" ,le garçon lui rétorqua " non...... ils s'aiment encore ces deux cons ..la honte"

ce sketch démontrais la déliquescence sociétale de l'idée de famille ,c'est pour cela que je comprend la colère des trompés homme ou femme et je pense que cela proviens de votre maitre " elle ou il fait ce qu'il ou elle veut de son cul " tirée de l'idéologie soixante-huitarde de " il est interdit d'interdire " ,on vois le résultat que ce soit dans le travaille,dans la société ou dans la famille .

L'enfant a que 12 ans ,il à l'excuse de la jeunesse et si il a cafté c'est peut etre aussi qu'en sachant cela ,ça lui faisait mal et il a tout dit à son père de là.. vous voyez,la femme à provoquer en partie cela ,la défendre ne sert pas à grand chose .

Oui mais il le paiera toute sa vie. Et je sais de quoi je parle. J'ai moi même balancé ma mère parce qu'elle trompait mon père. Certes j'ai fait la justice, mais quel droit j'avais pour décider à leurs places ?

Résultat, mère internée, père suicidé, et moi je me suis retrouvé à la DDASS ! Super de jouer les héros !

Ce n'est pas ta faute,tu étais un enfant ,la faute reviens d'après ce que tu nous dit à ta mère ,pour approfondir,il serais bien de savoir pourquoi elle le trompé mais ça ne nous regarde pas .. mais tout cela justifie mes propos,voilà ce que l'adultère peut faire .

Si quand même. Maintenant, ça me hantera jusqu'à la fin de mes jours. Je n'avais pas à intervenir, quand bien même l'age excuse, il n'empêche qu'il y a de lourdes conséquences par la suite.

Mais c’était sans compter sur les doutes de son fils qui soupçonnait sa mère d’infidélité et ne l’a pas cru. Le petit malin s’est caché sur la banquette arrière de sa voiture et a ainsi pu constater qu’elle ne se rendait pas du tout à l’hôtel, mais chez son amant qui réside dans une ville voisine. Une fois l’adresse identifiée, il a aussitôt téléphoné à son père. Celui-ci n’a pas mis longtemps à arriver.

J'en déduis que le gosse avait un téléphone portable...

Y'a que moi pour trouver qu'il est un peu jeune, à 12 ans, pour avoir un portable?

l'adultère devrais être punis par la loi comme dans le passé ,ou la femme ou l'homme adultère ne pouvais plus prétendre aux biens du couple ..

Je sais encore lire , il y a quelques posts vous préconisiez que l'adultérin(e) soit déchut de ses droits , alors soit vous avez changé d'avis ou vous vous êtes mal exprimée .

Je vais donc reprendre votre dernière version :

je serais pour la punision de l'adultère par la non prétention des biens clé,comme un terrain,une maison ou une sommes d'argent peut importe ,afin de réguler tout cela ,croit moi,si une personne sais qu'elle peu perdre pas mal à trompé son conjoint ,elle y réfléchira à deux fois et si malgré tout,elle veut l'amant(e) ,elle devras divorcer et comme elle n'auras pas trompé son conjoint entre temps,elle pourras prétendre en toute morale et légalité aux bien du couple .

Si la loi ne va pas dans ce sens c'est qu'il y a bien une ou plusieurs raisons , non ?!

Si les contrats de partages de biens existent ce n'est pas pour rien non plus .

Si la violence conjugale est punissable , ce n'est pas non plus pour rien .

Votre vision est dénuée de bon sens ,

je reprend le barrer,car pour frapper une personne,peu importe son sexe,il peut y avoir des raisons suffisante,exemple,si une femme tue son enfant ,le mari lui démonte la tronche,je dit applause et même plus,je lui dit de prendre le fouet en plus ,pour toi,ce n'est pas une raison suffisante ? next.

Je me demande s'il est nécessaire de répondre à autant d'absurdité ...

Ca vous arrive de réfléchir avant d'écrire ?

@Forbiden

Si quand même. Maintenant, ça me hantera jusqu'à la fin de mes jours. Je n'avais pas à intervenir, quand bien même l'age excuse, il n'empêche qu'il y a de lourdes conséquences par la suite.

Si tu ne l'avais pas dit, ton père aurait fini par le découvrir ou ta mère lui aurait dit, ce qui n'aurait rien changé à la situation. Tu n'as fait qu'avancer la situation mais rien de plus.

Dans le cas du sujet, c'est exactement pareil, le garçon a parlé, mais si ce n'avait pas été le cas, il y aurait eu quand même des conséquences par la suite, d'ailleurs s'ils se disputaient, c'est bien que leur couple n'allait pas, si tout se passait bien, il n'y aurait pas eu de dispute qui aurait provoqué le départ précipité de sa femme.

Elle à chercher oui,au vue de la source ,en trompant son mari ,elle a chercher le clash..

Tu dis "c'est juste un mec cocu" c'est tellement entrer dans les mœurs la tromperie que pour beaucoup c'est devenue normal et pourtant,l'adultère est un facteur de destruction familiale ..

J'ai vu une fois un sketch et c'était deux ados,un garçon et une fille,ils parlaient des vacances ,la fille disais " je vais chez ma mère" et l'autre disais qu'ils partaient avec ses parents à la montagne ",l'autre lui dirent " quoi ? tes parents ne sont pas divorcé ?!!!" ,le garçon lui rétorqua " non...... ils s'aiment encore ces deux cons ..la honte"

ce sketch démontrais la déliquescence sociétale de l'idée de famille ,c'est pour cela que je comprend la colère des trompés homme ou femme et je pense que cela proviens de votre maitre " elle ou il fait ce qu'il ou elle veut de son cul " tirée de l'idéologie soixante-huitarde de " il est interdit d'interdire " ,on vois le résultat que ce soit dans le travaille,dans la société ou dans la famille .

Tu confonds tout.

Mes parents ne sont pas séparés, je n'ai jamais vécu avec des vieux à tendance idéologie 68arde ni rien.

Pour moi la séparation c'est la facilité et je trouve aussi que constater autant de divorces est déplorable.

Ceci étant, cette femme n'a pas non plus commis un crime, elle a juste couché avec un autre homme. Alors oui, c'est surement très difficile à avaler pour le conjoint, mais y'a pas mort d'homme non plus.

Faut relativiser hein. Y'a des trucs bien plus graves dans la vie. Si aujourd'hui tu trouves que la réaction de l'homme (même si elle exagérée) est justifiée par l'attitude de sa femme, dit toi que sous prétexte que la femme a mal fait, beaucoup se font encore cogner aujourd'hui. Elle a mal fait à manger, bim une tarte, elle est en retard, bim une tarte, etc..., etc..., etc...

Je le redis, je le redirai, et je ne changerai jamais d'avis : Rien ne justifie qu'une femme se fasse cogner par un homme, peut importe qu'elle ait raté le dîner du soir ou qu'elle ait fourré ses miches dans le pieu d'un autre.

Si quand même. Maintenant, ça me hantera jusqu'à la fin de mes jours. Je n'avais pas à intervenir, quand bien même l'age excuse, il n'empêche qu'il y a de lourdes conséquences par la suite.

Un enfant n'a pas à se culpabiliser des actes de ses parents .

Un enfant ne se construit pas seul et pour moi il est bien souvent (bien trop) une victime .

S'il lui arrive de commette des actes peu glorieux c'est bien souvent dans ce but : "je suis là , j'existe , occupez vous de moi" .

Mais c’était sans compter sur les doutes de son fils qui soupçonnait sa mère d’infidélité et ne l’a pas cru. Le petit malin s’est caché sur la banquette arrière de sa voiture et a ainsi pu constater qu’elle ne se rendait pas du tout à l’hôtel, mais chez son amant qui réside dans une ville voisine. Une fois l’adresse identifiée, il a aussitôt téléphoné à son père. Celui-ci n’a pas mis longtemps à arriver.

J'en déduis que le gosse avait un téléphone portable...

Y'a que moi pour trouver qu'il est un peu jeune, à 12 ans, pour avoir un portable?

Je trouve ça super tôt aussi, mais c'est monnaie courante de nos jours ^^

@ SAVANNA :

Il n'y a rien à rajouter C'est toi qui est dans le vrai :)

Il y a un vieil adage qui dit que la meilleure des façons de répondre aux imbécilités est par le silence

Rien ne justifie qu'un frappe une femme.

La colère du monsieur était justifiée, pas sa violence.

Et je plains le gamin dans cette histoire, les parents n'ont pas été fins d'agir ainsi sous ses yeux...

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Je me suis tapée les 10 premières pages... Et les deux dernières...

Boire : pas bien ! (maladie, mais pas bien !)

Taper madame : pas bien ! (même bourré, pas bien !)

Cocufier son mari : pas bien! (malheureuse peut être, mais pas bien !)

Trahir maman : pas bien ! (croyait bien faire peut être , mais pas bien !)

S'engeuler pour un sujet comme celui-ci : pas bien ! (aucune excuse ! pas bien !)

:blush:

Les chiens ne font pas des chats. Tel père, tel fils. Pauvre femme ... terrorisée au point de ne pas porter plainte.

Rien ne justifie qu'un frappe une femme.

Un être humain, tout simplement.

(Sauf dans les sports de combat :D)

Oui, voilà, tout à fait N. Et en dehors de la légitime défense.

Mais c'est super compliqué à appliquer (rares sont les parents qui n'ont jamais donné une fessée ou une tape à leur enfant).

Sujet nettoyé.

Il peut être fâché fort, fort, fort, il peut être déçu et en colère, mais la cogner ce n'est pas acceptable.

Après, si le gamin à 12 ans a la présence d'esprit de saccager l'appart' de l'amant, c'est quand même à se demander ce qu'il a l'habitude de voir.

Merci _Dolph :blush: