Le mariage de Patrick et Guillaume.

Non, la différence première n'est pas hormonale, elle est chromosomique, le petit X et le petit Y.

Qui nie qu'il existe des hommes et des femmes ?

on peut voir effectivement les choses ainsi :" faites vous plaisir", "tout deveint posible" etc .. mais faire croire que le mariage est l'unique résultante d'une histoire d'amour est une impasse et un déni de réalité dans toutes les civilisations se marier est un rituel en vu de la procréation ... vous croyez faire oeuvre de civilisation et d'ouverture d'esprit en réclamant le mariage gay ... vous ne faites rien d'autre que de vous inscrire dans la nouvelle conception néo libérale et purement consommatrice de la "famille" où ce qu'il en reste..

la vision de l'union comme élément de procréation est une forme de régression intellectuelle : le mariage n'a plus rien à voir avec cela! Tant qu'on y est, revenez donc au temps des mariages arrangés...ah mais non puisque les gens qui se marient le font par sentiment et quand ils ne s'aiment plus bin ils se séparent...et certains se mariant sans vouloir d'enfant sont aussi contre nature selon vous? Vous êtes vraiment en retard!

On ne ringardise pas le mariage, on dit que c'est un choix et que si certains veulent le faire quelle que soit leur orientation sexuelle, libre à eux!

Non la différence est avant tout chromosomique, ce petit X et ce petit Y.....

et qui nie la différence des sexes ?

Non, la différence première n'est pas hormonale, elle est chromosomique, le petit X et le petit Y.

Qui nie qu'il existe des hommes et des femmes ?

toi, vous ... en finissant par oublier que pour mettre au monde des bébés fussent-ils homos, il faut un homme et une femme et non 2 hommes ...

Ah non moi je ne nie pas qu'il faut un homme et une femme pour faire un bébé. Par contre je dis que deux hommes qui s'aiment, deux femmes qui s'aiment ont les mêmes droits que n'importe quel citoyen.

D'ailleurs c'est curieux je viens de remarquer que vous évoquez l'homosexualité toujours sous le versant masculin, je ne voudrais pas jouer les psy, mais.... vous n'auriez pas quelques pulsions refoulées

Non, la différence première n'est pas hormonale, elle est chromosomique, le petit X et le petit Y.

Qui nie qu'il existe des hommes et des femmes ?

toi, vous ... en finissant par oublier que pour mettre au monde des bébés fussent-ils homos, il faut un homme et une femme et non 2 hommes ...

le mariage n'est pas l'acte qui procrée et on peut aussi avoir des gosses hors mariage...d'ailleurs plein de culs serrés intolérants trompent leurs femmes à longueur de journée et on certainement des enfants illégitimes...réfléchissez un peu et essayez de laisser des libertés de choix!

réponse à Syklarenn :

être un homme ou une femme est avant tout une question hormonale ... Je sais que dire des évidences aujourd'hui peut choquer certaines âmes sensibles....mais de la petite fille qui a ses règles en passant par la grossesse jusqu'à à la ménopause la femme suit un cycle qui lui est propre et idem pour les hommes. La tendance aujourd'hui est à nier ces réalités pour construire des élucubrations socio/sexuelles alambiquées jusqu'à l'impasse ...

Lol >.<

Tu confonds avec être un mâle ou une femelle. L'homme et la femme sont des concepts sociaux. Effectivement, il est observé que les hommes sont MAJORITAIREMENT des individus de sexe masculin (des mâles quoi), et que les femmes sont MAJORITAIREMENT des individus de sexe féminin (autrement dit, des femelles).

Cependant, ce n'est pas toujours le cas : il y a des hommes femelles et des femmes mâles. Et cela n'a rien a voir avec les hormones. Effectivement, ensuite, la personne transsexuelle peut ou non prendre un traitement hormonal afin de ressembler à l'autre sexe (et donc être socialement classée dans la catégorie de l'autre genre).

Mais le genre est une fabrication de la société, qui tend à tout ranger dans des cases. Si il n'y avait pas ce carcan social, beaucoup de transsexuels ne changeraient pas de sexe : cela n'aurait aucune raison d'être. Je ne veux pas dire qu'ils n'en aurait pas envie, mais que cela ne leur viendrait même pas à l'esprit. C'est comme si quelqu'un voulait avoir 4 bras, des écailles et un bec (non, deux becs ! pourquoi pas). Cela n'a aucune raison d'être, parce qu'il n'y a pas de case correspondante dans la société.

C'est pas que ça serait impensable pour des raisons éthiques, morales, etc. Mais tout simplement qu'on serait incapable d'y penser.

Ah non moi je ne nie pas qu'il faut un homme et une femme pour faire un bébé. Par contre je dis que deux hommes qui s'aiment, deux femmes qui s'aiment ont les mêmes droits que n'importe quel citoyen.

et moi je dis le contraire : que le mariage a toujours été : "ils s'aimèrent et eurent beaucoup d'enfants" et non " ils s'aimèrent et voulurent adopter beaucoup des enfants concus par les autres". je ne connait pas de couples qui inscrivent le postulat de l'adoption dans leur démarche nuptiale. L'homosexualité est une aventure qu'elle le reste et emprunte un autre chemin que le mariage ...

Sinon, j'ai remarqué que vous éloignez toujours la conversation du sujet de base : d'abord le mariage homo, ensuite l'homoparentalité, et maintenant le genre (qui n'a rien à voir, soit dit en passant).

Seriez vous à cours d'argument ?

Ah non moi je ne nie pas qu'il faut un homme et une femme pour faire un bébé. Par contre je dis que deux hommes qui s'aiment, deux femmes qui s'aiment ont les mêmes droits que n'importe quel citoyen.

et moi je dis le contraire : que le mariage a toujours été : "ils s'aimèrent et eurent beaucoup d'enfants" et non " ils s'aimèrent et voulurent adopter beaucoup des enfants concus par les autres". je ne connait pas de couples qui inscrivent le postulat de l'adoption dans leur démarche nuptiale. L'homosexualité est une aventure qu'elle le reste et emprunte un autre chemin que le mariage ...

moi j'en connais aussi qui n'en veulent pas de gosse et qui sont adeptes du mariage! Entre la volonté de vivre ensemble et avoir des gosses la différence est grande! Vous avez une vision toute ecclésiale du mariage qui date d'au moins Latran IV

Donc un couple qui préfère adopter alors qu'ils peuvent avoir des enfants parce que la femme à peur de voir son corps modifié par la grossesse sont aussi hors normes selon vous?

Que les homos puissent se marier comme ils le souhaitent!

Si en plus cela peut emmerder des culs serrés et des rétrogrades, alors je dis BANCO!!!!!!!

réponse à Syklarenn :

être un homme ou une femme est avant tout une question hormonale ... Je sais que dire des évidences aujourd'hui peut choquer certaines âmes sensibles....mais de la petite fille qui a ses règles en passant par la grossesse jusqu'à à la ménopause la femme suit un cycle qui lui est propre et idem pour les hommes. La tendance aujourd'hui est à nier ces réalités pour construire des élucubrations socio/sexuelles alambiquées jusqu'à l'impasse ...

Lol >.<

Tu confonds avec être un mâle ou une femelle. L'homme et la femme sont des concepts sociaux. pas de sexe : .

l'homme et la femme sont une réalité physique et hormonale . Chez les couples gays il y a aussi celui qui est homme et celui qui est femme bien qu'ils s'en défendent ..

et moi je dis le contraire : que le mariage a toujours été : "ils s'aimèrent et eurent beaucoup d'enfants" et non " ils s'aimèrent et voulurent adopter beaucoup des enfants concus par les autres". je ne connait pas de couples qui inscrivent le postulat de l'adoption dans leur démarche nuptiale. L'homosexualité est une aventure qu'elle le reste et emprunte un autre chemin que le mariage ...

Le problème de cette discussion est que nous n'avons pas du tout la même vision du mariage. Chez vous, il est gage de reproduction (sauvegarde de l'espèce ?:D ) et chez nous (les pro mariage homosexuel) il est avant tout synonyme d'union et d'amour. Et je crois que la deuxième définition est la plus actuelle et qui convient à une majorité de personnes ...

et moi je dis le contraire : que le mariage a toujours été : "ils s'aimèrent et eurent beaucoup d'enfants" et non " ils s'aimèrent et voulurent adopter beaucoup des enfants concus par les autres". je ne connait pas de couples qui inscrivent le postulat de l'adoption dans leur démarche nuptiale. L'homosexualité est une aventure qu'elle le reste et emprunte un autre chemin que le mariage ...

Faut arreter d'aller voir Disney au cinéma. Blague à part, parce que ce sujet est sérieux et touche de nombreux couples, cela doit leur faire plaisir de lire que lorsqu'ils sont stériles ils n'ont pas à se marier .

Parce que j'oubliais, il y a des gens qui se marier et ont eu des relations sexuelles avant, j'espère que je ne vous choque pas et que vous le saviez.

réponse à Syklarenn :

être un homme ou une femme est avant tout une question hormonale ... Je sais que dire des évidences aujourd'hui peut choquer certaines âmes sensibles....mais de la petite fille qui a ses règles en passant par la grossesse jusqu'à à la ménopause la femme suit un cycle qui lui est propre et idem pour les hommes. La tendance aujourd'hui est à nier ces réalités pour construire des élucubrations socio/sexuelles alambiquées jusqu'à l'impasse ...

Lol >.<

Tu confonds avec être un mâle ou une femelle. L'homme et la femme sont des concepts sociaux. pas de sexe : .

l'homme et la femme sont une réalité physique et hormonale . Chez les couples gays il y a aussi celui qui est homme et celui qui est femme bien qu'ils s'en défendent ..

Le mâle et la femelle sont une réalité physique et hormonale. L'homme et la femme sont une réalité sociologique et psychologique.

Et chez les couples gays, il y a le passif et actif, par l'homme et la femme >.< Les gays passifs n'en restent pas moins des hommes (oui oui, sans le sens sociologique et psychologique du terme).

Ah non moi je ne nie pas qu'il faut un homme et une femme pour faire un bébé. Par contre je dis que deux hommes qui s'aiment, deux femmes qui s'aiment ont les mêmes droits que n'importe quel citoyen.

et moi je dis le contraire : que le mariage a toujours été : "ils s'aimèrent et eurent beaucoup d'enfants" et non " ils s'aimèrent et voulurent adopter beaucoup des enfants concus par les autres". je ne connait pas de couples qui inscrivent le postulat de l'adoption dans leur démarche nuptiale. L'homosexualité est une aventure qu'elle le reste et emprunte un autre chemin que le mariage ...

moi j'en connais aussi qui n'en veulent pas de gosse et qui sont adeptes du mariage! Entre la volonté de vivre ensemble et avoir des gosses la différence est grande! Vous avez une vision toute ecclésiale du mariage qui date d'au moins Latran IV

Donc un couple qui préfère adopter alors qu'ils peuvent avoir des enfants parce que la femme à peur de voir son corps modifié par la grossesse sont aussi hors normes selon vous?

Que les homos puissent se marier comme ils le souhaitent!

Si en plus cela peut emmerder des culs serrés et des rétrogrades, alors je dis BANCO!!!!!!!

c'est ce qui est drôle dans cette histoire, il n'y a plus que les gays qui veulent se marier aujourd'hui ... et les nouveaux curés sont les gauchistes qui les défendent :D

Il n'y a pas que les gays qui veulent se marier >.< Remarque idiote.

Le mariage civil n'a rien a voir avec le mariage religieux (ni avec les curés). Remarque idiote.

Les gens en faveur du mariage homos ne sont pas forcément des gauchistes. Rien que dans cette discussion combien sont gauchistes ? Pas moi en tout cas, comme quoi le mariage homo n'est pas qu'une thématique de gauche. Remarque idiote.

Voila, trois remarques, trois idioties. Vous êtes forts !

en réponse à Sylarenn : "Le mâle et la femelle sont une réalité physique et hormonale. L'homme et la femme sont une réalité sociologique et psychologique.:"

et l'un n'influe pas de manière décisive sur l'autre? la femelle sur la femme par exemple? .. en prennant soin de bien distinguer les 2 univers on en vient à mélanger tout le monde dans un même moule l'homme est une femme et la femme un homme , tout devient interchangeable pour le plus grand bonheur de l'idéologie gay ...

Il n'y a pas que les gays qui veulent se marier >.< Remarque idiote.

Le mariage civil n'a rien a voir avec le mariage religieux (ni avec les curés). Remarque idiote.

Les gens en faveur du mariage homos ne sont pas forcément des gauchistes. Rien que dans cette discussion combien sont gauchistes ? Pas moi en tout cas, comme quoi le mariage homo n'est pas qu'une thématique de gauche. Remarque idiote.

Voila, trois remarques, trois idioties. Vous êtes forts !

il n'est qu'à voir qui de manière récurrente remet sur le tapis cette affaire du mariage gay : des Maires écologistes, des Maires communistes, des mouvements et partis de l'extrême gauche enfin tout ceux qui n'ont eu de cesse depuis 40années de casser et de railler la famille, le mariage et qui se découvrent subitement une vocation de curé républicain sermonnant sur ces histoires d'amour gays qu'il faut absolument sanctifier .. ...

en réponse à Sylarenn : "Le mâle et la femelle sont une réalité physique et hormonale. L'homme et la femme sont une réalité sociologique et psychologique.:"

et l'un n'influe pas de manière décisive sur l'autre? la femelle sur la femme par exemple? .. en prennant soin de bien distinguer les 2 univers on en vient à mélanger tout le monde dans un même moule l'homme est une femme et la femme un homme , tout devient interchangeable pour le plus grand bonheur de l'idéologie gay ...

Il n'y a pas que les gays qui veulent se marier >.< Remarque idiote.

Le mariage civil n'a rien a voir avec le mariage religieux (ni avec les curés). Remarque idiote.

Les gens en faveur du mariage homos ne sont pas forcément des gauchistes. Rien que dans cette discussion combien sont gauchistes ? Pas moi en tout cas, comme quoi le mariage homo n'est pas qu'une thématique de gauche. Remarque idiote.

Voila, trois remarques, trois idioties. Vous êtes forts !

il n'est qu'à voir qui de manière récurrente remet sur le tapis cette affaire du mariage gay : des Maires écologistes, des Maires communistes, des mouvements et partis de l'extrême gauche enfin tout ceux qui n'ont eu de cesse depuis 40années de casser et de railler la famille, le mariage et qui se découvrent subitement une vocation de curé républicain parlant d'amour qu'il faut absolument sanctifier .. ...

Oui, la femelle influe sur la femme, dans le sens ou la majorité des femmes sont des femelles. De plus, quand une femelle naît, on l'élève comme une femme. Il y a donc de grandes chances qu'elle en devienne une.

Cependant ce n'est pas toujours le cas. Tu crois que les transsexuels le sont pas plaisir ?

Et encore une fois, rien à voir avec "l'idéologie gay". Il y a des trans hétéros, des trans homos, des trans bi. Rien à voir.

Bah le fait qu'en général c'est des hommes politiques de gauche qui défendent le mariage gay est logique puisqu'en général ce sont les plus ouverts. Cependant, ce ne sont pas les seuls à défendre le mariage homos. Cependant, la société à assimilé le mariage homo à la gauche. Ce qui est un tort.

il n'est qu'à voir qui de manière récurrente remet sur le tapis cette affaire du mariage gay : des Maires écologistes, des Maires communistes, des mouvements et partis de l'extrême gauche enfin tout ceux qui n'ont eu de cesse depuis 40années de casser et de railler la famille, le mariage et qui se découvrent subitement une vocation de curé républicain sermonnant sur ces histoires d'amour gays qu'il faut absolument sanctifier .. ...

Et alors ? C'est pas une raison pour faire des généralités aussi absurdes. Si on va par là, toutes les femmes aiment le shopping, tous les hommes adorent le foot, etc ...

Personne ne parle de sanctification de l'amour gay mais d'ACCEPTATION à même valeur que l'amour lesbien ou hétérosexuel. Un terme que vous avez visiblement beaucoup de mal à admettre.

en réponse à : Oui, la femelle influe sur la femme, dans le sens ou la majorité des femmes sont des femelles. De plus, quand une femelle naît, on l'élève comme une femme. Il y a donc de grandes chances qu'elle en devienne une.

Cependant ce n'est pas toujours le cas. Tu crois que les transsexuels le sont pas plaisir ?

Et encore une fois, rien à voir avec "l'idéologie gay". Il y a des trans hétéros, des trans homos, des trans bi. Rien à voir.

on se rend compte aujourd'hui que la mixité dans les écoles primaires nuit aux développement et aux résultats scolaires des jeunes garçons. Inversement la mixité réussit

aux petites filles qui briguent les bons résultats .. On pourrait multiplier les exemples de déni sur les réalités hommes / femmes mais cela nous éloignerait trop du sujet ...

en réponse à :Bah le fait qu'en général c'est des hommes politiques de gauche qui défendent le mariage gay est logique puisqu'en général ce sont les plus ouverts. Cependant, ce ne sont pas les seuls à défendre le mariage homos. Cependant, la société à assimilé le mariage homo à la gauche. Ce qui est un tort.

le mariage gay est un marotte gauchisante et provinciale ... elle est beaucoup moins prisée à Paris dans des quartiers gays branchouilles comme le Marais ..