Le mariage de Patrick et Guillaume.

Comme on l'a déja dit, le mariage est censé unir deux personne qui s'aiment. Tu sait ce que ça veut dire s'aimer ? Ce n'est pas forcément pour se reproduire.

Moi aussi j'en ai des tonnes, ça tombe bien,

en quoi est-ce contre nature ? tu n'as toujours pas répondu.

est-ce que tous les hérétosexuels font des enfants ? non, par choix ou parce qu'ils sont stériles. Combien d'hétérosexuels ont des rapports sexuels dans le but d'avoir un enfant à chaque fois ? pas beaucoup je pense. Car la sexualité ce n'est pas que la reproduction, c'est aussi du plaisir entre deux êtres humains.

le mariage uni un homme et une femme en France, parce que des gens l'ont décidé. Quand ils décideront que tous les couples ont le droit de se marier et bien ce sera plus chouette.

donc trouves d'autres arguments

Ok! Un arguments indiscutable?

Voir deux hommes s'embrasser ca me donne

envie de vomir!

ça c'est ton problème pas le leur !

Cet argument prouve que tu est homophobe, désolée d'utiliser ce mot encore une fois, mais là c'est indiscutable.

Et puis ce n'est pas à toi de juger, on ne te demande pas d'embrasser un homme.

Tom est trops "brusque" mais il a raison...

Je suis contre aussi!

Destiny, tu sais ce qu'on dit à propos des homophobes ?

Cet argument prouve que tu est homophobe, désolée d'utiliser ce mot encore une fois, mais là c'est indiscutable.

Et puis ce n'est pas à toi de juger, on ne te demande pas d'embrasser un homme.

Ca c'est l'argument de base de celui qui est pro Homosexuelle!!!!

A toute les sauces!!!!!

:smile2:

Des qu'on émets un avis contre vous taxer d'homophobes

Mais il n'y a rien d'insultant dans son message ce n'est donc pas de l'homophobie!

Apres vous allez sortir que l'on est des "homo refoulé", ca aussi vous aimez bien je crois?

ah oui ? donc si je dis à quelqu'un "quand je te vois, j'ai envie de vomir", c'est une preuve de respect ?

Ca vous arrive de renouveler vos arguments?

Cet argument prouve que tu est homophobe, désolée d'utiliser ce mot encore une fois, mais là c'est indiscutable.

Et puis ce n'est pas à toi de juger, on ne te demande pas d'embrasser un homme.

Ca c'est l'argument de base de celui qui est pro Homosexuelle!!!!

A toute les sauces!!!!!

:smile2:

Des qu'on émets un avis contre vous taxer d'homophobes

Mais il n'y a rien d'insultant dans son message ce n'est donc pas de l'homophobie!

Apres vous allez sortir que l'on est des "homo refoulé", ca aussi vous aimez bien je crois?

Mais exactement, il est dit que les homophobes, sont simplement des personnes qui rejettent des désirs sexuels qu'ils refoulent tout simplement. C'est bien de le savoir, avec un peu de chance tu vas pouvoir faire ton coming-out bientôt et vivre heureux avec un autre homme. :)

Ca vous arrive de renouveler vos arguments?

Et à vous, parce que "c'est contre-nature, ça empêche la reproduction" ça tourne en boucle.

Mais vas-y Sandy, étonnes nous, donnes nous l'argument homophobe jamais lu sur ce forum ?

Ok! Un arguments indiscutable?

Voir deux hommes s'embrasser ca me donne

envie de vomir!

Le mariage homosexuel ça concerne aussi les femmes.

Quand tu vois deux femmes s'embrasser, ça te donne envie de vomir ou ça te donne la trique ?

Sinon, voila un graphique qui montre ce qui se passera si les gays pouvaient se marier :

Traduction : "Que se passerait-il si le mariage gay était légalisé ?"

"Les gays se marieront"

"Une troisième guerre mondiale éclatera"

"Diverses plaies - sauterelles, grenouilles, etc. - nous frapperont"

"Les écoles vont commencer à apprendre aux enfants comment faire du sexe gay"

"Les terroristes vont gagner"

Et un petit article : (ironique, je préfère préciser)

http://www.ready2mov...sujet-3379.html

Et si je dis que quand je vois un handicapé j'ai envie de vomir, donc que les handicapés ne devraient pas avoir les mêmes droits que nous, tu trouve ça normal ?

Ca c'est l'argument de base de celui qui est pro Homosexuelle!!!!

A toute les sauces!!!!!

:smile2:

Des qu'on émets un avis contre vous taxer d'homophobes

Mais il n'y a rien d'insultant dans son message ce n'est donc pas de l'homophobie!

Apres vous allez sortir que l'on est des "homo refoulé", ca aussi vous aimez bien je crois?

Non. Par exemple, je suis hétéro pur jus et l'idée d'embrasser un mec me dégoûte. De même, regarder deux mecs s'embrasser me répugne un peu plus que de voir un couple hétéro le faire (par contre, bizarrement, des femmes qui s'embrassent, je suis plutôt ouvert :smile2:). On peut me taxer d'homophobe si on veut, je ne m'en offusquerais pas.

Cela dit, je me vois mal me servir de cet argument pour interdire à quiconque le droit de s'embrasser, voire de vouloir se marier (et de se marier). On ne peut pas avoir raison en disant : "ça me dégoûte donc ils n'ont pas à avoir de droit ". C'est partial, prétentieux voire totalitaire et bel et bien homophobe.

Sur le même principe, je pourrais refuser le droit de se marier aux personnes dont la bêtise, le visage ou les goûts musicaux me dégoûtent.

C'est le néant argumentaire, encore pire que les soi-disant arguments "contre-nature" ou "un couple , c'est immuablement un homme et une femme". Que ces poncifs maladroits reviennent, je ne m'en étonne pas. Qu'on se laisse aller à étaler sa véritable motivation (le dégoût) est bien plus parlant.

Il y a une différence entre émettre un avis et émettre un avis homophobe.

Cela fait longtemps que le couple est une construction sociale en décalage avec la reproduction ou l'ordre naturel (où le couple n'existait pas forcément comme nous l'entendons). C'est aussi une question de statut individuel : pourquoi ces personnes seraient lésées par rapports à d'autres ?

Surtout : Qu'est-ce que ça nous coûte d'autoriser le mariage homosexuel ? Surtout si on est conscient des dérives possibles liées à un autre désir : l'adoption ou la procréation assistée ? Réponse : rien. Avoir des couples mariés, unis, solides, stables, c'est bon pour la société.

Je propose quelques chose de bien plus facile.

Il suffit de supprimer le mariage civil de la loi !

Les personnes pourront toujours se marier (à l'église, dans une salle des fêtes ou je ne sais où) mais la différences serait qu'aucune structure légale ne viendrait imposer quoique ce soit comme obligation à l'un et à l'autre. Si le couple veut un contrat, ils peuvent le faire entre eux et il peut contenir les mêmes obligations qu'impose la loi. En fait la situation serait a peu près semblable à celle qu'il existe actuellement pour les couples non mariés (avec lesquels j'ai l'impression qu'il n'y a pas de problèmes insurmontables).

Du coup le problème du mariage homosexuel ne se poserait plus.

Tu penses à une sorte de mariage rituel ?

Je doute qu'une église accepte facilement de marier un couple homosexuel

Et alors?

Charge au couples de trouver la forme de mariage qui leur convient le mieux. Il n'y a pas que l'église qui existe. Un mariage sur la plage avec le meilleur ami d'un des deux époux en guise de maitre de cérémonie, mariage renforcé par la présence d'un contrat dont le contenu sera librement choisi par les deux parties. Il reste la partie juridique mais la partie pratique est elle laissée à l'imagination des participants. D'ailleurs rien n'empêcherai un maire de marier les gens si ils y tiennent (si tant est que le maire soit d'accord).

D'accord, il s'agira d'un mariage symbolique, pourquoi pas.

oui mais le probleme est que certains homosexuels veulent EXACTEMENT le même mariage que celui des hétéros.

perso, comme dis yop! qu'est ce que ca peut faire de mal?

il fut une époque ou les mariages interraciaux etaient interdits. ca doit encore en choquer certains aujourd'hui que c'est légal, mais voila ca n'a fait de mal a personne! au contraire...