Le mariage de Patrick et Guillaume.

Cette cérémonie est une pantalonnade, un grand moment comique orchestré par un maire communiste en mal de reconnaissance. ... ceux qui se réfugient derrière la "démocratie" ou les "droits de l'homme" pour réclamer le mariage gay, devraient s'interroger aussi sur le mariage entre mineurs... pourquoi pas en effet militer pour le mariage à 10ans au nom des mêmes droits de l'homme?

Je ne vois là qu'une apologie de la société néo-libérale et de l'individualisme ... une fois de plus ce sont les gens de gauche qui à travers le mariage gay servent la soupe à cette dérive mortifère!

ça n'a absolument rien à voir la majorité c'est l'âge auquel on est censé être suffisamment mature et responsable. A 10 on ne l'est pas.

Je vois pas le rapport.

Cette cérémonie est une pantalonnade, un grand moment comique orchestré par un maire communiste en mal de reconnaissance. ... ceux qui se réfugient derrière la "démocratie" ou les "droits de l'homme" pour réclamer le mariage gay, devraient s'interroger aussi sur le mariage entre mineurs... pourquoi pas en effet militer pour le mariage à 10ans au nom des mêmes droits de l'homme?

Je ne vois là qu'une apologie de la société néo-libérale et de l'individualisme roi ... une fois de plus ce sont les gens de gauche qui à travers le mariage gay servent la soupe à cette dérive mortifère!

tu mélanges tout là. Le mariage entre deux adultes consentants n'a rien à voir avec le mariage de deux enfants, quel argument bizarre :gurp:

je suis contre l'utilisation du terme mariage

sinon je suis contre ce genre de manifestation car ce maire a fait sa uniquement pour faire parler de lui donc c'est de la comédie je trouve sa scandaleux

Pourquoi êtes vous contre l'utilisation du terme "mariage" ?

sa va te parettre bete mais si je parle de conduite en état d'ivresse alors que le mec est drogué sa ne va pas acar la définition du mot ne correspond pas a la réalité des faits :p

ba voila le mariage c'est entre une femme et un homme par sa définition

apret qu'il veule un mariage c'est compréhensible et normal qu'on leur accorde c'est normal faut juste trouver un autre mot

apret pour l'adoption c'est un autre problème j’ai du mal a avoir une opinion tranché la dessu je serais plus en faveur du pour

J'pense que l'éducation des gamins c'est un père et une mère.

C'est comme ça.

Mais bon je sais qu'ils vont légaliser l'homoparentalité.

ah ben là je te mettrais bien un -1, c'est un peu le shéma basique et bébête.

le mariage c'est 1 homme + 1 femme, les parents c'est 1 papa+ 1 maman. Non les parents c'est des gens qui aiment leurs enfants, qui les éduquent, qui les protègent, qui font en sorte qu'ils ne manquent de rien et qu'ils soient heureux.

Tu crois qu'un enfant ne peut pas avoir tout cela s'il n'a pas un père et une mère, si bien sur. Il y a beaucoup d'enfants qui n'ont qu'un seul parent ou dont les parents sont séparés, ça ne pose pas forcément de problème. Alors pourquoi l'homoparentalité en poserait ?

Moi je lis les définitions des mots comme un con, et je l'assume parfaitement, je vis très bien avec.

Mariage : union légale de l'homme et de la femme.

Parents : les géniteurs, le père et la mère.

De plus, les couples homosexuels qui veulent adopter des enfants, pour certains le veulent depuis des années. Donc ils désirent vraiment des enfants et les aimeront très fort. Alors que les enfants des couples hétéros ne sont pas forcément voulus.

... à 10 ...12 ... 14ans ou 16ans peu importe! Sur le principe on peut tout aussi bien s'engager sur la voie du mariage entre mineurs au nom de la même "démocratie ou " droits de l'homme" ... A cette âge on peut faire des enfants. C'est au moins plus crédible et défendable que le mariage gay qui lui ne reproduit absolument rein!

J'pense que l'éducation des gamins c'est un père et une mère.

C'est comme ça.

Mais bon je sais qu'ils vont légaliser l'homoparentalité.

ah ben là je te mettrais bien un -1, c'est un peu le shéma basique et bébête.

le mariage c'est 1 homme + 1 femme, les parents c'est 1 papa+ 1 maman. Non les parents c'est des gens qui aiment leurs enfants, qui les éduquent, qui les protègent, qui font en sorte qu'ils ne manquent de rien et qu'ils soient heureux.

Tu crois qu'un enfant ne peut pas avoir tout cela s'il n'a pas un père et une mère, si bien sur. Il y a beaucoup d'enfants qui n'ont qu'un seul parent ou dont les parents sont séparés, ça ne pose pas forcément de problème. Alors pourquoi l'homoparentalité en poserait ?

Moi je lis les définitions des mots comme un con, et je l'assume parfaitement, je vis très bien avec.

Mariage : union légale de l'homme et de la femme.

Parents : les géniteurs, le père et la mère.

ben il faut inventer de nouveaux mots alors ! :D

que dirais-tu de amourunionage et aimeurs ?

Alors à 16 ans on peut demander l'émancipation et donc je pense demander le mariage. Maintenant, je connais peu d'enfants de 10 ans qui sont pubères.

Et si on suit ton esprit tordu, les couples stériles n'ont pas le droit de se marier puisqu'ils ne vont pas se "reproduire"

:gurp:

... à 10 ...12 ... 14ans ou 16ans peu importe! Sur le principe on peut tout aussi bien s'engager sur la voie du mariage entre mineurs au nom de la même "démocratie ou " droits de l'homme" ... A cette âge on peut faire des enfants. C'est au moins plus crédible et défendable que le mariage gay qui lui ne reproduit absolument rein!

n'importe quoi ! j'ai même pas envie de répondre tellement c'est stupide, d'ailleurs j'ai déjà répondu.

C'est au moins plus crédible et défendable que le mariage gay qui lui ne reproduit absolument rein!

Les couples gay peuvent adopter des enfants en manque d'affection parentale, excuse du peu

Par contre, c'est vrai que fiscalement, le mariage gay n'est peut-être pas intéressant pour l'Etat et les rentrées d'argent, mais c'est une autre histoire que les anti-mariage gay n'ont jamais abordés.

J'pense que l'éducation des gamins c'est un père et une mère.

C'est comme ça.

Mais bon je sais qu'ils vont légaliser l'homoparentalité.

ah ben là je te mettrais bien un -1, c'est un peu le shéma basique et bébête.

le mariage c'est 1 homme + 1 femme, les parents c'est 1 papa+ 1 maman. Non les parents c'est des gens qui aiment leurs enfants, qui les éduquent, qui les protègent, qui font en sorte qu'ils ne manquent de rien et qu'ils soient heureux.

Tu crois qu'un enfant ne peut pas avoir tout cela s'il n'a pas un père et une mère, si bien sur. Il y a beaucoup d'enfants qui n'ont qu'un seul parent ou dont les parents sont séparés, ça ne pose pas forcément de problème. Alors pourquoi l'homoparentalité en poserait ?

Moi je lis les définitions des mots comme un con, et je l'assume parfaitement, je vis très bien avec.

Mariage : union légale de l'homme et de la femme.

Parents : les géniteurs, le père et la mère.

ben il faut inventer de nouveaux mots alors ! :D

que dirais-tu de amourunionage et aimeurs ?

Voilà, là c'est juste !

je suis contre l'utilisation du terme mariage

sinon je suis contre ce genre de manifestation car ce maire a fait sa uniquement pour faire parler de lui donc c'est de la comédie je trouve sa scandaleux

Pourquoi êtes vous contre l'utilisation du terme "mariage" ?

sa va te parettre bete mais si je parle de conduite en état d'ivresse alors que le mec est drogué sa ne va pas acar la définition du mot ne correspond pas a la réalité des faits :p

ba voila le mariage c'est entre une femme et un homme par sa définition

apret qu'il veule un mariage c'est compréhensible et normal qu'on leur accorde c'est normal faut juste trouver un autre mot

apret pour l'adoption c'est un autre problème j’ai du mal a avoir une opinion tranché la dessu je serais plus en faveur du pour

Le wiktionnaire (le dictionnaire en ligne) ne fait pas mention du sexe des personnes à marier : "Union conjugale dans le but de s’unir à vie en formant un couple."

Ni dans sa version anglaise d'ailleurs.

La volonté de s'unir à vie en formant un couple n'a rien a voir avec le sexe ni le genre des personnes considérées, et deux adultes consentants devraient avoir le droit de se marier, entre homme ou entre femme, de même qu'une personne blanche peut se marier avec une personne noire (alors que ça aurait été impensable à une certaine époque).

... à 10 ...12 ... 14ans ou 16ans peu importe! Sur le principe on peut tout aussi bien s'engager sur la voie du mariage entre mineurs au nom de la même "démocratie ou " droits de l'homme" ... A cette âge on peut faire des enfants. C'est au moins plus crédible et défendable que le mariage gay qui lui ne reproduit absolument rein!

Le mariage gay ne produit absolument rien, si ce n'est l'amour.

De plus, les couples homosexuels qui veulent adopter des enfants, pour certains le veulent depuis des années. Donc ils désirent vraiment des enfants et les aimeront très fort. Alors que les enfants des couples hétéros ne sont pas forcément voulus.

Je ne vois pas en quoi les couples homos auraient un avantage concernant l'adoption avec forcément plus d'amour et de stabilité garantis que d'autres. Les couples homos sont comme les autres couples sujet à des turbulences, à la séparation, au divorce ... et de petits innocents adoptés se retrouveront comme d'autres avec des familles recomposées bien compliquées tour à tour homos ou hétéros ... mais de tout cela aujourd'hui on s'en fout royalement tant la notion de tolérance gnan gnan prime sur le reste ...

De plus, les couples homosexuels qui veulent adopter des enfants, pour certains le veulent depuis des années. Donc ils désirent vraiment des enfants et les aimeront très fort. Alors que les enfants des couples hétéros ne sont pas forcément voulus.

Je ne vois pas en quoi les couples homos auraient un avantage concernant l'adoption avec plus d'amour et de stabilité garanties que d'autres. Les couples homos sont comme les autres couples sujet à des turbulences, à la séparation, au divorce ... et de petits innocents adoptés se retrouveront comme d'autres avec des familles recomposées bien compliquées tour à tour homos ou hétéros ... mais de tout cela aujourd'hui on s'en fout royalement tant la notion de tolérance gnan gnan prime sur le reste ...

oui mais on ne peut pas lutter contre les familles recomposées, et la plupart des enfants sont heureux comme ça. Je vois pas ou est le problème.

En plus le mariage homosexuel ne changera rien à ça.

De plus, les couples homosexuels qui veulent adopter des enfants, pour certains le veulent depuis des années. Donc ils désirent vraiment des enfants et les aimeront très fort. Alors que les enfants des couples hétéros ne sont pas forcément voulus.

Je ne vois pas en quoi les couples homos auraient un avantage concernant l'adoption avec plus d'amour et de stabilité garanties que d'autres. Les couples homos sont comme les autres couples sujet à des turbulences, à la séparation, au divorce ... et de petits innocents adoptés se retrouveront comme d'autres avec des familles recomposées bien compliquées tour à tour homos ou hétéros ... mais de tout cela aujourd'hui on s'en fout royalement tant la notion de tolérance gnan gnan prime sur le reste ...

Les gens se plaignent qu'il y ait trop d'orphelins ou d'enfants abandonné, mais pourtant ils veulent pas laisser les couples homos en adopter... c'est ridicule.

Surtout que les personnes seules ont le droit d'adopter elles. Un enfant élevé par un seul parent sera-t-il plus aimé, plus stable, etc. qu'un enfant élevé par deux parents de même sexe ? D'autant plus que les personnes seules ayant adoptés peuvent tout a fait être homos et décider de vivre avec une personne de même sexe une fois avoir adopté...

Et si on suit ton esprit tordu, les couples stériles n'ont pas le droit de se marier puisqu'ils ne vont pas se "reproduire"

:gurp:

Les couples stériles suivent des traitements et peuvent en venir à bout ... contrairement aux couples gays qui n'adopteront jamais que les enfants conçus par d'autres ...

C'est très bien en espérant qu'il ne sera pas annulé et les moeurs changeront et que ça soit autorisé !

Moi je lis les définitions des mots comme un con, et je l'assume parfaitement, je vis très bien avec.

Mariage : union légale de l'homme et de la femme.

Parents : les géniteurs, le père et la mère.

De toute façon, s'il y a beaucoup de demande de mariage homo, les définitions changeront.

Si demain, ce qui font, les dictionnaires changent ces définitions en mettant:

Mariage: union légale de l'homme et de la femme ou de l'homme et de l'homme ou de la femme et de la femme, est ce que ça te poserait un problème ?

Ouais mais un enfant élevé par un couple gay il aura vraiment la même éducation qu'un enfant d'hétéros ?

Les couples stériles sont stériles, ils adoptent aussi les enfants des autres. Je ne vois pas où est le problème.

Et en quoi l'éducation d'un couple homosexuel serait différente d'un couple hétéro ?

Ouais mais un enfant élevé par un couple gay il aura vraiment la même éducation qu'un enfant d'hétéros ?

Et un enfant élevé par un homme et une femme issu de la haute société aura-t-il la même éducation qu'un enfant élevé par un homme et une femme des classes sociales ?

Chacun a sa propre éducation, suivant ses parents, mais pas seulement. L'éducation se fait aussi à l'école, bien sur, et par les propres expériences personnelles. C'est ce qui fait que les gens sont différents et qu'ils ne sont pas fabriqué à la chaîne selon le même modèle.