Avec les Robots guerriers la guerre va changer de visage.

Avec les Robots- guerriers la guerre va changer de visage. Une façon d'activer la fin de l'humanite.

http://www.lemonde.f...02870_3224.html

Une abomination.

Pour espionner, désactiver les mines Ok ,pas de soucis !

Mais s'en servir pour attaquer, pour tuer, non non et non !! La guerre est déjà une chose qui ne devrait pas exister, qu'on devrait toujours évité et bien créer, commercialiser et utiliser de tels engins ne va pas y contribuer !

Quel est le sens de tout cela (si faire la guerre en a un )? Le but est juste de tuer comme d'hab à la guerre mais juste par des machines c'est répugnant et lâche !

Pourquoi par des engins ? Si c'est par soucis d'économie, ne faisons pas la guerre alors !

Bref tout ça me dégoûte et j'espère bien que nos dirigeants seront assez intelligent pour stopper tout, ou du moins créer un cadre sérieux à l'utilisation de ces machines, avant qu'il ne soit trop tard !

De toute façon, quand les deux camps auront des robots, bah ça servira à rien.

On devrait faire la guerre en jouant aux échecs. Au moins pas de mort.

Il y aura toujours un humains derrière les machine ne vous en faites pas...

Quel est le sens de tout cela (si faire la guerre en a un )? Le but est juste de tuer comme d'hab à la guerre mais juste par des machines c'est répugnant et lâche !

Le but d'une guerre c'est de la gagner, l'honneur n'a plus rien a faire. Les robots permettrons surtout de sauver beaucoup de vies humains dans le camps qui les possèdent.

:D

Vaut mieux en rire qu'en pleurer

Le but d'une guerre c'est de la gagner, l'honneur n'a plus rien a faire. Les robots permettrons surtout de sauver beaucoup de vies humains dans le camps qui les possèdent.

Et dans les camps qui n'en possèdent pas ? Le temps que tout le monde se soit doter de ces armes (ce qui mettra un certain temps) il y aura déjà de nombreux morts !

Bonjour !

Tout d'abord je te propose d'imaginer que ces robots soient fabriqués par les iraniens ,

mais en ayant juste auparavant avant pris le temps de visualiser la vidéo d'Alex ..:

=> http://www.youtube.c...h?v=hPmrPGCTxXU

Ainsi , pour en revenir à nos robots ,

on est en droit ( encore faudrait-il qu'on nous demande notre avis )

de se demander à quoi ils pourront bien servir ?

On peut imaginer plusieurs choses ...

D'une part ça pourrait être des robots de n'importes quelle taille qui détruisent l'armée

de ceux qui n'ont pas forcément les moyens de s'offrir de tels engins ou qu'ils n'ont pas l'intention d'en avoir ,

tout simplement .

Ou encore les robots luttant contre d'autres mêmes robots mais j'y crois pas .

Ou bien encore des robots qui remplace les animaux suicidaires et kamikazes ...

Zut , j'ai dû appuyer sur une mauvaise touche .

Enfin bref , tout une quantité de choses à penser .

Avec un peu d'musique , c'est pas pire vous remarquerez ....

=> http://players.tv-ra...e/playerfip.php

<< Il envisage l'usage de robots autonomes à l'horizon 2035 . >>

Comme c'est parti , combien de chance l'humanité as-t-elle d'arriver jusqu'à cette date , concrètement ?

Plus qu'on ne le pense , mais beaucoup moins qu'on pourrait croire .

SI DANS DIX ANS Y'A ENCORE DE LA VIE SUR TERRE ,

CELA VOUDRA DIRE :

- La technologie est devenue très rapidement respectueuse envers la Terre , 'fin c'qu'il en reste ,

tenue ( pas la Terre ,.. mais aussi un peu quand même d'un certain côté )

par des gens responsables ...

=> http://video.google....941484396615998

- Ces gouverne menteurs ont foutu le camps !

J'vous conseille pas de cliquer sur le lien ci-dessous , c'est un violent le gonz .

=>

- On réussit doucement à adapter nos style de vie avec le chaos magnétique terrestre qui est en train de se produire ,

... et pour mille ans ; c'est ce que le robot non destructeur propose :

( relevé d'informations issues des carottes volcaniques )

=> http://www.dailymoti...rre-cet-ai_tech

=> http://www.dailymoti...tech#rel-page-2

=> http://www.dailymoti...tech#rel-page-2

- On a réussit , et pas dans dix ans , on a pas trop le choix en fait

( et cela reste le plus important , avec la technologie nucléaire reproduisant la température du soleil ... ) ,

a anéantir notre émanation de gaz a effet de serre dans l'atmosphère autant qu'on a pu le faire pour le plomb .

( relevé d'informations issues des carottes glacières )

=> http://www.dailymoti...-des-glace_tech

=> http://www.dailymoti...-des-glace_tech

=> http://www.dailymoti...-des-glace_tech

- la pensée globale aura changée .

- Le monde aura réalisé que le future passé dépend de chacun de lui ..:

=>

- Et enfin , les abeilles seront non pas conservées , mais bien encore en vie en liberté , et pour longtemps :

=> http://quanthomme.fr...grebennikov.htm

En espérant avoir répondu a ta question ,

je souhaite à vous autre de passer une agréable existence .

<< Il n’a pas fallu longtemps pour que nous , humains ,

commencions à effectuer les premiers vols en ballons , puis en avion

et maintenant en puissantes fusées envoyées vers d’autres corps célestes .

Et par la suite ?

La prochaine fois , nous allons voler vers d’autres étoiles à une vitesse proche de celle de la lumière , mais ,

même la galaxie la plus proche sera encore hors d’atteinte .Toutefois , l’Humanité , si elle mérite de porter le nom d’Intelligente

devra résoudre de nombreuses énigmes de l’Univers et ensuite surmonter aussi cet obstacle .

C’est alors que tous les mondes de l’Univers deviendront accessibles , et proches ,

même s’ils sont à des trillions d’années lumière .

Cela arrivera , car c’est une question de Raison , de Science et de technologie et de rien d’autre .

Seulement , cette clairière peut disparaître si je ne fais pas en sorte

( et il y a personne d’autre sur qui compter ) de la protéger pour mes descendants

des plus proches aux plus lointains d’entre eux .

C’est pourquoi , maintenant , qu’est-ce qui est le plus valable pour l’Humanité :

la préservation des insectes ou l’appareil fait maison capable de développer l’attraction vers le zénith

d’au moins 100 kg et la vitesse horizontale de 30 à 40 km/min ?

Je vous le demande cher lecteur …

Mais réfléchissez bien avant de donner une réponse sérieuse et responsable . >>

Viktor Grebennikov

Etre et vivre , ou survivre entourés de robots maîtrisant la population ..?

=>

... et ça , c'est bien sûr sans parler de leurs film à la gomme " 2012 " ,

réalisé pour indiquer des issues toutes préconçues et pour notre bien ; sûr ! ...

Et dans les camps qui n'en possèdent pas ? Le temps que tout le monde se soit doter de ces armes (ce qui mettra un certain temps) il y aura déjà de nombreux morts !

Tu sais, de nos jour la guerre ne se fait jamais a armes égales hein, et c'est le but de tuer le gars d'en face quelque soit le moyen.

Je pense qu'aujourd'hui on n'en ai plus a vouloir tué le gars d'en face, ça va trop loin, là c'est tué juste ça sans vraiment de but , les civils sont les premières victimes...

Je sais bien que la guerre ne s'est jamais faite à armes égales mais entre des robots armés et des soldats parfois juste des gens civils armés ou non le fossé est énorme !! D'un côté ,c'est du matériel de l'autre des vies humaines .

La guerre c'est pas des bisounours qui s'envoient des fleurs...Toutes les guerres de notre époque sont inégales, faudrait être con pour en commencer une alors que le gars d'en face peut nous mettre une branlée. Les robots c'est une solutions permettant de sauver des gars dans notre camps. Si les gars d'en face veulent pas mourir ben ils se battent pas.

Je pense bien que c'est pas pour s'amuser qu'on fait la guerre !!

Evidement de ce point de vue là.....ils permettent de sauver des vies dans notre camps donc les robots c'est génial !

Sauf que moi, je ne parle pas de camps, d'adversaires et "le gagnant c'est celui qu'a tué tous les autres " ,je pense qu'arrivé au 21ème siècle on a passé cette étape et qu'on est censé être capable d'évité les conflits armés, d'autant plus si cela doit se solder par un massacre que se soit dans un "camp" ou dans l'autre ! Enfin bon, nous sommes une démocratie ,la peine de mort est abolie parce que nul ne doit décidé de la mort d'autrui ,la guerre est juste le contraire de ce principe, si en plus c'est une machine qui a droit de vie ou de mort sur l'autre --' !

Dans ce cas ce n'est pas au robots qu'il faut s'attaquer mais aux causes de la guerre elle même. Les soldats et les robots ne sont que les effecteurs.

si en plus c'est une machine qui a droit de vie ou de mort sur l'autre --' !

Étant roboticien, je te garantie que les robots sont encore loin de pouvoir prendre des décisions par eux mêmes.

Oui mais l'homme n'a plus la même responsabilité ,l'intermédiaire de la machine déshumanise complètement le combat !

Après la constructions des robots , les êtres humains biologiquement normaux et surtout humain ..,

qui doivent en dégommer les initiateurs ...

A votre bonne volonté , et sur tout avec raison ...

C'était un humour à un point donné , vous l'aurez reconnus ...

La guerre c'est pas des bisounours qui s'envoient des fleurs...Toutes les guerres de notre époque sont inégales, faudrait être con pour en commencer une alors que le gars d'en face peut nous mettre une branlée. Les robots c'est une solutions permettant de sauver des gars dans notre camps. Si les gars d'en face veulent pas mourir ben ils se battent pas.

Amen, notre expert a parlé.

C'est pas tout à fait comme ça que ça fonctionne dans la vie. Il y a aura toujours des crèves la faim pour mourir. Ca je n'en ai aucun doute. La guerre conventionnelle est finie. Les dirigeants sont copains comme cochons et ne vont plus prendre le risque de tout perdre. Et quand bien même, un bon gaz toxique, ce ne serait pas cher, et ça réglerait le problème.

Le robot, lui, est plein d'inconvénients. Il coûte cher, d'un maniement compliqué, mais sont gros avantage, c'est qu'il ne pense pas. Comme le premier des troufions à la con, il obéit sans broncher aux ordres les plus abjects comme tirer dans la foule. Même un troufion peut, par miracle, redécouvrir son libre arbitre.

Le robot a cet avantage pour le dirigeant musclé, c'est qu'il est le cerbère fidèle par excellence. Il ne sert pas à faire la guerre ni a économiser des vies, il sert à contrôler les foules sans état d'âme.

De toute façon, quand les deux camps auront des robots, bah ça servira à rien.

On devrait faire la guerre en jouant aux échecs. Au moins pas de mort.

sauf pour les civils bien sur ..équipé de simple robot ramasse miette .. qui d ailleurs ferons le ménage après le carnage .. quand même hallucinant que parfois la médecine soit toujours a la traine en matière d avancé technologique .

Hasta la Vista Baby

Bonjour,

Je cite une partie de l'article: "En limitant les pertes, les robots faciliteront l'acceptation des conflits dans la durée", justifie l'état-major [...] L'affaire divise. Selon les uns, les armées n'ont pas d'autre choix que de se lancer dans la robotisation, et réfléchiront en marchant à ses usages. Selon les autres, il faut, pendant qu'il est encore temps, poser en préalable un cadre intellectuel et éthique. "Les décideurs veulent-ils la robotique parce que c'est la dernière mode, ou ont-ils une vraie vision ? Savent-ils que le monde que nous allons accueillir va bien au-delà de leur imagination ?", s'inquiète le général Michel Yakovleff, adjoint du commandant suprême pour l'Europe de l'OTAN. Ce haut gradé invite à relire les ouvrages de science-fiction qui nous ont alertés sur les dangers de la déshumanisation. "Tout ce qui déshumanise la guerre est une abomination", ajoute-t-il."

Cela m'intrigue vraiment, la déshumanisation a commencé avec les interfaces informatisées, notamment les jeux vidéo violents et les discussions à distance; aujourd'hui la conscience est enfin prête ? à admettre de longue guerre, sanglante et effroyable ? une terreur institutionnalisée sur des écrans noir & blanc pour la douceur des émotions ? un chaos mercantile made in libéral ? une manière de combler le pic oil ? en changeant la couleur de l'or noir en rouge ?

Mon Dieu quelle misère... il va falloir plus que des mots pour stopper ces dérives de plus en plus grandes, vous ne trouvez pas ?

je pense que le monde sera bientôt tel que décrit dans 1984 ou un genre plus dramatique... on viendra à manger des pilules aromatisées vanille ou poulet... et on fera l'amour à distance... des bébés génétiquement modifiés et des zones de guerre sans fin pour le bonheur d'une société dans le meilleur des mondes ? ....