Un "surdoué" peut-il être conscient de l'être?

Etre "surdoué" est pour moi, aucunement être plus doué qu'un autre, mais réfléchir différemment.

Ce qui n'empêche pas en effet de devoir faire ses preuves, d'avoir quelqu'un de meilleur, d'avoir à se remettre en question. Dans ma tête, le "surdoué" n'a rien de supérieur, du génie qu'on entend généralement.

Tout le monde réfléchit différemment si tu regardes bien. Après les capacités d'expression, d'assumer ses propos, et avoir la franchise de le dire. Mais là on parlerait de personnalité plus que de capacité intellectuelle.

Mais, il y a bien une structure, une logique commune, dans le raisonnement, non?

Après ça reste la faculté d'expression. Quelqu'un d'intelligent, avec une pensée complexe, ne sera pas forcément bien s'exprimer (peur de la parole devant un public, trac, manque de confiance en soi). Mais à l'inverse, une personne avec une grande faculté d'expression ne sera pas forcément plus intelligent. Il pourra peut être le faire croire. Mais il n'en sera rien en réalité.

Tout n'est que question de personnalité vraiment.

La culture reste la même, les écoles aussi. Sur 27 élèves dans un classe de cp, seuls peut être 10 arriveront jusqu'au bac. Mais ça ne signifiera pas que ces 10 auront été plus intelligents. Du tout ! C'est du travail avant tout, de la volonté, de la persévérance, un caractère affirmé même. C'est pour moi c'est 4 caractéristiques là qui sont vraiment déterminantes.

C'est faux, un surdoué peut savoir qu'il est surdoué.

Savoir qu'on est surdoué, c'est quelque part de la prétention. Être conscient de ses points forts, je veux bien, mais se sentir plus doué qu'un autre, c'est juste de la trop grande confiance en soi.

Beaucoup le prétendent ! Beaucoup voudraient bien le faire croire, s'en persuadent même. Mais les résultats, les preuves sont rarement là.

C'est faux, un surdoué peut savoir qu'il est surdoué.

Savoir qu'on est surdoué, c'est quelque part de la prétention.

Sauf si c'est vrai bien entendu. Connaître la vérité n'est pas de la prétention.

Même si c'est vrai ! Manquer d'humilité est de la prétention !

Prenons l'exemple d'une personne qui se proclame surdoué ! Ca implique des responsabilités ! Si après il se chie au bac Il aura l'air fin celui qui s'est prétendu surdoué !

Ca veut rien dire ! une voiture qui a plus de chevaux ni signifient pas pour autant qu'elle a un meilleur pilote !

j'ai parcouru le sujet, tout le monde est surdoué dans ce qu'il aime, actuellement on confond les surdoués et les hyperactifs, s'il faut bouger et sauter dans tous les coins pour êre prétendument plus intelligent que la moyenne

!

sinon je suis surdouée moi aussi, j'arrive à participer à des topics débiles (je ne parle pas de celui là) il en faut des neurones pour ça :smile2:

:D

D'après internet (qui est la vérité vraie), j'ai le QI d'un "surdoué"

Même si c'est vrai ! Manquer d'humilité est de la prétention !

Prenons l'exemple d'une personne qui se proclame surdoué ! Ca implique des responsabilités ! Si après il se chie au bac Il aura l'air fin celui qui s'est prétendu surdoué !

Ca veut rien dire ! une voiture qui a plus de chevaux ni signifient pas pour autant qu'elle a un meilleur pilote !

Tu entends quoi par "surdoué"?

:D

D'après internet (qui est la vérité vraie), j'ai le QI d'un "surdoué"

Jedino, les tests sur internet sont du pipeau. Ils n'évaluent souvent que des facultés logiques. Et tu penses bien qu'un QI ne se calcule pas que sur ces aptitudes-là. Si tu veux vraiment le savoir, il faut que tu ailles voir un psy qui te fera passer une batterie générale de tests, bien souvent une WAIS.

Mais avant cela, demande toi surtout à quoi ça servirait...

http://www.douance.org/qi/wais.htm

Un QI au delà de 132 est considéré comme à haut potentiel ou "surdouance"(2% de la population du même age). Mais même dans cette "haute potentialité", il existe encore une hiérarchie.

<<

Le WAIS-R comprend 11 parties, réparties en 2 groupes : Verbal et Performance. Chacun de ces 2 groupes est un sub-test et peut suffire à définir un QI, mais il est évidemment conseillé d'appliquer les 2 (sauf impossibilité : e.g. handicap moteur interdisant les tests de performances, ou surdité interdisant les tests verbaux). Il y a souvent dyssynchronie chez les surdoués entre les résultats aux deux sub-tests.

Les résultats à chacun de ces tests sont reportés sur une grille de notation de 1 à 19. Ces points sont additionnés (avec, si tous les tests ont été passés, un minimum de 11 et un maximum de 199, tous les tests ne pesant pas 19 points) et ce total constitue la note brute.

Cette note brute est transformée en QI en fonction de l'âge.

Le traitement statistique effectué fait que ce QI final a, pour chaque catégorie d'âge, une moyenne de 100 et un écart-type de 15. D'où :

Il offre une courbe en cloche parfaitement symétrique, hormis la bosse constatée dans les bas QI (il y a plus de déficients mentaux extrêmes que de très hauts QI) ;

Les 2/3 de la population ont un QI compris entre 85 et 115 (c'est-à-dire Moyenne +/- Ecart-Type) ;

Un QI de 125 correspond au centile 5 (5% de la population atteignent ou dépassent les 125 points) ;

Un QI de 132 correspond au centile 2 ;

Un QI de 137 correspond au centile 1 ;

0,1% de la population a un QI supérieur ou égal à 145 (3 fois l'Ecart-Type) >>

La culture reste la même, les écoles aussi. Sur 27 élèves dans un classe de cp, seuls peut être 10 arriveront jusqu'au bac. Mais ça ne signifiera pas que ces 10 auront été plus intelligents. Du tout ! C'est du travail avant tout, de la volonté, de la persévérance, un caractère affirmé même. C'est pour moi c'est 4 caractéristiques là qui sont vraiment déterminantes.

Du travail, de la volonté, de la persévérance, un caractère affirmé, oui. Mais aussi l'éducation, le vécu, la façon de grandir, avec qui, ...

J'aime penser que nous sommes tous surdoués (donc au final personne :D), mais que simplement l'environnement ne permet pas à certains de s'épanouir comme ils le pourraient ^^

bonjour

il y à eu deux surdoués dans ma famille ,ils étaient frères .d ' aprés lestestes de QI

le plus jeune avait 135 et le second 155 .

le plus jeune était trés discret .

le second était trés actif .il avait soif de connaissance et posait des question sur tout .

quand il savait quelque chose , il le connaissait à fond .

sachant qu ' il n ' était qu ' un enfant , il ne comprenait pas que des adultes ne puissent en savoir moin que lui dans certain domaine .

çe qui m ' à le plus étonné chez le second , c ' est qu ' il s ' exprimais avec une maitrise parfaite

bien au dessus des enfants de son àge .

bonne journée

Théia, je suis pleinement conscient du fait que les tests sur internet sont bidons. D'où le smiley. Mais, c'était un délire que j'avais, plus jeune, que de m'amuser aux tests de logique

Le merle, je suis discret, voir effacé, et m'exprime pas si mal, du moins à l'écrit. Puis-je l'espérer? :D

Non mais j'dis n'importe quoi, là.

Par contre, il est vrai que parfois, se dire qu'on n'est pas tous égaux dans nos connaissances, malgré l'impression... C'est, je ne sais pas. Etrange?

Théia, je suis pleinement conscient du fait que les tests sur internet sont bidons. D'où le smiley. Mais, c'était un délire que j'avais, plus jeune, que de m'amuser aux tests de logique

Et comprends bien que je ne remets pas du tout en question tes compétences ! Je dis juste qu’il faut être prudent. Cela dit, il faut l’être aussi, prudent, avec ces batteries de tests psychométriques officielles auxquelles j’ai fait référence. Leur utilisation et l’exploitation de leurs résultats ont largement dépassé les raisons pour lesquelles elles ont été conçues. Il faut n’y avoir recours que si nécessaire.

Ah mais je ne l'ai pas interprété de cette manière, tu sais. Et, cela m'est pas mal égal. A mon sens, l'intelligence dépasse ce qui est calculé à partir d'un test. Parce que, si tout le monde est différent, tout le monde est intelligent différemment, finalement.

Il est bien pour certains de savoir si ils sont surdoués, surtout si la personne le vit mal, échec scolaire, hypersensibilité... Elle peut mieux comprendre et agir en conséquence.

Ah mais je ne l'ai pas interprété de cette manière, tu sais. Et, cela m'est pas mal égal. A mon sens, l'intelligence dépasse ce qui est calculé à partir d'un test. Parce que, si tout le monde est différent, tout le monde est intelligent différemment, finalement.

Je dis yes ! Jedi pa no :p

@samira, oui, d'accord avec toi. Par "si nécessaire", j'entendais "en cas de souffrance"

Savoir qu'on est surdoué, c'est quelque part de la prétention. Être conscient de ses points forts, je veux bien, mais se sentir plus doué qu'un autre, c'est juste de la trop grande confiance en soi.

Meme si c'était le cas, ce serait un moindre mal Avoir confiance en soi c'est primordial. L'inverse, se sentir "intellectuellement inférieur" aux autres, est beaucoup plus problématique à qui le vit.

Savoir qu'on est surdoué, c'est quelque part de la prétention. Être conscient de ses points forts, je veux bien, mais se sentir plus doué qu'un autre, c'est juste de la trop grande confiance en soi.

Meme si c'était le cas, ce serait un moindre mal Avoir confiance en soi c'est primordial. L'inverse, se sentir "intellectuellement inférieur" aux autres, est beaucoup plus problématique à qui le vit.

Je suis d'accord :) mais la confiance en soi et la prétention ce n'est pas la même chose ! quand tu as confiance en toi, tu mets en avant tes points forts et tu es conscient que tu en as. Mais donc, tu sais que tu dois bosser, et t'exercer pour les entretenir.

Se dire plus intelligent qu'un autre... On extrait les deux cerveaux, et ce sera la même quantité de neurones ou de matières grises !

Théia, je suis pleinement conscient du fait que les tests sur internet sont bidons. D'où le smiley. Mais, c'était un délire que j'avais, plus jeune, que de m'amuser aux tests de logique

Le merle, je suis discret, voir effacé, et m'exprime pas si mal, du moins à l'écrit. Puis-je l'espérer? :D

Non mais j'dis n'importe quoi, là.

Par contre, il est vrai que parfois, se dire qu'on n'est pas tous égaux dans nos connaissances, malgré l'impression... C'est, je ne sais pas. Etrange?

bonjour

je pense que tu est trés intelligent et peut-ètre surdoué .

tu à beaucoup de sensibilitée et cela est l ' une des caratéristique de l ' intelligence .

un jeune surdoué ne peut tout savoir car le temps est un élément qui apporte d ' autres connaissances .

tu n à donc pas à t ' inquiéter .

bonne soirée

Je suis d'accord :) mais la confiance en soi et la prétention ce n'est pas la même chose ! quand tu as confiance en toi, tu mets en avant tes points forts et tu es conscient que tu en as. Mais donc, tu sais que tu dois bosser, et t'exercer pour les entretenir.

Mais je n'ai jamais dit que la confiance en soi et la prétention étaient la même chose Forbidden. Tu as parlé de "trop grande confiance en soi", que tu assimiles à de la "prétention"

Je dis juste que, quand bien même ce serait de la prétention, une "trop grande confiance en soi" et préférable à l'inverse : un manque de confiance en soi (et j'ai précisé "à qui le vit")

Le juste milieu existe-t-il ? S'il existe alors il est difficile à trouver. L'absence de confiance en soi mène à l'inaction et l'échec. L'excès de confiance peut conduire à des échecs bien-sûr (mais qui n'a pas vécu d'échec), mais aussi au surpassement de soi.

.

Il faut le juste milieu. une trop grande confiance en soi amène la prétention, c'est à dire se sentir supérieur aux autres, et surestimer ses capacités.

Il ne favorisera pas forcément le dépassement de soi puisqu'on est persuadé d'être au dessus ! Donc au contraire, de se permettre de ne pas réviser en pensant qu'on sait, et qu'on n'a pas besoin.

Sauf si bien évidemment il s'agit d'une façade !

Il ne favorisera pas forcément le dépassement de soi puisqu'on est persuadé d'être au dessus ! Donc au contraire, de se permettre de ne pas réviser en pensant qu'on sait, et qu'on n'a pas besoin.

D'accord, Je n'avais pas saisi que tu parlais d'un domaine particulier, celui de l'école, des études (mais j'aurais dû, puisque tu y faisais déjà référence avant)

Pas grave !