Dieu, Allah et les imbéciles

vu la rapidité je supose que c'est des citations toute prette et pas forcement le fruit d'une réel recherche personnelle

Ça prend 20 secondes sur google pour les trouver, mais est ce que le plus important c'est le temps que j'ai mis pour les trouver ou le fait que la bible a des passages qui incitent au meurtre et à la violence?

si tu regarde bien la conjugaison des temps dans certain cas tu a une constatation et n'on pas un ordre donné ni un jugement

dans d'autre cas on voit un châtiment pour un crime donné

et pour la troisième catégorique ce sont des fait pseudo historique

Et la marmotte...

ET ENFIN le plus important c'est quoi la bible

Ben non, ta question c'était mes arguments pour démontrer que la bible cautionnait les massacres, et la réponse est: Oui, elle cautionne.

la bible n'est utilisé QUE par les chrétien et UNIQUEMENT par eux les juifs NE L'UTILISE PAS

Ben si,ils en utilisent une partie: la Torah est composé de la Genèse, l'Exode, le Lévitique, les Nombres, le Deutéronome, des livres qui sont une partie de l'ancien testament.

maintenant partant de la trouve moi dans le nouveau testament un passage qui parle de guerre de massacre ou autre tu n'en trouvera aucun

"Je vous le dis, on donnera à celui qui a, mais à celui qui n’a pas on ôtera même ce qu’il a. Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence" (Luc 19:27)

"Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre ; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée. Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère" (Matthieu 10:34–35)

"[Jésus] Ayant fait un fouet avec des cordes, il les chassa tous du temple, ainsi que les brebis et les bœufs ; il dispersa la monnaie des changeurs, et renversa les tables" (Jean 2 :15)

"Le serviteur qui, ayant connu la volonté de son maître, n’a rien préparé et n’a pas agi selon sa volonté, sera battu d’un grand nombre de coups." (Luc 12 :47)

"Serpents, race de vipères ! Comment échapperez-vous de la géhenne ?" (Matthieu 23 :33)

que c'est courageux, quel article plein d'héroisme, ouh là là il en a pris des risques

ça sent le conformisme caniveautique dans lequel on se vautre comme les porcs dans la fange

s'élever un peu plus dans la médiocrité en marchant sur les décombres de la religion, il en faut entre les jambes pour mettre en danger sa vie de cette façon

toujours les mêmes arguments qui tournent en rond comme leurs raisonnements qui ronronnent, assi bien au chaud dans leur arrogance d'être éclairé par la raison

quand on voit que depuis les Lumières, l'humanité a plus tué quand 4000 ans d'histoire, on se dit que la raison n'est pas du bon côté, et qu'elle nous a amené de catastrophes en catastrophes. ( technologiques, alimentaires, économiques, démographiques, etc ... on ferme le catalogue )

les guéguerres de religions sont bien tristes mais comparées aux flots de sang versés par des peuples qui se disent éclairés par la lumière de la raison, c'était des apprentis tueurs, ces religieux dans l'erreur.

Les grands mots ! Oui, c'est un article facile : c'est facile de traiter d'imbéciles des gens qui réagissent comme des imbéciles parce qu'ils n'ont plus assez de recul pour avoir de l'auto-dérision. C'est ce qui est gonflant avec le sacré.

Pour ce qui est du palmarès des morts, d'une je ne vois pas en quoi les conneries des non-croyants peuvent minimiser ou légitimer celles des croyants, de deux... c'est déplacé (les non-croyants non pas non plus tous le sens de l'humour). Il ne s'agit pas de placer croyants et non-croyants les uns au-dessous des autres mais de stigmatiser la bêtise.

Les non-croyants ne sont pas tout le temps unifiés par des dogmes aussi visibles mais on peut se foutre de leur gueule. Et les croyants ne sont pas tous à manifester pour le moindre blasphème.

non mais c'est pas sérieux la :p

(Jean 2 :15) passage de la sainte collére il chasse les marchants du temple ce qui est compréensible qui ne l'arait pas fai et il n'y a pas de mort et ce n'est pas un appele au meurtre a la guerre ou au massacre

je prend le premier le luc 19 27 faudrait peu etre cité le début

Lc 19:12-Il dit donc : " Un homme de haute naissance se rendit dans un pays lointain pour recevoir la dignité royale et revenir ensuite. ...

c'est une histoire une parabole pour faire passer un message pas un texte a prendre au pied de la lettre

quand on te racontait hansel et gretel tu crois vraiment que c'est pour que les gamin pousse les vieille femmes dans les chemines

on peut discuter d’interprétation mais sur la parabole en entier pas sur une phrase sortie de son contexte

pour Matthieu 10:34–35 ba il faut lire encore une partie un poil plus longue pour comprendre qu'il parle du jugemetn dernier du chatiement pour ceux qui l'aurait renier il n'y a rien a dire de plus que le texte il sexpique apr lui meme et on oit bienq eu ce n'est pas un appel a la violence

je me déclarerai pour lui devant mon Père qui est dans les cieux ;Mt 10:33-mais celui qui m'aura renié devant les hommes, à mon tour je le renierai devant mon Père qui est dans les cieux.Mt 10:34-" N'allez pas croire que je sois venu apporter la paix sur la terre ; je ne suis pas venu apporter la paix, mais le glaive.Mt 10:35-Car je suis venu opposer l'homme à son père, la fille à sa mère et la bru à sa belle-mère :Mt 10:36-on aura pour ennemis les gens de sa famille.Mt 10:37-" Qui aime son père ou sa mère plus que moi n'est pas digne de moi. Qui aime son fils ou sa fille plus que moi n'est pas digne de moi.

je met plus de temps parce que je dois trouvez les texte et faire ce que t n'a pas fait lire le passage dans son ensemble

la je te l'ai fait pour trois de tes citations dés que tu remet dans son contexte tes citations soit c'est une parabole (donc un fable avec une morale)

soit c'est le jugement dernier

soit un acte ponctuel dans une situation donné en aucun cas un appel au meurtre ou a la violence

non mais c'est pas sérieux la :p

Si je suis sérieux, moi je ne te demande pas d'essayer de justifier ce qui est écrit, je répondais juste à:

maintenant partant de la trouve moi dans le nouveau testament un passage qui parle de guerre de massacre ou autre tu n'en trouvera aucun

J'en ai trouvé alors que tu prétendais qu'il n' y en avait aucun, sinon j'avais oublié Jean et l'apocalypse

L’ange jeta sa faucille sur la terre, il vendangea la vigne de la terre, et jeta la vendange

dans la grande cuve de la colère de Dieu. On foula la cuve hors de la cité, et de

la cuve sortit du sang qui monta jusqu’aux mors des chevaux sur une étendue de mille

six cents stades. (14.19-20)

Alors je vis le ciel ouvert : c’était un cheval blanc ; celui qui le monte se nomme

Fidèle et Véritable. Il juge et il combat avec justice… Il est revêtu d’un manteau

trempé de sang, et il se nomme : la Parole de Dieu. Les armées du ciel le suivaient sur

des chevaux blancs, vêtues d’un lin blanc et pur. De sa bouche sort un glaive acéré

pour en frapper les nations. Il les mènera paître avec une verge de fer, il foulera la

cuve où bouillonne le vin de la colère du Dieu Tout-Puissant. Sur son manteau et sur

sa cuisse il porte un nom écrit : Roi des rois et Seigneur des seigneurs. Alors je vis un

ange debout dans le soleil. Il cria d’une voix forte à tous les oiseaux qui volaient au zénith. Venez, rassemblez-vous pour le grand festin de Dieu, pour manger la chair des

rois, la chair des chefs, la chair des puissants, la chair des chevaux et de ceux qui les

montent, la chair de tous les hommes, libres et esclaves, petits et grands. (19.11-18)

je met plus de temps parce que je dois trouvez les texte et faire ce que t n'a pas fait lire le passage dans son ensemble

Je pense que tu devrais tout relire, au début c'était la bible dans laquelle il n'y avait pas de violence selon toi, ensuite le nouveau testament, bientôt ça va être trois pages dans une épitre de Paul

que c'est courageux, quel article plein d'héroisme, ouh là là il en a pris des risques

ça sent le conformisme caniveautique dans lequel on se vautre comme les porcs dans la fange

s'élever un peu plus dans la médiocrité en marchant sur les décombres de la religion, il en faut entre les jambes pour mettre en danger sa vie de cette façon

toujours les mêmes arguments qui tournent en rond comme leurs raisonnements qui ronronnent, assi bien au chaud dans leur arrogance d'être éclairé par la raison

quand on voit que depuis les Lumières, l'humanité a plus tué quand 4000 ans d'histoire, on se dit que la raison n'est pas du bon côté, et qu'elle nous a amené de catastrophes en catastrophes. ( technologiques, alimentaires, économiques, démographiques, etc ... on ferme le catalogue )

les guéguerres de religions sont bien tristes mais comparées aux flots de sang versés par des peuples qui se disent éclairés par la lumière de la raison, c'était des apprentis tueurs, ces religieux dans l'erreur.

Les grands mots ! Oui, c'est un article facile : c'est facile de traiter d'imbéciles des gens qui réagissent comme des imbéciles parce qu'ils n'ont plus assez de recul pour avoir de l'auto-dérision. C'est ce qui est gonflant avec le sacré.

Pour ce qui est du palmarès des morts, d'une je ne vois pas en quoi les conneries des non-croyants peuvent minimiser ou légitimer celles des croyants, de deux... c'est déplacé (les non-croyants non pas non plus tous le sens de l'humour). Il ne s'agit pas de placer croyants et non-croyants les uns au-dessous des autres mais de stigmatiser la bêtise.

Les non-croyants ne sont pas tout le temps unifiés par des dogmes aussi visibles mais on peut se foutre de leur gueule. Et les croyants ne sont pas tous à manifester pour le moindre blasphème.

L’auto-dérision c'est de se moquer de soit même ,là si les cathos montre les crocs et c'est rare,c'est parce que la pièce en question est légèrement scatophile ,dit,par auto dérision,tu prendrais un étron sur la tronche?

L’auto-dérision c'est de se moquer de soit même ,là si les cathos montre les crocs et c'est rare,c'est parce que la pièce en question est légèrement scatophile ,dit,par auto dérision,tu prendrais un étron sur la tronche?

Est ce qu'un catho dans cette pièce à reçu un étron sur la tronche?

J'en ai trouvé alors que tu prétendais qu'il n' y en avait aucun, sinon j'avais oublié Jean et l'apocalypse

oui bon d’accord j'aurais du précisé trouvement qui incite au massacre pas qui font référence a des massacre :p

a chaque citation que tu m'a donné dans le nouveau testament c'est Dieu ou les nages ou un personnage d'une parabole qui représenté souvent Dieu qui donne le châtiment (certes la mort)

dire que c'est une incitation au massacre est de la mauvaise foi intellectuelle car dire Dieu punira les fautif en les jetant aux enfer et y lire vasi on peut les massacrés y a une sacré différence

apret la tu sites l'apocalypse mais encore une foi c'est un songe un rêve ce n'est pas la réalité

bon je pense qu'on va être obligé d'areter la conversation la parce que certe tu a trouvé des référence a des morts volante mais sortie de leur contexte une foi replacer on voi bien que ce n'est pas des incitations puisque ces Dieu qui se garde le droit de le faire

et je vais cité deux phrase de la bible qui montre que l'incitation a la haine ou a la guerre sont incompatible c'est :

-aime ton prochain comme toi même

-celui qui tuera par l'épée périra par l'épée

certes c'est deux principes sont trop peux appliqué mais je pense que sa résume bien l'idéologie de la bible

L’auto-dérision c'est de se moquer de soit même ,là si les cathos montre les crocs et c'est rare,c'est parce que la pièce en question est légèrement scatophile ,dit,par auto dérision,tu prendrais un étron sur la tronche?

Est ce qu'un catho dans cette pièce à reçu un étron sur la tronche?

C'est le symbole,jeter des excréments sur la représentation du christ c'est beaucoup de chose mais pas de l'artistique ,la nous ne sommes plus dans la moquerie ou la critique mais dans le mépris ..

Pour répondre à ta question puisque tu as manifestement pas compris l'image,jeter de la merde sur le christ,symbole clé du catholicisme,c'est effectivement jeter de la merde sur les croyants de cette religion .

Un autre exemple,si vient chez toi et que par esprit "artistique" je balance de la merde sur ton auto ,symbole de richesse,tu applaudira en disant "peace ma sœur,liberté d'expression oblige" ou tu seras en train de sortir l'artillerie ?

Un autre exemple,si vient chez toi et que par esprit "artistique" je balance de la merde sur ton auto ,symbole de richesse,tu applaudira en disant "peace ma sœur,liberté d'expression oblige" ou tu seras en train de sortir l'artillerie ?

Je gueulerais.

Par contre, tu peux balancer ce que tu veux sur les photos de ma voiture ou de moi-même.

Tu comprends la nuance ?

eu non dans ce cas la représentation de jésus c'est bien le symbole qui est attaqué lancé des excrément sur des photos de ta voiture n'attaquerais pas le symbole de richesse

de plus faire sa pourrir ta voiture ne serait même pas condamnable au yeux de la loi on pourrait juste condamner le mec pour détérioration de la voie public

par contre soyons bien clair la violence et leur manifestation est condamnable et doit être condamner c'est mais on peut comprendre leur indignation

Un autre exemple,si vient chez toi et que par esprit "artistique" je balance de la merde sur ton auto ,symbole de richesse,tu applaudira en disant "peace ma sœur,liberté d'expression oblige" ou tu seras en train de sortir l'artillerie ?

Je gueulerais.

Par contre, tu peux balancer ce que tu veux sur les photos de ma voiture ou de moi-même.

Tu comprends la nuance ?

J'approuve totalement ce message.

Il faut faire la part des choses entre ce qui est interdit et ce qui est agaçant / exaspérant. Le premier est là pour qu'on arrive à ne pas tous s'entretuer, le second est subjectif, propre à chacun. Moi, je ne peux pas supporter de voir une personne me dire que je vais aller en enfer parce que je ne crois pas en Dieu. Mais je vais pas faire interdire leur manif. Je fais le signe du diable sur leur passage, et je trace.

que c'est courageux, quel article plein d'héroisme, ouh là là il en a pris des risques

ça sent le conformisme caniveautique dans lequel on se vautre comme les porcs dans la fange

s'élever un peu plus dans la médiocrité en marchant sur les décombres de la religion, il en faut entre les jambes pour mettre en danger sa vie de cette façon

C'est du délire paranoïaque là, il ne te parle pas de son courage ou de son héroïsme à écrire ça, mais juste du fait que les religieux lui cassent les burnes et s’immiscent de plus en plus dans le fonctionnement de la société au point de menacer dés que quelque chose ne leur plait pas.

de qui tu parles la?????????

Comme le dit Vesto quand c'est les catholiques quyi débordent un peu on en fait un fromage , mais lorsque c'est les islamistes , là , on laisse faire , on ne dit rien ...

non je penses pas qu'on laisses faire au contraire

eu non dans ce cas la représentation de jésus c'est bien le symbole qui est attaqué lancé des excrément sur des photos de ta voiture n'attaquerais pas le symbole de richesse

La représentation de Jésus n'est pas Jésus.

De plus, d'après ce que j'ai pu en lire, les "manifestants" sont juste des croyants manipulés par la désinformations.

Sur scène : un vieil homme décharné, sans force, qui se souille et que son fils nettoie. En fond : une immense figure du Christ, reproduction d'un tableau d'Antonello de Messine. À la fin de la pièce, un voile sombre le recouvre lentement ; dans une des scènes, supprimée de la version parisienne, un groupe d'enfants lui jetaient des grenades : des éléments interprétés comme "scatologiques" par les intégristes chrétiens. "Les excréments dont le vieux père incontinent se souille ne sont que la métaphore du martyre humain comme condition ultime et réelle. Le visage du Christ illumine tout ceci par la puissance de son regard, et interroge chaque spectateur en profondeur", commente Romeo Castellucci, qui définit son spectacle comme "spirituel et christique" et souligne que, contrairement à ce qu'affirment ses détracteurs, le tableau n'est à aucun moment couvert d'excréments durant le spectacle.

Source: http://www.lepoint.f...1-1388636_3.php

epmd71

de qui tu parles la?????????

Métal guru parle du journaliste.

que c'est courageux, quel article plein d'héroisme, ouh là là il en a pris des risques

ça sent le conformisme caniveautique dans lequel on se vautre comme les porcs dans la fange

s'élever un peu plus dans la médiocrité en marchant sur les décombres de la religion, il en faut entre les jambes pour mettre en danger sa vie de cette façon

C'est du délire paranoïaque là, il ne te parle pas de son courage ou de son héroïsme à écrire ça, mais juste du fait que les religieux lui cassent les burnes et s’immiscent de plus en plus dans le fonctionnement de la société au point de menacer dés que quelque chose ne leur plait pas.

:plus: :plus: :plus:

j'en ai plein le cul des religion monotheiste moyen orientale, le christianisme a detruit l'europe,

le moyen age debute a la chute de rome et prend fin lorsuqe le niveau de vie a attein de nouveau le nuveau qu'il avai a la chute de rome et ce nouvel age s'appelle la renaissance c'est pas pour rien...

Merci les chretien pour nous avoir fait perdre mille an d'evolution, mille and d'evolution des science, on pourrai aujourdui guerir le cancer le sida, marcher sur mars, avoir de l'energie pas cher, merci les chretien, vraiment sympa!

et je remercie les musulman pour avoir donné un souffle nouveau aux aventure d'abraham, avoir reussi a faire du peuple arabe qui etait les veritable sauveur de la civilisation romaone apres sa chute, le nouveau peuple de fanatique cinglés qui va detruire la planete merci et bravo surtout!

oui bavro parce que c'etait pas gagné, on pensé que tout ces siecle de lutte contre le christianisme, tout ces mort pour la liberté et la verité avai marqué durablement les gens mais helas cett histoire n'a pas depassé les frontiere de l'occident... et meme chez nous on l'a deja oublié, la preuve en ai que des integriste chretien peuvent manifesté tranquilement dans les rue, ce sont des criminel, des meutrier de la libre pensé, des boucher de la liberté d'expression, des museleur de la verité et du proges..

des fois j'aimerais qu'il y ai des integriste laique! mais c'est vrai que les religion c'est vachement dur a jouer d'egal a egal... les gens normaux il von vou premetre une vie tranquile pui la mort alors que a moindre petite religion verse dans le surnaturel le plus total et vous promettra surement un paradis qui dechire avec de la drogue et des pute a foison...la laicité fait pas le poid

jeter de la merde sur le christ,symbole clé du catholicisme,c'est effectivement jeter de la merde sur les croyants de cette religion .

Non ce n'est pas du tout pareil, essaies de jeter de la merde directement sur tous les catholiques que tu rencontre et tu verras que les réactions ne seront pas les mêmes, et en plus tu ne pourras pas le faire longtemps car c'est puni par la loi. La religion ce n'est même pas une personne morale vis à vis de la loi car elle n'est pas dotée de la personnalité juridique autrement que sous diverses associations, tandis que l'individu en tant que personne physique peut très bien porter plainte contre celui qui l'agresse.

J'approuve totalement ce message.

Il faut faire la part des choses entre ce qui est interdit et ce qui est agaçant / exaspérant. Le premier est là pour qu'on arrive à ne pas tous s'entretuer, le second est subjectif, propre à chacun. Moi, je ne peux pas supporter de voir une personne me dire que je vais aller en enfer parce que je ne crois pas en Dieu. Mais je vais pas faire interdire leur manif. Je fais le signe du diable sur leur passage, et je trace.

Entièrement d'accord aussi, sauf pour le signe du diable, je fais celui des castors juniors :D

Sur scène : un vieil homme décharné, sans force, qui se souille et que son fils nettoie. En fond : une immense figure du Christ, reproduction d'un tableau d'Antonello de Messine. À la fin de la pièce, un voile sombre le recouvre lentement ; dans une des scènes, supprimée de la version parisienne, un groupe d'enfants lui jetaient des grenades : des éléments interprétés comme "scatologiques" par les intégristes chrétiens. "Les excréments dont le vieux père incontinent se souille ne sont que la métaphore du martyre humain comme condition ultime et réelle. Le visage du Christ illumine tout ceci par la puissance de son regard, et interroge chaque spectateur en profondeur", commente Romeo Castellucci, qui définit son spectacle comme "spirituel et christique" et souligne que, contrairement à ce qu'affirment ses détracteurs, le tableau n'est à aucun moment couvert d'excréments durant le spectacle.

Source: http://www.lepoint.f...1-1388636_3.php

A la limite ça serait plus à la femme de ménage du théâtre de se plaindre qu'aux catho.

et je vais cité deux phrase de la bible qui montre que l'incitation a la haine ou a la guerre sont incompatible c'est :

-aime ton prochain comme toi même

-celui qui tuera par l'épée périra par l'épée

certes c'est deux principes sont trop peux appliqué mais je pense que sa résume bien l'idéologie de la bible

Tes principes ça veut dire que si ton prochain tue par l'épée tu dois te tuer toi même par l'épée après l'avoir trucidé. Ce n'est pas très malin comme conseils.

et je vais cité deux phrase de la bible qui montre que l'incitation a la haine ou a la guerre sont incompatible c'est :

-aime ton prochain comme toi même

-celui qui tuera par l'épée périra par l'épée

certes c'est deux principes sont trop peux appliqué mais je pense que sa résume bien l'idéologie de la bible

Tes principes ça veut dire que si ton prochain tue par l'épée tu dois te tuer toi même par l'épée après l'avoir trucidé. Ce n'est pas très malin comme conseils.

ne te fait pas plus bête que tu n'es sa te va pas :p

Un autre exemple,si vient chez toi et que par esprit "artistique" je balance de la merde sur ton auto ,symbole de richesse,tu applaudira en disant "peace ma sœur,liberté d'expression oblige" ou tu seras en train de sortir l'artillerie ?

Je gueulerais.

Par contre, tu peux balancer ce que tu veux sur les photos de ma voiture ou de moi-même.

Tu comprends la nuance ?

Je la comprend mais elle n'est pas bonne,prendre ta voiture en photo est une chose et jeter de la merde sur ta caisse pour faire passer un message en ai une autre..

Les chrétiens en prennent plein la tête avec pisschrist par exemple et maintenant ça,alors est ce cela l'art contemporain? se vautrer dans la pisse et les merdes ?