Quelle probabilité que Dieu existe ?

Tu ne comprends pas parce que tu as sauté une étape : te renseigner sur l'usage du mot "Dieu" dans la Bible. Tu gagnerais à ne pas te précipiter à répondre pour répondre...

En plus y a les anges. Bref, il y a des êtres surnaturels en veux-tu en voilà. C'est du polythéisme, c'est clair. Il n'existe pas de monothéisme. Seulement des croyances qui privilégie un être surnaturel. Dans le fond, je pense que c'est une histoire de hiérarchie. Le Dieu avec une majuscule, le Parole avec une majuscule, la majuscule pour les noms propres et pour la première lettre d'une phrase. Tout cela c'est pour exprimer l'autorité, la domination. Donc en fait, la définition de Dieu, c'est être surnaturel qui domine les autres êtres surnaturels. Donc c'est un tyran du surnaturel, qui se prétend unique et qui est jaloux des autres êtres surnaturels au point de nier leur existence.

Tu ne comprends pas parce que tu as sauté une étape : te renseigner sur l'usage du mot "Dieu" dans la Bible. Tu gagnerais à ne pas te précipiter à répondre pour répondre...

Je n'ai pas sauté d'étape, c'est toi qui parle d'évidence de dieu pour expliquer une création, mais tu refuses un autre dieu pour la création du créateur, ensuite tu me dis que le diable est un dieu mais qu'en fait il n'y a qu'un dieu. Si ce sont les prénoms qui te gênent on peut parler de Dieu et du Diable comme étant deux divinités, mais si l'on croit qu'il existe plusieurs divinités ayant un statut comparable à celui de Dieu, alors on est polythéiste.

A la bonne heure ! Comme tu n'as pas sauté d'étape, tu es donc en mesure de nous indiquer quels sens le mot "Dieu" peut revêtir dans la Bible. Je t'écoute...

A la bonne heure ! Comme tu n'as pas sauté d'étape, tu es donc en mesure de nous indiquer quels sens le mot "Dieu" peut revêtir dans la Bible. Je t'écoute...

Le NT qualifie Satan de Dieu

Pour toi, la bible qualifie Satan de dieu, tu crois en la bible, tu crois en Satan et tu crois en Dieu, tu crois en deux divinités qui sont des dieux pour ton texte de référence.

Quelle importance pour nous qu'il y aie un Dieu ou une multitude ? La multitude ne sera pour nous qu'un panthéon assimilable à un seul Dieu. Croyez vous que Dieu apprécie que nous perdions notre temps avec de telles considérations orgueilleuses car jugeant Dieu ?

Croyez vous que Dieu apprécie que nous perdions notre temps avec de telles considérations orgueilleuses car jugeant Dieu ?

Peut être que dans ton panthéon, certains dieux apprécient et d'autres pas, peut être y en a t-il qui se coupent les ongles des pieds pendant que d'autres nous lisent, et peut être même que les dieux se disputent parce que certains considèrent les autres trop orgueilleux et leur demandent ce que penseraient les hommes s'ils savaient ça.

Ce n'est pas notre problème. Nous avons pour priorité de rechercher Dieu, pas de Le juger.

Nous avons pour priorité de rechercher Dieu, pas de Le juger.

non, ce n'est pas toi qui décides des priorités, si certains préfèrent juger les dieux ou manger des kinder délices, ça n'est pas toi qui va décider pour eux quelles seront leur priorités.

Mais ce n'est pas seulement moi qui ais compris ça : Toutes les voies mènent à Dieu et nous sommes en temps limité. Prétendriez vous être immortel comme vous prétendez juger dieu ?

Mais ce n'est pas seulement moi qui ais compris ça : Toutes les voies mènent à Dieu et nous sommes en temps limité.

Là tu dis deux choses qui n'ont rien à voir l'une avec l'autre, que notre temps soit limité c'est assez facile à imaginer, mais par contre, il n'y a aucune raison qu'il nous mène plus à dieu qu'aux vers de terres, et ce n'est pas parce que plusieurs personnes sont de ton avis que c'est plus pertinent que l'appétit des vers de terre.

Prétendriez vous être immortel comme vous prétendez juger dieu ?

Je juge qui je veux et si j'ai envie de penser que dieu est plus insignifiant que le moindre poil d'aisselle, c'est mon droit, et d'ailleurs je le juge ainsi. Ça ne fait pas de moi un immortel, et ça ne me dérange pas plus que ça, parce que pour moi la vie est un segment avec un début et une fin, je n'existais pas avant, je ne serais rien après, alors je ne vais pas passer me casser la patate à me faire des films sur les anges, l'enfer, le paradis ou le Walhalla des sardines à l'huile.

Genesiis, le 10 novembre 2011 - 05:11, dit :Mais ce n'est pas seulement moi qui ais compris ça : Toutes les voies mènent à Dieu et nous sommes en temps limité.

metal guru : Là tu dis deux choses qui n'ont rien à voir l'une avec l'autre, que notre temps soit limité c'est assez facile à imaginer, mais par contre, il n'y a aucune raison qu'il nous mène plus à dieu qu'aux vers de terres, et ce n'est pas parce que plusieurs personnes sont de ton avis que c'est plus pertinent que l'appétit des vers de terre.

genesiis : Le rapport et la raison sont, ici, une seule et même chose : l'évolution. La conscience a évolué à travers les ages comme notre conscience évolue avec le temps. Or je ne me revendique pas de la conscience d'un vers de terre, je vise plus haut...

---

metal guru : Je juge qui je veux

genesiis : Certainement, mais je crains qu'il n'y ait un prix à payer. Vous n'avez rien de mieu a faire ?

genesiis : Certainement, mais je crains qu'il n'y ait un prix à payer.

Quel est, selon toi, le prix à payer ?

genesiis : Certainement, mais je crains qu'il n'y ait un prix à payer.

Solinvictus : Quel est, selon toi, le prix à payer ?

genesiis : C'est pas mon problème, pour l'instant. Si j'étais juge, alors je regarderais soigneusement les conversions in-extremis. Mon sentiment est que la mise en présence de Dieu peut tout aussi bien être une récompense pour le croyant et être une punition pour l'incroyant, sDlv.

genesiis : C'est pas mon problème, pour l'instant. Si j'étais juge, alors je regarderais soigneusement les conversions in-extremis. Mon sentiment est que la mise en présence de Dieu peut tout aussi bien être une récompense pour le croyant et être une punition pour l'incroyant, sDlv.

Si dieu est l'inverse de ce que tu imagines ou s'ils sont plusieurs, c'est peut être toi qui va payer le plus pour avoir fait l'apologie d'une fausse religion. Tu devrais renier ta foi, sinon tu risques de le payer très cher après ta mort

"Vous finirez tous en tas d'os, bande de trouillards ! AAAAAAAAAAAAAAAAH !"

NON en poussière :D

<< je te pose des questions simples sur ta religion >> !!

Mais guru qu'est ce que tu divagues encore à parler de ma religion ? !

ici , je passe mon temps à me répèter ...

Je n'ai pas de religion ...

Simplement , j'ai lu des trucs sur les juifs , j'ai lu cette horreur qu'est le coran , j'ai lu d'autres trucs , j'ai lu la Bhagavad - Gita ( bible hindoue )

Et donc simplement je me sens plus proche de l'hindouisme , je cautionne et suis en harmonie avec la philosophie hindoue .

mais je pratique pas , je ne pratique aucune religion .

Je ne comprend pas que vous n'arrivez pas à vous foutre dans le crâne que l'on peux être croyant SANS AVOIR DE RELIGION !

J'adhère , j'ai SIMPLEMENT des affinités avec l'hindouisme . POINT

Combien de fois va il encore falloir que je le répète ? ...

guru essaie juste de jouer au malin en raisonnant par l'absurde. Ca lui passera en grandissant...

Oui , j'en ai l'impression .

Seulement sa provoc , quand on est bien luné on passe outre , on s'indiffère ; mais quand on est mal viré on s'énerve .

metal guru : Si dieu est l'inverse de ce que tu imagines ou s'ils sont plusieurs, c'est peut être toi qui va payer le plus pour avoir fait l'apologie d'une fausse religion. Tu devrais renier ta foi, sinon tu risques de le payer très cher après ta mort

genesiis : Le truc c'est que j'imagine rien du Tout.