"gaffe" sur le site d'RTL tvi..

C'est quoi le soucis avec "ais" ?

Quant au qualificatif si j'en fais l'économie c'est avant tout pour rester poli.

Si ton sujet a sa place dans l'asile c'est qu'ici il sert à rien, il ne s'agit pas d'un débat de société que je sache. Le sujet traite essentiellement du fait que tu ne comprends pas un article comme il est écrit, voilà quoi...

Je ne savais pas où le placer etant donné que mon sujet concerne plutôt la facon dont les médias tournent des phrases plutot que la conjugaison, je ne vois absolument pas pourquoi il aurait sa place dans l'asile

Si tu estimes que mon sujet ne sert a rien, pourquoi tu viens y répondre?

C'est dans le règlement que je sache, si un sujet ne t'interesse pas, aucune raison d'y mettre ton grain de sel.

Et comme tu sembles tout connaitre ....

Encore une fois, je retourne ta remarque vers toi meme :)

Ok pour le subjonctif

C'est quoi le soucis avec "ais" ?

Quant au qualificatif si j'en fais l'économie c'est avant tout pour rester poli.

Si ton sujet a sa place dans l'asile c'est qu'ici il sert à rien, il ne s'agit pas d'un débat de société que je sache. Le sujet traite essentiellement du fait que tu ne comprends pas un article comme il est écrit, voilà quoi...

Je ne savais pas où le placer etant donné que mon sujet concerne plutôt la facon dont les médias tournent des phrases plutot que la conjugaison, je ne vois absolument pas pourquoi il aurait sa place dans l'asile

Si tu estimes que mon sujet ne sert a rien, pourquoi tu viens y répondre?

C'est dans le règlement que je sache, si un sujet ne t'interesse pas, aucune raison d'y mettre ton grain de sel.

Et comme tu sembles tout connaitre ....

Encore une fois, je retourne ta remarque vers toi meme :)

Évites d'ouvrir un topic quand tu es de mauvais poil Tu resteras plus objective .

Et à propos du reste?

(c'est pas vraiment la conjugaison qui m’intéresse, je l'ai dit^^)

Évites d'ouvrir un topic quand tu es de mauvais poil Tu resteras plus objective .

Je ne suis pas de mauvais poil

Je suis objective dans ce que je dis, c'est tout juste ce que je pense. En quoi ne suis-je pas objective dans ce que j'ai dit dans ce topic?

Si j'écris d'une manière moins détendue que d'habitude, c'est juste parce que j'écris de la même manière qu'on m'écrit, c'est tout.

Je vais finir par signaler..

Ca part en sucette et ça me gave....

les attaques personnelles ne sont pas autorisées... soyez sage bordel....

Bon c'est bien, ça peut durer longtemps l'histoire.

Les éditeurs de journaux font parfois des fautes, c'est vrai, tout comme nous nous faisons souvent des erreurs, on ne va pas non plus nous couper la tête parce que l'on a fait une faute dans un texte.

Tiens une fois j'ai même trouvé une faute dans un document administratif, c'est rare mais ça arrive. ^^

Allez bonne soirée.

Ca part en sucette et ça me gave....

les attaques personnelles ne sont pas autorisées... soyez sage bordel....

C'pas moi qu'a commencé :*

(ça me gave aussi, vois tu)

Les éditeurs de journaux font parfois des fautes, c'est vrai, tout comme nous nous faisons souvent des erreurs, on ne va pas non plus nous couper la tête parce que l'on a fait une faute dans un texte.

Bonne soirée timo :)

C'est au niveau de la tournure de la phrase que je pense que c'est mal écrit, je n'ai pas dit que c'était incorrect au niveau de la conjugaison, mais plutôt au niveau de la formulation

Bonjour

Je lisais Rtl-info et quelque chose m'a "frappé" dans la formulation de leur phrase..

Vendredi vers 15h25, un adolescent qui fréquentait l'athénée Thill Lorrain à Verviers, a fait une chute de près de 6 mètres en quittant sa classe située au premier étage. "Pour regagner la sortie, il semble que l'enfant ait voulu glisser sur la rampe et il a basculé dans l'atrium", explique la police. Souffrant de plusieurs fractures et de graves blessures au niveau de la tête, l'élève qui est hospitalisé dans un service de réanimation est entre la vie et la mort, précise encore la zone de police. Le parquet de Verviers a été avisé des faits.

Un enfant d'une douzaine d'années a chuté de pas loin de 6m, il est a l'hopital, et ils parlent de lui comme d'un mort.. Parler au passé je trouve ça assez irrespectueux, je dois être un peu parano, mais là je me demande ce qu'ils avaient dans la tête au moment d'écrire ça..

Qu'en pensez vous?

Bonsoir, cette phrase ne me choque pas, cela concerne l'évènement.

Par exemple, si on écrivait un élève est entre la vie et la mort, il avait dix sept ans, là oui, je pourrais dire que le journaliste a fait une erreur en écrivant il avait dix sept ans au lieu de il a dix sept ans.

<br style="font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; ">Bonsoir, cette phrase ne me choque pas, cela concerne l'évènement.

Par exemple, si on écrivait un élève est entre la vie et la mort, il avait dix sept ans, là oui, je pourrais dire que le journaliste a fait une erreur en écrivant il avait dix sept ans au lieu de il a dix sept ans.

Bonjour

Oui, ca aurait été bien pire de dire ça. Mais pour moi c'est sensiblement ressemblant

Par contre, ça me chipote que vous affirmiez que ca concerne l’évènement alors que dans la logique des choses ca concerne l'adolescent

Fréquenter n'est pas utilisé dans son sens premier (marquant la récurrence de l'action), mais comme synonyme du verbe être.

Tu vois dans l'utilisation du passé, la fin de cette récurrence, ce qui te semble aller trop vite puisque l'ado pourra peut-être retourner dans son école.

Ici, tu dois voir "fréquentait" comme voulant dire "était à".

J'espère que j'ai tout bon

Bonneuh nuiit Zala

Fréquenter n'est pas utilisé dans son sens premier (marquant la récurrence de l'action), mais comme synonyme du verbe être.

Dans ce cas, pourquoi ne pas utiliser le verbe être qui eut été moins ambigu dans ce contexte ?

Mais sur le fond tu as raison, le journaliste a juste voulu montrer qu'il connaissait des verbes trisyllabiques, même s'il n'en maîtrise pas le sens.

Fréquenter n'est pas utilisé dans son sens premier (marquant la récurrence de l'action), mais comme synonyme du verbe être.

Tu vois dans l'utilisation du passé, la fin de cette récurrence, ce qui te semble aller trop vite puisque l'ado pourra peut-être retourner dans son école.

Ici, tu dois voir "fréquentait" comme voulant dire "était à".

J'espère que j'ai tout bon

Bonneuh nuiit Zala

Oui, voilà, c'est ça qui me gène dans la phrase..

Justement, habituellement ce n'est pas un verbe qui s'emploie comme ça^^

Bonne nuit a toi aussi, un peu en retard :p

Fréquenter n'est pas utilisé dans son sens premier (marquant la récurrence de l'action), mais comme synonyme du verbe être.

Dans ce cas, pourquoi ne pas utiliser le verbe être qui eut été moins ambigu dans ce contexte ?

Mais sur le fond tu as raison, le journaliste a juste voulu montrer qu'il connaissait des verbes trisyllabiques, même s'il n'en maîtrise pas le sens.

Ca l'aurait été bien moins, effectivement.. Ou utiliser un autre temps^^ Soit un autre temps, soit un autre verbe, mais pour moi c'est clairement malsain

Bonjour

Non mais en fait, l'auteur n'avait simplement pas besoin d'employer un verbe à cet endroit.

La suite de l'article ne laissant aucun doute sur le fait qu'il soit un élève (sortie de classe).

Vers 15h, un élève de l'athénée etc.

Eut été bien plus compréhensible que son "adolescent qui fréquentait".

Un adolescent qui fréquente l'athénée machin à 15h, c'est un peu un élève puisque c'est une école et que la suite de l'article le confirme .

L'auteur donne l'impression de ne pas savoir nommer les choses par leurs noms.

Sous sa plume, un medecin dans son cabinet deviendrait: un Homme soignant des malades

Un boulanger dans sa boulangerie: un Homme faisant du pain etc.

Bonjour

Non mais en fait, l'auteur n'avait simplement pas besoin d'employer un verbe à cet endroit.

La suite de l'article ne laissant aucun doute sur le fait qu'il soit un élève (sortie de classe).

Vers 15h, un élève de l'athénée etc.

Eut été bien plus compréhensible que son "adolescent qui fréquentait".

Un adolescent qui fréquente l'athénée machin à 15h, c'est un peu un élève puisque c'est une école et que la suite de l'article le confirme .

L'auteur donne l'impression de ne pas savoir nommer les choses par leurs noms.

Sous sa plume, un medecin dans son cabinet deviendrait: un Homme soignant des malades

Un boulanger dans sa boulangerie: un Homme faisant du pain etc.

Coucou :)

Je suis d'accord^^

Justement, sous sa plume, un medecin dans son cabinet deviendrait: un homme qui soignait des malades est a l'article de la mort

S'il avait dit:" un eleve fréquentant l'athenée", ça aurait été mieux tourné je pense..

Oui, je me suis un peu planté dans mes exemples

C'est parce que je suis plus choqué par le fait qu'il ne nomme pas un chat, un chat. Que par le fait qu'il puisse sous-entendre que l'enfant soit mort.

Boh, l'important c'est que enfin quelqu'un d'autre que moi ait aussi été "choqué" par la tournure de la phrase

Loool