Aide Dissertation philosophique

Bonsoir,

Je viens vous demander de l'aide dans cette section suite a une dissertation de philosophie que je dois rendre Mercredi.

Le sujet étant "Suffit-il d'avoir conscience de soi pour se connaître ?"

Je ne sais pas quoi mettre dans l'introduction, quel plan utiliser, comment partir ..

Je ne vous demande pas de me rédiger une Introductio,, ni de plan, je vous demande quelques idées directrices, des conseils etc ..

Merci de votre aide.

Déjà, as-tu repéré les notions du cours liés à la problématique?

Avec ça, tu pourrais devoir trouver quelques auteurs, et finir par trouver un plan.

J'ai défini la conscience et "connaitre", j'ai quelques auteurs : Alain, Descartes, Freud, Spinoza .. mais je ne vois pas quel plan, quelles parties faire ..

Merci de ta rapidité et de ton aide :)

"se connaître" est une autre manière pour parler du sujet

En fait, je crois que tu as trois notions à utiliser ici.

Le but est de savoir si un sujet peut se connaître en ayant simplement conscience de soi, ou s'il y a une impossibilité qu'on peut considérer comme l'inconscience.

Est-ce que tu vois, maintenant? Après, ce n'est que mon interprétation hein

Vous allez trouver ca bizare, mais je comprend le sujet sur le fait qu'il m'est demandé si l'on peut se connaitre grace a notre conscience mais je ne sais pas quoi raconter sur ce sujet

Je suis perdu et stresser ..

J'ai passer mon apres-midi a chercher des idées directrices mais rien ..

Bizarre, je ne sais pas. Ne pas tout saisir arrive à tout le monde.

Bon. Alors, je vais tenter d'être plus clair.

Le sujet est une notion importante dans le contexte, ici. C'est de lui dont on parle, et il faut s'y rapporter à chaque fois. Après, j'ai pas les définitions en tête là, mais on peut le voir sous différentes définitions, selon.

Le but est tout d'abord, dans une première partie, d'utiliser du Descartes, et du Pascal, si tu as, pour dire que le sujet est subjectivité, est le fameux "cogito", en gros. Ou alors, une substance. Bref, d'utiliser ce que tu as comme artillerie pour défendre le fait que le sujet est un être pleinement conscient de lui-même.

Après, dans un autre temps, il faut que tu montres que le sujet a aussi des zones d'ombre, autrement dit l'inconscient. Et là, tu déballe ce que tu dois savoir avec Freud, et tu exposes le sujet comme soumis aussi à une force qu'il ne contrôle pas, style, les pulsions.

En gros, c'est ça le sujet. Bien entendu, je te laisse le soin de trouver ce qu'il faut préciser, ajouter, améliorer. Mais l'idée, ici, c'est à mon sens ça.

Merci beaucoup c'est bien plus clair ! merci, vraiment !

Aucun souci.

"Suffit-il d'avoir conscience de soi pour se connaître ?"

Je pense que le mieux, c'est de te faire cogiter un minimum plutot que de te donner une note par procuration...

La première chose en philo, c'est de voir tous ce qu'une question implique en multipliant les interrogations tout en gardant notre propre conception! (c'est là la clé de la réusssite... Même si tu es en désaccord avec le correcteur, c'est la force de ton argumentation qui fera la différence = si tu es en accord avec celui-ci, c'est encore plus dure car il aura la sienne pré établie...)

Comme point de départ, décortiques la question:

-qu'est-ce qu'avoir conscience de soit?

-si l'on pense avoir conscience de soit, ne risquons-nous pas d'être dans l'erreur par la suite?

-Que veut dire "se connaitre"? N'est-ce pas un pléonasme finalement pour toi-même? (d'où cette inquiétude et cette interrogation sur ce sujet auquel tu ne pense pas pouvoir répondre...)

Ton intro doit se baser sur ta perception de la question et te mettre à la place de ceux qui pensent autrement t'aidera à construire naturellement ton argumentation qui succèdera à ta propre préface.

Question:

Avoir conscience de toi ca veut dire quoi pour toi?

« Gnôthi seauton »

« La compréhension de soi-même est le commencement de la compréhension de l’univers. »

Isaac ASIMOV / L’homme bicentenaire / Ch15 p155/244

« … la frustration comme un seuil, un facteur capable d’élever le niveau de la conscience. »

Frank HERBERT / Destination vide / p70/321

(La frustration est un motivateur de conscience.)

«

Ego sum qui sum.

Exode 3.14

Ego sum qui sum. An axiom of hermetic philosophy.

Mme BLAVATSKY, Isis Unveiled, p.1.

»

Umberto ECO / Le Pendule de Foucault / p501/648

La définition de l'être se délimite artificiellement car c'est là une décision arbitraire. Cependant la responsabilité permet d'objectiver : si nous n'avons pas le contrôle d'un élément alors nous ne pouvons en être jugé responsable raisonnablement. Ce qui fait du filtre de la conscience la peau de notre être réel...

"si nous n'avons pas le contrôle d'un élément alors nous ne pouvons en être jugé responsable raisonnablement"

Ca ferait un bon sujet ce passage mais personnellement, je ne vois pas bien le rapport...

Tes citations sont basées sur des références à la limite du flood!

La compréhension de l'environnement individuel n'est que l'interprétation de celui-ci.

Tu cites un extrait d'un passage qui sorti de son contexte me semble tellement aléatoire quil ne peut être utilisé avec pertinance si le reste de l'argumentation personnelle ne va pas exactement dans ce sens!

C'est pour celà que j'évite de trop citer mes références même si je les ai à l'esprit lors de mon dévelloppement.

La conscience de l'être ne peut se résumer à une simple interprétation sommaire de l'environnement mais la faculté de se fixer approximativement à celui-ci me semble raisonnablement un bon facteur évolutif de départ!

Qu'est-ce que la conscience de soi ? Le fait de se sentir différent de la mère du bébé qand maman tarde à venir allaiter le laisse-t-il coupé du monde extérieur ou est-il le début d'interactions sociales d'une infinie complexité ? A-t-on besoin d'un regard extérieur pour se connaitre ? Peut-on définir à l'avance ce que nous ferions dans des cas de situations qui n'ont pas vrament eu lieu, peut-on donc se connaitre vraiment ? Le caractère d'une personne est-il figé ou peut-on intégralement changer après des expériences profondes ?

Alexdesdébats :

"si nous n'avons pas le contrôle d'un élément alors nous ne pouvons en être jugé responsable raisonnablement"

Ca ferait un bon sujet ce passage mais personnellement, je ne vois pas bien le rapport...

Genesiis : Les inconscients (non conscientisés) manipulent la conscience. Ils sont extérieurs à l'être (conscient) tant que celui-ci le veut. Cette volonté peut être coupable mais ce qui n'est pas volontaire n'est pas de l'être. Je rapelle le sujet : "Suffit-il d'avoir conscience de soi pour se connaître ?" Vu qu'il me semble nécessaire de définir le "soi", j'espère que vous voyez le rapport.

---

Alexdesdébats : Tes citations sont basées sur des références à la limite du flood!

Genesiis : Cette accusation me semble infondée. Je reconnaîs certainement que les bonnes citations sont rares et que je préfèrerais ne pas me répéter d'un sujet à l'autre. Mais de toute évidence elles ne sont pas suffisemment comprises, sinon certaines questions, tel ce sujet, seraient évitées.

---

Alexdesdébats : La compréhension de l'environnement individuel n'est que l'interprétation de celui-ci.

Genesiis : Pas seulement, c'est aussi l'acceptation d'une matrice conceptuelle.

---

Alexdesdébats : Tu cites un extrait d'un passage qui sorti de son contexte me semble tellement aléatoire quil ne peut être utilisé avec pertinance si le reste de l'argumentation personnelle ne va pas exactement dans ce sens!

Genesiis : Lequel ?

---

Alexdesdébats :

La conscience de l'être ne peut se résumer à une simple interprétation sommaire de l'environnement mais la faculté de se fixer approximativement à celui-ci me semble raisonnablement un bon facteur évolutif de départ!

Genesiis : De quel être parlez-vous ? S'il s'agit du "soi" (subjectif) alors la conscience de soi ne saurait être un "regard" tourné vers l'extérieur. S'il s'agit d'un autre être alors il faudrait avant en établir l'existence... et l'exclure du champ du soi.

---

Frelser : Qu'est-ce que la conscience de soi ?

Genesiis : Le souvenir du produit d'un filtre auto réflexif (cf le programme conscience de Frank HERBERT)

---

Frelser : Le fait de se sentir différent de la mère du bébé qand maman tarde à venir allaiter le laisse-t-il coupé du monde extérieur ou est-il le début d'interactions sociales d'une infinie complexité ?

Genesiis : L'ego se forge à coup d'émotions mais au dépend de la conscience de soi.

---

Frelser : A-t-on besoin d'un regard extérieur pour se connaitre ?

Genesiis : Etant en temps limité, c'est fort utile mais dangereux sans une bonne matrice de départ.

---

Frelser : Peut-on définir à l'avance ce que nous ferions dans des cas de situations qui n'ont pas vrament eu lieu, peut-on donc se connaitre vraiment ?

Genesiis : Oui, par extension de la matrice de connaissance mais l'erreure dépend des affinements.

---

Frelser : Le caractère d'une personne est-il figé ou peut-on intégralement changer après des expériences profondes ?

Genesiis : La torture a démontré qu'avec du temps l'homme est maléable.

Bonsoir,

Je viens vous demander de l'aide dans cette section suite a une dissertation de philosophie que je dois rendre Mercredi.

Le sujet étant "Suffit-il d'avoir conscience de soi pour se connaître ?"

Je ne sais pas quoi mettre dans l'introduction, quel plan utiliser, comment partir ..

Je ne vous demande pas de me rédiger une Introductio,, ni de plan, je vous demande quelques idées directrices, des conseils etc ..

Merci de votre aide.

bonjour

la conscience de soi ? je pense que descarts en à donné la bonne définition " je pense donc je suis " mais ,

mais se connaitre ?

oui et non .je serai un peut de l ' avis de frelser .

dans les situations de la vie courantes , nous connaissons notre comportement et nos réactions .

mais dans une situation inconnue , surgissant à l ' improviste et trés émotionnel , savons nous comment nous réagirions ? j ' ai connu se genre de cas ,

et ai découvert un aspect inconnu de la conscience de mon moi .

bonne journée

Alors, ca avance un peu?

Bonsoir a tous, Alexdesdebats je te l'ai envoyé en message perso,

Ce qui seraient d'accord pour m'évaluer ou me corriger quelques trucs mp moi svp, c'est pour mercredi .. J'ai besoin d'une bonne note :s

Merci a tous !

Je t'ai pourtant dit que j'étais d'accord, même si je ne pouvais pas t'assurer l'excellence :D

Dsl, j'étais occupé ses jours ci, j'espère que j'ai pu t'aider pour le départ, je la lirais ce soir, la je bosse!

8/20?