Hausse de la TVA en vue ?

Hausse de la TVA en vue ?

Pour réduire les déficits publics, une hausse de la TVA est à l’étude. Elle rapporterait jusqu’à 6,5 Mds€. Mais le débat sur le sujet lancé par plusieurs parlementaires, «n'est pas tranché», a toutefois affirmé jeudi le ministre de l'Economie, François Baroin, en précisant qu'il revenait aux responsables de l'exécutif de rendre les arbitrages nécessaires.

«Nous le trancherons à l'intérieur du gouvernement avec des arbitrages qui seront rendus par le Premier ministre (François Fillon) et le Président (Nicolas Sarkozy)», a déclaré M. Baroin sur RTL, alors que le gouvernement doit rechercher des recettes supplémentaires pour faire face au ralentissement économique.

M. Baroin a refusé de dire si une éventuelle hausse de TVA pourrait prendre la forme d'une TVA sociale, ou si une hausse de l'impôt sur les sociétés était envisageable. «La mesure a été évoquée comme piste de travail mais rien n'est acté», a déclaré mercredi une source parlementaire, après que Le Monde eut évoqué un projet du gouvernement d'instaurer notamment un taux intermédiaire de TVA entre 5,5% et 19,6%. La question a été évoquée mardi lors des réunions du bureau et du groupe UMP à l'Assemblée, selon des sources concordantes.

Lire la suite.

Hausse de la TVA en vue ?

Pour réduire les déficits publics, une hausse de la TVA est à l’étude. Elle rapporterait jusqu’à 6,5 Mds€. Mais le débat sur le sujet lancé par plusieurs parlementaires, «n'est pas tranché», a toutefois affirmé jeudi le ministre de l'Economie, François Baroin, en précisant qu'il revenait aux responsables de l'exécutif de rendre les arbitrages nécessaires.

«Nous le trancherons à l'intérieur du gouvernement avec des arbitrages qui seront rendus par le Premier ministre (François Fillon) et le Président (Nicolas Sarkozy)», a déclaré M. Baroin sur RTL, alors que le gouvernement doit rechercher des recettes supplémentaires pour faire face au ralentissement économique.

M. Baroin a refusé de dire si une éventuelle hausse de TVA pourrait prendre la forme d'une TVA sociale, ou si une hausse de l'impôt sur les sociétés était envisageable. «La mesure a été évoquée comme piste de travail mais rien n'est acté», a déclaré mercredi une source parlementaire, après que Le Monde eut évoqué un projet du gouvernement d'instaurer notamment un taux intermédiaire de TVA entre 5,5% et 19,6%. La question a été évoquée mardi lors des réunions du bureau et du groupe UMP à l'Assemblée, selon des sources concordantes.

Lire la suite.

bonjour

le problème et la vrai difficultée pour le gouvernenent est qu 'il joue sa réellection sur les mesure qu ' il va prendre .et , de l'autre coté , il doit prendre des mesures économique pour étre logique et valable aux yeux de l ' europe et des agences de notations .

des mesures trop durent et mal orientée ,pourrait abaisser encore sa crédibilitée aux yeux des électeurs

et freiner ou bloquer une reprise économique fragile et incertaine ?

bonne soirée

Chouette, on va payer plus cher des produits de première nécessité ! Et bien, ils ont qu'à déjà réduire leurs salaires qui ne servent à rien vu qu'ils sont entretenus royalement à rien foutre. 2005 sera de la gnognotte comparée à ce qui va arriver prochainement. Il y a en marre de devoir toujours payer pour les conneries des autres.

Bonjour David Web,

Pour ma part je suis partisan d’une TVA sociale, en voici les raisons.

Une TVA sociale qui ne s’ajouterait pas aux prix actuel TTC des produits fabriqués en France, mais qui viendrait en déduction d’une partie des charges salariales que l’entreprise française paie déjà pour ses salariés. (opération comptable de récupération analogue à la TVA existente)

Si j’achète un produit chinois ou autre, cette part TVA sociale allant directement dans les caisses sociales France. Effectivement ces produits provenant de l’étranger seraient plus cher à l’achat en France, mais aurait pour conséquence immédiate de créer un lien de solidarité entre ma consommation et la sauvegarde de l’emploi de mes compatriotes

Nos entreprises françaises sont en concurrence avec les entreprises du monde entier, il faut donc nécessairement essayer de favoriser des conditions concurrentielles comparables, qui tendent vers le plus d’équités et de solidarités, pour limiter les délocalisations.

Par ailleurs, le employés chinois et leur gouvernement ont besoin eux aussi, d’assurer la protection sociale de leurs ressortissants, il ne devrait pas être si compliqué que cela (me semble t il,) de permettre un accord dans le cadre de l’OMC puis permettre aux échanges internationaux d'inoculer cette TVA sociale par réciprocité.

Lorsque les socialistes en 1981, ont augmenté le salaires minimum, croyant béatement relancé la croissance par la consommation, après 3 dévaluations du franc, le gouvernement a été obligé de bloquer l’arrivée massive des magnétoscopes japonais à Poitier.

Si la TVA sociale avait été en place dés cette époque, une part des achats provenant de l’extérieur auraient participé à la consolidation des caisses sociales de mon pays, ce qui évidemment ne fut pas le cas.

Il ne s'agit pas d'une tva sociale, mais de protectionnisme ! Rien à voir.

L'idée ce n'est pas de mettre en place une TVA sociale pour relancer la compétitivité des entreprises comme le dit Parisot dans l'article (e qui semblerait être une bonne idée), mais de trouver de nouvelles ressources pour financer le déficit public ! spa pareil...

Le Medef préconise de faire simultanément une augmentation de la TVA avec en même temps une baisse des charges payées par salariés pour ainsi maintenir leur pouvoir d'achat, et une baisse des charges payées par les employeurs pour ainsi baisser le coût du travail», a-t-elle indiqué. Ce mécanisme est destiné à «dynamiser la compétitivité», pas à réduire le déficit, a-t-elle expliqué. «C'est pour donner de l'air à la fois au pouvoir d'achat» et simultanément réduire les coûts de production, ce qui permettrait de lutter contre les risques de délocalisation et donnerait des marges de manoeuvre supplémentaires aux entreprises, a-t-elle assuré.

Il ne s'agit pas d'une tva sociale, mais de protectionnisme ! Rien à voir.

Oui, ça ressemble à du protectionnisme, si l'on ne taxe que les produits importés.

Chouette, on va payer plus cher des produits de première nécessité ! Et bien, ils ont qu'à déjà réduire leurs salaires qui ne servent à rien vu qu'ils sont entretenus royalement à rien foutre. 2005 sera de la gnognotte comparée à ce qui va arriver prochainement. Il y a en marre de devoir toujours payer pour les conneries des autres.

Aujourd'hui, être élu, cela veut dire savoir créer des taxes, c'est la seule chose dont est capable ce gouvernement. Autrement dit, bien que tous ces ministres aient une grande instruction, le dernier des imbéciles pourrait en faire tout autant. :blush:

effectivement je voudrais bien voir le dernier beuzenot des français à l'Elysée pour voir ce qu'il nous pondrait.

Il ne s'agit pas d'une tva sociale, mais de protectionnisme ! Rien à voir.

Grenadine33,

Tous les gouvernements, quel qu’ils soient, ont la charge et la responsabilité de gérer le présent autant qu’ils le peuvent, sans perdre de vue les investissements pour le futur, tout en réduisant le poids de la dette. (Si l’exercice était simple, cela se saurait vous ne croyez pas?)

Or, si l’invention et l’application d’une taxe peut sembler la solution miracle et facile à certains, il faut bien convenir que l’argent qui part d’un côté, c’est de l’argent en moins ailleurs, ou en moins plus tard (emprunt).

Si cette évidence ne se limitait qu’à cela, mais une taxe nouvelle pèse lourdement dans la balance et la compétitivité de nos entreprises, qui ne manqueraient pas de délocaliser ailleurs puis de revenir nous vendre en Europe les produits de marques françaises, sur lesquelles les charges sociales n’auraient pas été prélevés, puisque fabriqué à l’étranger.

Qu’une TVA sociale soit considéré comme du protectionnisme de notre modèle sociale français j’en conviens avec vous.

Favoriser et inciter les emplois en France, non pas par décret, mais par une simple attitude de solidarité automatique, c’est une partie de la réponse.

On ne peut pas, dans le même temps, souhaiter que notre protection sociale, dont les caisses sont déficitaires, reste en bonne santé, sans s’interroger sur des moyens intelligents pour la financer.

Que préconisez-vous comme remède?

L'idée ce n'est pas de mettre en place une TVA sociale pour relancer la compétitivité des entreprises comme le dit Parisot dans l'article (e qui semblerait être une bonne idée), mais de trouver de nouvelles ressources pour financer le déficit public ! spa pareil...

De mon point de vue la TVA sociale est une bonne idée mais insérée dans un contexte particulier et bien précis. Actuellement le principal danger est un retour de l'inflation, qui se couplerait vite avec une perte de compétitivité surenchéris par une baisse de la croissance et n'amenant au final que de l'inflation causant une croissance du chomâge.

On ne fait pas de TVA sociale quand le pays peine à lancer une reprise dont il a absolument besoin s'il veut ne serait ce que conserver ce qui est en place. C'est bien, mais c'est clairement pas le moment !

Finalement ce qu'ils veulent c'est faire comme en 1982 créé un nouveau taux intermédiaire.

Merci.