La «charia» sera la principale source du droit libyen

"L'islamisme derrière le printemps arabe" par Eric Zemmour.

http://media.rtl.fr/online/sound/2011/1027/7729809586_z-comme-zemmour-du-27-oct-2011.mp3

« l'islam est une sorte de communisme, avec Dieu »

tu parles encore de l histoire ? va plutot l apprendre

"L'islamisme derrière le printemps arabe" par Eric Zemmour.

:lol:

Bonjour, je suis étonnée que la charia fasse si grand bruit quand, par ailleurs, l'Europe et les Etats-Unis bombardent des millions d'enfants, de femmes et de vieillards pour les contraindre à changer de régime politique.

Est-il acceptable que des pays s'autorisent à forcer des peuples étrangers à adopter un nouveau régime politique ?

Est-il acceptable que des nations s'arrogent la conscience absolue du bien et du mal ?

Le bombardement de masse de millions de civiles est-il moins barbare que l'amputation et la pendaison ?

l'Islam est une doctrine conquérante et c'est là le blême de l'histoire

comme toute doctrine : libéralisme, nazisme, communisme, catholicisme,...vous enfoncez une porte ouverte, une fois de plus

fighting for peace is like fucking for virginity.

J'avais dit que la charia serait appliqué dans les pays "libérés", et je continue à dire que cela a pour unique conséquence (je ne dirais pas but mais parfois je me demande) un choc des civilisations encore plus vivaces, qui finira en un nouveau totalitarisme: le totalitarisme athée qui interdira les religions et leur fera la guerre.

Rien d'autre à dire, le monde est en marche.

La «charia» (loi coranique) sera la principale source du droit dans la Libye post-Kadhafi, a annoncé dimanche le président du Conseil national de transition (CNT), Moustapha Abdeljalil.

«En tant que nation musulmane, nous avons adopté la 'charia' islamique comme source du droit, donc n'importe quelle loi contredisant les principes de l'islam est légalement nulle», a-t-il dit lors du discours de «libération» de la Libye, prononcé à Benghazi.

«Tous les martyres, les civils et l'armée attendaient ce moment. Mais ils sont désormais dans le meilleur des endroits (...), le paradis éternel», a-t-il ajouté devant des dizaines de milliers de Libyens.

source

Et ben, bonjour la liberté, enfin faut croire qu'il y aiment...

Vu le bordel dans le pays, on peut dire qu'il met la charia avant les bœufs.

Remercions Sarkozy, l'OTAN, l'ONU et l'Occident d'avoir rendu possible l'instauration de la charia en Libye. Bravo les veaux !

Le président du CNT, Mustapha Abdel Jalil, a indiqué que "toute loi qui violera la charia sera légalement nulle et non avenue".

Dimanche, il a cité en exemple la loi sur le divorce et le mariage qui, sous le régime de Muammar Kadhafi, interdisait la polygamie et autorisait le divorce. "Par exemple, la loi sur le divorce et le mariage (...), cette loi est contraire à la charia et elle n'est plus en vigueur", a indiqué Mustapha Abdel Jalil.

Interdiction du divorce et autorisation de la polygamie, on commence tranquillement la transition vers l'islamisme...

La charia punit notamment :

-l'adultère par la lapidation (de la femme)

-l'homosexualité par la flagellation en publique ou la peine de mort

-le vol par l'amputation

-l'apostasie par la peine de mort

-le blasphème par des coups de fouets

-la consommation d'alcool par le châtiment corporel (dans le meilleur des cas)

-etc...

Nos chers impériaux droits-de-l'hommistes vont faire la gueule !

On est déjà pas mal emmerdé en France avec cette religion (mosquées de + en + etc....) mais alors là foutre des millions d'euros à la poubelle en luttant soi-disant pour la démocratie là-bas quel fiasco !!!!!! Et dire que l'on nous demande de nous serrer la ceinture en France pour toutes les conneries des Grecs et des banques....On ne nous" prend " plus pour des cons, on nous y installe ,laisse, conforte enfin on est des cons! ou du bétail pourquoi pas !

NAPO,dis moi,quesqu'il connait zemour des islamistes,personnellement ce n'est pas une référence

il me fait penser a BHL.

en tout cas,c'est leur révolution,et j'avais prédit que les islamistes iraient aux pouvoirs,

la cia et les agences de renseignements savaient exactement qui faisait partie du cnt.

l'algérie a toujours refuser de reconnaitre le cnt car elle savait qui étaient ces menbres.

le fameux président du cnt a autant de sang que khadafi sur les mains,vous voudriez me faire croire que personne ne savait ça?

les occidentaux le savaient,et le but de cette opération c'était se débarsser de khadafi,ni plus,ni moins.

ou sont les massacres de benghazi soitdisant 2000 morts,amnystie international en a dénombré pas plus de 200.

pour moi,c'est une guerre coloniale,car khadafi devenait trop génant pour les projets occidentaux.

dabord la nationalisation du pétrole puis l'union africaine,allez voir en afrique ce que pensent les gens de khadafi.

il a surement du sang dans les mains,mais on vous martelle ce qu'il a soidisant fait pour justifier cette opération.

"sadam hussein a dit avant de mourrir,"j'ai nourri les chiens et affamés les loups",apres avoir été l'allié de tout le monde

occidental.

si l'otan parle de démocratie,pourquoi avoir laissé l'armée saoudienne réprimer les manisfestations au bahrein?

ce n'est pas l'islam le plus dangereux,les us et l'otan nous mettrons tot ou tard dans une guerre,

certains peuvent en rire,mais cette guerre est contre la chine,la russie,l'inde et le brésil,

une guerre qui pousse les usa a mettre la main sur l'énergie,pas pour eux,mais pour contrer ces puissances.

la chine et la russie ont avertis,fini les conneries,et personne ne touchera ni a la syrie,ni a l'iran.

ce n'est que le but de cette intervention et rien d'autre,maitriser les ressources naturelles pour maitriser les pays emmergents

l'oncle sam est sur le déclinc,tout ce qu'il lui reste c'est sa puissance militaire.

et oui j'ai toujours été pour laisser les arabes s'entre-tuer ils aiment ça !,s'en mêler c'est les faire ce retourner contre nous .<;aussi fait chier ce président qui veut jouer les cwboys comme le président bouche> .le président Chirac était lui contre la guerre et il avait bien raison

seulement la s est monsieur sarkozy et l otan qui ont tuer des arabes hommes femmes

et enfants et vieillards se sont eux les meurtriers

Beaucoup de Français étaient contre tout ce merdier

Le General De Gaulle sont premier geste quand il est venu au pouvoir a été de démissionner de l'OTAN et foutre dehors des amis embarrassants il appelait l'otan le machin!!

il a fallut qu'un président de descendance hongroise pour reprendre ce machin sans demander l'avis des Français et pour cause mais peut-être qu'un jour il aura à en rendre compte . les américains ont de cela de bien tout américain de descendance étrangère ne peut être président A nous de prendre note pour l'avenir

les américains ont de cela de bien tout américain de descendance étrangère ne peut être président A nous de prendre note pour l'avenir

pas tout à fait exact : il faut être né sur le sol américain pour pouvoir être président.

" selon l'article II de la Constitution, il faut être né sur le sol américain pour pouvoir être élu Président des Etats-Unis (en plus d'y avoir résidé au moins quatorze ans, d'avoir 35 ans révolus et de ne pas avoir fait déjà deux mandats."

Sarko est né à Paris

... les américains ont de cela de bien tout américain de descendance étrangère ne peut être président A nous de prendre note pour l'avenir

:gurp:

Chouette ! Après les imams en papier mâché nous avons un spécialiste du droit constitutionnel américain en pâte à sel.

On est déjà pas mal emmerdé en France avec cette religion (mosquées de + en + etc....) mais alors là foutre des millions d'euros à la poubelle en luttant soi-disant pour la démocratie là-bas quel fiasco !!!!!! Et dire que l'on nous demande de nous serrer la ceinture en France pour toutes les conneries des Grecs et des banques....On ne nous" prend " plus pour des cons, on nous y installe ,laisse, conforte enfin on est des cons! ou du bétail pourquoi pas !

Quand on lit un pareil salmigondis on se dit qu'on n'a peut-être pas tort.:smile2:

"L'islamisme derrière le printemps arabe" par Eric Zemmour.

http://media.rtl.fr/online/sound/2011/1027/7729809586_z-comme-zemmour-du-27-oct-2011.mp3

« l'islam est une sorte de communisme, avec Dieu »

Très mauvaise comparaison. Le parti islamiste tunisien, Ennahda, est libéral sur le plan économique.

Source : Ennahda entend mener une politique libérale en Tunisie

Très mauvaise comparaison. Le parti islamiste tunisien, Ennahda, est libéral sur le plan économique.

La comparaison ne porte pas sur l'économie en l’occurrence...

Le partie Ennahda est libéral sur d'autres thèmes. Sur l'éducation par exemple, il veut privatiser l'éducation.

Tout le contraire des communistes et de leur écoles publiques.

Les deux partis, Ennahda et communistes, sont opposés. Ennahda est pour un système libéral, ou chacun se débrouille, tandis que les communistes sont pour un Etat providence qui gère la société.