Les religions n'ont pas prévu que la vie viendrait de l'espace[titre corrigé]

C'est faux, cette image vient des conflits avec les science de l'Eglise catholique. La plupart des religions dont l'islam sont parfaitement en harmonie avec les sciences et ne les réfutent pas.

jusqu'à preuve du contraire,rien,ni aucunes découvertes contretise les écrits du coran

Les sciences ne contretisent pas les versets mais certains écrits attisent énormément les contre verses.:gurp:

ne confond pas tout les contre verses comme tu dit et les découvertes tu t égares, j ai l impréssion que tu t éloignesdu sujet s est parceque sa te génes a ce point la que la science ne contredits pas le coran?

Alors bon, pour ma part, je n'ai jamais ouvert le Coran ; je n'ai même pas la prétention d'avoir un jour vraiment consulté le livre sacré lié à mes Croyances (si pour autant je peux me ranger du côté des Croyants lol) à savoir la Bible ...

Mais je ne pense pas que les Religions pourront un jour accorder leurs violons avec la Science qui se veut toujours ultra rationnelle ... Mais bon ...

On apelle cela comme on veut, concordisme, étrangeté... Mais si la lecture littérale de la Genèse est incompatible avec la science, bizarrement, une lecture du Coran sur la cosmogonie est compatible avec la science sans devoir y changer un iota. Comme pour le verset (Cor.24,45) qui exlique que les animaux sont tous créés de "mâ" (sperme blanc mâle et corps jaune femelle, Bukhari). Littéralement on comprend qu'il n'y a pas d'autre création d'animal depuis le néant, ni depuis des statues... Ils sont tous descendants les uns des autres depuis les origines, des oeufs -dans une marre ou un océan (?Cor.XXI,30?)- s'organisant en animal. Dans le (Cor.23,12-14) pareillement, la lecture littérale fait comprendre qu'Adam créé d'argile au paradis est arrivé sur terre en se réincarnant dans un utérus maternel. Nombre de versets parlent de la création de l'homme et de la femme de sperme. Sans doute possible, Muhammad voyait en cela une chose évidente. Le Paradis étant une autre réalité en son subconscient, Adam pouvait y être créé une première fois de glaise, mais sur terre il naissait de sperme et de parents. En effet, une lecture intégrale du Coran de façon strictement littérale ne contient aucune incohérence, comme ce livre qui est si simpliste voire rude en détails, qu'il ne peut pas être en contradiction avec les faits. Mais il faut cesser de voir des miracles partout, et le Coran n'est pas un manuel de sciences...

Je m'inquiète pas pour eux, ils vont bien réussir à adapter leurs théories ....

le coran comme tout les livres saints et bourrés d'erreurs historique et scientifiques.

Des erreurs ? Lesquelles alors, je l'ai lu dans sa version en arabe et je n'y trouve rien d'incompatible avec les données scientifiquement vérifiables. C'est stupide de chercher des erreurs dans un livre d'une telle simplicité... Ce n'est pas pour rien que nombre de scientifiques y trouvent des extraits d'une très grande pertinence scientifique. Cela vient de ce que Muhammad allait droit aux faits et était supérieurement ingénieux et intelligent. Il avait de même très manifestement une très grande culture...

- le coups des 7 ciels alors qu'il n'y a que 5 couches

- Les montagnes sont fixées comme des piquets pour empêcher la terre de bouger selon le Coran. Ben, c'est justement parce que la terre bouge que des montagnes se forment.

le coran se contredit lui même sur certains point comme sur le pharaon, un coup il est mort noyé dans un verset et dans un autre il en réchappe en reconnaissant dieu.

entre autre

Des erreurs ? Lesquelles alors, je l'ai lu dans sa version en arabe et je n'y trouve rien d'incompatible avec les données scientifiquement vérifiables. C'est stupide de chercher des erreurs dans un livre d'une telle simplicité... Ce n'est pas pour rien que nombre de scientifiques y trouvent des extraits d'une très grande pertinence scientifique. Cela vient de ce que Muhammad allait droit aux faits et était supérieurement ingénieux.

c'est curieux.....en arabe rien d'incompatible.....et pourquoi pas dans une version traduite, quelque soit la langue????

si le coran ne peut pas se traduire correctement il ne peut être le livre prétendu saint d'une religion prétendue universelle.....

le site athéisme .f a consacré pas mal de chapitres aux prétendus "miracles scientifiques" du coran

citation:

le coran vient "du tout puissant" donc la science ne pourra le contredire mais seulement confirmer ces écrits.

Comme c'est mignon, un quidam sort d'une grotte prétend avoir rencontré un ange qui lui aurait dicté etc etc

et il faudrait gober l'histoire??????????

ben........que les crédules gobent!

Question mainte fois posée

en quoi mahomet serait plus crédible qu'un vorhillon qui a prétendu rencontrer des ET?

seulement tu oublie une chose ou que tu fait semblant d oublier c est que le coran il a été ecrit en arabe et qu il faut faire trés attentions que lorsque le coran est traduit il est évident mais sa tu n est pas béte enfin j espere, pour le comprendre, les significations ne sont pas les meme et que un simple mot ne peut pasavoir le méme sens, car l arabe s est trés complexe comme langue,

POUR BELZEBUT

on peut trouver des vérités dans toutes les écritures que l'on dit saintes. dans la torah le premier verset de la genèse dit similairement la même chose que le verset 21:30 du coran. "au commencement dieu créa les cieux et la terre". les deux mots utilisés pour cieux (shamaïm) et la terre (erets) ont été traduits pour des raisons de conception et compréhension comme nous le lisons aujourd'hui. mais leur sens originels pour cieux-shamaïm est : vide, impalpable. et pour terre-erets : solide, matière. donc une lecture plus juste de ce verset aurait été : au commencement dieu créa le vide et la matière. sous-entendu que d'un "néant" il extirpa deux choses distinctes.

Je cite la première phrase de l'article :

"Les scientifiques ont détecté des acides animés dans les météorites depuis les années 60,"

On m'explique ce qu'es un acide animé :D

un peut comme coupé en deux le néant.

mais dans toutes les mythologies du monde la création de l'univers se fait par la scission d'un état primordial en deux entités devenant distinctes.

seulement tu oublie une chose ou que tu fait semblant d oublier c est que le coran il a été ecrit en arabe et qu il faut faire trés attentions que lorsque le coran est traduit il est évident mais sa tu n est pas béte enfin j espere, pour le comprendre, les significations ne sont pas les meme et que un simple mot ne peut pasavoir le méme sens, car l arabe s est trés complexe comme langue,

cela confirme donc qu'allah est juste, éventuellement, une petite "divinité" locale seulement capable de se faire comprendre par ceux qui parlent arabe.....

donc le coran ne s'adresse pas à l'ensemble de l'humanité......

j'aime bien le "tu n'es pas bête enfin j'espère" venant de quelqu'un qui fait autant de fautes dans ses posts....

tu n'es pas bête, enfin j'espère..........tu pourrais donc apporter un peu d'attention à ta manière d'écrire?

POUR QUIET MIND

un organisme vivant est défini comme suit : il se reproduit (transmission de ses gènes) pour la pérennité de son espèce, il échange avec son environnement par la nutrition et la défécation, la respiration, ou toute autre procédé pour s'approprier l'énergie dont il a besoin pour subsister et se régénérer.

un organisme (considéré) non vivant (mais que nous devrions plutôt qualifier d'inerte), ne fait aucun échange dans la nature par lui même, ne se régénère pas et ne se (re) produit pas par lui-même, mais il est produit par autre chose que lui-même.

donc ce qui différencie le vivant et le non vivant (l'inerte), c'est tout simplement l'état de vie que l'on observe dans le mouvement, la croissance, la naissance et la mort.

mais pour l'humain, la vie n'est qu'une qualification d'une perception qui lui est personnelle. car la planète terre respire, recycle, transforme et échange constamment. il y a vie à son niveau. une étoile vie à son niveau. la matière même est imprégnée de vie. l'univers vit. la vie est un échange permanent et un changement permanent. quand tu observes le monde, tu ne vois que vie.

Rhooo... comme c'est joliment dit.

Je ne pouvais espérer réponse plus complète et plus claire que la votre.

Et je suis heureuse de vous entendre dire ce que je pensais mais que je n'osait vraiment exprimer : l'état de vie est tout de même propre à une perception humaine. Comme vous le dîtes si bien, la terre (ou autres entités que nous considérons comme inertes) possède une vie qui lui est propre avec également des processus d'échange au sein de ce que nous pourrions qualifier comme étant son organisme.

heureux d'avoir provoquer un peu de joie en toi. tu as tout à fait compris ce que je voulais dire. si l'humain laissait son esprit regarder ce qu'il y a autour de lui, il comprendrait beaucoup plus de chose et son monde deviendrait tellement plus beau.

- le coups des 7 ciels alors qu'il n'y a que 5 couches

- Les montagnes sont fixées comme des piquets pour empêcher la terre de bouger selon le Coran. Ben, c'est justement parce que la terre bouge que des montagnes se forment.

le coran se contredit lui même sur certains point comme sur le pharaon, un coup il est mort noyé dans un verset et dans un autre il en réchappe en reconnaissant dieu.

entre autre

Tu vois, ce sont précisément les pensées bizounours qui t'induisent en erreur à ce sujet... A l'époque de Muhammad, il n'existe aucune notion d'atmosphère en strates. Il n'existe aucune façon de vérifier des variations des couches de gaz entourant l'écorce terrestre. Muhammad parle de cieux étoilés... Il faut savoir que la quasi totalité des étoiles visibles depuis la Terre font partie de notre galaxie, la Voie Lactée. Pourtant les chinois avaient déjà repéré la nébuleuse d'Andromède comme une autre entité que le ciel connu. Le chiffre 7 désigne en langue arabe "beaucoup", "en très grand nombre"... Muhammad décrivait l'existence d'un grand nombre de ciels comme celui observé depuis la Terre, à savoir notre propre galaxie.

(Cor.41,11-12) : "Il s'est de même adressé au ciel qui était alors fumée (fa hiya dukhân) et lui dit, ainsi qu'à la terre : "Surgissez (i'tiyâ) tous deux, bon gré, mal gré". Tous deux dirent : "Nous surgissons obéissants". Il décréta d'en faire sept cieux (sab'a samâwâtin) en deux périodes (fî yawmayni) et révéla à chaque ciel sa fonction. Et Nous avons décoré le ciel le plus proche d'étoiles et l'avons protégé. Tel est l'Ordre établi par le Puissant, l'Omniscient."

Donc, Muhammad parle d'autres masses d'étoiles et cela s'est confirmé exact en effet. Il a simplement imaginé que le ciel ne s'arrêtait pas où nous l'observons mais s'étendait plus loin...

Pour les montagnes, le Coran décrit les montagnes comme calmant les secousses sismiques. Leur masse stabilise la Terre. Bukhari rapporte un hadith où Muhammad est sur une montagne en compagnie de plusieurs compagnons quand la montagne bouge légèrement. Il faut savoir que les habitations fragiles et le sable bougent très violament en cas de séisme. Muhammad décrit donc un rôle de stabilisation des montagnes de la Terre. Pas de quoi se prendre la tête. Ce qui est soulevé par des scientifiques en effet, c'est que cette fonction des chaines de montagnes dans la tectonique des plaques et leur effet de caisson de raisonnance en cas de séisme limite les effets néfastes des séismes en effet.

@ merle. En règle général, toutes les traductions du Coran sont parfaitement compatibles avec les sciences. Mais il y a certains contre-exemples, qui découlent de la canalisation sémantique de versets propres à certains traducteurs, qui se sont souvent pris en référence d'ailleurs...

POUR YUuKEN.

a bon,pharaon est mort noyé,il n'y a aucun autre écrit à ce sujet dans le coran

tu as du mal interprété,il est dit que pharaon voulait reconnaitre l'unicité de dieu,pour échapper a la mort.

mais le coran dit bel et bien qu'il est mort noyé et que son corp serait conservé"

cites moi,dans quel verset tu as trouvé ça??

lis donc ce verset 10:90-92 .aucunes contraction a ce sujet

seulement tu oublie une chose ou que tu fait semblant d oublier c est que le coran il a été ecrit en arabe et qu il faut faire trés attentions que lorsque le coran est traduit il est évident mais sa tu n est pas béte enfin j espere, pour le comprendre, les significations ne sont pas les meme et que un simple mot ne peut pasavoir le méme sens, car l arabe s est trés complexe comme langue,

cela confirme donc qu'allah est juste, éventuellement, une petite "divinité" locale seulement capable de se faire comprendre par ceux qui parlent arabe.....

donc le coran ne s'adresse pas à l'ensemble de l'humanité......

j'aime bien le "tu n'es pas bête enfin j'espère" venant de quelqu'un qui fait autant de fautes dans ses posts....

tu n'es pas bête, enfin j'espère..........tu pourrais donc apporter un peu d'attention à ta manière d'écrire?

cela confirme ce que je pensait tu es vraiment idiot, je te donne un fait je n y peut rien s est comme sa aprés tu pense ce que tu veux je m en tape , je vais t apprendre un truc comme sa tu dormira moins con, tu savais qu il y a plein de gens par exemple qui sont français americains etc qui apprennent l arabes quand ils se convertissent a ton avis pourquoi? je te laisse réfléchir la dessus

POUR YUuKEN.

a bon,pharaon est mort noyé,il n'y a aucun autre écrit à ce sujet dans le coran

tu as du mal interprété,il est dit que pharaon voulait reconnaitre l'unicité de dieu,pour échapper a la mort.

mais le coran dit bel et bien qu'il est mort noyé et que son corp serait conservé"

cites moi,dans quel verset tu as trouvé ça??

10:90-92

D'ailleurs, les Juifs de Yathrib racontaient eux-mêmes que pharaon a été retiré des eaux tandis que les israélites étaient de l'autre côté du fleuve (le Jourdain asséché?). Il n'existe pas de pharaon manquant dans la période située entre Ramsès II et Merenptah. Période à laquelle les proto-israélites ont fuis dans les déserts environnants pour éviter de payer des impôts de plus en plus sévères à l'Egypte (lire la Bible dévoilée d'I. Finkelstein). Date à laquelle les mâles des israélites furent massacrés en Canaan (stèle de Merenptah). Le Coran explique que les israélites opprimés allaient réhériter de Canaan et de ses sources d'eau pour les jardins de culture abandonnés lors de cette fuite de Pharaon et de son armée.

(Cor.26,52-60) : "Et Nous révélâmes à Moïse [ceci] : "Pars de nuit avec Mes serviteurs, car vous serez poursuivis." Puis Pharaon envoya des rassembleurs [dire] dans les villes : "Ce sont en fait, une bande peu nombreuse, mais ils nous irritent, tandis que nous sommes tous vigilants." Ainsi, Nous les fîmes donc sortir, des jardins, des sources, des trésors et d'un lieu de séjour agréable. Il en fut ainsi ! Et Nous les donnâmes en héritage aux Enfants d'Israël. Au lever du Soleil, ils les poursuivirent." (Coran, 26 : 52-60), lire également : (Cor.7,133-137). Les israélites de Yathrib rapportaient cette version, avant que les massorètes ne standardisent une autre voyellisation qui fait du Sinai un désert en dehors du territoire égyptien.

Il décréta d'en faire sept cieux

donc si ce ne sont pas les couches de l’atmosphère, que sont sait 7 cieux , il a un chiffre précis donc il a du les identifiés et les comptés, que sont ils ?

Sourate 78: 6-: "N'avons -nous pas fait de la terre une couche? Et placé les montagne comme des piquets?"

Sourate 21:30: "Et Nous avons assigné des montagnes à la terre, parce qu'elle aurait bougé, et les gens avec."

Sourate 16:15 : "Et Il a implanté des montagnes immobiles dans la terre afin qu'elle ne branle pas en vous emportant avec elle..."

Donc oui cela contredit la science

ou encore l'exemple ou tu disais que le coran expliqué en adéquation la vie en parlant du spreme

"23.14. Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence; et de l'adhérence Nous avons créé un embryon; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une tout autre création. Gloire à Allah le Meilleur des créateurs !"

c'est là encore une erreur, la chair vient avant les os .

@belzebut

Dans le chapitre du Récit (Sourate Al-Qasas) 40 : « Nous le saisîmes, lui et ses troupes, et les précipitâmes tous dans la mer. »

Alors que dans le chapitre de Jonas (Sourate Yunus) 90-92 il est écrit : « Nous fîmes franchir la mer aux Fils d’Israël. Pharaon et son armée se lancèrent à leur poursuite par haine et par iniquité, jusqu’au moment où Pharaon, débordé par les flots s’écria : « Oui, je reconnais qu’il n’y a d’autre dieu que Celui en qui croient les Fils d’Israël, et je me soumets totalement à lui. » C’est maintenant que tu te soumets, lui dit le Seigneur, alors que naguère, tu désobéissais et tu te solidarisais avec les corrupteurs ? Aujourd’hui, Nous allons épargner ton corps afin que tu serves d’exemple à tes successeurs. »

Donc dans un verset il est dit qu’il est mort noyé dans la mer avec son peuple, tandis que dans un autre verset il est dit qu’il a été secouru de la mort parce qu’il a cru en Dieu.