encore une remise en cause du passé chrétien

Tu qualifies de "facho" tous ceux qui ont un avis différent du tien

Ici, c'est exactement le sujet : les cathos qui ne veulent pas que leurs opposants les remettent en cause.

Euh non, c'est l'inverse, on parle d'un non-catho à qui la mention du nom du saint du jour file des boutons et qui veut censurer ça... :D

Et si toute info devait concerner absolument tout le monde, alors on n'aurait rie à dire.

Deux autres sujets où des catholiques veulent censurer le blasphème :

• Blasphème (très) ordinaire au Théâtre Marigny
  
• Un archevêque dénonce Golgotá Picnic
  

Tu qualifies de "facho" tous ceux qui ont un avis différent du tien

Non, je qualifie de fascistes tous les groupes qui ne veulent pas que leurs opposants parlent.

Ici, c'est exactement le sujet : les cathos qui ne veulent pas que leurs opposants les remettent en cause.

Alors les gauchistes sont des fascistes. :D

Le Che était un facho aussi... :D

la plupart des défenseurs de l'islam dans la société sont les premiers à taper sur le christianisme, sous couvert de laïcité.

La réciproque se vérifie très bien elle aussi. La plupart des défenseurs de du christianisme dans la société sont les premiers à taper sur l'islam, sous couvert de laïcité. :D

j'aimerais aussi que ceux qui ne sont pas de mes " valeurs " ne les remettent pas en cause

C'est là tout le problème. Vous ne tolérez pas les avis divergents.

Si nous ne partageons pas vos valeurs, nous ne devrions pas, selon vous, pouvoir dire ce que nous pensons sur les ondes radios.

Je me pose une question.

Est-ce que ces "débilos" qui sont gênés par le terme saint, par les croix des pharmacies etc. etc, regardent la chaîne de télé canal croix ???

Deux autres sujets où des catholiques veulent censurer le blasphème :

• Blasphème (très) ordinaire au Théâtre Marigny
• Un archevêque dénonce Golgotá Picnic

la liberté pour tous

si des chrétiens se sentent offensés par des spectacles salissant leur religion ( pour golgotha picnix ,c'est exactement ça ), ils ont le droit de le dire et même d'aller en justice

tu fais ton spectacle, ok

et moi je me défends si je suis attaqué dans ce qu'il m'est essentiel

je remarque aussi qu'il est plus facile de s'en prendre au catho, c'est presque un sport qu'importe si ils se sentent offensés

quand on verra des spectacles sallisant les homomaniacs, les " diverses " , les icônes gauchistes, les chiennes de garde, la république, les droits de l'homme, là oui on sera en pays de vraie liberté

Euh non, c'est l'inverse, on parle d'un non-catho à qui la mention du nom du saint du jour file des boutons et qui veut censurer ça...

On parle plutôt des chrétiens qui veulent censurer ce non-chrétien.

Non, au départ, c'est l'histoire d'un mec qui ramène sa fraise parce qu'il ne supporte pas qu'on évoque la saint quelque chose. C'est bien lui qui demande la censure...

Après, il a été souligné que la demande d'une telle "dictature", n'aurait pas dû passer à l'antenne... Le mec avec ses idées débiles a pourtant bien pu les faire connaitre à la radio...

+1 Canonas.

En ce type, personne ne lui interdit de s'exprimer, en revanche, on a le droit de dire qu'il a des idées stupides.

Encore une fois : si toute ce qu'on disait devait concerner absolument tout le monde, que pourrait-on dire ? :D

On a le droit de parler de ce qu'on veut,

ça n'empêche pas de réfléchir sur la façon de présenter les choses.

En disant qu'on souhaite une bonne fête à tout les bidules plutôt qu'en fêtant la Saint-Bidule, ça n'enlève pas d'information et ça permet de cibler tout le monde. Le changement est pteitre minime mais il est là, il ne blesse personne, mais il n'est pas inutile selon moi.

Bah c'est stupide.

La Saint-Bidule, c'est d'abord la fête de Saint-Bidule, saint-patron des Bidule, et donc par extension leur fête...

Enfin bon, JE trouve ça stupide, mais objectivement, c'est juste un pas de plus dans la déchristianisation de la France.

Pour continuer sur le même thème, pensez-vous qu'il faille rebaptiser Saint-Malo, Saint-Lô, Saint-Denis, Sainte-Mère-Eglise, Saint-Tropez... et j'en passe ? :D

"Cachez ce saint que je ne saurais voir"... :D

c'est juste un pas de plus dans la déchristianisation de la France.

Ne pensez-vous pas que la déchristianisation de la France serait souhaitable ?

Cette déchristianisation a commencé il y a plusieurs siècles. Molière, sous Louis XIV, rejetait déjà l'Eglise catholique. Avez-vous vu Tartuffe ?

Au moins vous avez l'honnêteté de vos opinions. Culotté, mais honnête. Je respecte, mais je n'en pense pas moins.

Molière, dans Tartuffe, ne rejetait pas l'Eglise en elle-même mais les faux dévots. Ceux qui, entre autres, instrumentalisaient la religion pour leur profit.

Vous pensez donc qu'il faut rebaptiser Saint-Emilion et Saint-Etienne ? :D

Molière, dans Tartuffe, ne rejetait pas l'Eglise en elle-même mais les faux dévots. Ceux qui, entre autres, instrumentalisaient la religion pour leur profit.

C'est une interprétation très restrictive de Tartuffe. Si la pièce cible tout particulièrement les dévots, elle entre dans le cadre d'une critique globale des chrétiens. La Foi chrétienne était, à cette époque, assimilée à la dévoterie d'un Tartuffe. Très rares étaient, en ce temps, les croyants.

Et le christianisme était une religion d'Etat, la liberté de culte était plus ou moins inexistante. Cela dit, non, les "croyants" n'étaient pas "très rares", le souci est que les non-croyants étaient très mal vus.

Mais là n'est pas ma question : si l'on doit renier notre héritage chrétien (parce que c'est un peu de cela qu'il s'agit, dans le sujet), pensez vous que nous devons rebaptiser nos villages ?

Et le christianisme était une religion d'Etat

Uniquement pour des raisons politiques. Dans la pratique, le Roi se méfiait extrêmement du pouvoir d el'Eglise, et la piété était, en ces temps reculés, considéré comme un signe possible de trahison. Personne n'aurait fait confiance en un homme chrétien et pieux, surtout pas le roi ou ses ministres.

Le soi-disant héritage chrétien est exagéré, élevé au rang de mythe. La réalité historique du christianisme est moins glorieuse. Jamais le christianisme n'a réussi à convaincre la majorité des français. S'il a réussit à atteindre le pouvoir, il a toujours été minoritaire. Il a su imposer un christianisme de façade, mais pas plus.

Si tu le dis.

Mais ça ne répond pas à ma question : doit-on débaptiser Sainte-Maxime et Saint-Jean ?

Non ce sont des noms, on ne doit pas renommer les villes selon moi. Je ne dis pas qu'il faut supprimer tout ce qui a une connotation religieuse non plus hein ! Je dis pas non plus qu'il faut que les chrétiens arrêtent de fêter les Saints. Mais pour les non-chrétiens il n'y a aucune signification à les fêter. Par contre, souhaiter bonne fête à une personne ça se fait, les fêtes des prénoms ont perdu leur signification religieuse pour les athées. Donc, je comprends que les émissions de télévision ou de radio (je sais plus de quoi on parlait à la base) continuent de fêter les prénoms mais n'y mettent plus la forme religieuse.