Agression SNCF: arrêts des trains est ce normal

Toi qui parle de réfléchir , si tu réfléchissais un peu tu te rendrais compte que les agressions ,quelles qu'elles soient ne sont que l'expression du non respect des autres .

Si chacun respectait son voisin et respectait les règles établies par la société , il n'y aurait pas d'agression , et ce n'est pas en reportant sur les autres l'agression dont tu es victime que tu vas arréter le processus .

L'agression entraine l'agression et le préjudice porté à ceux qui vont rater leur RV ou perdre une journée de travail à cause d'une grève ou d'un droit de retrait abusif est souvent ressenti comme une agression . L'individu bien éduqué et bien dans sa tète va raler puis oublier , mais celui qui n'a pas les valeurs de respect necessaires va garder une rancune contre la SNCF et le fera payer à ses agents un jour ou l'autre par une agression qui peut aller du verbal au physique .

Alors respectes les autres et ils te respecteront .

tout a fait d'accord, ces agents non absolument aucune considération pour les conséquences que peuvent entrainer leur grèves à répétition, c'est du corporatisme pur et dur. Il se foutent complètement de l'usager, les sociétés publiques qui ont un monopole agissent toutes pareil, le voyageur n'est pas un client c'est du bétail.

Vivement l'ouverture massive à la concurrence, c'est malheureux mais si on est obliger d'en venir à une privatisation pour avoir un service correct alors soit. De toute façon aussi bien la sncf que la ratp font deja payer le prix fort pour un service plus que médiocre.

A la poste ils déchantes déjà depuis quelques années...

Ils se mettre dedans tous seuls.

Vivement l'ouverture massive à la concurrence, c'est malheureux mais si on est obliger d'en venir à une privatisation pour avoir un service correct alors soit. De toute façon aussi bien la sncf que la ratp font deja payer le prix fort pour un service plus que médiocre.

Espoir infondé !

Prends-tu l'avion ? Sais-tu ce que donnes la concurrence aérienne comme résultat ?

Chaque compagnie, bien sûr, va faire en sorte de te proposer les prix les plus attractifs possibles. Mais en retour, faudra certainement pas t'attendre à un service de qualité. En avion, ça se traduit par l'absence de petit déjeuner ou de déjeuner, le harcèlement des stewards pour te vendre tout et n'importe quoi, parfois l'absence de ménage régulier (!) et, je n'espère pas, une fréquence d'entretien des appareils un peu moins rigoureuse).

La concurrence sur le réseau ferré, ça va être quoi ?

D'abord une même base : le réseau ferré français déjà existant, celui-là même où les caténaires casse, où les poteaux et les matériels sont rouillés voire laissés à l'abandon dans les petites gares.

Ensuite, concernant les machines ? Je vois les locomotives des transports de fret privé, c'est une véritable insulte au génie des constructeurs de tran français (les meilleurs du monde !), c'est vieux, c'est bruyant, ça va pas vite.

Franchement, je me marre d'avance de voir tous ceux qui conspuent la SNCF aujourd'hui retourner leur veste et prier pour l'arrêt de la concurrence

Des centaines d'agressions plus ou moins graves ont lieu chaque jour en France et passent quasiment inaperçues . Peu de gens, sinon les proches des victimes , s'indignent de cet état de fait .

Tout le monde s'en fout et ,à part chercher des circonstances atténuantes aux agresseurs , que fait-on pour les victimes de ces agressions ?

Il faut qu'un controleur de la SNCF soit agressé pour qu'on emmerde la France entière : la vie de ces gens là (agents des transports en commun) a t-elle plus d'importance que celle du citoyen lamda pour que ces corporations aient le droit de porter atteinte à la liberté de milliers de français qui n'y sont pour rien ?

La solidarité a bon dos et ces gens là font peu de cas des conséquences plus ou moins graves de leur grève (ou retrait) .

La solidarité , ce n'est pas porter atteinte à la liberté de tout un pays pour préserver l'intégrité de quelques uns .

La solidarité , c'est faire en sorte de soutenir toutes les victimes d'agressions et pas seulement celles qui nous intéresse .

En même temps... c'est la SNCF quoi... je veux dire ce n'est pas l'entreprise ordinaire, il y a une année je me rappelle plus quand exactement, il y avait grêve quasiment tout les moi, c'était des petites greve, mais c'était tout les mois, c'est une autre planête la SNCF... je connais des gens qui travaille la bas, sérieux faut vraiment les écouter, c'est consternant, mais bon ça fait 8 ans le train très souvent, je ne suis que peu étonné...

Les grands responsables, ce sont ceux qui ont supprimé les postes de milliers de policiers et qui sont laxistes.

On laisse des multi récidivistes se promener dans la nature sans contrôle .Le tueur avait déjà été condamné auparavant et on le retrouve dans un train faisant courir un risque potentiel aux passagers et employés de la SNCF. Les contrôleurs ne sont pas des policiers, ils font un travail et ils ont absolument le droit de se retirer devant un risque imminent .Si l'état tolère que des personnes potentiellement dangereuses peuvent se mêler à la population qu'il les fasse alors accompagner par des forces de l'ordre et prévienne les autres passagers et employés de sa présence afin qu'ils puissent choisir de voyager ou pas dans ces conditions.

Vivement l'ouverture massive à la concurrence, c'est malheureux mais si on est obliger d'en venir à une privatisation pour avoir un service correct alors soit. De toute façon aussi bien la sncf que la ratp font deja payer le prix fort pour un service plus que médiocre.

Espoir infondé !

Prends-tu l'avion ? Sais-tu ce que donnes la concurrence aérienne comme résultat ?

Chaque compagnie, bien sûr, va faire en sorte de te proposer les prix les plus attractifs possibles. Mais en retour, faudra certainement pas t'attendre à un service de qualité. En avion, ça se traduit par l'absence de petit déjeuner ou de déjeuner, le harcèlement des stewards pour te vendre tout et n'importe quoi, parfois l'absence de ménage régulier (!) et, je n'espère pas, une fréquence d'entretien des appareils un peu moins rigoureuse).

La concurrence sur le réseau ferré, ça va être quoi ?

D'abord une même base : le réseau ferré français déjà existant, celui-là même où les caténaires casse, où les poteaux et les matériels sont rouillés voire laissés à l'abandon dans les petites gares.

Ensuite, concernant les machines ? Je vois les locomotives des transports de fret privé, c'est une véritable insulte au génie des constructeurs de tran français (les meilleurs du monde !), c'est vieux, c'est bruyant, ça va pas vite.

Franchement, je me marre d'avance de voir tous ceux qui conspuent la SNCF aujourd'hui retourner leur veste et prier pour l'arrêt de la concurrence

lol je reviens d'un tour du monde d'un an, 3 continent et 9 pays visité, budget avion :1100 euros (c'est dérisoire).

alors je vais pas cracher dans la soupe ton exemple est très très mauvais.

Tu trouves des allez retour paris/barcelone en avion pour 60 euros en 2 heures, alors ouais ya pas de petit déj Mais fait une comparaison avec le même trajet en tgv. Tu va payer 3 fois le prix et c'est 3 fois plus long et ya pas de pti dej non plus et le service est pas mauvais, il est inexistant.

Ya juste un vieux bar de merde avec des sandwichs à 6 euros les 80 grammes pas de service en wagon...

Si tu optes pour un train corail rebelote c'est toujours plus cher et c'est super crade, toujours plus qu'un vol charter et t'en a pour 15 heures a en chier.

La sncf est à la ramasse tout comme la ratp, le service des transport en france est médiocre comparé à nos voisins européens. Le billet de métro est 2 fois plus cher qu'à Rome ou a barcelone ou madrid et c'est encore plus crade.

Alors ouai vive l'avion c'est le plus rentable et le plus sur moyen de transport.

Impossible de justifier les tarifs exorbitants de la sncf, c'est une honte.

Quand à ton cocorico final avec la france et ses meilleurs train du monde redescends, le tgv personne en veux à l'étranger et ça fait longtemps que les trains asiatique ont déclassés les français.

comparer le métro romain et le métro parisien c'est comme comparer un croisement à trifouilli les oies et les avenues new yorkaises...pour avoir pris le métro à Rome, il y a deux lignes et la première est bien pourrie! Quant au métro londonien par exemple, le système de l'oyster card coute la peau des fesses quand on sort du Down Town...le métro parisien est de bonne qualité, il pue mais il marche très bien si il n'y avait pas des zozos qui se jetaient sous les rames...

Ya pas que le métro ya les bus aussi. Je compare le service de transport en général a Rome tu payes 1 euros les 75 min de transport, tous services compris. Même ticket metro et bus!!! et le réseau bus est tres développé.

A paris c'est 1,60 juste pour faire une station. Un allé/retour 77 c'est presque 10 euros... une honte. Du vol pure et simple vu le traffic parisien. Apres je te l accorde le metro parisien est génial, une bouche tout les 2OO metres c'est hyper développé pour une ville aussi peu étendu mais a quel prix et comment est t'il justifier mis a part par une retraite a 55 ans pour les chauffeurs...

lol tu n'a pas idée de se qui se passe à la ratp, j ai un pote qui est chargé d'exploitation sur un quai, donc qui gère les chauffeurs et les problèmes sur son quai.

Il me raconte que certains chauffeur ont créé eux même des pannes fictive donc des retards sur leur train pour le faire chier parce qu'il leur donnait des ordres (son taf quoi) il est ou le respect de l'usagé.

Et tu blames les suicidés??? serieux je sais pas quoi penser de ça...

Quand a ton comparatif avec l'angleterre il est mauvais, les salaires sont trop différents ainsi que le système. Compare plutot avec l allemagne (quoique) mais surtout les pays latins.

Primo, ne te méprend pas ; moi-même j'ai été pénalisé par ce mouvement (je suis resté bloqué plusieurs heures à Paris-Nord, debout devant le panneau d'affichage à regarder chacun de mes trains se faire annuler les uns après les autres...je n'ai pas pu manger avec mes parents et je n'ai pas pu aller en cours vendredi c'est terrible, je vais mettre deux mois à m'en remettre...) Cela ne m'a cependant pas empêché d'être solidaire de ce mouvement que je perçois complètement légitime...

Que tu ais été pénalisé et que tu l'acceptes ainsi , c'est ton droit , ton choix et ta liberté mais ce n'est pas forcément ceux des autres , et ta liberté s'arrète là où commence celle des autres. C'est ce que toi et tous ceux qui pensent comme toi n'ont pas l'air de comprendre .

C'est toi qui nous dit qu'on se bat contre des moulins ??? et toi tu ne nous ressort que de la morale ?

Quand je dis que vous vous battez contre des moulins à vent je veux dire que ce n'est pas en s'attaquant au seul problème des agents SNCF qu'on va résoudre le problème des agressions . C'est comme si on voulait soigner une maladie en ne s'attaquant qu'à un seul symptome .

Et je ne fais pas de morale : je dis simplement que l'agression entraine l'agression et que ce n'est pas en reportant l'agression que tu as subi sur les autres que tu vas résoudre le problème . La base des bonnes relations entre les membres d'une société , quelle qu'elle soit , est le respect mutuel et le respect des règles établies .

Si tu ne comprends pas çà , ta vie ne sera faites que de conflits .

Le type qui a commis cette agression, il y a bien longtemps qu'il a tourné du cibouleau (cf. ses précédents séjours en hôpital psychiatrique), t'auras beau lui faire ta morale des heures durant, je crois qu'il n'en aurait rien à battre

Donc les débats sur la décadence des moeurs dans la société contemporaine, merci mais il n'a rien à faire ici.

L'agresseur est un malade qui a été arrété et sera cetainement enfermé en HP : il a juste besoin d'ètre soigné et mis hors d'état de nuire .

Quant à mon discours sur le respect , il te concerne toi et tous ceux qui pensent qu'on peut défendre sa propre liberté en portant atteinte à celle des autres . Tant que vous n'aurez pas compris çà il n'y aura pas de liberté et vous serez toujours victimes des agressions que vous aurez générées.

La vie est pourtant tellement simple quand on se respecte les uns les autres !

Ce discours est insipide ; je vais te montrer ce qu'est un discours constructif :

Il n'est pas normal qu'un usager du réseau SNCF puisse accéder aux quais sans avoir préalablement acheté un ticket ; l'interdiction de l'accès aux quais aux personnes non munies de titre de transport est, dans les faits, transgressée chaque jour.

Il faudrait donc que la SNCF mettent en place un système de portiques, où il faudrait faire valider par la machine le billet en pénétrant sur les quais, puis refaire valider le billet, à la gare d'arrivée, pour pouvoir quitter la gare

Mon discours t'es insipide parcequ'il est plus facile pour toi de te focaliser sur ton nombril et de penser que les problèmes de notre société sont toujours la faute des autres . Il est évidemment bien plus compliqué de réfechir sur soi-mème et de se remettre en question.

Quant à la façon d'accéder aux trains , tu pourras mettre tous les portiques que tu veux et toutes les règles que tu veux , il y aura toujours des gens qui se débrouilleront pour enfreindre ces règles et franchir les portiques sans billet .

Il ne faut pas réduire le problème des agressions au seul controle des billets . Le fond du problème , c'est le respect des règles et le respect des autres et çà commence par les appliquer soi-mème.

Toi qui parle de réfléchir , si tu réfléchissais un peu tu te rendrais compte que les agressions ,quelles qu'elles soient ne sont que l'expression du non respect des autres .

Si chacun respectait son voisin et respectait les règles établies par la société , il n'y aurait pas d'agression , et ce n'est pas en reportant sur les autres l'agression dont tu es victime que tu vas arréter le processus .

L'agression entraine l'agression et le préjudice porté à ceux qui vont rater leur RV ou perdre une journée de travail à cause d'une grève ou d'un droit de retrait abusif est souvent ressenti comme une agression . L'individu bien éduqué et bien dans sa tète va raler puis oublier , mais celui qui n'a pas les valeurs de respect necessaires va garder une rancune contre la SNCF et le fera payer à ses agents un jour ou l'autre par une agression qui peut aller du verbal au physique .

Alors respectes les autres et ils te respecteront .

tout a fait d'accord, ces agents non absolument aucune considération pour les conséquences que peuvent entrainer leur grèves à répétition, c'est du corporatisme pur et dur. Il se foutent complètement de l'usager, les sociétés publiques qui ont un monopole agissent toutes pareil, le voyageur n'est pas un client c'est du bétail.

Vivement l'ouverture massive à la concurrence, c'est malheureux mais si on est obliger d'en venir à une privatisation pour avoir un service correct alors soit. De toute façon aussi bien la sncf que la ratp font deja payer le prix fort pour un service plus que médiocre.

A la poste ils déchantes déjà depuis quelques années...

Ils se mettre dedans tous seuls.

Il n'est pas question de proner le privé plus que le public mais seulement de faire en sorte que chacun se respecte . Que la SNCF respecte ses clients et que les clients respectent les règles et les agents de la SNCF !

Primo, ne te méprend pas ; moi-même j'ai été pénalisé par ce mouvement (je suis resté bloqué plusieurs heures à Paris-Nord, debout devant le panneau d'affichage à regarder chacun de mes trains se faire annuler les uns après les autres...je n'ai pas pu manger avec mes parents et je n'ai pas pu aller en cours vendredi c'est terrible, je vais mettre deux mois à m'en remettre...) Cela ne m'a cependant pas empêché d'être solidaire de ce mouvement que je perçois complètement légitime...

Que tu ais été pénalisé et que tu l'acceptes ainsi , c'est ton droit , ton choix et ta liberté mais ce n'est pas forcément ceux des autres , et ta liberté s'arrète là où commence celle des autres. C'est ce que toi et tous ceux qui pensent comme toi n'ont pas l'air de comprendre .

C'est toi qui nous dit qu'on se bat contre des moulins ??? et toi tu ne nous ressort que de la morale ?

Quand je dis que vous vous battez contre des moulins à vent je veux dire que ce n'est pas en s'attaquant au seul problème des agents SNCF qu'on va résoudre le problème des agressions . C'est comme si on voulait soigner une maladie en ne s'attaquant qu'à un seul symptome .

Et je ne fais pas de morale : je dis simplement que l'agression entraine l'agression et que ce n'est pas en reportant l'agression que tu as subi sur les autres que tu vas résoudre le problème . La base des bonnes relations entre les membres d'une société , quelle qu'elle soit , est le respect mutuel et le respect des règles établies .

Si tu ne comprends pas çà , ta vie ne sera faites que de conflits .

Le type qui a commis cette agression, il y a bien longtemps qu'il a tourné du cibouleau (cf. ses précédents séjours en hôpital psychiatrique), t'auras beau lui faire ta morale des heures durant, je crois qu'il n'en aurait rien à battre

Donc les débats sur la décadence des moeurs dans la société contemporaine, merci mais il n'a rien à faire ici.

L'agresseur est un malade qui a été arrété et sera cetainement enfermé en HP : il a juste besoin d'ètre soigné et mis hors d'état de nuire .

Quant à mon discours sur le respect , il te concerne toi et tous ceux qui pensent qu'on peut défendre sa propre liberté en portant atteinte à celle des autres . Tant que vous n'aurez pas compris çà il n'y aura pas de liberté et vous serez toujours victimes des agressions que vous aurez générées.

La vie est pourtant tellement simple quand on se respecte les uns les autres !

Ce discours est insipide ; je vais te montrer ce qu'est un discours constructif :

Il n'est pas normal qu'un usager du réseau SNCF puisse accéder aux quais sans avoir préalablement acheté un ticket ; l'interdiction de l'accès aux quais aux personnes non munies de titre de transport est, dans les faits, transgressée chaque jour.

Il faudrait donc que la SNCF mettent en place un système de portiques, où il faudrait faire valider par la machine le billet en pénétrant sur les quais, puis refaire valider le billet, à la gare d'arrivée, pour pouvoir quitter la gare

Mon discours t'es insipide parcequ'il est plus facile pour toi de te focaliser sur ton nombril et de penser que les problèmes de notre société sont toujours la faute des autres . Il est évidemment bien plus compliqué de réfechir sur soi-mème et de se remettre en question.

Quant à la façon d'accéder aux trains , tu pourras mettre tous les portiques que tu veux et toutes les règles que tu veux , il y aura toujours des gens qui se débrouilleront pour enfreindre ces règles et franchir les portiques sans billet .

Il ne faut pas réduire le problème des agressions au seul controle des billets . Le fond du problème , c'est le respect des règles et le respect des autres et çà commence par les appliquer soi-mème.

Toi qui parle de réfléchir , si tu réfléchissais un peu tu te rendrais compte que les agressions ,quelles qu'elles soient ne sont que l'expression du non respect des autres .

Si chacun respectait son voisin et respectait les règles établies par la société , il n'y aurait pas d'agression , et ce n'est pas en reportant sur les autres l'agression dont tu es victime que tu vas arréter le processus .

L'agression entraine l'agression et le préjudice porté à ceux qui vont rater leur RV ou perdre une journée de travail à cause d'une grève ou d'un droit de retrait abusif est souvent ressenti comme une agression . L'individu bien éduqué et bien dans sa tète va raler puis oublier , mais celui qui n'a pas les valeurs de respect necessaires va garder une rancune contre la SNCF et le fera payer à ses agents un jour ou l'autre par une agression qui peut aller du verbal au physique .

Alors respectes les autres et ils te respecteront .

tout a fait d'accord, ces agents non absolument aucune considération pour les conséquences que peuvent entrainer leur grèves à répétition, c'est du corporatisme pur et dur. Il se foutent complètement de l'usager, les sociétés publiques qui ont un monopole agissent toutes pareil, le voyageur n'est pas un client c'est du bétail.

Vivement l'ouverture massive à la concurrence, c'est malheureux mais si on est obliger d'en venir à une privatisation pour avoir un service correct alors soit. De toute façon aussi bien la sncf que la ratp font deja payer le prix fort pour un service plus que médiocre.

A la poste ils déchantes déjà depuis quelques années...

Ils se mettre dedans tous seuls.

Il n'est pas question de proner le privé plus que le public mais seulement de faire en sorte que chacun se respecte . Que la SNCF respecte ses clients et que les clients respectent les règles et les agents de la SNCF !

Heuuuuu... excuses moi mais je n ai pas compris pourquoi je n avais pas le droit de comparer le service publique et le privé????

Je trouve ma comparaison tout à fait justifié.

Si la SNCF entreprise PUBLIQUE donc au service du citoyen ne veut pas prendre sa mission au sérieux et justifier ses tarifs exorbitant.

Les agents publique n'ont pas a prendre les citoyens en otage, ils sont la pour les servir. Et ce service est inexistant.

Alors j'exige d'avoir le choix de mon fournisseur de service.

oulach

Heuuuuu... excuses moi mais je n ai pas compris pourquoi je n avais pas le droit de comparer le service publique et le privé????

Je trouve ma comparaison tout à fait justifié.

Si la SNCF entreprise PUBLIQUE donc au service du citoyen ne veut pas prendre sa mission au sérieux et justifier ses tarifs exorbitant.

Les agents publique n'ont pas a prendre les citoyens en otage, ils sont la pour les servir. Et ce service est inexistant.

Alors j'exige d'avoir le choix de mon fournisseur de service.

Je n'ai pas dit que tu n'avais pas le droit de comparer .

Je voulais simplement dire que la qualité du service n'était pas du au fait que la SNCF soit un service public ou non . La qualité du service ne dépend que du sérieux des employés d'une entreprise et c'est uniquement leur statut qui fait qu'il y ait parmi les employés des services publics des gens qui n'aient pas toute la conscience professionnelle necessaire. Mais il y en a aussi dans le privé .

Comme je l'ai dit plus haut , si les employés respectaient les clients et si les clients respectaient les employésc et les réglements de la SNCF , il n'y aurait ni conflits ni agressions (sauf par des déséquilibrés) .

C'est uniquement une question de respect.

OKMAN, on est pas d'accord la dessus lol. Selon moi le problème viens directement du fait que c'est une entreprise encore publique.

Je t'avoue que j'ai un gros problème avec les services publiques en général et pas seulement les transports, c'est la même pour l'éducation, la police, la santé. Les gens qui ont déjà échangé avec moi sur ce forum s'en sont déjà aperçus.

Je ne prône pas une politique de droite au tout privé, bien au contraire, mes idée sont profondément encrées à gauche mais j'ai la certitude que nos institutions publiques sont gérés n'importe comment. Et je suis navré mais cela ne fonctionne plus.

Je rêve d'un service publique qui fonctionne et on en est très très loin selon moi.

Dans les transports, les problèmes selon la sncf et la ratp viennent des usagers.

Dans l'éducation c'est la faute des parents d'élèves ou des gamins...

Personne dans le public ne prend ses responsabilités.

A un moment donné il faut que nos dirigeants se sortent les doigts du Q et affrontent les chimères qu'ils ont créé et la délinquance en ai l'un des plus gros monstre.

Le problème ne viens même pas du fonctionnaire qui se met en grève à la première occasion, il viens du système qui lui permet de le faire.

à quand la peine de mort pour les grévistes ?????

les cheminots sont ils les derniers à avoir une solidarité TOTALE ??? vu les coms ici, je le crains !

cela fait des années que les cheminots réclament des mesures pour leur sécurité propres et celles des usagers : en vain !!!!!!!!!!!!! ce genre d' agression a de quoi faire péter les plombs !!!!!!! que va en tirer comme solution le gouvernement ...??? réduire ce droit de retrait !!! et la SNCF ????? nier le manque de personnel !!!

-http://www.lemonde.fr/idees/chronique/2009/05/24/privatisation-et-chemin-de-fer-l-exemple-britannique_1197250_3232.html

toujours d' actualité :

- http://archives.lesechos.fr/archives/2002/LesEchos/18740-146-ECH.htm

La sncf est à la ramasse tout comme la ratp, le service des transport en france est médiocre comparé à nos voisins européens. Le billet de métro est 2 fois plus cher qu'à Rome ou a barcelone ou madrid et c'est encore plus crade.

Alors ouai vive l'avion c'est le plus rentable et le plus sur moyen de transport.

Impossible de justifier les tarifs exorbitants de la sncf, c'est une honte.

Quand à ton cocorico final avec la france et ses meilleurs train du monde redescends, le tgv personne en veux à l'étranger et ça fait longtemps que les trains asiatique ont déclassés les français.

Foutaises (tu noteras le s).

On en vend des machines à l'étrangers (notamment des locomotives électriques en Chine). Notre système ferroviaire est un des plus performants du monde ; tu parles des trains asiatiques, mais pour le moment, personne n'est mort dans un TGV français, par contre en Chine.... et nous détenons encore le record du monde de vitesse sur rail à 574.8 km/h, performance technologique indéniable.

Je suis juste d'accord sur un point : les tarifs sont bien trop prohibitifs sans que cela ne se justifiasse.

Et je ne fais pas de morale : je dis simplement que l'agression entraine l'agression et que ce n'est pas en reportant l'agression que tu as subi sur les autres que tu vas résoudre le problème . La base des bonnes relations entre les membres d'une société , quelle qu'elle soit , est le respect mutuel et le respect des règles établies .

Si tu ne comprends pas çà , ta vie ne sera faites que de conflits .

Ton discours est pourtant, visiblement, une forme de violence.

Tu profites de cet évènement pour ressortir tous les poncifs les plus éculés sur la rigueur des cheminots. C'est une insulte qui ne te vaut aucun bon retour. Ton discours crée donc lui aussi une certaine forme de violence.

Comme ces passagers, que la perspective de rentrer chez soi une heure plus tard désolait au plus haut point, agressaient les personnels de la SNCF descendus sur les quais pour expliquer la situation aux usager. Ça parle de respecter les usager , mais ça gueule comme des putois et ça aligne les noms d'oiseaux.

pourquoi au lieu de critiquer tous le temps la sncf....on ne critique pas les vrai fautifs...ce qui réduise les budgets de tous le monde, qui nous font payer plus d impot, de taxes etc.... il faut ouvrir les yeux messieurs...ce n'est pas la sncf....

je vous accorde qu il est plus simple de critiquer quelqu’un un qui fait grève....( et qui perd de l argent a la fin du mois 60e par jour de grève et non les grèves ne sont pas payé...seulement dans les dessins animés....) que de se retourner contre les vrais coupables...

60e par jours de greve en moins sur son salaire...et vous pensez que les gens font greve pour le plaisir....

REVEILLEZ VOUS MESSIIEURS REVEILLEZ VOUS!!!

pourquoi au lieu de critiquer tous le temps la sncf....on ne critique pas les vrai fautifs...ce qui réduise les budgets de tous le monde, qui nous font payer plus d impot, de taxes etc.... il faut ouvrir les yeux messieurs...ce n'est pas la sncf....

je vous accorde qu il est plus simple de critiquer quelqu’un un qui fait grève....( et qui perd de l argent a la fin du mois 60e par jour de grève et non les grèves ne sont pas payé...seulement dans les dessins animés....) que de se retourner contre les vrais coupables...

60e par jours de greve en moins sur son salaire...et vous pensez que les gens font greve pour le plaisir....

REVEILLEZ VOUS MESSIIEURS REVEILLEZ VOUS!!!

Réveilles-toi, il s'agit d'un droit de retrait et non d'une grève. Et pour le droit de retrait ils sont payés.

droit de retrait c tous a fait normal....on te dit va sauter de la falaise tu vas pas le faire.....ca ....c un droit de retrait...ya risque de mort.....et toi tu trouve ca normal....pourquoi au lieu de gueuler contre la sncf qui essai de changer les choses...tu gueule pas contre notre merveilleux gouvernement qui te pique ton pognon et qui s en fou plein les poches...???? car elle est la la cause de tous ses problemes...qui ferme les commissariat??? le gouvernement ou la sncf??? si tu as une reponse n hesite pas...

effectivement il est plus simple de gueuler contre la sncf que contre le gouvernement....il y aurait plus de securité a bord des trains ou meme dans la rue....les choses seraient différentes

et pour répondre a ceux qui veulent privatiser....

cf...angleterre c privé il parle deja de revenir au public car plus de trains a l heure plus d entretien des voies...et bien entendu qui dit privé dit ton billet augmente de 20%

si vous souhaitez toujours privatiser la sncf.....pourquoi pas!

droit de retrait c tous a fait normal....on te dit va sauter de la falaise tu vas pas le faire.....ca ....c un droit de retrait...ya risque de mort.....et toi tu trouve ca normal....pourquoi au lieu de gueuler contre la sncf qui essai de changer les choses...tu gueule pas contre notre merveilleux gouvernement qui te pique ton pognon et qui s en fou plein les poches...???? car elle est la la cause de tous ses problemes...qui ferme les commissariat??? le gouvernement ou la sncf??? si tu as une reponse n hesite pas...

effectivement il est plus simple de gueuler contre la sncf que contre le gouvernement....il y aurait plus de securité a bord des trains ou meme dans la rue....les choses seraient différentes

et pour répondre a ceux qui veulent privatiser....

cf...angleterre c privé il parle deja de revenir au public car plus de trains a l heure plus d entretien des voies...et bien entendu qui dit privé dit ton billet augmente de 20%

si vous souhaitez toujours privatiser la sncf.....pourquoi pas!

Tu peux essayer d'être compréhensible quand tu écris ?

Tu noteras que je n'ai absolument pas donné mon opinion sur le sujet. J'ai juste repris ton précédent propos parce que tu étais totalement HS.

Je n'ai fait que soulever le fait que tu parles grève donc non rémunéré, alors que dans le cas qui nous intéresse c'est un droit de retrait et donc rémunéré.

Et je ne fais pas de morale : je dis simplement que l'agression entraine l'agression et que ce n'est pas en reportant l'agression que tu as subi sur les autres que tu vas résoudre le problème . La base des bonnes relations entre les membres d'une société , quelle qu'elle soit , est le respect mutuel et le respect des règles établies .

Si tu ne comprends pas çà , ta vie ne sera faites que de conflits .

Ton discours est pourtant, visiblement, une forme de violence.

Tu profites de cet évènement pour ressortir tous les poncifs les plus éculés sur la rigueur des cheminots. C'est une insulte qui ne te vaut aucun bon retour. Ton discours crée donc lui aussi une certaine forme de violence.

Comme ces passagers, que la perspective de rentrer chez soi une heure plus tard désolait au plus haut point, agressaient les personnels de la SNCF descendus sur les quais pour expliquer la situation aux usager. Ça parle de respecter les usager , mais ça gueule comme des putois et ça aligne les noms d'oiseaux.

Proner le respect des autres est un discours de violence ???? Je crois qu'on n'a pas les mèmes valeurs et si tous les jeunes de ton age ont la mème vision de la vie , je suis heureux d'avoir la plus grande partie de ma vie derrière moi .

J'entendais sur RTL, jeudi ou vendredi soir je ne sais plus, une personne qui expliquait en quoi le droit de retrait lui paraissait mal employé d'une certaine manière.

Déjà le droit de retrait c'est ça :

Le salarié confronté à un danger grave et imminent pour sa vie ou sa santé, a le droit d’arrêter son travail et, si nécessaire, de quitter les lieux pour se mettre en sécurité.

L'interviewé précisait qu'en l'état, le danger n'était pas imminent puisqu'il avait déjà eu lieu, et que d'autant plus, il ne s'agissait pas d'une menace qui planait sur le personnel et les usagers puisque le drame est l'oeuvre d'un détraqué isolé.

Il expliquait aussi que ce sont des choses qui peuvent arriver dans énormément de professions :

Ex : Un médecin va être agressé par un patient qui va le menacer, voire le planter à coups de couteau, pour obtenir un médicament quelconque.

Tous les médecins de France doivent-ils fermer leur cabinet et observer un droit de retrait ?

Si une menace (terroriste ou non), planait sur la SNCF, le droit de retrait serait alors justifié jusqu'à ce que le réseau soit sécurisé ou la menace passée, mais quid d'une agression ?

merci pour l'info, ça confirme ce que je pense de ces agents et de la sncf en générale.

donc je persiste et signe.