Les électeurs FN sont "18% de fils de pute"

Fermer les yeux sur l'esclavage moderne l'est tout autant voire plus.

Bon, alors dite nous quelle terminologie utiliser pour qualifier ces centaines de milliers de types qu’on va chercher pour les faire bosser dans les caves des restau du XVI ème et les chantiers de BTP

On ne va chercher personne, ils viennent volontairement et massivement car ils savent que nous n'avons plus de frontières nationales et que les gauchistes dans votre genre les font miroiter avec des projets de régularisation.

Si MLP passe, il faudra corriger tous les livres d'histoire sous la direction de Napo

nappo : arrête de transformer l'histoire à ta guise et pour arranger tes contradictions : c'est pitoyable !

C'est votre crédulité qui est pitoyable. Les blancs n'étaient pas les uniques esclavagistes au monde, les indigènes entre eux et le monde arabo-musulman l'étaient autant voire davantage selon les périodes ; dans ce contexte, l'abolition de l'esclavage par les Nations européennes a mis fin à cette pratique grâce à leur domination coloniale dans le monde.

Je ne citerai pas les propos ultras-coloniaux de la gauche progressiste en la personne de Jules Ferry, pour ne pas vous briser le coeur, innocents que vous êtes.

nappo, bien sur que vous êtes pitoyable à toujours vouloir déformé l'histoire pour en revenir toujours à vos saloperies nationalistes. On a jamais dit qu'il n'y a eut que des blancs colonialistes, mais ça quand même été la majorité ; et ça date de la renaissance, alors arrêtez de dire n'importe quoi et arrêtez aussi de nous prendre de haut car plus ça va, et plus vous nous montrez que votre culture se résoud à la propagande du FN. Je disais pitoyable, c'est même pathétique !

Fermer les yeux sur l'esclavage moderne l'est tout autant voire plus.

Bon, alors dite nous quelle terminologie utiliser pour qualifier ces centaines de milliers de types qu’on va chercher pour les faire bosser dans les caves des restau du XVI ème et les chantiers de BTP

On ne va chercher personne, ils viennent volontairement et massivement car ils savent que nous n'avons plus de frontières nationales et que les gauchistes dans votre genre les font miroiter avec des projets de régularisation.

Je pense plus tôt que ce sont les patrons et grands capitalistes amis du Front National qui leurs font miroiter monts et merveilles , les régulariser ne fait que leur donner des droits, mais il est vrai que pour vous donner des droits empêche l'exploitation et la marchandisation des êtres humains ce qui va contre vos intérêts.

les patrons et grands capitalistes amis du Front National

Cette assertion que tu martèles est mensongère et diffamatoire. Le Medef méprise le FN, Parisot a écrit un brulot contre Marine LP ; les intérêts des multinationales sont l'effacement des Nations et des frontières pour une économie mondialisée et libérale, à partir de là il n'est pas difficile de comprendre la divergence d'intérêt entre les souverainistes et les grands patrons.

qui leurs font miroiter monts et merveilles

Le FN fait "miroiter monts et merveilles" aux immigrés ? Tes propos sont de plus en plus absurdes.

les régulariser ne fait que leur donner des droits, mais il est vrai que pour vous donner des droits empêche l'exploitation et la marchandisation des êtres humains ce qui va contre vos intérêts.

En plus de provoquer un appel d'air et d'augmenter ainsi l'immigration illégale, la régularisation des clandestins (au lieu de l'expulsion) augmente la compétition entre chômeurs sur le marché du travail, c'est pourquoi le patronat européen veut plus d'immigration : L’affaire est aussi vieille que le capitalisme lui-même, qui a « libéré » le marché du travail. Dès lors, plus l’offre de celui-ci est abondante, plus son prix est bas. Concrètement, plus la file au bureau d’embauche est longue, plus ceux qui ont « la chance » d’avoir un emploi sont poussés à accepter des rémunérations et des garanties au rabais. En moyenne, la hausse de 1% de l’immigration baisse de 1,2% la grille salariale.

nappo, bien sur que vous êtes pitoyable à toujours vouloir déformé l'histoire pour en revenir toujours à vos saloperies nationalistes.

Contredire les gens en tenant des propos orduriers à leur égard est une chose, argumenter pour démontrer que sa vision est la bonne en est une autre. Vous n'expliquez pas en quoi j'aurais "déformé l'histoire".

On a jamais dit qu'il n'y a eut que des blancs colonialistes, mais ça quand même été la majorité

Vous faites dévier la conversation pour fuir les arguments et amalgamez des termes différents comme le colonialisme et l'esclavagisme.

L'intérêt des entreprises n'est pas dans le libéralisme, elle est dans l'interventionnisme étatique qui permet à ces entreprises d'avoir peu de concurrence ce qui augmente les prix et qui leur permet de se faire bien plus d'argent. Même Parisot n'est pas libérale:

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/laurence-parisot-pour-un-conge-paternite-obligatoire_969507.html

Obligatoire et puis quoi encore. Aucun libéral ne peut défendre ça.

L'intérêt des entreprises n'est pas dans le libéralisme, elle est dans l'interventionnisme étatique qui permet à ces entreprises d'avoir peu de concurrence ce qui augmente les prix et qui leur permet de se faire bien plus d'argent. Même Parisot n'est pas libérale:

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/laurence-parisot-pour-un-conge-paternite-obligatoire_969507.html

Obligatoire et puis quoi encore. Aucun libéral ne peut défendre ça.

Cette assertion que tu martèles est mensongère et diffamatoire. Le Medef méprise le FN, Parisot a écrit un brulot contre Marine LP ; les intérêts des multinationales sont l'effacement des Nations et des frontières pour une économie mondialisée et libérale, à partir de là il n'est pas difficile de comprendre la divergence d'intérêt entre les souverainistes et les grands patrons.

Bien entendu quoi de mieux pour une organisation patronale pour faire la pub d'un parti.

En désignant Marine Le Pen comme l’ennemi du MEDEF, Parisot en assure la promotion.

http://www.marianne2.fr/BertrandRothe/Le-Medef-soutient-le-FN_a21.html

Ne nous prend pas tous pour des idiots.

Le FN fait "miroiter monts et merveilles" aux immigrés ? Tes propos sont de plus en plus absurdes.

Les patrons le font et le FHaine soutiens l'économie libérale,il a beau changé dernierement de discourt ça ne trompe personne,relisons les programmes précédent pour s'en convaincre.

En plus de provoquer un appel d'air et d'augmenter ainsi l'immigration illégale, la régularisation des clandestins (au lieu de l'expulsion) augmente la compétition entre chômeurs sur le marché du travail, c'est pourquoi le patronat européen veut plus d'immigration : L’affaire est aussi vieille que le capitalisme lui-même, qui a « libéré » le marché du travail. Dès lors, plus l’offre de celui-ci est abondante, plus son prix est bas. Concrètement, plus la file au bureau d’embauche est longue, plus ceux qui ont « la chance » d’avoir un emploi sont poussés à accepter des rémunérations et des garanties au rabais. En moyenne, la hausse de 1% de l’immigration baisse de 1,2% la grille salariale.

Ce qui augmente la compétition c'est justement le travail clandestin en leur donnant des papiers tu leur donne des droits et empêche les patrons de les exploiter,personne n'a dis que avec la régularisation il ne fallait pas non plus lutter contre l'immigration clandestine.

Tu aura beau expulser il en viendra toujours,il vaut mieux pénaliser ceux qui les exploites.

Le travail est un droit constitutionnel auquel un ensemble de droits est attaché. Quelle que soit la personne qui travaille, quelle que soit sa situation, la totalité de ces droits doit lui être reconnue. Alors pourquoi ne pas les régulariser, si ce n’est pour pouvoir entretenir un réservoir de main d’œuvre sans droits, qui puisse rapporter encore plus de profits aux patrons et servir de boucs émissaires aux gouvernements de droite.:sleep:Depuis 30 ans, le patronat est à l’offensive contre les droits de tous les salariés. Il n’y a pas d’un côté les travailleurs sans papiers, les précaires, les travailleurs sans emplois et, de l’autre, les salariés avec des contrats stables. Patronat et gouvernement poursuivent une politique dont le seul but est de tirer les conditions de travail et d’existence de tous les salariés vers le bas. Ils ont besoin de travailleurs de plus en plus fragilisés, de plus en plus pauvres afin que le sort de tous les travailleurs évolue dans le même sens et se détériore.

nappo : vous croyez encore que le fn défend les ouvriers : la famille lepen est une famille bourgeoise, ayant hérité sa fortune par un héritage fort contreversé ; et lisez leur programme : il défend les plus aisés, au détriment des plus faibles.

Je ne confond pas colonialiste et esclavagisme, arrêtez de me prendre pour une bille ! c'est vous qui déviez sans cesse de sujet pour noyer le poisson et cacher ainsi votre ignorance absolue de tous ces sujet, et surtout, votre incompréhension de la société actuelle. Avez vous lu le programme du FN ? Quoi de concret ? Absolument rien.Tout ça, c'est du vent, comme votre argumentation bidon....

PS : Vous avez "déformé l'histoire", en effet, en assimilant le colonialisme à la gauche, en ne prenant que le cas de Jules FERRY, qui était un défenseur du colonialisme, en efft. Mais ce personnage était très singulier, et difficile à mettre dans la case "gauchiste" ; un peu comme mitterand, d'ailleurs. L'extrême droite française a toujours défendue le colonialisme, pas le parti socialiste. Voila, et des inepties de ce genre, vous en avez dit bien d'autres..........

L'intérêt des entreprises n'est pas dans le libéralisme, elle est dans l'interventionnisme étatique qui permet à ces entreprises d'avoir peu de concurrence ce qui augmente les prix et qui leur permet de se faire bien plus d'argent. Même Parisot n'est pas libérale:

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/laurence-parisot-pour-un-conge-paternite-obligatoire_969507.html

Obligatoire et puis quoi encore. Aucun libéral ne peut défendre ça.

Ce n'est pas parce qu'elle est favorable au "congé paternité" qu'elle n'est pas économiquement libérale. Parisot et le Medef sont évidemment des défenseurs du libre-échange.

L'intérêt des grandes entreprises est l'interventionnisme étatique lorsqu'elles sont au bord du gouffre, pour réparer leurs conneries, sinon elles louent le libéralisme économique et s'insurgent à la moindre contrainte.

Bien entendu quoi de mieux pour une organisation patronale pour faire la pub d'un parti.

En désignant Marine Le Pen comme l’ennemi du MEDEF, Parisot en assure la promotion.

http://www.marianne2.fr/BertrandRothe/Le-Medef-soutient-le-FN_a21.html

Ne nous prend pas tous pour des idiots.

Tu penses que c'est une théorie du complot ?

le FHaine soutiens l'économie libérale

Ce n'est pas en répétant un mensonge qu'il va devenir une vérité.

Ce qui augmente la compétition c'est justement le travail clandestin en leur donnant des papiers tu leur donne des droits et empêche les patrons de les exploiter,personne n'a dis que avec la régularisation il ne fallait pas non plus lutter contre l'immigration clandestine.

Tu sais lire ? la régularisation des clandestins accroit la compétition sur le marché du travail en allongeant la file des demandeurs d'emploi. Ce n'est pas simplement le travail au noir des clandestins, mais aussi et surtout l'immigration légale qui pèse à la baisse sur les salaires.

Tu aura beau expulser il en viendra toujours,il vaut mieux pénaliser ceux qui les exploites.

Facile à dire. Cependant il est vrai que expulser est vain lorsqu'on n'a plus de frontières à cause de Schengen ; quand l'appartement est inondé, rien ne sert d'essorer sans avoir coupé le robinet.

la famille lepen est une famille bourgeoise, ayant hérité sa fortune par un héritage fort contreversé

Jean-Marie le Pen est l'un des rares hommes en politique à être issu d'un milieu modeste, fils d'une ouvrière et d'un pêcheur, alors ce procès là est franchement minable.

lisez leur programme : il défend les plus aisés, au détriment des plus faibles.

Je pense l'avoir assez lu pour savoir que c'est l'inverse, mais votre opposition primaire est irraisonnable.

Je ne confond pas colonialiste et esclavagisme, arrêtez de me prendre pour une bille !

Non seulement vous en êtes une mais qui n'assume pas ses propos avec ça. Je vous dis que "les blancs n'étaient pas les uniques esclavagistes au monde", et vous me répondez "on a jamais dit qu'il n'y a eut que des blancs colonialistes".

PS : Vous avez "déformé l'histoire", en effet, en assimilant le colonialisme à la gauche, en ne prenant que le cas de Jules FERRY, qui était un défenseur du colonialisme, en efft. Mais ce personnage était très singulier, et difficile à mettre dans la case "gauchiste" ; un peu comme mitterand, d'ailleurs. L'extrême droite française a toujours défendue le colonialisme, pas le parti socialiste. Voila, et des inepties de ce genre, vous en avez dit bien d'autres..........

Ferry représentait parfaitement la gauche progressiste de son temps. Quant à dire que "l'extrême droite française a toujours défendue le colonialisme", c'est risible et dénote un profond manque de culture doublé d'un anachronisme ; les conservateurs les plus à droite à l'époque de Jules Ferry étaient opposés au colonialisme, notamment parce que les colonies étaient un gouffre financier.

nappo, bien sur que vous êtes pitoyable à toujours vouloir déformé l'histoire pour en revenir toujours à vos saloperies nationalistes. On a jamais dit qu'il n'y a eut que des blancs colonialistes, mais ça quand même été la majorité ; et ça date de la renaissance, alors arrêtez de dire n'importe quoi et arrêtez aussi de nous prendre de haut car plus ça va, et plus vous nous montrez que votre culture se résoud à la propagande du FN. Je disais pitoyable, c'est même pathétique !

Qu'elle déformation ? la traite arabo musulmane est aussi importante que la traite transatlantique avec 17 millions de victime et les premier à avoir fait de l'esclavage sont les noirs entre eux et tout cela est historique .

Non, la plus ancienne trace d'esclavage, à ma connaissance, est l'évocation juridique du code d'Hammourabi (XVIIIe siècle av. J.-C.).

Le président du Front national, qui jure avoir pris la route des maquis du Morbihan à l'âge de 17 ans, n'a jamais manqué de mettre en avant les anciens résistants membres du FN : Michel de Camaret, compagnon de la Libération, le colonel Etienne François, grand officier de la Légion d'honneur, Robert Hemmerdinger, Roger Holeindre... Proche lui-même de l'ancien nazi belge Léon Degrelle, Le Pen se montre en revanche beaucoup plus discret sur les anciens du régime de Vichy et autres admirateurs de l'Allemagne hitlérienne étroitement mêlés à l'histoire du FN.

éon Gaultier. Cet ancien lieutenant Waffen SS a fondé une maison de disques, la SERP, avec Le Pen en 1963. Il fut membre du conseil national du FN dès sa création, en 1972.

André Dufraisse. Ex-membre du Parti populaire français et de la Légion des volontaires français (LVF), c'est à son engagement sur le front de l'Est sous l'uniforme allemand qu'il dut son surnom de « Tonton Panzer ». Membre du bureau politique du Front national de 1972 à sa mort, chargé du recrutement des chefs d'entreprise, André Dufraisse fut aussi le compagnon de Martine Lehideux, actuelle présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile-de-France, elle-même nièce de François Lehideux, ministre de l'Industrie de Pétain. A la mort de « Tonton Panzer » en 1994, Le Pen prononça sur le parvis de l'église de Saint-Nicolas-du-Chardonnet un bref hommage au défunt, avec lequel il avait milité depuis 1956.

François Brigneau. Cet ancien milicien, qui connut les geôles de Fresnes au temps de Brasillach, fut vice-président du FN à sa création. Editorialiste de National Hebdo , condamné plusieurs fois pour incitation à la haine raciale, il a pris ses distances au moment de la scission mégrétiste.

Roland Goguillot, alias Roland Gaucher, s'occupa pendant la guerre des jeunesses du RNP de Marcel Déat, qu'il suivit à Sigmaringen en 1944. A la Libération, il prit le pseudonyme de Roland Gaucher. Journaliste à Minute , Gaucher-Goguillot fut fondateur en 1972, puis membre du bureau politique du Front. Grand spécialiste du PCF, il a sensibilisé Le Pen à l'efficacité des techniques militantes communistes. Il sera conseiller régional FN de Franche-Comté et directeur de National Hebdo jusqu'en 1993.

Pierre Bousquet, premier trésorier du FN, décédé en 1991, était un ancien caporal de la division Charlemagne.

Victor Barthélemy, secrétaire général du Front national de 1973 à 1978, décédé en 1985, fut le secrétaire de Jacques Doriot, chef du PPF. Il a été membre du comité central de la Légion des volontaires français (LVF).

Gilbert Gilles fut de tous les combats de l'extrême droite. Aujourd'hui retraité et auteur de livres sur la Seconde Guerre mondiale, il ne cache rien de son passé : « J'ai été à la Waffen SS et adjudant de la division Charlemagne, j'ai combattu en Ukraine du Nord et purgé quatre ans et demi de prison pour appartenance à l'OAS : nous avions fait sauter les pylônes à haute tension à Sarcelles un jour où de Gaulle devait y faire un discours. » En 1984, Gilbert Gilles devint le chargé de mission de Le Pen (qu'il tutoie) afin de récolter des fonds en Afrique, mais fut écarté par Jean-Pierre Stirbois.

Tu penses que c'est une théorie du complot ?

Non je pense juste qu'il faut ce demander a qui profite le crime ?.

http://www.marianne2...-le-FN_a21.html

Ce n'est pas en répétant un mensonge qu'il va devenir une vérité.

La différence c'est que j'ai bien regardé les programmes du FHaine durant sa carrière et si tu avait un tant soit peu de moralité et d' honnêteté intellectuelle tu constaterai que ce parti est bien libéral sur de nombreux points.

Tu sais lire ? la régularisation des clandestins accroit la compétition sur le marché du travail en allongeant la file des demandeurs d'emploi. Ce n'est pas simplement le travail au noir des clandestins, mais aussi et surtout l'immigration légale qui pèse à la baisse sur les salaires.

Tu sais lire ne pas régulariser les clandestins pèse sur les salaires Français en tirant les salaires vers le bas.

Quand a l'immigration tu dira ce que tu veux mais elle rapporte aussi de l'argent:

http://www.20minutes...nomie-francaise

Facile à dire. Cependant il est vrai que expulser est vain lorsqu'on n'a plus de frontières à cause de Schengen ; quand l'appartement est inondé, rien ne sert d'essorer sans avoir coupé le robinet.

Si on luttais efficacement contre les patrons qui les emplois on règlerais déjà une bonne partie de l'immigration clandestine,quand a l'UE je suis bien d'accord qu'elle est pourrie et impose tout est son contraire toute fois elle permet la libre circulation des capitaux donc celle destravailleurs ne fait que suivre celle ci.

l

Jean-Marie le Pen est l'un des rares hommes en politique à être issu d'un milieu modeste, fils d'une ouvrière et d'un pêcheur, alors ce procès là est franchement minable.

La façon dont celui ci a hérité a fait coullé beaucoup d'encre et semble plus tôt tendancieuse.

MLP elle n'est du coup pas issue du prolétariat loin de là car la fortune de papa l'a mise a l’abri du besoin.

Il y a bien d'autres candidats qui ne sont pas issue de la bourgeoisie notamment celui que je soutien amis il n'est pas le seul.

Je pense l'avoir assez lu pour savoir que c'est l'inverse, mais votre opposition primaire est irraisonnable.

Le démantèlement du code du travail n'est pas en faveur des plus pauvres.

Le FHaine est favorable à la flexibilité du temps de travail ,tous les ouvriers salariés savent ce que ça donne concrètement comme impact sur leur vie quotidienne.

De plus en dsignant l'immigré (comme tu le fais aussi) comme responsable de tous les maux notament du chômage , le Front National veut dissimuler la vraie cause du chômage qui est à trouver notamment dans le dumping fiscal et social mené par les pays à bas salaires.En matière de finances publiques le Front National prévoit des mesures particulièrement régressives : hausse de l’impôt indirect et particulièrement de la TVA, suppression de l’impôt sur le revenu, suppression de la taxe professionnelle et baisse de l’impôt sur les sociétés, réduction des droits de succession, suppression des prélèvements sur les plus-values boursières, a qui profitte ses mesures ?????? PAS AUX PLUS PAUVRES.

nappo : vos sous entendus sur le colonialisme et l'esclavage sont à gerber ! comme vos arguments d'ailleurs, et vous pouvez toujours parler de propos orduriers, ce n'est pas grave.

Le principal, c'est que les gens qui veulent voter FN en avril prochain voient le vrai visage du FN : une bande de fanatiques prêts à déformer l'histoire et les faits afin de servir leur idéologie, basée sur la supériorité d'une race sur les autres et sur le principe de l'élitisme (c'est écrit dans le programme FN) à savoir qu'une petite élite triée sur le volet dommine ses assujetis ! voila , le reste, votre soit disant programme, c'est du pipeau !

Mme lepen est une incompétente notoire, sans aucune proposition concrète qui tiennent la route. Et je répète, la famille lepen est une famille de petits bourgeois qui s'encroutent dans leur chateau de boulogne en dilapidant un héritage acquis mystérieusement !

Donc nappo, arrêtez de prendre vos grands airs de savant, vous ne détenez ni la vérité, ni la sagesse, et n'avez rien d'autre à faire que de distiller votre haine et votre mal être. Heureusement, le fn fera comme d'habitude, un bon résultat au premier tour, une défaite au second (au pire pour nous), et 1 ou 2 députés à l'assemblée nationale ! tout ça pour ça !

Il faut justifier vos accusations calomnieuses, som28, pour qu'elles soient autre chose que diffamantes. La supériorité des races et la "petite élite" qui "domine ses assujettis", tout ça écrit dans le programme du FN, j'aimerais bien voir ça. J'attends donc avec impatience que vous prouviez ces énormités.

Non je pense juste qu'il faut ce demander a qui profite le crime ?.

En faisant de Marine LP sa cible favorite, Laurence Parisot en fait l'ennemi numéro un du patronat et conforte l’électorat ouvrier du FN.

C'est un peu comme les gens tels que toi qui solidifient l’électorat FN en l'insultant régulièrement à défaut d'être capable de le convaincre.

La différence c'est que j'ai bien regardé les programmes du FHaine durant sa carrière et si tu avait un tant soit peu de moralité et d' honnêteté intellectuelle tu constaterai que ce parti est bien libéral sur de nombreux points.

Le programme de Marine LP est clairement anti-libéral, c'est une évidence. Aussi le Front National a été le premier parti à prôner la démondialisation, il n'a pas attendu la crise pour ça. Marine le Pen a toujours été contre une Europe économiquement libérale et politiquement fédérale, contrairement à Mélenchon qui a voté Maastricht et a vigoureusement contribué au PS à construire la galère dans laquelle nous ramons. Mélenchon a aujourd'hui retourné sa veste mais c'est trop facile, on ne résout pas les problèmes avec ceux qui les ont crées.

Quand a l'immigration tu dira ce que tu veux mais elle rapporte aussi de l'argent

L'immigration génère un revenu de 43 milliards d’euros pour un cout de 73 milliards d’euros, soit un déficit de 30 milliards d’euros à la charge du contribuable français. Pour avoir un ordre de comparaison, le trou de la sécurité sociale c'est 20 milliards d'euros en 2009. L’immigration est responsable des 3/4 du déficit public.

À savoir que l'étude minimise encore le cout de l'immigration car n’aborde que l’aspect financier, les couts sociaux étant encore plus importants.

Quant à l'immigration clandestine en particulier, elle rapporte 1 milliard d'euros par an à l’État tout en lui coutant 5,6 milliards d’euros, soit un déficit de 4,6 milliards d'euros.

Si on luttais efficacement contre les patrons qui les emplois on règlerais déjà une bonne partie de l'immigration clandestine

Tu prends le problème à l'envers. Il est impossible de lutter efficacement contre le travail au noir avec un flux constant de migration clandestine, sinon l’État l'aurait déjà fait car ça lui coute très cher, c'est comme vider à la petite cuillère l'eau d'un bateau qui coule.

La façon dont celui ci a hérité a fait coullé beaucoup d'encre et semble plus tôt tendancieuse.

MLP elle n'est du coup pas issue du prolétariat loin de là car la fortune de papa l'a mise a l’abri du besoin.

Il y a bien d'autres candidats qui ne sont pas issue de la bourgeoisie notamment celui que je soutien amis il n'est pas le seul.

Karl Marx lui même était un bourgeois alors vous me faites rire avec vos arguments bidons, votre sectarisme social pathétique, et vos attaques sur la vie privée dignes d'un torchon people. Le niveau de contradiction est tout de même très bas, prenez un peu de hauteur si vous le pouvez et voyez à quoi vous vous rabaissez.

De plus en dsignant l'immigré (comme tu le fais aussi) comme responsable de tous les maux notament du chômage [/size], le Front National veut dissimuler la vraie cause du chômage qui est à trouver notamment dans le dumping fiscal et social mené par les pays à bas salaires.

Personne n'a dit que quiconque était "responsable de tous les maux" contrairement à votre habituelle caricature. La seule force politique qui critique le capitalisme financier dans sa globalité est le Front National, la gauche étant muselée par un certain nombre de tabous autour de la Nation qui est pourtant le rempart au capitalisme mondialisé. Le chômage est principalement causé par la désindustrialisation, les délocalisations grâce à l'abolition des frontières menée par le PS sous Mitterrand et Jospin puis continuée par l'UMP. Pour réindustrialiser il faut d’abord rétablir les frontières afin de réguler le libéralisme économique et se donner les moyens d'un protectionnisme réfléchi, c'est depuis longtemps le dessein de la droite nationale et assurément le projet de Marine LP.

En matière de finances publiques le Front National prévoit des mesures particulièrement régressives : hausse de l’impôt indirect et particulièrement de la TVA, suppression de l’impôt sur le revenu, suppression de la taxe professionnelle et baisse de l’impôt sur les sociétés, réduction des droits de succession, suppression des prélèvements sur les plus-values boursières, a qui profitte ses mesures ?????? PAS AUX PLUS PAUVRES.

Le problème c'est que tes affirmations sont mensongères, c'est pour cette raison j'imagine que tu n'en donnes pas la source.

Le projet fiscal du FN a pour but de résorber les inégalités injustifiées et améliorer la situation des catégories les plus touchées par la pression fiscale, à savoir les classes moyennes et les PME. L'objectif général est de simplifier, optimiser et rendre plus juste le système fiscal, sans augmenter le taux de prélèvements obligatoires pesant sur les ménages et entreprises français. Si la situation économique des finances publiques le permet, l’objectif sera de réduire ce taux.

S’agissant de la fiscalité des particuliers, la priorité sera de rendre plus progressif, sans l’alourdir, l’impôt sur le revenu sur les personnes physiques par la création de nouvelles tranches intermédiaires. La tranche supérieure de l’impôt sur le revenu sera portée de 46%. Ainsi, les classes moyennes paieront moins l’impôt sur le revenu, mais les foyers très aisés le paieront davantage.

Concernant la TVA, d’une part, les produits de première nécessité doivent continuer à bénéficier du taux réduit de TVA à 5,5 %. D’autre part, sera institué un taux de TVA majoré pour les produits de luxe (berlines, joaillerie et cosmétique de luxe entre autres exemples).

Les niches fiscales et sociales qui ne contribuent pas efficacement à la croissance ou qui sont injustes devront être supprimées ou modifiées. La niche dite « niche Copé », devra être supprimée, alors qu’elle coûte 3,5 milliards d’euros par an au budget de l’Etat, sans résultat probant pour l’emploi et la croissance. De même, l’exonération des dividendes de filiales dont bénéficient les grands groupes devra être atténuée lorsqu’elle est permet une optimisation excessive. Quant aux niches sur les heures supplémentaires, instituées par Nicolas Sarkozy en 2007, elles sont aujourd’hui totalement inadaptées à la situation de chômage de masse que subissent les Français : elles doivent donc être abrogées.

...

Source

En faisant de Marine LP sa cible favorite, Laurence Parisot en fait l'ennemi numéro un du patronat et conforte l’électorat ouvrier du FN.

C'est un peu comme les gens tels que toi qui solidifient l’électorat FN en l'insultant régulièrement à défaut d'être capable de le convaincre.

Il n'y a bein que des Frontistes pour croire a ça, Parisot sait qu'elle a moins a craindre du FHaine que du Front de gauche.Elle sait petinament qu'en faisant un brulot contre MLP elle lui donne de la crédibilité c'est voulu.

Le programme de Marine LP est clairement anti-libéral, c'est une évidence. Aussi le Front National a été le premier parti à prôner la démondialisation, il n'a pas attendu la crise pour ça. Marine le Pen a toujours été contre une Europe économiquement libérale et politiquement fédérale, contrairement à Mélenchon qui a voté Maastricht et a vigoureusement contribué au PS à construire la galère dans laquelle nous ramons. Mélenchon a aujourd'hui retourné sa veste mais c'est trop facile, on ne résout pas les problèmes avec ceux qui les ont crées.

La crise financière de 2008 a conduit le Front national à radicaliser son opposition à la mondialisation .La lecture des discours et des propositions actuelles du FHaine pourrait donner le sentiment d’une contradiction profonde entre les années 2010 et les décennies précédentes. Il y a, à l’évidence, un souci du FHaine d’attirer par ce discours de stigmatisation un électorat des classes moyennes et populaires.

Le site « Enquête et Débat » publie un article qui montre qu'en 1974, Le FN militait pour la moindre intervention de l'Etat dans la vie économique : Jean-Marie Le Pen veut alors « privatiser ce qui peut l'être » pour que l'Etat se concentre uniquement sur ses missions régaliennes. Il propose aussi une diminution drastique du nombre de fonctionnaire.

On est là dans un discours de droite libérale classique. Jean-Marie Le Pen proposait en 1974 ce que le FMI et l'Union Européenne impose à la Grèce aujourd'hui. Mieux, ce discours très libéral économiquement a été le leitmotiv de la Construction Européenne depuis 30 ans ! Sa fille a donc beau rôle aujourd'hui de dénoncer les ravages du libéralisme et de revendiquer « un Etat fort » quand son père a passé 30 ans à défendre des thèses libérales et à fustiger l'intevention de l'Etat dans l'économie

http://www.lepost.fr...-de-gauche.html

http://analyses-et-p...n-70551545.html

L'immigration génère un revenu de 43 milliards d’euros pour un cout de 73 milliards d’euros, soit un déficit de 30 milliards d’euros à la charge du contribuable français. Pour avoir un ordre de comparaison, le trou de la sécurité sociale c'est 20 milliards d'euros en 2009. L’immigration est responsable des 3/4 du déficit public.

Pourquoi tes chiffres seraient ils plus juste que les miens?.on connais la manipulation du FHaine a ce sujet:

http://www.courrieri...e-l-immigration

http://www.liberatio...-ils-ne-coutent

Même su ton site fétiche Fdesouche ils ne conte disent pas ce fait.

Tu prends le problème à l'envers. Il est impossible de lutter efficacement contre le travail au noir avec un flux constant de migration clandestine, sinon l’État l'aurait déjà fait car ça lui coute très cher, c'est comme vider à la petite cuillère l'eau d'un bateau qui coule.

Si il n'y a pas de travail quel intérêt a un immigré de venir en France ?

N'oublie pas que l'immigration choisie fait venir beaucoup de médecins,infirmiers,informaticiens,main d’œuvre du BTP qui sont en pénurie dans notre pays.

Karl Marx lui même était un bourgeois alors vous me faites rire avec vos arguments bidons, votre sectarisme social pathétique, et vos attaques sur la vie privée dignes d'un torchon people. Le niveau de contradiction est tout de même très bas, prenez un peu de hauteur si vous le pouvez et voyez à quoi vous vous rabaissez.

Mais c'est toi il y a une page de celà qui nous a saoulé avec JMLP homme qui est parti de rien, ce n'est pas le cas de sa fille c'est un constat ni plus ni moins, cela vous dérange que MLP soit une bourgeoise qui écumait les boîte de nuits et faisait la fête avec les petits bobo quelle conspue aujourd’hui''hui ?.

Personne n'a dit que quiconque était "responsable de tous les maux" contrairement à votre habituelle caricature. La seule force politique qui critique le capitalisme financier dans sa globalité est le Front National, la gauche étant muselée par un certain nombre de tabous autour de la Nation qui est pourtant le rempart au capitalisme mondialisé. Le chômage est principalement causé par la désindustrialisation, les délocalisations grâce à l'abolition des frontières menée par le PS sous Mitterrand et Jospin puis continuée par l'UMP. Pour réindustrialiser il faut d’abord rétablir les frontières afin de réguler le libéralisme économique et se donner les moyens d'un protectionnisme réfléchi, c'est depuis longtemps le dessein de la droite nationale et assurément le projet de Marine LP.

L'islamophobie de la PME Lepen n'est plus a démontré comme la xénophobie de son papa.

Le problème c'est que tes affirmations sont mensongères, c'est pour cette raison j'imagine que tu n'en donnes pas la source.

Tu veux des liens tiens régale toi avec la réalité:

Voir le programme du FN pour les présidentielles en ligne pour pouvoir l’analyser :

http://www.marinelep...2.fr/le-projet/

*Décryptage déjà disponible sur Rue89

http://www.rue89.com...decrypte-226702

*Des ressources documentaires sur le FN :

http://www.franceint...ter?play=202033

http://www.marinelep...2.fr/le-projet/

http://www.europe1.f...e-texte-824071/

http://www.rue89.com...decrypte-226702

La milliardaire Le Pen aurait-elle des solutions ? Elle qui prétend que le massacre d’Oslo par un militant d’extrême droite n’est pas grand-chose et est causé par les immigrés, par l’Islam !, voudrait bien faire oublier que sa famille politique, l’extrême droite, est responsable de nombreux crimes dont le nazisme. Et nous passionner pour le « changement » que ces élections vont apporter dans la situation actuelle. Voilà déjà n premier mensonge de Le Pen : elle est comme toute la classe politique qu’elle dénonce, elle prétend qu’il suffit de "bien voter". Face à la crise qui parcourt le monde, on pourrait bien voter ... en France. Et ça résoudrait quoi à la crise mondiale ?!!! En tout cas, les uns et les autres se gardent bien de nous expliquer en quoi la crise est inéluctablement liée au système capitaliste, en quoi ce système est à bout de souffle, et par quoi ils veulent le remplacer.

Qui que ce soit qui gouverne, il n’y a rien de bon à attendre des Etats et des patrons, les travailleurs ne doivent s’en remettre qu’à eux-mêmes pour se défendre dans la crise. Pour cela, il ne faut plus accepter la logique et les lois d’un capitalisme qui se propose de détruire nos emplois, nos logements, notre santé, nos vies. Mais ce n’est pas Le Pen qui nous le dira ni qui nous proposera une manière de lutter. Elle est contre les grèves et le syndicalisme. Ce n’est pas pour proposer des luttes plus radicales que les syndicats contre le pouvoir financier qu’elle fait semblant de dénoncer... Que faire face à un patron qui licencie. le Pen n’en dit rien. Que faire face à un patron qui pratique le chantage à la baisse des salaires comme récemment les fonderies du Poitou. Silence radio ! L’indignation de Le Pen n’atteint pas de tels sujets. Que faire face à PSA qui licencie en annonçant des profits fabuleux ? Rien à dire là-dessus !!!

Unir les travailleurs précaires, les chômeurs et ceux qui ont un emploi, les travailleurs du public et du privé, les travailleurs de l’Automobile et ceux de l’Audiovisuel, ceux de la Recherche et ceux de la Construction, ceux de l’Enseignement et ceux des grands magasins, pour défendre notre avenir, nos emplois, nos salaires, nos services publics. Mais non ! Ce n’est pas du tout le programme de Madame la milliardaire...

http://www.matierevolution.org/spip.php?article2031

nappo : je sais bien qu'au fn, vous vous servez en permanence de votre mauvaise foi pour éviter les sujets qui fachent, mais quand même !

Je me suis relu, parce que cela aurait pu manquer de clarté, mais ça me parait explicite : je dis que ce qui est vivement défendu, dans le programme du Fn, c'est le principe de l'élitisme (voir le chapitre sur l'éducation, voir l'argumentaire (sans arguments d'ailleurs, à hurler de rire !!!) du Fn sur l'éducation. Si vous avez oubliez, la supériorité d'une race sur les autres, etc..., c'est la définition du racisme et des idéologies d'extrêmes droites, donc du FN !

Et ne me dite pas que le Fn n'est pas un parti d'extrême droite, parceque ça ferait vraiment beaucoup trop pour un même homme !:smile2:

PS : dites moi, nappo, qu'est ce qui n'est pas ultra liberal dans le programme du FN ? et soyez précis, pour une fois !

Il faut justifier vos accusations calomnieuses, som28, pour qu'elles soient autre chose que diffamantes. La supériorité des races et la "petite élite" qui "domine ses assujettis", tout ça écrit dans le programme du FN, vous n'en faites pas la démonstration. J'attends toujours que vous prouviez ces énormités tout comme celle de "l'ultra libéralisme" dans le programme alors qu'il est indéniablement anti-libéral quoi qu'on en dise.

La crise financière de 2008 a conduit le Front national à radicaliser son opposition à la mondialisation.

Le Front National étant nationaliste il s'est toujours opposé à la mondialisation, crise ou pas crise. Ce n'est pas le cas de Jean-Luc Mélenchon qui soutenait il n'y a pas si longtemps la mondialisation par l'Europe libérale avec Maastricht. Le Parti socialiste au pouvoir est le parti qui a le plus privatisé la France, qui a mené la politique la plus ultra-libérale, et c'est dans ce parti que Mélenchon a passé 30 ans de sa carrière avant de retourner sa veste en 2008 quand la crise a éclatée.

Le site « Enquête et Débat » publie un article qui montre qu'en 1974, Le FN militait pour la moindre intervention de l'Etat dans la vie économique : Jean-Marie Le Pen veut alors « privatiser ce qui peut l'être » pour que l'Etat se concentre uniquement sur ses missions régaliennes. Il propose aussi une diminution drastique du nombre de fonctionnaire.

En 1974 oui. C'était il y a 37 ans et Marine Le Pen avait 6 ans. Vous n'avez rien d'autre contre elle ?

Pourquoi tes chiffres seraient ils plus juste que les miens?

Parce que mes chiffres ne sont pas ceux de parlementaires de gauche pro-immigration, mes chiffres émanent d'un expert international en ressources humaines et spécialiste des migrations, Jean-Paul Gourévitch.

Si il n'y a pas de travail quel intérêt a un immigré de venir en France ?

Beaucoup d'immigrés pensent que la France est un eldorado et tombent de haut en arrivant.

N'oublie pas que l'immigration choisie fait venir beaucoup de médecins,infirmiers,informaticiens,main d’œuvre du BTP qui sont en pénurie dans notre pays.

Quand on a des millions de chômeurs et des filiales en pénuries il y a deux solutions : investir dans la formation et l'orientation, ou faire venir des immigrés. Il est tellement plus simple de ne pas investir pour la formation des chômeurs en se contentant d'ouvrir les vannes de l'immigration, tout ça avec la complaisance des pseudos humanistes.

Mais c'est toi il y a une page de celà qui nous a saoulé avec JMLP homme qui est parti de rien

Nan nan nan, si je dis ça c'est uniquement pour répondre à vos attaques basses et puériles sur son patrimoine.

La milliardaire Le Pen aurait-elle des solutions ? Elle qui prétend que le massacre d’Oslo par un militant d’extrême droite n’est pas grand-chose et est causé par les immigrés, par l’Islam !

Marine LP n'est pas milliardaire et n'a jamais dit que le massacre d'Oslo était "pas grand-chose". Tes attaques sont franchement pathétiques, on n'est plus dans le débat d'idée avec toi mais dans l'avalanche de calomnies. C'est vraiment puant et plus bas que terre.

sa famille politique, l’extrême droite, est responsable de nombreux crimes dont le nazisme.

Amalgamer le nationalisme français avec le nazisme qui est un phénomène pangermaniste, c'est inqualifiable de bêtise et d'inculture.

Qui que ce soit qui gouverne, il n’y a rien de bon à attendre des Etats et des patrons, les travailleurs ne doivent s’en remettre qu’à eux-mêmes pour se défendre dans la crise.

Ce discours de lutte des classes est plus périmé que jamais.

Que faire face à un patron qui licencie. le Pen n’en dit rien. Que faire face à un patron qui pratique le chantage à la baisse des salaires comme récemment les fonderies du Poitou. Silence radio ! L’indignation de Le Pen n’atteint pas de tels sujets. Que faire face à PSA qui licencie en annonçant des profits fabuleux ? Rien à dire là-dessus !!!

C'est complétement faux. Non seulement Marine Le Pen dénonce les licenciements par les grands groupes et les délocalisations, mais en plus elle est la seule à proposer des choses concrètes et réalistes contre ces phénomènes qui sont le fait d'une absence de protectionnisme économique donc de frontière nationale. Elle est la seule à parler sans tabou de protectionnisme national pour réguler le libéralisme économique, tous les imposteurs de gauche qui parlent de protectionnisme étant des hypocrites qui n'osent à peine prononcer le mot frontière.

http://www.matierevolution.org/spip.php?article2031

Un blog amateur d'extrême gauche, voilà d'où tu tires les inepties dont tu n'es même pas l'auteur.

Faut savor tu veux des liens ou tu en veux pas ??? j'ai donné bien d'autres liens issus de sources moins partisanes que tu semble ignorer. Quand tu fais tes courses sur les sites natio ce n'est pas mieux.

MLP propose de choses concréte mais ne fais rien pour les ouvriers,le FHaine n'a pas soutenu les Fralib alors qu'une concensus UMP/PS a été signé pour les aider ou était le FHaine,ila voté contre,ou était MLP lors des manifestations de retraites caché dans son coin essayant de retourner sa veste.

Ne me fais pas rire MLP est la fifille a papa issue de la bourgeoisie qu'elle fréquentait assidument dans sa jeunesse de bringeuse.

Le fond reste le même MLP ne fait que du racolage électoral en essayant de faire oublier le passé de sa PME mais en arrière boutique la cuisine reste la même, on retrouve les mêmes aux manettes.

MLP propose de choses concréte mais ne fais rien pour les ouvriers

Déjà il y a progrès d’honnêteté, tu reconnais qu'elle propose des choses concrètes, bientôt tu réaliseras que ces choses sont plus que jamais dans l'intérêt des ouvriers. La mondialisation c'est beau mais ça profite à qui et ça laisse qui sur le carreau ? Ça profite à l'élite mondialisée et non au peuple enraciné, aux grandes entreprises qui se moquent des nations et non aux petites qui subissent sans défense des concurrences déloyales, ça divise les travailleurs français avec les travailleurs immigrés qu'on fait venir pour tirer tout le monde vers le bas ; c'est ce système qui est remis en cause par Marine Le Pen dans sa globalité sans le moindre tabou.

Faut savor tu veux des liens ou tu en veux pas ??? j'ai donné bien d'autres liens issus de sources moins partisanes que tu semble ignorer. Quand tu fais tes courses sur les sites natio ce n'est pas mieux.

Mes sources viennent toutes de grands médias et je ne fais jamais le copier-coller de textes de propagande médiocre venant de blog amateur.