le sénat bascule à gauche...on prend les même et on recommence ?

A votre avis ...c'est une bonne nouvelle .

Si le PS gagne 2012... ils auront la quasi totalité des régions, le président, le gouvernement, le sénat... avec ça, si on ne voit pas ce que c'est que le PS qui relève la France, autant le dire, ils ne toucheront plus au pouvoir avant longtemps... (et je rigole déjà )

Le soucis c'est que ce n'est pas vraiment un vote d'adhésion mais un vote de repli pour fuir Sarkozy et là c'est déjà plus dérangeant de tout basculer à l'aveugle, d'autant que leur travail dans les régions est déjà plus que contestable.

Enfin, Sarkozy a trop fait le connard, qu'il se taille

A titre personnel, je suis très loin des partisaneries d'usage, ce que je me dis, c'est que si demain une crise internationale majeure doit éclatée, le PS ayant la totalité du pouvoir en France me rappelara que dans les années 30, c'était aussi le front populaire qui gérait l'inertie française, avec les conséquences que l'on connait. Espérons qu'il ne se passera donc rien pendant l'âge d'or (vide) des socialistes.

De toute façon, ne vous y trompez pas, ils ne changeront pas grand chose ; les réalités étant souvent plus cruelles que les bonnes intentions...

Ce qui me tape sur les nerfs, et de chaque fois entendrent de leur bouche, le mot changement. Mais de ! Ils ont été au pouvoir pendant 14 ans plus les cohabitations, et ils ont rien fait alors que c'était plus facile que maintenant. Il y a de quoi se les arracher et les bouffer !

Excellente nouvelle,pourvu que sa dure.:)

Comme le dit Alatar le PS si il est élu aura toutes les cartes(en supposant qu'il gagne dans la foulée les législative après la présidentielle) en main pour diriger comme il l'entend.

On jugera donc.

Ce qui me tape sur les nerfs, et de chaque fois entendrent de leur bouche, le mot changement. Mais de ! Ils ont été au pouvoir pendant 14 ans plus les cohabitations, et ils ont rien fait alors que c'était plus facile que maintenant. Il y a de quoi se les arracher et les bouffer !

Faux c'était plus difficile.

Le Sénat est pour la 1er fois depuis la 5ieme république a gauche au moins Sarko aura réussit cet exploit.

tout ce qui sera voté a l assembléé nationale passera au senat. IL RISQUE D Y AVOIR DU VA ET VIENS DE PART ET AUTRE; le plan de rigueur du gouvernement va passer entre les mains du senat. QUE VA T IL FAIRE?

On jugera donc.

Franchement, c'est tout vu... Le bilan des régions est une infamie, je ne comprends même pas que les médias ne s'y intéressent pas plus quand on voit le pognon qu'ils balancent à tour de bras.

Enfin, il parait que tout le monde aime les ronds points... faisons des ronds points... mais ça coute quand même plus cher que 4 feux.

Si le PS se plante, le boulevard pour le FN est tracé et ça ne me réjouit vraiment pas.

Tout à fait d'accord ,l'anti sarkozisme sans solutions viables à long terme ,ne peut présenter de cohérence .N'en demeure pas moins que la révérence à sonné.

Ben on dit merci Sarkozy , un gros naze à la présidence aux idées ultra libérales pour servir ses copains , ça a beaucoup aidé les grands electeurs à voter je pense

Les grands electeurs sont élus

merci sarko !!!

encore quelques mois et ça sera ton tour de dégager...

C'est une excellente nouvelle, enfin un contre-pouvoir à ce régime corrompu.

Mais non, ce n'est que pure arithmétique :gurp: Les sénatoriales sont toujours l’écho des précédentes élections. Il y a plus de conseillers régionaux, généraux et municipaux de gauche, donc il y a plus de Grands Electeurs de gauche : par conséquent il y a plus de sénateurs de gauche. Et le même raisonnement fonctionne aussi en négatif pour un parti comme le Modem.

Il ne s'agit pas d'être pour ou contre Sarkozy ,mais de mettre en place un système législatif verroué par les mêmes depuis des lustres, depuis 1789...Jouer l'alternance ,nous servira à rien dans la situation actuelle .

Non mais ça c'est un autre sujet Aux sénatoriales ce n'est vraiment ce "nous" qui vote hein ;-)

...Tout le système en découle .

On jugera donc.

Franchement, c'est tout vu... Le bilan des régions est une infamie, je ne comprends même pas que les médias ne s'y intéressent pas plus quand on voit le pognon qu'ils balancent à tour de bras.

Enfin, il parait que tout le monde aime les ronds points... faisons des ronds points... mais ça coute quand même plus cher que 4 feux.

Si le PS se plante, le boulevard pour le FN est tracé et ça ne me réjouit vraiment pas.

Tu oublie une chose c'est que l'état c'est principalement déchargé sur les régions et celles ci ont du compenser les manquement de l'état sans oublier que l'état doit énormément d'argent aux régions.

Vu qu'elles sont a gauche évidement celui ci n'est pas pressé de le rembourser.

Au final la gestions des régions n'est pas si catastrophique vu que les conseillers régionaux de gauches sont réélu.

http://lci.tf1.fr/po...e-l-argent.html

http://www.ladepeche.fr/article/2010/01/12/753310-L-Etat-nous-doit-de-l-argent.html

L'état ne peut être tenu responsable des derives des collectivités ...(désolé )

Les faits prouve le contraire.

Un véritable camouflet pour la Droite .

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/09/25/01002-20110925ARTFIG00159-senat-hollande-parle-d-un-echec-grave-pour-sarkozy.php

La question est elle,prend on les mêmes et on recommence..

Quand on sait que le sénat vient de prendre un coup de jeune, qu'il n'aurait jamais été à majorité de gauche, que les verts y tiennent une plus grande place (inédit), et qu'une bonne part des élus mettent les pieds pour la première fois dans le Parlement : la réponse est non.