L'avenir de l'Europe selon Tariq Ramadan

ame02 respectes toutes les idées stp

quelle idéés? il n y a rien d objectif ,ou l objectif c est juste de critiquer quelqun juste par principe parceque l on aime pas cette personne

tt tt tt on respecte un minimum c'est tout.

sa on s en etait rendu compte de l analyse, belle analyse, comme tu dit il est fait depuis longtemps, sur rien juste raconter des bobards et au passage vue ton honnéteté je doute que tu es été a une conférence ,

Toujours rien sur le sujet ?

J'attends la tienne, d'analyse. (je t'ai d'ailleurs jamais vu dire autre chose que "bien...pas bien".

ah oui et toi tu fait quoi d autre? je te donne la medaille d or a ce niveau, parceque a part dire du mal de lui tu ne fait rien d autre, quand a l analyse je ne voit toujours pas a par des interpretations qui ne valent pas un clou

Je m'en fiche pas mal de lui, c'est son contenu que je critique, son analyse.

Et je ne pense pas être le seul.

Ouvre un peu les yeux, et dis moi si tous ceux qui le critiquent, et il y en a pas mal pour dire qu'il use et abuse de la naïveté du téléspectateur/spectateur.

Ils sont tous cons et ne valent, tous, pas un clou ?

Toujours rien de ton côté... C'est dur ?Chien-chien de garde et c'est tout ?

son contenu je veux bien; moi soit objectif, arrete de le voir comme un mechant terroriste comme la plupars qui le critique, mai moi au font tu voit je m en fout comme toi de lui mais je trouve qu il dit pas mal de choses qui ont du sens, quand par exmple il dit que l on installe un climat de peur de l islam en france par certains homme politiques,ou que quand il denonce l islamophobie et l antessimitisme; , sur plein de sujet il dit , je pense des choses tout a fait juste,

Un climat de peur en France ?

Quand je vois ses propositions de "moratoire sur la lapidation", je me demande bien pourquoi.

Un moratoire sur la lapidation, quoi.

C'est sûr, avec une telle contorsion visant à éviter le sujet, et on ne peut plus faux-cul, on se demande bien pourquoi certains ne croient pas du tout en son discours mielleux aux entournures.

Appelé à la rescousse par Tony Blair pour lutter contre l'islamisme... krikrikrikri

(depuis le quartier cossu de Ealing, bien sûr).

Super, le résultat !

Et j'en ai rien à foutre qu'il soit le petit-fils d'untel et le frère de l'autre, les gens qui le critiquent là-dessus me font penser à ceux qui hurlaient contre la petite fille de Papon au Ministère des anciens combattants... inutiles, quoi.

Après, si tu veux parler de lui, ah là c'est sûr il a la classe le Ramadan, écrases merde à 1000 francs suisses, la voix passe bien à la télé, feinte courtoisie, sérénité même face à des adversaires hostiles, très cultivé.

Sur la forme y'a pas à dire, De Villepin peut aller se recoucher !

Oui et un journaliste s'est rendu dans une petite maison de production qui fait des vidéos de TR, pour en savoir plus, et on l'a menacé on lui a violemment dit de se tirer et ça a faillit dégénérer... :gurp:

Y a quand même un problème autour de ce type !!!

Et ce qui consiste à dire, si tu critiques TR, t'es un raciste, c'est de la débilité profonde !!!

Un climat de peur en France ?

Quand je vois ses propositions de "moratoire sur la lapidation", je me demande bien pourquoi.

Un moratoire sur la lapidation, quoi.

C'est sûr, avec une telle contorsion visant à éviter le sujet, et on ne peut plus faux-cul, on se demande bien pourquoi certains ne croient pas du tout en son discours mielleux aux entournures.

Appelé à la rescousse par Tony Blair pour lutter contre l'islamisme... krikrikrikri

(depuis le quartier cossu de Ealing, bien sûr).

Super, le résultat !

Et j'en ai rien à foutre qu'il soit le petit-fils d'untel et le frère de l'autre, les gens qui le critiquent là-dessus me font penser à ceux qui hurlaient contre la petite fille de Papon au Ministère des anciens combattants... inutiles, quoi.

Après, si tu veux parler de lui, ah là c'est sûr il a la classe le Ramadan, écrases merde à 1000 francs suisses, la voix passe bien à la télé, feinte courtoisie, sérénité même face à des adversaires hostiles, très cultivé.

Sur la forme y'a pas à dire, De Villepin peut aller se recoucher !

moi encore une fois je m en fout de ramadam mais les gens qui sont ses detracteurs il lui reproche je croit de dire des veritéés qui derangent, il est la le probleme,

Voilà !!! Et je ne veux pas savoir "Mais France 2 c'est de la propagande et gna gna gna" je ne veux pas savoir !!!! :bad:

Et oui, à un moment on voit la mère Fourest, la même qui s'acharne sur le FN .... OSEF

http://www.dailymoti...special_extreme

Voilà !!! Et je ne veux pas savoir "Mais France 2 c'est de la propagande et gna gna gna" je ne veux pas savoir !!!! :bad:

Et oui, à un moment on voit la mère Fourest, la même qui s'acharne sur le FN .... OSEF

ne t inquiete pas j ai encore la télé, tu aura remarquer que les journalistes n en savent pas plus tout es fonder sur des supositions s est flagrand sur ce coup c est la que l on voit que les gens connaissent mal la personne; s est dingue que sur une seul declaration on s imagine des tas de fantasmes,sa montre la credibilitéé des journaliste ,et la fourest

Nom de Zeus ! Doc', je ne suis pas "ton chien guide d'aveugle"...

Je ne suis pas là pour remettre dans le droit chemin "les brebis égarées"...

Simplement, concernant le personnage, je me pose des questions et je met des "ola" devant tous ceux qui auraient tendance à encenser cette personne...

Enfin, bon, je ne peux en vouloir à un foumeur qui rend hommage à Christopher Lloyd...

Je te pardonne ton égarement...:D

Mac Fly !!!!!!! est ce qu'il y a quelqu'un la dedans ?!! :smile2:

Je comprend.... de mon coté je n'ai pas d'avis définitif sur T.Ramadan, mais les indices que j'ai eu dans les mains jusqu'ici ne me permettent pas de détecter un double discours de sa part.... après il se peut que j'ai tord........ Eureka !!

Je vous remercie pour votre pardon cher ami,

Docteur Emmet Brown pour vous servir

Tu n'as pas à demander pardon à des gens qui ne connaissent rien, n'ayant jamais rencontré ou discuié avec M. Ramadan. Le sujet n'est toujours pas là, le sujet c'est l'avenir de l'Europe, il donne une opinion somme toute raisonnable et originale. L'attaquer sur sa personne pour discréditer tout ce qu'il ,dit, c'est bas, sournois, mesquin, et relève de la propagande à la Goebbels.

Les mêmes qui s'adonnent à ces manipulations, à cette propagande traiteront de monstre Goebbels, il faut accorder ses violons et mettre cartes sur table, au lieu de tourner autour du pot comme des serpents affamés.

Il fait une analyse de l'avenir de l'Europe, qui lui est personnelle, alors il faut avoir le courage de laisser de côté son ton condescendant et hautain, et lui répondre sur le même terrain. Une université entière donne crédit à son enseignement, ce n'est pas quelques manipulateurs-racistes-fascisant qui vont dire ce qu'il faut penser de sa personne.

C'est HS, complètement. Mais la haine mesquine n'a pas de limites, sinon celles de son auteur, qui sont elles, souvent assez médiocres.

Ah, apparement, tu as aussi discuté avec Goebbels...(sourire )

Je suis désolé, mais l'essence même de ton intervention prouve qu'intellectuellement tu pourrais être un de ses ouailles. L'ennemi de la critique est forcement l'ennemi de la culture. Et comme disait Goebbels que tu te plaîs à citer "Quand j'entend le mot culture, je sors mon revolver." Cela me laisse penser que tu ne vogues guère loin de celui que tu fustiges...

"Si tu soupçonnes Ramadan, tu es contre Ramadan..."

"Si tu es contre Ramadan, tu es forcement contre mes idées"

"Si tu es contre mes idées, tu es contre moi"

"Si tu es contre moi, tu es forcement un facho.."

Magnifique dialectique... Arf...

La pertinance intellectuelle veut, et c'est un minimum, que l'on s'interesse à l'auteur tout en absorbant parallèllement ses écrits, même si il s'agit d'une courte analyse économique... Parler de Ramadan, n'a, par conséquent, rien de Hors-sujet, ne t'en déplaise...

Libre à toi, ensuite, de te faire "magnétiser" par les premiers écrits que tu as sous le pif, mais aussi libre à nous de ne pas épouser cette même démarche culturelle.

P S : De rien...

Ce qui donne envie de piquer un roupillon, c'est tes commentaires, vides de sens et vides d'intérêt.

BZZZZZZ BZZZZZZ

Ce genre de réponse "Blédinat" donne à mon commentaire "soporifique", finalement, une substance qui pourrait me permettre d'accéder à une Chaire d'université suisse....

Tu te permets de jeter l'opprobre sur un homme qui, lui, les a, les lettres scintillantes de son esprit et de la chaire qu'il occupe à l'université de Lausanne.

Cette référence à cette "Chaire" est récurrente (limite indigestion) dans le cadre de tes interventions.

Comme si, en rapport à ce fait, Tariq Ramadan devait être incontestablement considéré, et cela de manière définitive, comme un leader d'opinion viable car reconnu par certains comme un grand intellectuel universitaire à la réthorique affûtée...

Sans vouloir, de manière absolue, comparer Mr RAMADAN au personnage que je vais citer, ne savais-tu pas que le philosophe Martin Heidegger était recteur de l'université de Fribourg-en-Brisgau..???

Juste pour dire, qu'au delà des titres universitaires glorieux et pompeux, il peut y avoir des intellectuels dont les idéologies peuvent être sujets à critiques et discussions...

de toute façon on peut critiquer tout le monde a partir du moment ou on connait le sujet sur quoi on va critiquer, un exemple imagine une personne qui ne te connait pas ou qui a entendu une chose sur toi ou t a entendu dire une chose discutable et cette personne commence a t incendier a dire que t es ceci ou cela , avoue que ce n est pas credible s est le moin que l on puisse dire

"Si tu soupçonnes Ramadan, tu es contre Ramadan..."

"Si tu es contre Ramadan, tu es forcement contre mes idées"

"Si tu es contre mes idées, tu es contre moi"

"Si tu es contre moi, tu es forcement un facho.."

Stratégie typique, en effet.

C'est pathétique...