Eglise catholique , pédophilie

Ne pas avoir de rapports sexuels est profondément contre-nature.

Je voudrais bien savoir au nom de quoi vous affirmez cela .

Regarde des reportages animaliers sur France 5, tu comprendras peut-êre ce qu'est la Nature.

Dans la nature, les animaux se reproduisent, c'est la vie, c'est l'ordre naturel des choses. Les humains sont eux aussi des animaux qui cherchent à se reproduire. Ne pas avoir de relation sexuelle c'est aller contre l'ordre naturel, et après, c'est source de problèmes type pédophilie.

porter des vêtements est proprement contre nature avoir des rapport homosexuel aussi privilégier la vie de parfait inconnue plutôt que la sienne également

faire preuve d'altruisme aussi

pourtant je fais tout sa do ije etre abattu et condamner par la societé ??? la réponse est non

alor pourquoi condamner des gens qui on décider de ne pas avoir de raport sexuel j'ai bien décidé d'en avoir avec des hommes et des femme pourquoi interdire l'inverse ??

Ne pas avoir de rapports sexuels est profondément contre-nature.

Je voudrais bien savoir au nom de quoi vous affirmez cela .

Regarde des reportages animaliers sur France 5, tu comprendras peut-êre ce qu'est la Nature.

Dans la nature, les animaux se reproduisent, c'est la vie, c'est l'ordre naturel des choses. Les humains sont eux aussi des animaux qui cherchent à se reproduire. Ne pas avoir de relation sexuelle c'est aller contre l'ordre naturel, et après, c'est source de problèmes type pédophilie.

Je n'ai pas à chercher bien loin pour te prouver que tu as tort, tout simplement chez les loups : "Les loups gris vivent en meutes organisées selon une hiérarchie stricte dirigée par un couple de loups. La meute est dirigée par un mâle alpha et parfois une femelle alpha. Le couple alpha est généralement le seul à procréer. Ce type d'organisation se retrouve également chez d'autres canidés vivant en meutes, tels que les dholes (Cuon alpinus) et les lycaons (Lycaon pictus)..."

(wikipedia)

Il y beaucoup de choses que tu ne sais pas sur la nature

tout simplement chez les loups

Le prêtre catholique est un loup pour l'Homme.

Je n'ai pas à chercher bien loin pour te prouver que tu as tort, tout simplement chez les loups : "Les loups gris vivent en meutes organisées selon une hiérarchie stricte dirigée par un couple de loups. La meute est dirigée par un mâle alpha et parfois une femelle alpha. Le couple alpha est généralement le seul à procréer. Ce type d'organisation se retrouve également chez d'autres canidés vivant en meutes, tels que les dholes (Cuon alpinus) et les lycaons (Lycaon pictus)..."

(wikipedia)

Il y beaucoup de choses que tu ne sais pas sur la nature

Tu t'es cultivé sur Wikipédia ?

Mais dans une meute de loups, il n'y a qu'un couple de reproducteurs. Cependant, avec le temps, ceux qui n'ont pas pu se reproduire vont essayer de prendre la place du reproducteur. C'est la loi de la nature : chacun cherche à se reproduire.

Pour les prêtres, la situation n'est pas comparable. As-tu déjà vu un humain alpha qui empêcherait un prêtre de se reproduire ?

As-tu déjà vu un prêtre défier un homme marié pour regagner son droit à la reproduction ? :D

Tu as une image caricature, wikipédiesque de la nature. Jamais dans la Nature un animal ne se replie sur lui, refuse des partenaires juste pour aller prier.

Le célibat des prêtres est contre-nature.

La pédophilie n’est pas un “problème catholique”

Au vu des statistiques des prêtres pédophiles, on est en droit d'en douter.

Il est évident que la pédophilie n'est pas un problème catholique, c'est un problème social.

Premièrement parce que pédophilie est confondue avec pédosexualité (comme le rappellent fortement certaines associations), deuxièmement parce que Pédophile a depuis quelques temps (et ce n'est pas vieux, moins d'une trentaine d'années) connue un changement radical, passant de crime à crime contre l'humanité dans la pensée populaire. Il est bien pire d'etre pédophile que d'etre nazi à l'heure actuelle et toute réflexion vis-à-vis de la pédophilie se résume généralement à un point godwin atroce.

Les conséquences en sont la hausse plus que probable des actes pédophiles, et le manque de réaction social. Nous punissons, nous proposons la peine de mort, nous proposons la torture. Face à la pédophilie, tout acte de barbarie est autorisé, puisque ce sont des méchants, on a le droit, hein ? (Merci didier)

L'Église catholique a la malchance de se trouver en plein au milieu de cette situation. Non parce qu'elle a plus de pédophiles, juste parce qu'elle a plus de pédophiles qu'on a repéré. Mais on peut se demander si le nombre d'actions n'entraîne pas un cercle vertueux (je ne pourrais pas le qualifier de vicieux ici) puisque, une fois violé,vu que c'est un pretre, on oserait plus facilement porter plainte ?

Il est, c'est évident, plus facile de porter plainte contre un pretre que contre son père, sa mère, son frère, sa soeur, ou son oncle. Voilà peut-etre la raison de cet amalgame facile.

Il est évident que la pédophilie n'est pas un problème catholique, c'est un problème social.

L'idée commune est de dire que la pédophilie est un problème social qui touche particulièrement l'Eglise catholique.

On ne peut pas nier que cette institution a été particulièrement touchée par des scandales de pédophilies, impliquant notamment une protection des pédophiles par leurs supérieurs.

deuxièmement parce que Pédophile a depuis quelques temps (et ce n'est pas vieux, moins d'une trentaine d'années) connue un changement radical, passant de crime à crime contre l'humanité dans la pensée populaire. Il est bien pire d'etre pédophile que d'etre nazi à l'heure actuelle et toute réflexion vis-à-vis de la pédophilie se résume généralement à un point godwin atroce.

Personne n'oserait, aujourd'hui, militer comme dans les années 80, pour la légalisation de la pédophilie.

Je ne l'ai pas nié, j'ai nié la conclusion qu'on en tire, à savoir que c'est un problème catholique, là où, cf premier message posté, comme toujours.

j'ai nié la conclusion qu'on en tire, à savoir que c'est un problème catholique

Mais c'est un problème catholique. J'explique en quoi dans mon message précédent.

et je nie la pertinence de ton message précédent qui s'appuie sur une vision tronquée: celle des statistiques, qui en matière de pénalité, sont totalement ineptes. (cf mon premier message).

Donc non, pas un problème catholique, un problème social à mon sens.

Des victimes de prêtres pédophiles exigent la fin de l’impunité du Pape et de la hiérarchie catholique

Les Raëliens, qui sont à l’origine d’une plainte déposée le 13 septembre 2010, contre le Pape, auprès de la Haute Cour « Queen’s Bench Division » à Londres, pour violation des lois internationales sur les droits humains se réjouissent que des victimes de l’Eglise catholique soient de plus en plus nombreuses à agir, pour que justice leur soit rendue (1).

Ainsi, un an plus tard, le 13 septembre 2011, c’est une association américaine de regroupement de victimes de prêtres qui a décidé d’exercer un recours, devant la Cour pénale internationale, contre le Vatican, pour crimes contre l’humanité (2).

[ Lire la suite de l'Article.. ]

et je nie la pertinence de ton message précédent qui s'appuie sur une vision tronquée: celle des statistiques, qui en matière de pénalité, sont totalement ineptes. (cf mon premier message).

Et pourquoi donc ?

Les statistiques nous montre qu'il y a une très forte proportion de pédophiles chez les prêtres-célibataires catholiques. C'est donc un problème catholique, que les catholiques doivent traiter (ce qu'essaye de faire Benoit XVI malgré son passif dans le domaine).

Si tu souhaites une réponse, je l'ai déjà donné dans mon premier message, et j'ai horreur de me répéter.

C'est plus du dogmatisme qu'autre chose. Tu nies juste la réalité statistique.

Je n'y peux rien si tu n'es pas capable de saisir ce que j'ai écris. Néanmoins ça n'est pas du dogmatisme, c'est de la logique.

J'ai très bien compris ce que tu as écris, j'ai argumenté contre, en me basant sur des données concrètes.

Je constate juste que tu n'as aucun contre-argument.

Je signale que les statistiques en cette matière ne sont pas pertinentes, tu ponds des statistiques en contre arguments.

Désolé, mais c'est le meme schéma: les statistiques en la matière sont ineptes, les prendre en compte relève de la malhonneteté intellectuelle ou de la stupidité.

L'Église catholique a la malchance de se trouver en plein au milieu de cette situation. Non parce qu'elle a plus de pédophiles, juste parce qu'elle a plus de pédophiles qu'on a repéré.

Je ne pense pas que ce sois une malchance. Quand on impose une aberration sexuelle (abstention) on doit bien s'attendre qu'ils aient des déviation sexuelles!

Pas seulement la pédophilie, mais aussi l'hypersexualité, l'homosexualité, le masochisme, etc.

L'église doit revoir ses bases et accepter qu'être contre-nature, dénature le mental humain.

Je n'aime pas le concept de contre-nature. Il est très mauvais à mon sens. C'est ce concept qui a interdit l'homosexualité. C'est ce concept qui a fait la ségrégation raciale etc...

L'abstinence (et pas l'abstention ^^ [oui détail, je signalais juste]) n'est pas forcément responsable de la situation, et j'ajouterais également que je ne comprends pas qu'on puisse mettre sur le meme plan le viol (la pédophilie) et l'acte consentant (hypersexualité, homosexualité, masochisme). C'est un peu... intolérant.