l'endettement des pays ?

on parle de l'endettement des pays, et les politiques sont tous montrer du doigt, mais on oublie que c'est les traders qui on enliser ces dettes des états, en spéculant sur ces dettes, je propose donc que les gains des trader et de ceux qui joue en bourse soit taxer de 20% et que la séculation sur les finance des pays sois interdite cela assainiraient assurement les finance des états !

qu'en pensez-vous ?

Sauf que tu n'as pas compris quelle était l'interaction des traders vis à vis des dettes. Et qu'accessoirement, à aucun moment l'action dirigée par les banques autour des dettes ne les a fait croitre. Ce qu'on doit, on le doit car on l'a emprunté et ça c'est pas les traders qui l'ont fait !

C'est quand même surtout à cause de la loi de 73 ,Pompidou ,Giscard et Rothschild ... d'ailleurs on ce demande pourquoi son nom apparait sur cette loi .. Qui est cet homme quel sont les intérêts pour interdire la France à emprunté à sa banque à faible taux ?

Qui est cet homme quel sont les intérêts pour interdire la France à emprunté à sa banque à faible taux ?

Vraiment tu ne vois pas ?

on parle de l'endettement des pays, et les politiques sont tous montrer du doigt, mais on oublie que c'est les traders qui on enliser ces dettes des états, en spéculant sur ces dettes, je propose donc que les gains des trader et de ceux qui joue en bourse soit taxer de 20% et que la séculation sur les finance des pays sois interdite cela assainiraient assurement les finance des états !

qu'en pensez-vous ?

Tu as raison de pointer vers la finance, mais ce ne sont réellement les traders qui sont à mettre en cause, qui ne sont que des exécutants. C'est la finance non bancaire en général qui échappe à toute régulation grâce aux Edge Funds qui ont leur siège dans des paradis fiscaux. De l'autre côté, on des absurdités comme l'invective des sociétés de notation à monnayer la dette des Etats, comme si c'était des entreprises, et les automatismes des logiciels boursiers qui vendent en cascade dès la première brise.

Enfin, je dirai que l'endettement des pays n'est pas le même partout. Pour la Grèce, la dette repose sur l'absence absolue d'une administration fiscale, par exemple. Ce pays produit des richesses, mais l'Etat, pour différentes raisons politiques et culturelles, ne parvient à en capter une part signifiante. En France, on s'est focalisé sur les dépenses. C'est une chose. On n'a pas encore osé agir sur les recettes depuis Laurent Fabius ministre de l'Economie, et surtout réduire l'écart progressivement entre les couches les plus exploitées et celles les plus opulentes.

Les traders ne sont en effet pas des gens très utiles à la société. Pour autant, ce ne sont que les rouages d’un système inique et non les responsables, ni même les principaux bénéficiaires.

L’endettement public, c’est-à-dire l’endemenent de la collectivité envers quelques personnes physiques ou morales (banques), tient à ce que les États s’interdisent ou interdisent à leur banque centrale l’ouverture de crédit pour financer les investissements publics, alors même qu’ils autorisent les banques privées à ouvrir des crédits pour financer des investissements privés.

Ce qui est, objectivement, un système parfait pour enrichir toujours plus les actionnaires et les créanciers des banques privés, et appauvrir toujours plus l’État, c’est-à-dire nous tous.

La solution consiste à instituer le monopole public du crédit, à nationaliser intégralement le secteur bancaire.

Une banque publique pretant sans interets serait le système parfait.

En plus d'une Bourse pour les PME.

Une banque publique pretant sans interets serait le système parfait.

communiste :D

Une banque publique pretant sans interets serait le système parfait.

communiste :D

tu étais aussi pour ce système, non?

Ou alors je me trompes.

En tout cas, tu pourrais regarder cette vidéo et tu comprendra le pourquoi de mon idée:

http://www.youtube.com/watch?v=hudu8SBNLWQ